Jaakko Lantta Ilvekseen kaudella 2026-2027?

Jep. Ja Tappara älysi heittää heti pois kun huomattiin, ettei riitä. Toki kysyn vielä, että mitä Juolevi ja Mattila tekee tässä listassa
Juolevi pystynyt pelaamaan sen mitä noin 50 peliä kolmen kauden aikana? Että miksiköhän on listalla? Teidän oma Björkqvistinne siinä.

Ykkössentteriksi hankittu Mattila ykkössentterin palkalla 30 pinnaa viime kaudella. Meneehän se nyt odotuksiin nähden pahasti alakanttiin. Toki hyvä runkopelaaja, mutta rooliinsa nähden petti viime kaudella.
 
Tuolta se vain näyttää. Myös Kärpät lyö kehiin todella kovia summia vaikkapa Gardinerille jne. Pelaajabudjettien osalta erottuu kaksi seuraa, joiden tasoon muilla on kirimistä. Oulussa saatetaan ensi kaudella olla jo 5 M€ -tasolla.
Niimpä niin, eli ei mitään faktaa vaan pelkkää itsellensä uskottelua että "kyyyllä noi muut vaan maksaa enemmän ku meitin ipa ja siinä syy miksei saada parhaita pelaajia tänne". Seuraavaksi sitten taas hihasta se "tapparalla miljoonan enemmän henkilöstökuluja" argumentti joka pohjautuu mestaruuskauden tilinpäätökseen.
 
Juolevi pystynyt pelaamaan sen mitä noin 50 peliä kolmen kauden aikana? Että miksiköhän on listalla? Teidän oma Björkqvistinne siinä.

Ykkössentteriksi hankittu Mattila ykkössentterin palkalla 30 pinnaa viime kaudella. Meneehän se nyt odotuksiin nähden pahasti alakanttiin. Toki hyvä runkopelaaja, mutta rooliinsa nähden petti viime kaudella.
Mattila meni viimekaudella pesuveden mukana ja kaiken lisäksi loukkaantui. Ja voit olla laadukas sentteri olemalla laadukas 2 suunnan sentteri olematta 50p tekevä Jasek ja 2 suuntaan Mattila on hyvä. Ja tällä kaudella 2-sentteri. Ainakaan omia standardeja ei ole alittanut paitsi nyt alkukaudesta. Taitopelaaja ei ole mutta ei Mattilalle pelkästä taidosta makseta
 
Niimpä niin, eli ei mitään faktaa vaan pelkkää itsellensä uskottelua että "kyyyllä noi muut vaan maksaa enemmän ku meitin ipa ja siinä syy miksei saada parhaita pelaajia tänne". Seuraavaksi sitten taas hihasta se "tapparalla miljoonan enemmän henkilöstökuluja" argumentti joka pohjautuu mestaruuskauden tilinpäätökseen.

Tuskin Kapasellakaan on ollut tarvetta valehdella tässä haastattelussa.

 
Niin, kyllähän Ilves noihin kärkiseuroihin lukeutuu.
Pystytkö nimeään montakin pelaajaa, jotka ilves on napannut kärppien tai tapparan nenän edestä viimeisen vaikka 15 vuoden ajalta?

Ja puhun nyt niistä liigan kärkijätkistä, joista on huhua ollut meille ja näihin kahteen seuraan. Sovitaan, että vaatimuksena vaikka oletettu palkka +200k
 
Pystytkö nimeään montakin pelaajaa, jotka ilves on napannut kärppien tai tapparan nenän edestä viimeisen vaikka 15 vuoden ajalta?

Ja puhun nyt niistä liigan kärkijätkistä, joista on huhua ollut meille ja näihin kahteen seuraan. Sovitaan, että vaatimuksena vaikka oletettu palkka +200k
Sami Niku, Carl Klingberg.
 
Sami Niku, Carl Klingberg.
Carl Klingberg ja yli 200k kausipalkka?

Niku kyllä ja se onkin kortti, joka nostetaan jokainen kerta kun täälä joku uskaltaa kritisoida meidän kireitä kukkaron nyörejä. Rahaa pitäisi kyllä olla, mutta toiminta on kyllä sitä luokkaa, että vaikuttaa ihan siltä ettei Jalo halua kenenkään pelaajan menevän verotiedoissa hänen edelle :D
 
Carl Klingberg ja yli 200k kausipalkka?

Niku kyllä ja se onkin kortti, joka nostetaan jokainen kerta kun täälä joku uskaltaa kritisoida meidän kireitä kukkaron nyörejä. Rahaa pitäisi kyllä olla, mutta toiminta on kyllä sitä luokkaa, että vaikuttaa ihan siltä ettei Jalo halua kenenkään pelaajan menevän verotiedoissa hänen edelle :D

Raha ei riitä kärkiäijien tapauksessa. Uransa takia ne haluaa menestyä. Kärpät on tuon nosteen nyt menettänyt. Rahaa niillä on vielä riittänyt kyllä. Tappara on imuroinut junnuihin ja Liigaan pelaajia sillä, että ne menestyy. Meillä pitäisi olla top4 budjetti. Vielä ei ole ollut, mutta lähellä ollaan. Toimivaa organisaatioo menestykseen meillä ei vielä ole. Puitteet semmoseen, ehkä. Hävitään rahassa ja näytöissä. Edelleen.
 
Niimpä niin, eli ei mitään faktaa vaan pelkkää itsellensä uskottelua että "kyyyllä noi muut vaan maksaa enemmän ku meitin ipa ja siinä syy miksei saada parhaita pelaajia tänne". Seuraavaksi sitten taas hihasta se "tapparalla miljoonan enemmän henkilöstökuluja" argumentti joka pohjautuu mestaruuskauden tilinpäätökseen.
Tuskin mitkään bonukset selittää sellaisia lukemia. Mediassa urheilujohtajat ja agentit arvioivat Tapparan CHL-mestaruuskauden budjetin lähentelevän jopa 5 miljoonaa. Vaikka siinä olisi lapinlisiä niin antaa se osviittaa.
 
Niimpä niin, eli ei mitään faktaa vaan pelkkää itsellensä uskottelua että "kyyyllä noi muut vaan maksaa enemmän ku meitin ipa ja siinä syy miksei saada parhaita pelaajia tänne". Seuraavaksi sitten taas hihasta se "tapparalla miljoonan enemmän henkilöstökuluja" argumentti joka pohjautuu mestaruuskauden tilinpäätökseen.

Eikös tämä boldattu päde myös siihen, jos väittää Ilveksellä olevan vastaavat resurssit kuin ihan kärjellä? Vai minkälaista faktaa on tarjolla sen osalta?

Mäkin haluaisin sivistyä tässä mielelläni. Olin innoissani, kun jossain vaiheessa ajattelin, että pelattaisiin jo lähes samoilla merkeillä, mutta sitten kaikki luettu/kuultu/päätelty on saanut uskomaan vahvasti, että suht kaukana valitettavasti ollaan vielä. Voihan sekin tosiaan olla väärä käsitys.
 
Eikös tämä boldattu päde myös siihen, jos väittää Ilveksellä olevan vastaavat resurssit kuin ihan kärjellä? Vai minkälaista faktaa on tarjolla sen osalta?

Mäkin haluaisin sivistyä tässä mielelläni. Olin innoissani, kun jossain vaiheessa ajattelin, että pelattaisiin jo lähes samoilla merkeillä, mutta sitten kaikki luettu/kuultu/päätelty on saanut uskomaan vahvasti, että suht kaukana valitettavasti ollaan vielä. Voihan sekin tosiaan olla väärä käsitys.
Juu ei ole faktaa, mutta jos tämäkin pulju ostelee Sami Nikuja, operoi lähes liigan kovimmalla liikevaihdolla ja tekee pääsääntöisesti positiivista tulosta samassa toimintaympäristössä mouhojen kanssa niin tuskin tarvitsee erikseen mainita Ilveksen kuuluvan tämän sarjan massiseuroihin.

Lantalle kun maksetaan se 140k niin on kyllä kenenkään ihan turha ikinä missään valittaa kuinka meni joku kärkipelaaja ohi kun mouhot maksoivat 50k enemmän.
 
Juu ei ole faktaa, mutta jos tämäkin pulju ostelee Sami Nikuja, operoi lähes liigan kovimmalla liikevaihdolla ja tekee pääsääntöisesti positiivista tulosta samassa toimintaympäristössä mouhojen kanssa niin tuskin tarvitsee erikseen mainita Ilveksen kuuluvan tämän sarjan massiseuroihin.

Lantalle kun maksetaan se 140k niin on kyllä kenenkään ihan turha ikinä missään valittaa kuinka meni joku kärkipelaaja ohi kun mouhot maksoivat 50k enemmän.

No juu, kärkiseuroihin ilman muuta. Mua vain kiinnostaisi joka tapauksessa hirveästi tietää, että minkä verran se todellinen ero Tapparaan ja Kärppiin on. Ihan vain esimerkkinä, niin 500ke:n ero olisi jo todella merkittävä keskinäisessä vertailussa.

Ilmoitetuista budjeteista ei saa mitään apua ja julkisten talouslukujen pyörittely lähinnä vain vituttaa, kun liikkuvia osia on sen verran, ettei niistä tämän asian arviointiin lopulta jää paljon käteen. Ainakaan mun kyvyilläni.

Ja mitään kinaa en tästä aiheesta käy, koska faktaa ei ole ja sehän tässä ärsyttääkin. Sen mitä kuunnellut/lukenut sellaisia tahoja, joiden kuuluisi näistä asioista tietää, niin suoraan ja rivien välistä saanut sellaisen käsityksen, ettei Ilvestä lasketa samaan koriin Tapparan ja Kärppien kanssa. Mutta ei sekään mitään faktaa ole.
 
Takaisin
Ylös