Jaakko Lantta Ilvekseen kaudella 2026-2027?

Sen näkee jo varpaillaan mihin tämä johtaa. Korhonen ei ensinnäkään voi olla sentteri kuin hätätapauksissa. Borg ei riitä 2. keskelle. JMJ ei riitä 1. keskelle ja Lantta on puolet kaudesta sivussa kun yrittää aina tappaa vastustajan. Ei herranjumala! Tämä ilta meni nyt pilalle!

Siis mitä hittoa sä nyt panikoit ja mistä tämä paniikki iski juuri tänä iltana? :D Selviskö sulle siis jotain uutta Jasekista, vai mikä juttu?
 
Vitut me mistään sarjapaikasta pelata vaan mestaruudesta. Herätys nyt! Ei olla mikään vitun Jukurit.

Tai ainakin näin sen pitäisi olla, mutta en ole enää yhtään varma onko näin.

Juuri siitäkin syystä on outoa, että nähdään meritoituneen pelaajan hankinnan vievän pelipaikan joltain junnulta.

Luethan viestit vähän vähemmällä ylitulkinnalla.
 
Jasek - JMJ - Borg - Korhonen - Lantta kyllä riittää. Siis ykköstä vailla on tuo kalusto. Ja toivottavasti tuo Lantta -huhu on vain pahaa unta.
 
Vitut me mistään sarjapaikasta pelata vaan mestaruudesta. Herätys nyt! Ei olla mikään vitun Jukurit.

Tai ainakin näin sen pitäisi olla, mutta en ole enää yhtään varma onko näin.

No eikös tuossa nyt ollut pointtina se, että kasataan sellainen joukkue, jossa ei esim. 18-vuotiaalle Jiko Laitiselle jätetä kiintiöpaikkaa, koska mieluusti pelataan jostain muusta kuin sarjassa säilymisestä? (En tarkoita, että oltais lähtökohtaisesti putoamassa Laitisenkaan pelatessa, mutta pointti ehkä tulee selväksi).
 
No eikös tuossa nyt ollut pointtina se, että kasataan sellainen joukkue, jossa ei esim. 18-vuotiaalle Jiko Laitiselle jätetä kiintiöpaikkaa, koska mieluusti pelataan jotain muusta kuin sarjassa säilymisestä? (En tarkoita, että oltais lähtökohtaisesti putoamassa Laitisenkaan pelatessa, mutta pointti ehkä tulee selväksi).
Nyt ollaan kasaamassa sellaista joukkuetta jossa kärki on tylsä, mutta pohjakentissä on väkeä kuin KooVeen maalilla.

Ihan perusteltu huoli on mielestäni se että mitä meidän lupaavat junnut meinaavat kun huomaavat että tie edessä on täytetty näillä Lantoilla, Haatasilla, Korhosilla ja Latvaloilla.
 
No eikös tuossa nyt ollut pointtina se, että kasataan sellainen joukkue, jossa ei esim. 18-vuotiaalle Jiko Laitiselle jätetä kiintiöpaikkaa, koska mieluusti pelataan jotain muusta kuin sarjassa säilymisestä? (En tarkoita, että oltais lähtökohtaisesti putoamassa Laitisenkaan pelatessa, mutta pointti ehkä tulee selväksi).

Juu. Pelaajakasvatus ei ole ensisijainen tavoite, vaan mestaruus - joka vuosi. Ensi kausi on vain muita kriittisempi, kun moni seura vetää riskillä säilyttääkseen paikkansa A-sarjassa. Varsinkaan tällöin ei voida laskea yhtään junnujen varaan.
 
Ihan perusteltu huoli on mielestäni se että mitä meidän lupaavat junnut meinaavat kun huomaavat että tie edessä on täytetty näillä Lantoilla, Haatasilla, Korhosilla ja Latvaloilla.
Samoja johtopäätöksiä ne varmasti tekevät kuin vaikkapa Tapparassakin. Jos laskevat, ettei taso riitä ”syömään” konkareita edeltä, hakevat peliaikaa muualta.

U20SM on vielä monelle ihan riittävän kovatasoinen sarja.
 
On, jos mahdollisuutena olisi ollut napata Jasek-Leino-Borg kolmikko.



Jasekin tilanteessa nyt tuskin on tällä hetkellä mitään varmaa. Näillä näytöillä ulkomailta tulee jokunenkin tarjous.

Jokatapauksessa 38v JMJ kärkisentteriksi on iso riski ja vaatinee sen että ykkössentteri on koko liigan top-3 sentteri.
Järvisen kanssa soppari tehty jo aikaisin syyskaudella, Leino taas tullut huhuihin ja puheisiin vasta nyt.
 
Jasek - JMJ - Borg - Korhonen - Lantta kyllä riittää. Siis ykköstä vailla on tuo kalusto. Ja toivottavasti tuo Lantta -huhu on vain pahaa unta.
Jasek ei riitä sulle ykkössenaksi siis? Ajatusleikki: kehen tän kauden muun joukkueen sentteriin esim. heti huomenna vaihtaisit?

Mulle riittää mainiosti kun vain muut sylinterit on tikissä. Ja kysymykseen mun vastaus - Ruohomaa ihan rajoilla, Lehterä samaten...tulee vain taas lisää vuosi tauluun ikämiehille
 
Jasek ei riitä sulle ykkössenaksi siis? Ajatusleikki: kehen tän kauden muun joukkueen sentteriin esim. heti huomenna vaihtaisit?

Mulle riittää mainiosti kun vain muut sylinterit on tikissä. Ja kysymykseen mun vastaus - Ruohomaa ihan rajoilla, Lehterä samaten...tulee vain taas lisää vuosi tauluun ikämiehille
Tarkoitin siis, että on Jasekkia vailla eli riittää kyllä, jos vaan pelaa Ilveksessä. Ihan selkeä ykkössena. Ehkä muotoilin asian vaikealukuiseksi.
 
Nyt ollaan kasaamassa sellaista joukkuetta jossa kärki on tylsä, mutta pohjakentissä on väkeä kuin KooVeen maalilla.

Ihan perusteltu huoli on mielestäni se että mitä meidän lupaavat junnut meinaavat kun huomaavat että tie edessä on täytetty näillä Lantoilla, Haatasilla, Korhosilla ja Latvaloilla.

En jaksa lähteä tässä nyt kinaamaan siitä, ovatko nuo sopivasti roolitettuina pääosin kelvollisia palasia voittavaan kokoonpanoon vai eivät. Erotkoon näkemykset siinä, eikä se varmaan haittaa kumpaakaan. Kovin dramaattista suhtautumista mulla ei noiden ukkojen osalta ole suuntaan tai toiseen. Joka tapauksessa nuo ovat valmiita ihan perus Liiga-ukkoja ja tuota kategoriaa täytyy joukkueesta löytyä, eikä sen pitäisi juuri junnuja huolettaa. Ens kausi on vielä pikkuisen oma juttunsa.

P.S. Korhonen on kovan hyökkäyskaluston KalPassa väliketjujen mies ja 30 pisteen tahdissa. Nähtäväksi jää, mitä täällä tekee ja onko hyvä hankinta, mutta ei tällaisista nyt kannata lähtökohtaisesti minään omien junnujen tukkoina sentään puhua.
 
Huonoa joukkueenrakennusta.

Pitääkö siis ottaa riskiä ja jättää sopimusten teko myöhäisemmäksi? Voi käydä kuin Kärpille, missä ykkössentteri on Hirvonen tai toissakauden Tappara, missä ykkössentteri on Somppi. Tuomenoksa taisi saada Tapparasta lähtöpassit juuri siitä syystä, ettei pystynyt hommaamaan ykkössentteriä.
 
Kertoo tekemisen puutteesta keskustella posket hehkuen Lantan palkasta, kun ydin kysymys on, miksi hänet ylipäätään palkattiin? Jouduttiinko hänestä kamppailemaan kiivaasti muiden seurojen kanssa? Näyttikö Timo tässä Tapparalle palaa?

Perusteet tähän älynväläykseen AL saanee aikanaan Timolta, jos vain uskaltaa tai tajuaa kysyä. Ulkopelillisin asioin ajateltuna, imagopuolella vaikutus tulee olemaan täysin vastakkainen Ikosen kaltaisen pelaajan kanssa.
 
Pitääkö siis ottaa riskiä ja jättää sopimusten teko myöhäisemmäksi? Voi käydä kuin Kärpille, missä ykkössentteri on Hirvonen tai toissakauden Tappara, missä ykkössentteri on Somppi. Tuomenoksa taisi saada Tapparasta lähtöpassit juuri siitä syystä, ettei pystynyt hommaamaan ykkössentteriä.
Sopimusten tekeminen on aina tuollaista nuoralla tanssimista. Minä ainakin pidän Leinoa niin helvetin hyvänä sentterinä että olisin katsonut hänen kanssaan huomattavasti pidemmälle enkä olisi sijoittanut 38v Järviseen niin aikasessa vaiheessa.

Mitä virkaa on Hirvosessa? Somppikin taisi lopulta voittaa mestaruuden.
 
Sopimusten tekeminen on aina tuollaista nuoralla tanssimista. Minä ainakin pidän Leinoa niin helvetin hyvänä sentterinä että olisin katsonut hänen kanssaan huomattavasti pidemmälle enkä olisi sijoittanut 38v Järviseen niin aikasessa vaiheessa.

Mitä vikaa on Hirvosessa? Somppikin taisi lopulta voittaa mestaruuden.

Ei Hirvosessa mitään vikaa ole. Hieno pelaaja. Mutta kylmät kävi Kärpille, kun Marjala katosi Pohjois-Amerikkaan ja Leino Sveitsiin, niin lopullinen keskikaista Hirvosen johdolla on aika vaatimaton. Sompin mestaruus nyt tuskin puhuu mitään miehen puolesta. Onhan sillä Lantallakin mestaruus :) Eikä se Somppi nyt mikään ykkössentterin rooli toki ollutkaan, vaikka silläkin numeroinnilla pelasi. Melkoinen sekamelska oli Tapparan sentteriralli sillä kaudella ja niin vain mestaruus tuli juu.
 
Mitä virkaa on Hirvosessa? Somppikin taisi lopulta voittaa mestaruuden.

Hirvonen ei nyt ole papereissani mikään ykkössentteri ja Tappara voitti mestaruuden Sompin isosta roolista huolimatta. Hänhän putosi seuraavalla kaudella nelosen laituriksi ja sieltä siirtyi HIFK:n alakenttiin.

Lanttakin voitti mestaruuden.
 
Pitääkö siis ottaa riskiä ja jättää sopimusten teko myöhäisemmäksi? Voi käydä kuin Kärpille, missä ykkössentteri on Hirvonen tai toissakauden Tappara, missä ykkössentteri on Somppi. Tuomenoksa taisi saada Tapparasta lähtöpassit juuri siitä syystä, ettei pystynyt hommaamaan ykkössentteriä.
Jos kiinnitetään pelaaja ajoissa, niin harmitellaan kun on pelipaikka täynnä, jos vaikka joku mahdollisesti parempi sattuu tulemaan saataville. Jos jätetään joku pelipaikka avoimeksi keväälle, niin sitten harmitellaan että taas on jäänyt joukkueenrakennus vajaaksi kun vaan odotetaan että pelimies putoaa taivaalta syliin. Urheilujohtajan ammatti on kyllä harvinaisen paskamainen.
 
Pitää myös muistaa, että kovimpien kilpailijoiden henkilöstökulut ovat olleet noin miljoona euroa suurempia.
 
Onhan sillä Lantallakin mestaruus
Lanttakin voitti mestaruuden.
Minähän en Lanttan hankintaa ole etukäteen dumannut muuten kuin tuon palkan suhteen. Kokoajan pointtini onkin ollut että jos Lantalla laitetaan 140k pahvi lapaan niin ihan turha on rutista jos Tappara tai muut kärkijengit nokittavat Ilveksen tarjouksia muutamilla kymppitonneilla.
 
Takaisin
Ylös