Jääkiekon MM 2023 | Tampere & Riika

Fleda

Luonteeltani olen optimisti.
Viestejä
1 949
Suomen jääkiekkoliitto ei ansaitse näitä kisoja, Tamperetta tai Nokia Arenaa. Koko suomalaisessa jääkiekossa hukataan valtavia määriä kasvamisen ja kehittymisen potentiaalia. Niin liigan organisaatiossa kuin liitossakin.

Do better!
 

Murheellinen sosialisti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
166
Jep Huuhkajien EM-kisat jotka ei tapahdu joka vuosi ovat halvempia ja siellä on oikeasti myös sitä yhteisöllisyyttäkin katkarapujen lisäksi

Kyllä jääkiekon MM-kisoissa yhteisöllisyyttä on, vaikkei Suomella ole huutosakkia kuten Huuhkajilla ja Ilveksellä. Skoda Cupissa on mukava höpötellä kiekosta esim. ruotsalaisten, sveitsiläisten ja kanadalaisten kisaturistien kanssa. Venäläisten kanssa ei pysty juttelemaan, kun ne eivät osaa englantia enkä minä venäjää. Tällä kertaa venäläisiä tuskin edes on kovin montaa paikalla.
 

Murheellinen sosialisti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
166
Noinkin voi kiekkoliitto toimia, muualla:
"Perjantaina Latvian jääkiekkoliitto kertoi, että se järjestää faneille charter-lennon MM-viikonloppua varten Riika–Tampere–Riika-välille. "

Suomalaisena on paljon helpompi hankkia matkat finaaliviikonlopulle jo vuosi ennen turnausta, kun Suomi pelaa silloin noin 70 prosentin todennäköisyydellä. Latvian saumat semeihin ovat alle 10 prossaa.

Oli Fan Zonella ja keskustassa ylipäätään todella paljon latvialaisia äsken.


Tilailevatko kaljaa ja lonkeroa siellä? Pikaisella googletuksella keskipalkka Latviassa on 1 130 euroa kuussa. Luulisi tuntuvan täkäläiset kaljan hinnat aika suolaisilta.
 
Viimeksi muokattu:

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 983
This is fine.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 605
Ja Saksa finaaliin. Yleensä olisin iloinnut enemmänkin mutta omaan silmään Jenkit olisi ollut hauska nähdä finaalissa Kanadaa vastaan. Noh, toivottavasti Saksa vie.

Vähän komppaan täältä. Kun Kanada tuon toisen välierän meni voittamaan, niin aloin hieman pohjois-amerikkalaisten välistä otatusta toivomaan, vaikka muiden tavoin kai olisi pitänyt Saksan puolella olla. Noiden välillä on nähty viihdyttäviä vääntöjä.

Lisäksi olisi jotenkin suonut, että jenkit viimein tuon välieräkirouksensa olisi onnistunut murtamaan, mutta niin vain taas tuossa kohtaa tuli seinä vastaan. Hyvää ja vauhdikasta kiekkoa pelasivat läpi kisojen, mutta päätöserässä peruuttelu sitten kostautui.

Mutta ei siinä. Hienoa on tuo Saksan ensimmäinen finaalipaikkakin ja kiva oli tuota riemua katsoa. Toivottavasti pystyvät kampoihin kanukeille laittamaan ja saadaan hieno finaali. Latvialle ronssit.
 
Viimeksi muokattu:

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 317
Skoda Cupissa on mukava höpötellä kiekosta esim. ruotsalaisten, sveitsiläisten ja kanadalaisten kisaturistien kanssa.
Tälle iso sama. Tänään oli mukava jutella latvialaisten kanssa ja tuli pari sanaa vaihdettua kanukkienkin kanssa, ilmeisesti olivat lätkävaimoja. Yksi kaveri tuli Luulajan paidassa kanssa kyselemään lippuasioista, tuli samalla juteltua CHL-asioista todella loistavassa hengessä0. Saksalaisten kanssa tuli kanssa höpöteltyä pitkät tovit ja voi sitä riemua, mikä näillä kavereilla oli sydämessään voitetun ottelun jälkeen.

Nämä kisat tekevät hyvää eurooppalaiselle kiekolle, jos Latvia ja Saksa veisivät ottelunsa.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 605


Nostetaan vielä toinen Jatkoajan helmi ennen kisoja. Meni siellä aika pitkälti putkeen.

Molemmat "hupijengit" kaatoivat kisoissa ylivoimaisen mestarisuosikin, joista toinen voitti tänään maailmanmestaruuden.

Niin vain Kanada tuollaisella D-joukkueellakin hoiti homman kotiin. Oli parhaimmillaan silloin kun tarvitsi ja voitti oikeat pelit. Mutta Saksan ja Latvian tarinat olivat kisojen parasta antia. Kun mitalistien liput nostettiin finaalipelin jälkeen, niin hienoa oli nähdä rivistössä kaksi vähän tuoreempaa lippua näissä kinkereissä. Latvian pronssijuhlat olivat "hieman" isommat karnevaalit kuin Kanadan mestaruus"pippalot".
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 036
Onneksi tämä muoviturnaus on nyt ohi. Toivottavasti pomot tekevät persnettoa ahneutensa takia. Parasta mitä saattoi tapahtua oli se että suomi putosi. Nyt on näiden kekkulienkin pakko herätä todellisuuteen niin suomen kiekon tilasta kuin myös sen millä kannattaa rahastaa ja millä ei. Se raha ei myöskään saisi aina olla se kaikkien tärkein asia.
 

Lambada

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
205
Onneksi tämä muoviturnaus on nyt ohi. Toivottavasti pomot tekevät persnettoa ahneutensa takia. Parasta mitä saattoi tapahtua oli se että suomi putosi. Nyt on näiden kekkulienkin pakko herätä todellisuuteen niin suomen kiekon tilasta kuin myös sen millä kannattaa rahastaa ja millä ei. Se raha ei myöskään saisi aina olla se kaikkien tärkein asia.
Ensinnä Jääkiekkoliitto tekee joko voitot tai tappiot - eivät pomot... eli todella toivon isoa voittoa, jolla voidaan viedä suomalaista jääkiekkoa eteenpäin. Jääkiekkoliitto on kuitenkin pyrkinyt kisatuotoilla aiemmin panostamaan pitkään aikaväliin eli esim. juniorivalmennukseen ja jäähallien määrään.

Suomen putoaminen tuskin hirveästi muuttaa kuvaa Suomen kiekon tilasta, kun viime kaudella voitettiin olympiakultaa ja MM-kultaa. Kaksi niitä edeltäneistä kisoista kultaa ja hopeaa. Enemmän kiekon tilannekuvaan vaikuttaa esim. NHL-varausten kehitys ja ykköskierroksen varaukset, jotka lähteneet laskuun mutta ovat vielä paremmalla tasolla kuin vuosina 2005-2014.

Rahastaminen on niin tuottoisaa, että isossa kuvassa sen poistuminen on "mahdotonta". Juuri kaverin kanssa finaalin erätauolla puhuttiin, että heillä oli maksanut (firman maksamat) liput Suomi-Tanska peliin yli 800 €/kpl. Jos tuota hintaa laskee, vaikka 30 %:a niin liput maksaisivat melkein 600 euroa ja tuskin moni "tosifani" olisi valmis tuota maksamaan. Jos kaikki liput olisivat esim. 100 €/kpl tai saati sitten halvempia niin lisäksi tulisi kova ylikysyntä ja yleensä tuollainen tilanne ratkaistaan hintaa nostamalla. Täytyy muistaa, että esim. NHL Global series liput maksoivat myös joku 250 vai oliko 300 euroa. Samalla täytyy muistaa, että yritysvieraat ja kalliit liput ylipäätään mahdollistaa kisojen tulemisen Suomeen. Mieluummin otan Suomeen kisat ja maksan kalliita lippuja kuin että pelataan ulkomailla - myöskään sohvalta katselijalle ei pitäisi muuttaa kokemusta missä maassa pelit pelataan.

Siitä olen huolissaan, että Jääkiekkoliitto ei tee mitään kannattajakulttuurin ja -toiminnan tukemiseen ja organisoimiseen. Kyllä itse näkisin todella hyvänä, että kannattajatoimintaan sitoutuneet fanit saisivat yhtenäiset katsomolohkot niin Karjala-turnauksiin kuin MM-kisoihin sekä mahdollisesti myös jotain tukea ulkomailla pelattaviin MM-kisoihin yms. Nyt kaikki muut katsojaryhmät ovat sekaisin hallissa paitsi Onniset ja Skodat kurinalaisesti lohkoissaan. Jotenkin itselle kuulostaisi järkevältä, että toinen pääty kokonaan kannattajilla, parhaat paikat ja aitiot yritysvierailla, yläkatsomot perheillä/aktiiviseuraajilla ja toinen pääty joko vierasjoukkueen faneille tai muille jääkiekon aktiiviseuraajille, joilla varaa maksaa lipusta.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 036
Ensinnä Jääkiekkoliitto tekee joko voitot tai tappiot - eivät pomot... eli todella toivon isoa voittoa, jolla voidaan viedä suomalaista jääkiekkoa eteenpäin. Jääkiekkoliitto on kuitenkin pyrkinyt kisatuotoilla aiemmin panostamaan pitkään aikaväliin eli esim. juniorivalmennukseen ja jäähallien määrään.

Suomen putoaminen tuskin hirveästi muuttaa kuvaa Suomen kiekon tilasta, kun viime kaudella voitettiin olympiakultaa ja MM-kultaa. Kaksi niitä edeltäneistä kisoista kultaa ja hopeaa. Enemmän kiekon tilannekuvaan vaikuttaa esim. NHL-varausten kehitys ja ykköskierroksen varaukset, jotka lähteneet laskuun mutta ovat vielä paremmalla tasolla kuin vuosina 2005-2014.

Rahastaminen on niin tuottoisaa, että isossa kuvassa sen poistuminen on "mahdotonta". Juuri kaverin kanssa finaalin erätauolla puhuttiin, että heillä oli maksanut (firman maksamat) liput Suomi-Tanska peliin yli 800 €/kpl. Jos tuota hintaa laskee, vaikka 30 %:a niin liput maksaisivat melkein 600 euroa ja tuskin moni "tosifani" olisi valmis tuota maksamaan. Jos kaikki liput olisivat esim. 100 €/kpl tai saati sitten halvempia niin lisäksi tulisi kova ylikysyntä ja yleensä tuollainen tilanne ratkaistaan hintaa nostamalla. Täytyy muistaa, että esim. NHL Global series liput maksoivat myös joku 250 vai oliko 300 euroa. Samalla täytyy muistaa, että yritysvieraat ja kalliit liput ylipäätään mahdollistaa kisojen tulemisen Suomeen. Mieluummin otan Suomeen kisat ja maksan kalliita lippuja kuin että pelataan ulkomailla - myöskään sohvalta katselijalle ei pitäisi muuttaa kokemusta missä maassa pelit pelataan.

Siitä olen huolissaan, että Jääkiekkoliitto ei tee mitään kannattajakulttuurin ja -toiminnan tukemiseen ja organisoimiseen. Kyllä itse näkisin todella hyvänä, että kannattajatoimintaan sitoutuneet fanit saisivat yhtenäiset katsomolohkot niin Karjala-turnauksiin kuin MM-kisoihin sekä mahdollisesti myös jotain tukea ulkomailla pelattaviin MM-kisoihin yms. Nyt kaikki muut katsojaryhmät ovat sekaisin hallissa paitsi Onniset ja Skodat kurinalaisesti lohkoissaan. Jotenkin itselle kuulostaisi järkevältä, että toinen pääty kokonaan kannattajilla, parhaat paikat ja aitiot yritysvierailla, yläkatsomot perheillä/aktiiviseuraajilla ja toinen pääty joko vierasjoukkueen faneille tai muille jääkiekon aktiiviseuraajille, joilla varaa maksaa lipusta.
Kiva kuulla että joku vielä uskoo siihen että liitto tuota rahaa laittaisi sinne mihin se kuuluisi laittaa. Ja kyllä ne pomot sieltä kermat päältä kuorii. Enkä puhunut mitään siitä että kaikkien lippujen hintoja pitäisi pudottaa. Näissä kisoissa mentiin taas niin monessa asiassa perse edellä puuhun ettei mitään rajaa.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 317
Samalla täytyy muistaa, että yritysvieraat ja kalliit liput ylipäätään mahdollistaa kisojen tulemisen Suomeen. Mieluummin otan Suomeen kisat ja maksan kalliita lippuja kuin että pelataan ulkomailla - myöskään sohvalta katselijalle ei pitäisi muuttaa kokemusta missä maassa pelit pelataan.
Sama juttuhan se on liigaseurojen aitioilla ja muilla premium-paikoilla. Ei seurat fanikatsomokausikorteilla kummoisiakaan rahoja tee. Kyllä ne parjatut katkaravut Ilveksen budjettiinkin aikamoisen lisän tuo.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
2 805
Rahaa on tehtävä näillä kisoilla, se on selvä, joten yhtälö lippujen hinnan suhteen ei ole helppo. Mutta jos alkusarjan peleihin ei keskituloisella ole oikein varaa tulla (nelihenkinen perhe, päiväliput +500€), kaljan hinta on melkein 23 €/litra ja sekä pronssi, että loppuottelussa on tyhjiä paikkoja vaikka ja kuinka, niin itse pidän selvänä, että tässä ei ole onnistuttu.
Ja minusta pahinta on se ylimielisyys ja pöyhkeys, millä Jääkiekkoliitto suhtautuu asioihin, viimeisimpänä, vaan ei läheskään ainoana esimerkkinä kisojen viimeisenä päivänä Nummela haukkui pahanpäiväisesti median ja uutisoinnin tason, kun kehtasivat uutisoida siitä, että jotkin pelaajat olivat kritisoineet Nokia Areenan jäätä, vaikka siinä ei Nummelan mukaan ole ollut mitään vikaa.
Se on aina ihan verraton idea alkaa neuvoa toimittajia, jotka ovat lähtökohtaisesti yksi herkkänahkaisimmista ammattiryhmistä, ja kertoa, että mitä saavat kirjoittaa ja mitä ei. Asiasta voi tiedustella lisää vaikka Jukka Rautakorvelta.
Ja tulette näkemään, että Nummela löytää eiliset puheet edestään vielä ja moneen kertaan.
 

Lambada

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
205
Kiva kuulla että joku vielä uskoo siihen että liitto tuota rahaa laittaisi sinne mihin se kuuluisi laittaa. Ja kyllä ne pomot sieltä kermat päältä kuorii. Enkä puhunut mitään siitä että kaikkien lippujen hintoja pitäisi pudottaa. Näissä kisoissa mentiin taas niin monessa asiassa perse edellä puuhun ettei mitään rajaa.
Ainakin isoin osa - varmaan paljon menee hukkaankin. Tappioiden jälkeen todennäköisesti jouduttaisiin kuitenkin leikkaamaan noita arvokkaita tukia kentälle.

Juu, et puhunutkaan... asia ei ole kuitenkaan ihan niin yksinkertaista kuin monet ajattelevat kritisoidessaan Onnisia ja muita yritysasiakkaita.

Paljon korjattavaakin enkä ole sitä mieltä, että olisi ollut kiitettävä suoritus. Mutta paljon hyvääkin - itse 8 peliä käyneenä.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 317
Rahaa on tehtävä näillä kisoilla, se on selvä, joten yhtälö lippujen hinnan suhteen ei ole helppo. Mutta jos alkusarjan peleihin ei keskituloisella ole oikein varaa tulla (nelihenkinen perhe, päiväliput +500€), kaljan hinta on melkein 23 €/litra ja sekä pronssi, että loppuottelussa on tyhjiä paikkoja vaikka ja kuinka, niin itse pidän selvänä, että tässä ei ole onnistuttu.
Loppuottelu olisi ollut loppuunmyyty kalliimmillakin lippujen hinnoilla, jos Suomi olisi pelannut siellä. Nämä "oikeat" hinnoittelut on vähän aina arvontaa etukäteen.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
2 805
Loppuottelu olisi ollut loppuunmyyty kalliimmillakin lippujen hinnoilla, jos Suomi olisi pelannut siellä. Nämä "oikeat" hinnoittelut on vähän aina arvontaa etukäteen.
Näin epäilemättä. Ja arvontaa on, olen samaa mieltä.
Kuitenkin jo pelkästään tämä fanikatsomon saaminen olisi saattanut vaimentaa tätä keskustelua hinnoista jonkin verran. Ja tasapainoilua se on, yritysvieraat tuovat rahaa, mutta jos muut unohdetaan, niin homma näivettyy ajan kanssa.
Vielä näistä hinnoista, olisi mukava tietää, minkä hintaisia lippuja on ollut ja tulee olemaan muualla? Jossain Riikassa on selkeästi halvempaa, mutta mites Ruotsi, Tanska, Saksa, Tsekki, Sveitsi yms? Onkohan tästä havaintoa?
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 317
Vielä näistä hinnoista, olisi mukava tietää, minkä hintaisia lippuja on ollut ja tulee olemaan muualla? Jossain Riikassa on selkeästi halvempaa, mutta mites Ruotsi, Tanska, Saksa, Tsekki, Sveitsi yms? Onkohan tästä havaintoa?

Tuolta voi katsoa tarkat hinnat Riikaan. En osaa suhteuttaa hintoja paikalliseen elintasoon, mutta taitaa ne silti olla suhteessa edullisimmat. Paikalliset hyvätuloisethan ostaa noilla hinnoilla vaikka koko hallin itselleen.
 

Pantterin Pensselit

Luottopelaaja
Viestejä
1 171
Kiva kuulla että joku vielä uskoo siihen että liitto tuota rahaa laittaisi sinne mihin se kuuluisi laittaa. Ja kyllä ne pomot sieltä kermat päältä kuorii. Enkä puhunut mitään siitä että kaikkien lippujen hintoja pitäisi pudottaa. Näissä kisoissa mentiin taas niin monessa asiassa perse edellä puuhun ettei mitään rajaa.
Tollasta populistista ”rötösherrat kuriin” -retoriikkaa on kyllä helppo heittää tietämättä asioiden oikeaa laitaa. Tosiasiassahan kisojen tuotoilla juurikin tuetaan liiton ”omistajia” eli seuroja ja palkataan taitovalmentajia yms.

Mielestäni on vaan valtavan hienoa, että Suomessa jääkiekkoväki on nostanut lajin ja liiton siihen ainutlaatuiseen asemaan, että se pärjää vallan mainiosti ilman veronmaksajilta ruinattuja almuja. Joka ikinen muu suomalainen lajiliitto olisi nurin samantien julkisen rahahanan sulkeutuessa. Monilta osin Liiton tekemisessä on paljonkin parantamisen varaa, mutta tällainen rahan kääriminen on elinehto suomi-kiekon elinvoiman säilyttämiseksi.
 
Ylös