Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

[jorkkila]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

alkaa pikkusen pänniin näiden kisojen katselu kun Erkan hienot päätökset taas päässy valloilleen. Ensinnäkin ratkasuhetkillä siellä sutii Mäntylä, Ohtamaa sekä Hietanen joilta puolustaminen ei suju eikä myöskään kiekon pitäminen viivalla. Toisin kuin esimerkiksi Karalahti, Kivistö kaksikko. Myös nyt räikeästi näkyy kun joukkueessa ei ole maalintekijää lähes ollenkaan. Onneks on kuitenkin hei Tommi "viltti" huhtala sekä "hyvää duunari osastoo". Onni myös ettei mm. 4+1 kuuteen otteluun EHT:ssä lärpytellyt sekä Liigan paras pelaaja Keränen ole joukkueessa. Ei me ratkasutaitoa oltaisi tarvittukaan

 

[ipa1970]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Ei Kerästä kannattanut ottaa kun kerta Salomäki vapautu AHLstä. On se Erkka koonnut surkeen nipun. Onnea vaan jokereille ens kauteen.

 

[jorkkila]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Ville Leinokin olisi ollut vahvistus tähän joukkueeseen!

 

[ipa1970]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Leino vahvistus? pysytään asialinjalla. Tuskin sentään.

 

[SaulBrother]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Leino vahvistus? pysytään asialinjalla. Tuskin sentään.

Kuules vaikka olikin huono kausi, niin se ei tarkoita, että ei onnistuisi.
Tällä hetkellä BilleBeino > Jori Lehterä.

Leino olisi voinut saada sen gorillan selästä. Toivottavasti lähivuosina tekisi vihdoin ja viimein sen maajoukkue debyytin.

Leinosta vielä sen verran, että ensi kaudeksi mitä luultavimmin vaihtaa joukkuetta. Sabres luultavasti ostaa Leinon ulos ja tekee uuden pienemmän sopparin johonkin muuhun NHL-seuraan. En näe yhtään syytä miksi Leino ei jatkaisi NHL:ssä.

Suomen kisat päättyy luultavasti huomenna. Tunnustan, että kuuluun niihin jotka toivoo Suomen kisojen päättymistä. Tuo joukkue on läpimätä KHL-Jokerit höystettynä Kivistöllä, parilla KHL- ja NHL-tähdellä.

 

[toskala]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Ei tässä nyt isot odotukset olleet muutenkaan mutta kyllä tämä menee jo rankan pettymyksen puolelle. Aiemmin minulla on ollut iso luotto Westerlundiin ja usko siihen että mies tietää mitä tekee, mutta tämä turnaus on kyllä tuonut esiin hänen heikkoutensa.

Tämänpäiväinen vahvisti käsitystä siitä, että tämä on Petri Kontiolan joukkue, eikä missään hyvässä mielessä. Kontiola taitaa olla tällä hetkellä ainoa, joka pystyy kentällä ratkaisuihin, ja sitten hän pelaa suurinpiirtein joka toista vaihtoa ja ylivoimaa 2 minuuttia, eikä siinä vielä mitään, mutta vierellä umpisurkeat kisat pelannut Lehterä. Ja sitten kun homma luisuu käsistä, Erkka haluaa herätellä joukkuetta ketjumuutoksilla. OK. Mutta millä ihmeen avuilla Erkka sitten ottaa ketjusta Palolan pois ja korvaa hänet Komarovilla? Joka ei koskaan ole kiekollisena pelannut ja jolla ei nyt vain taidot riitä ratkaisijan rooleihin. Ja miksi Erkka Palolaa rankaisee siitä, että Kontiola ja Lehterä haluavat vain keskenään neppailla ja hakea pikkunättiä vielä yhtä syöttöä?

Ja sitten pelin jälkeen, se mitä Erkka selitti on HÄPEÄLLISTÄ. Että on niin vaikea tilanne kun joutuu heti pelin alkaessa takaa-ajajaksi. Erkka: Valmentaja on joukkueessa nimenomaan sitä varten, että jos pelaajalle tuo voikin mennä läpi, niin valmentaja on se, joka ei tuollaista paskapuhetta niele, vaan kysyy että haluatko jäädä tuota pomppumaalia surkuttelemaan vai tehdä jotain voittaaksesi tämän siitä huolimatta? Mutta ei. Erkka siis antaa joukkueelle luvan pelata huonosti menemällä pomppumaalin antaman tekosyyn taakse. Ja kun koutsi tuollaisen hyväksyy niin ei voi joukkueeltakaan vaatia enempää.

Ja sitten: Ei voi pelaajalta joka on kaikkensa antanut vaatia enempää. Ainakin itse edustan sitä koulukuntaa, jonka mielestä hävityn ottelun jälkeen ei voi olla koskaan täysin tyytyväinen. Mutta ikään kuin Erkka pelkäisi että pelaajat pahoittavat mielensä jos alkaa näitä arvostella. Tämä joukkue ei ole Erkan hallussa ja tämä on esimerkki siitä, jos pelaajalähtöisyys viedään liian pitkälle. Valitettavasti tämä ei ansaitse enempää kuin jäämisen 8 parhaan ulkopuolelle.

 

[Peltinen]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Ja sitten pelin jälkeen, se mitä Erkka selitti on HÄPEÄLLISTÄ. Että on niin vaikea tilanne kun joutuu heti pelin alkaessa takaa-ajajaksi.

Jos joukkueen peli perustuu siihen, että tehdään yksi maali ja sitten vetäydytään kilpikonnapuolustukseen niin silloin takaa-ajajaksi joutuminen on katastrofi. Kun joukkue on ensin enemmän kuin puolillaan puukätisiä roolipelaajia ja sitten kärkiosaaminen pettää (Lehterä, Komarov, Jokinen) niin tulos on tämä.

Näillä esityksillä ei harmita yhtään, jos puolivälieräpaikka jää saamatta. Suomen juniorituotanto on ollut viime vuosina niin surkeaa, että kun kärki on joukkueesta pois niin sen takana taso romahtaa. Westerlund tiesi tämän itsekin ja valitsi siksi vanhan kunnon altavastaajan puolustustaktiikan. Nyt se ei vaan taida riittää. Jos nyt tuurilla mennään puolivälieriin niin Ruotsia tai Kanadaa vastaan tulee joka tapauksessa noutaja.

 

[M_M]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Ja sitten kun homma luisuu käsistä, Erkka haluaa herätellä joukkuetta ketjumuutoksilla. OK. Mutta millä ihmeen avuilla Erkka sitten ottaa ketjusta Palolan pois ja korvaa hänet Komarovilla? Joka ei koskaan ole kiekollisena pelannut ja jolla ei nyt vain taidot riitä ratkaisijan rooleihin. Ja miksi Erkka Palolaa rankaisee siitä, että Kontiola ja Lehterä haluavat vain keskenään neppailla ja hakea pikkunättiä vielä yhtä syöttöä?

Vaikuttaa siltä, ettet jostain syystä arvosta Komarovin kaltaista roolipelaajaa, joka nakuttelee tarvittaessa myös varsin mukavasti pisteitä. Komarov on näyttänyt KHL:ssä, että taidot riittävät monellakin tapaa ratkaisijan rooliin.

Leo Komarov pelasi menneellä kaudella Moskovan Dynamon ykköskentässä ja oli joukkueen paras pistemies.
Komarovin tehot 12 + 22 = 34 toivat hänelle KHL:n pistepörssin 36. sijan ja hän oli suomalaisista 5. paras pistemies KHL:ssä edellään ainoastaan Salminen (47 pistettä), Lehterä (44 pistettä), Immonen (38 pistettä) ja Kontiola (37 pistettä).

Kun otetaan huomioon Komarovin rooli, on hänen pistesaldonsa KHL:ssä kunnioitettava ja oikeuttaa lähtökohtaisesti paikkaan kärkiketjuissa myös kisoissa esiintyvässä nykymaajoukkueessa.
Se on toki todettava, että ainakin itse olen odottanut Komarovilta näkyvämpää panosta myös pisteiden muodossa, joten tähän mennessä miehen otteet ovat olleet ainakin jossain määrin pettymys.

Miksi näet, että Palolan siirto ykköskentästä kakkoskenttään NHL-miesten Jokisen ja Haulan kaveriksi olisi ollut rangaistus?
Kärkikenttien herättelyä ajatellen siirto oli mielestäni järkevä ja vähintäänkin hyvä kokeilu.

 

[toskala]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Ja sitten kun homma luisuu käsistä, Erkka haluaa herätellä joukkuetta ketjumuutoksilla. OK. Mutta millä ihmeen avuilla Erkka sitten ottaa ketjusta Palolan pois ja korvaa hänet Komarovilla? Joka ei koskaan ole kiekollisena pelannut ja jolla ei nyt vain taidot riitä ratkaisijan rooleihin. Ja miksi Erkka Palolaa rankaisee siitä, että Kontiola ja Lehterä haluavat vain keskenään neppailla ja hakea pikkunättiä vielä yhtä syöttöä?

Vaikuttaa siltä, ettet jostain syystä arvosta Komarovin kaltaista roolipelaajaa, joka nakuttelee tarvittaessa myös varsin mukavasti pisteitä. Komarov on näyttänyt KHL:ssä, että taidot riittävät monellakin tapaa ratkaisijan rooliin.

Leo Komarov pelasi menneellä kaudella Moskovan Dynamon ykköskentässä ja oli joukkueen paras pistemies.
Komarovin tehot 12 + 22 = 34 toivat hänelle KHL:n pistepörssin 36. sijan ja hän oli suomalaisista 5. paras pistemies KHL:ssä edellään ainoastaan Salminen (47 pistettä), Lehterä (44 pistettä), Immonen (38 pistettä) ja Kontiola (37 pistettä).

Kun otetaan huomioon Komarovin rooli, on hänen pistesaldonsa KHL:ssä kunnioitettava ja oikeuttaa lähtökohtaisesti paikkaan kärkiketjuissa myös kisoissa esiintyvässä nykymaajoukkueessa.
Se on toki todettava, että ainakin itse olen odottanut Komarovilta näkyvämpää panosta myös pisteiden muodossa, joten tähän mennessä miehen otteet ovat olleet ainakin jossain määrin pettymys.

Miksi näet, että Palolan siirto ykköskentästä kakkoskenttään NHL-miesten Jokisen ja Haulan kaveriksi olisi ollut rangaistus?
Kärkikenttien herättelyä ajatellen siirto oli mielestäni järkevä ja vähintäänkin hyvä kokeilu.

Arvostan toki Komarovin kaltaista roolipelaajaa, kun pelaa omien vahvuuksiensa kautta. Tällä hetkellä mies on vaan väärässä roolissa eikä siten auta joukkuettaan sanottavammin. Sitä voi toki miettiä tulisiko niitä pisteitä paremmin jonkun muun kuin tällä hetkellä umpisurkean Olli Jokisen rinnalla, mutta jossittelu on turhaa.

Ja toiko sitten Komarovin siirto ykköskenttään mitään uutta? Palola sentään pyrki hakeutumaan maalintekopaikkoihin ja taitaa olla niitä harvoja pelaajia tässä joukkueessa, joilla maalinteko tulee luonnostaan. Siirron jälkeen ketjun peli meni täysin pipariksi eikä saanut sitäkään vähää aikaseksi mitä aikaisemmin. Miksi ykköskentässä pidetään lähinnä kiekonhautomiseen ja neppailuun keskittyvää Lehterää, siksikö ettei Erkka vain uskalla hajottaa tätä parivaljakkoa? Joten jos asiaa Palolan kannalta ajattelee, niin vähintäänkin ihmetyttäisi että missä erityissuojelussa Lehterä on? Tässä paletissa taas esim. maajoukkueessa hyviä tehoja tehnyt Jarkko Immonen menee täysin hukkaan.

ja ei minulla ole mitään Komarovia vastaan muutenkaan. Koko paletista kantaa Westerlund kokonaisvastuun ja siksi odotan ihan mielenkiinnolla minkälaisia ajatuksia ja uudistuksia K. Jalonen tuo.

Kaksijakoinen fiilis jää tästä Erkan ajasta. Tämän vuoden tähtäin oli Sotshissa, josta saatiin mitali, joka tavoitteena oli ja MM-kisat tulivat vähän kuin kaupan päälle. Mutta olisi tästä nyt voinut paremmankin maun suuhun jättää.

 

[Tero]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Yleisö vaikuttaa tuomaritoimintaan, mutta harvoin näin selvästi.
Isäntämaa selvisi pudotuspeleihin kun tuomari hylkäsi Latvialta selvän maalin.
Kaikki osanottajamaathan ovat turnauksessa mukana B- tai C-miehistöllään, mutta että tuomaristokin...
VIDEO: Kokiko Latvia oikeusmurhan?

 

[Dirty deed]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Ihan sama kärsikö Latvia oikeusmurhan vai ei. Ainakaan näin Suomen kannalta. Kyllä Suomi on itse itsensä tuohon kuseen järjestänyt.

 

[Dale_D]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Yleisö vaikuttaa tuomaritoimintaan, mutta harvoin näin selvästi.
Isäntämaa selvisi pudotuspeleihin kun tuomari hylkäsi Latvialta selvän maalin.
Kaikki osanottajamaathan ovat turnauksessa mukana B- tai C-miehistöllään, mutta että tuomaristokin...
VIDEO: Kokiko Latvia oikeusmurhan?

Kisoissa on ollut todella huonoa ja sitten jopa vähän puolueelliselta haiskahtavaa tuomarointia jo aiemmin, mutta onhan tää kaiken huippu. Ellei kisoja pelattaisi demokratian ja hyvän hallinnon mallimaassa, tekisi mieli väittää, että tossa oli nyt malliesimerkki siitä, mitä sopupelaaminen tuomarien kautta on.

 

[Viva la Tammela]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

[quote author=jatkoaika.com]Parhaista pelaajista puheen ollen, Leon Draisaitlilta löytyi kysyttäessä asiaan yllättävä mielipide.
- Ennakkoon odotin tietenkin eniten Aleksandr Ovetškinin ja muiden supertähtien kohtaamista. Suurimman vaikutuksen minuun teki täällä kuitenkin Petri Kontiola. Hän on mielestäni aivan maailman kärkipelaajia, pelisilmä on todella huippuluokkaa. Hänen peliään oli erittäin hauska katsoa ja ottaa siitä oppia.[/quote]

 

[VP]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Käkikellot pelas sitten Suomen Jokerit jatkopeleihin. No, vastassa on Kanada ja paineettakin tulee turpaan niin että turkki lähtee.

 

[Lorppa]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Noh eipähä best 8 combo katkea. Itte oon sitä mieltä et ois joutanu tulla kunno tukkapölly mut mennää näillä! Kannustetaan omia loppuu asti.. t. ilvesfani

 

[vivalavili]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Kun tässä on kisoja tullut kateltua on jäänyt mieleen, että Jokisen kentässä, jossa on kolme sentteriä (Haula, Jokinen ja Komarov) ottaa Jokinen aina aloituksen. Ei siinä mitään, mutta kun Jokinen häviää joka kerta. Etenkin kovassa paikassa. Onko niin vaikeeta muuttaa sen verran, että joku muu ottais alotuksen ja aloituksen jälkeen vaihdetaan se Jokinen keskelle. Just asking..

 

[B]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Suomi voitti taas kerran "väärin". Onneksi Suomesta kumminkin tulee maailman parhaita kassareita, nimittäin jos oltaisiin vaihettu maalivahdit päikseen niin turpaan olisi tullut 5-0. Suomi voi hyvinkin mennä finaaliin asti, vaikka kiekollinen peli onkin aivan naurettavan huonoa.

 

[VP]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Eihän se tosiaan kaunista ollut, mutta pakko se on ihan reilusti nostaa hattua, kun kanukki kaatuu. Jonkun verran kävi hyvää tuuriakin, mutta toisaalta sota-aluetta puolustettiin varsin hyvin ja Rinne oli tietenkin hyvä.

Toivottavasti Suomen peli ei kuitenkaan Nokan alaisuudessa ole tällaista puolustustaistelua. On nimittäin aika kamalaa katsottavaa...

 

[jjjokkkku]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Kun tässä on kisoja tullut kateltua on jäänyt mieleen, että Jokisen kentässä, jossa on kolme sentteriä (Haula, Jokinen ja Komarov) ottaa Jokinen aina aloituksen. Ei siinä mitään, mutta kun Jokinen häviää joka kerta. Etenkin kovassa paikassa. Onko niin vaikeeta muuttaa sen verran, että joku muu ottais alotuksen ja aloituksen jälkeen vaihdetaan se Jokinen keskelle. Just asking..

Samaan kiinnitin huomiota, Haulakin änärissä otti tärkeitä aloituksia kotiin! Komarov tosin ei vaan sentteri taida olla...

 

[toskala]

Vs: Jääkiekon MM 2014 | Minsk 9.-25.5.

Joskus kiekko on tällaista: aina ei parempi voita, mutta riittää että toisella on parempi kassari. Mutta turnausmuotoisissa kisoissa on mahdollisuus pelata näin. 9:10 tuollaisesta ottelusta olisi Kanada voittanut, mutta nyt sitten tuli se 10. Ja nyt sitten on Westerlundin suora täydennetty, ei sitä voittoonkaan koskaan pettynyt olla. Ihmettä toivoin ja se saatiin.

Tästä ei varmaan enää vastus kovene, että mennään sitten tällä eteenpäin. Hyvä jos Suomikin oppii ettei aina tarvitse pelata parasta peliään vaan tehdä se mikä riittää. Ei sitä enää parin vuoden päästä kukaan muista.