Jääkiekkoväkivalta
- Viestiketjun aloittaja Isojalka
- Alkaa
Teme-74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 346
Vs: Jääkiekkoväkivalta
http://www.iltasanomat.fi/videotuomarit/art-2000005047505.html
"Vesa Rantanen ja Tuomas Nyholm vaativat SM-liigan rangaistusasteikon rajua kiristystä."
"– Nykyisellä linjalla päähän taklaaminen ei selvästikään ole loppumassa. Vaaditaan huomattavasti rajumpia keinoja. Tämä asia on kerta kaikkiaan saatava kuntoon, Nyholm naulaa."
Rantasesta ja Nyholmista voi ja ollaan montaa mieltä,mutta tässä oli aika hyvää juttua.
Minustakin näissä päähän kohdistetuissa taklauksissa, tai taklauksen vastaan otoissa
pitäisi olla selvästi kovemmat rangaistukset. Yleensäkkin aika monasti päästy näissä kuin
koira veräjästä, paitti ehkä Tyrväinen.
http://www.iltasanomat.fi/videotuomarit/art-2000005047505.html
"Vesa Rantanen ja Tuomas Nyholm vaativat SM-liigan rangaistusasteikon rajua kiristystä."
"– Nykyisellä linjalla päähän taklaaminen ei selvästikään ole loppumassa. Vaaditaan huomattavasti rajumpia keinoja. Tämä asia on kerta kaikkiaan saatava kuntoon, Nyholm naulaa."
Rantasesta ja Nyholmista voi ja ollaan montaa mieltä,mutta tässä oli aika hyvää juttua.
Minustakin näissä päähän kohdistetuissa taklauksissa, tai taklauksen vastaan otoissa
pitäisi olla selvästi kovemmat rangaistukset. Yleensäkkin aika monasti päästy näissä kuin
koira veräjästä, paitti ehkä Tyrväinen.
tupsu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 252
Vs: Jääkiekkoväkivalta
Koomikkopari Rantanen-Nyholm taas vauhdissa.
Sama pari ihannoi Finleyn teloitustaklausta Miklikkiin. Samankaltainen tilanne nähtiin Kärpät-Ässät ottelussa - siitä sentään tuomittiin ulosajo. Minä en jaksa ymmärtää noita puun takaa tulevia taklauksia täydellä voimalla ja vauhdilla. Itse asiassa Mäenalanen sai kaksi tärskyä päähänsä, jos oikein katsoin tilanteen. Ensimmäinen isku taklauksesta - sitten kypärä irtosi ja toinen isku jäästä ilman kypärää.
Teme-74 sanoi:
Koomikkopari Rantanen-Nyholm taas vauhdissa.
Sama pari ihannoi Finleyn teloitustaklausta Miklikkiin. Samankaltainen tilanne nähtiin Kärpät-Ässät ottelussa - siitä sentään tuomittiin ulosajo. Minä en jaksa ymmärtää noita puun takaa tulevia taklauksia täydellä voimalla ja vauhdilla. Itse asiassa Mäenalanen sai kaksi tärskyä päähänsä, jos oikein katsoin tilanteen. Ensimmäinen isku taklauksesta - sitten kypärä irtosi ja toinen isku jäästä ilman kypärää.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 894
Vs: Jääkiekkoväkivalta
En mielestäni ole mikään kukkahattutäti, mutta itseäni oksettaa nuo Finleyn taklaukset. Kaikki tapetilla olleet taklaukset puun takaa vastustajan olevan täysin valmistautumaton ottavan vastaan taklausta. Usein vastustaja ja ainakin eilen Paakkolanvaara oli vielä kiekoton pelaaja. Omasta mielestäni sääntöä voisi muuttaa sillain, että kiekon pois antamisen jälkeistä aikaa tulisi lyhentää milloin taklaus lasketaan kiekottoman pelaajan taklaamiseksi. Aivan turhia päävammoja nykysäännöillä.
Kun puhutaam vastustajan kunnioittamista, niin Finley ei kumnioita paskaakaan vastustajan terveyttä. Sen osoittaa jatkuvat kovat taklaukset puun takaa vastustajan olevan täydellisen valmistautumaton ottamaan vastaan pienintäkään taklausta.
Ällöttävää katseltavaa kun ton kokonen jättiläinen oikein hakee tilanteita, missä vastus ei ole valmistautunut mitenkään taklaukseen.
En mielestäni ole mikään kukkahattutäti, mutta itseäni oksettaa nuo Finleyn taklaukset. Kaikki tapetilla olleet taklaukset puun takaa vastustajan olevan täysin valmistautumaton ottavan vastaan taklausta. Usein vastustaja ja ainakin eilen Paakkolanvaara oli vielä kiekoton pelaaja. Omasta mielestäni sääntöä voisi muuttaa sillain, että kiekon pois antamisen jälkeistä aikaa tulisi lyhentää milloin taklaus lasketaan kiekottoman pelaajan taklaamiseksi. Aivan turhia päävammoja nykysäännöillä.
Kun puhutaam vastustajan kunnioittamista, niin Finley ei kumnioita paskaakaan vastustajan terveyttä. Sen osoittaa jatkuvat kovat taklaukset puun takaa vastustajan olevan täydellisen valmistautumaton ottamaan vastaan pienintäkään taklausta.
Ällöttävää katseltavaa kun ton kokonen jättiläinen oikein hakee tilanteita, missä vastus ei ole valmistautunut mitenkään taklaukseen.
tupsu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 252
Vs: Jääkiekkoväkivalta
Tämä on jääkiekkoväkivaltaa.
Tuorein tapaus sattui KalPa-Pelicans ottelussa, jossa joku nobody puun takaa taklasi KalPan ykköspakin. En ole lääkäri, mutta taklatun hoipertelu puun takaa tulleen taklauksen jälkeen vaikutti aivotärähdykseltä. Se nobody ei ollut tällä kertää Tyrväinen vaan joku Vartiainen. En ole ikinä kuullut koko pelaajasta - Niko Mikkolasta kylläkin. Siksi toivon sekä HIFK:n että Pelicanssien tippumista puolivälierissä. Ei minulla mitään niitä joukkueita vastaan ole, mutta joku Finley, A. Tyrväinen tai sitten tämä Vartiainen ilettävät minua 'puhtaine' taklauksineen, jotka ovat sääntökirjan mukaisia, mutta niistä puuttuu täydellisesti vastustajan kunnioittaminen.
Onneksi JYPin Miklik on toipunut Finleyn taklauksen jäljiltä ja toivottavasti Niko Mikkolalle ei käynyt pahemmin vaan pystyisi pelaamaan jo seuraavassa ottelussa. Tätä hiukan epäilen. Kyllä niitä vastustajan tärkeimpiä pelaajia voi taklata fiksummin ilman järjetöntä vauhtia vastapalloon (Miklikin tapaus). Minusta tuo Vartiaisen taklaus ei ollut puhdas vaan likainen ja sääntökirjan vastainen. Jokainen voi katsoa sen ruudun clipeistä - ne löytyvät helposti.
Sitäkin minä ihmettelen, että vastustajan yksi turhimmista pelaajista (Vartianen) taklaa kyseenalaisesti toisen joukkueen ehkä tärkeimmän pelaajan (Mikkola) pelikyvyttömäksi. Ei voi välttyä tässä tapauksessa ajatukselta, että kyseessä oli käskytys. Ja sitäkin ihmettelen, että tilanteesta ei tuomittu jäähyä. Ainakin sen kympin olisi voinut viheltää käytöksestä - Vartiainenhan siinä yritti saada aikaan tappelua siinä onnistumatta. Onnistuessaan Vartiainen olisi saanut KalPalta kaksi tärkeää pelaajaa pois - nyt sai vain yhden.
Olen Lehterän kanssa samaa mieltä vartiaisten touhuiluista. 'Nyt sattui! Pelicansin pelaajan taklaus sai asiantuntijan hiiltymään – ”Mulla ei riitä sietokyky tuollaiseen”
Alla linkki, jossa myös se taklaus:
http://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005138037.html
Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä clipistä.
Tämä on jääkiekkoväkivaltaa.
Tuorein tapaus sattui KalPa-Pelicans ottelussa, jossa joku nobody puun takaa taklasi KalPan ykköspakin. En ole lääkäri, mutta taklatun hoipertelu puun takaa tulleen taklauksen jälkeen vaikutti aivotärähdykseltä. Se nobody ei ollut tällä kertää Tyrväinen vaan joku Vartiainen. En ole ikinä kuullut koko pelaajasta - Niko Mikkolasta kylläkin. Siksi toivon sekä HIFK:n että Pelicanssien tippumista puolivälierissä. Ei minulla mitään niitä joukkueita vastaan ole, mutta joku Finley, A. Tyrväinen tai sitten tämä Vartiainen ilettävät minua 'puhtaine' taklauksineen, jotka ovat sääntökirjan mukaisia, mutta niistä puuttuu täydellisesti vastustajan kunnioittaminen.
Onneksi JYPin Miklik on toipunut Finleyn taklauksen jäljiltä ja toivottavasti Niko Mikkolalle ei käynyt pahemmin vaan pystyisi pelaamaan jo seuraavassa ottelussa. Tätä hiukan epäilen. Kyllä niitä vastustajan tärkeimpiä pelaajia voi taklata fiksummin ilman järjetöntä vauhtia vastapalloon (Miklikin tapaus). Minusta tuo Vartiaisen taklaus ei ollut puhdas vaan likainen ja sääntökirjan vastainen. Jokainen voi katsoa sen ruudun clipeistä - ne löytyvät helposti.
Sitäkin minä ihmettelen, että vastustajan yksi turhimmista pelaajista (Vartianen) taklaa kyseenalaisesti toisen joukkueen ehkä tärkeimmän pelaajan (Mikkola) pelikyvyttömäksi. Ei voi välttyä tässä tapauksessa ajatukselta, että kyseessä oli käskytys. Ja sitäkin ihmettelen, että tilanteesta ei tuomittu jäähyä. Ainakin sen kympin olisi voinut viheltää käytöksestä - Vartiainenhan siinä yritti saada aikaan tappelua siinä onnistumatta. Onnistuessaan Vartiainen olisi saanut KalPalta kaksi tärkeää pelaajaa pois - nyt sai vain yhden.
Olen Lehterän kanssa samaa mieltä vartiaisten touhuiluista. 'Nyt sattui! Pelicansin pelaajan taklaus sai asiantuntijan hiiltymään – ”Mulla ei riitä sietokyky tuollaiseen”
Alla linkki, jossa myös se taklaus:
http://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005138037.html
Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä clipistä.
Merkkari
Guest
Vs: Jääkiekkoväkivalta
Jotenkin tuntuu tekopyhältä että nää samat herrat ei tuominnu missään määrin Finleyn taklauksia vaikka kaikki sen aiheuttamat telomiset on täysin puun takaa tulleita taklauksia, mutta nyt tämä yksi vastaava on sitten joku oksetus. Ei sillä etteikö olis, mutta pitäis ny edes sitten linjansa nää asiantuntijat. Tosin tääkin vaan vahvistaa omaa näkemystä näistä kolmesta. Rantanen-Lehterä-Nyholm. Varsinainen dreamteam...
Jotenkin tuntuu tekopyhältä että nää samat herrat ei tuominnu missään määrin Finleyn taklauksia vaikka kaikki sen aiheuttamat telomiset on täysin puun takaa tulleita taklauksia, mutta nyt tämä yksi vastaava on sitten joku oksetus. Ei sillä etteikö olis, mutta pitäis ny edes sitten linjansa nää asiantuntijat. Tosin tääkin vaan vahvistaa omaa näkemystä näistä kolmesta. Rantanen-Lehterä-Nyholm. Varsinainen dreamteam...
- Viestejä
- 5 613
Vs: Jääkiekkoväkivalta
Kyllähän nuo hemmot pitävät linjansa ja valittavat asioista jotka ovat heidän mielestään väärin. Itselle vaan jäänyt kuva, että kaikilla noista on tummanpunainen aluspaita, mikä tietysti vaikuttaa siihen mitä nähdään vääräksi.Merkkari sanoi:
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 349
Vs: Jääkiekkoväkivalta
Vastustajan kunnioitus?
JA toki myös Blind side, joka on NHL:ssä sanktioitu, vaan ei meillä
Baloun sanoi:
Vastustajan kunnioitus?
JA toki myös Blind side, joka on NHL:ssä sanktioitu, vaan ei meillä
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 894
Vs: Jääkiekkoväkivalta
Osuma puhdas joo. Täysin järjetön pommi kolmantena pelaajana täysin puun takaa ilman pienintäkään kunnioitusta vihun terveydestä. Samaa sarjaa Finleyn taklien kans, nyt sentään täysin kiekollinen kaveri.
Mielenkiintoinen tieto et änärissä tämmöset taklit rangaistavia. Miksi ihmeessä ei liigassa? Tää kausi mielestäni opettanut, että tänne tulee kohta sama sääntö.
Osuma puhdas joo. Täysin järjetön pommi kolmantena pelaajana täysin puun takaa ilman pienintäkään kunnioitusta vihun terveydestä. Samaa sarjaa Finleyn taklien kans, nyt sentään täysin kiekollinen kaveri.
Mielenkiintoinen tieto et änärissä tämmöset taklit rangaistavia. Miksi ihmeessä ei liigassa? Tää kausi mielestäni opettanut, että tänne tulee kohta sama sääntö.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 894
Vs: Jääkiekkoväkivalta
Totta. Mutta tulokulma sokeesta kulmasta puun takaa kolmantena pelaajana täysin puskista. Nämö muut tapahtumat melko identtisiäOptimisti sanoi:
Masce
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 033
Vs: Jääkiekkoväkivalta
Täysin vastaavanlainen teko, kun verrataan Finleyn taklauksiin Jokiseen ja Miklikiin. Sillä erotuksella, että nyt Mikkola on kiekollinen pelaaja, Jokinen ei ollut. Miklik on siinä ja tässä – sai syötön kohti itseään, muttei saanut kiekkoa haltuun ennen osumaa. Ainoa, mikä tästä tekee pahemman kuin nuo kaksi, on vauhti. Finley ei kelannut vauhtia lähes puolesta kentästä, kuten Vartiainen nyt.
Finley ei tainnut omasta teostaan saada kummastakaan pelikieltoa? Sikäli linjan mukaista siis olisi, ettei tästäkään pelikieltoa tule.
Surullisinta kuitenkin on, että aina tunnutaan keksivän keinot vastustajan tahalliseen satuttamiseen. Tai no, taklaukset kuuluvat peliin, mutta siinäkin on ero, haluaako vain satuttaa, vaiko tarkoituksella kolata vastustaja sairaalaan. Kun nyt on päähän kohdistuneita taklauksia katsottu erityisellä huomiolla, niin nyt aletaan sitten kelaamaan hirmuvauhteja kolmantena pelaajana kuolleesta kulmasta. Missä on vastapelaajan kunnioitus?
Täysin vastaavanlainen teko, kun verrataan Finleyn taklauksiin Jokiseen ja Miklikiin. Sillä erotuksella, että nyt Mikkola on kiekollinen pelaaja, Jokinen ei ollut. Miklik on siinä ja tässä – sai syötön kohti itseään, muttei saanut kiekkoa haltuun ennen osumaa. Ainoa, mikä tästä tekee pahemman kuin nuo kaksi, on vauhti. Finley ei kelannut vauhtia lähes puolesta kentästä, kuten Vartiainen nyt.
Finley ei tainnut omasta teostaan saada kummastakaan pelikieltoa? Sikäli linjan mukaista siis olisi, ettei tästäkään pelikieltoa tule.
Surullisinta kuitenkin on, että aina tunnutaan keksivän keinot vastustajan tahalliseen satuttamiseen. Tai no, taklaukset kuuluvat peliin, mutta siinäkin on ero, haluaako vain satuttaa, vaiko tarkoituksella kolata vastustaja sairaalaan. Kun nyt on päähän kohdistuneita taklauksia katsottu erityisellä huomiolla, niin nyt aletaan sitten kelaamaan hirmuvauhteja kolmantena pelaajana kuolleesta kulmasta. Missä on vastapelaajan kunnioitus?
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 894
Vs: Jääkiekkoväkivalta
"Kuolleesta kulmasta tuleva taklaus ei ole kiellettyä änärissä jos se ei osu päähän. Jos osuu niin änärissä kurinpito antaa ekstraa pelikieltoon siitå että se on tullu kuolleesta kulmasta."
Näin sano ykst tuttu joka änäristä tietää jotain. Tiedä sitten.
Tarinankertoja sanoi:
"Kuolleesta kulmasta tuleva taklaus ei ole kiellettyä änärissä jos se ei osu päähän. Jos osuu niin änärissä kurinpito antaa ekstraa pelikieltoon siitå että se on tullu kuolleesta kulmasta."
Näin sano ykst tuttu joka änäristä tietää jotain. Tiedä sitten.
El Bastardo
Viirejä odotellessa
- Viestejä
- 616
Vs: Jääkiekkoväkivalta
"Tarkoitus on satuttaa ei vahingoittaa."
V-P Ketola
"Tarkoitus on satuttaa ei vahingoittaa."
V-P Ketola
TorillaTavataan
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 401
Vs: Jääkiekkoväkivalta
En ymmärrä tätä tämän kauden valittamisya näistä taklauksista. Jääkiekko on fyysinen peli johon kuuluu taklaukset, valitettavasti se on liigassa ruvennut unohtumaan. Kai ne taklaukset osuu päähän ku siellä luistellaan kokoajan pää munissa. Pää ylös ja seurais mitä kentällä tapahtuu. Ei näissä välttämättä vastustajia kunnioiteta mutta sitten jos miettii että ollaan pleijareissa ja taistellaan voitoista ei voi liikaa kunnioittaakkaan. Tuo oli kuitenkin puhdas taklaus eikä mikään suoraa hyppy päähän.
En ymmärrä tätä tämän kauden valittamisya näistä taklauksista. Jääkiekko on fyysinen peli johon kuuluu taklaukset, valitettavasti se on liigassa ruvennut unohtumaan. Kai ne taklaukset osuu päähän ku siellä luistellaan kokoajan pää munissa. Pää ylös ja seurais mitä kentällä tapahtuu. Ei näissä välttämättä vastustajia kunnioiteta mutta sitten jos miettii että ollaan pleijareissa ja taistellaan voitoista ei voi liikaa kunnioittaakkaan. Tuo oli kuitenkin puhdas taklaus eikä mikään suoraa hyppy päähän.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 349
Vs: Jääkiekkoväkivalta
niin, tuo on se alkuperänen 2010 linjaus, jota on muutettu erinäisten tapausten takia jo useasti mm 2011 ja 2013 ja viimeksi tänä syksynä GM:t on kokoontunu ja koittanu selventää sääntöä kun Daniel Sedin:ä taklattiin "blindsidenä"
Määrittely on vaikeeta ja hankalaa, tiätysti, mutta keskiössä on, tai ainakin pitäs olla, Kunnioitus toista pelaajaa kohtaan. Se puuttu tosta kesksutelun alla olevasta töötistä täysin
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
niin, tuo on se alkuperänen 2010 linjaus, jota on muutettu erinäisten tapausten takia jo useasti mm 2011 ja 2013 ja viimeksi tänä syksynä GM:t on kokoontunu ja koittanu selventää sääntöä kun Daniel Sedin:ä taklattiin "blindsidenä"
Määrittely on vaikeeta ja hankalaa, tiätysti, mutta keskiössä on, tai ainakin pitäs olla, Kunnioitus toista pelaajaa kohtaan. Se puuttu tosta kesksutelun alla olevasta töötistä täysin