bxl-man
Share Ilves #18
- Viestejä
- 4 090
Ensi kauteen loppuu maikkarin tv-sopimus. Eiköhän silloin viimeistään.Laittakaa nyt muutkin palautetta maikkarille siitä Mertarannasta, tuskin se mitään auttaa, mutta kumminkin
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ensi kauteen loppuu maikkarin tv-sopimus. Eiköhän silloin viimeistään.Laittakaa nyt muutkin palautetta maikkarille siitä Mertarannasta, tuskin se mitään auttaa, mutta kumminkin
Laitoin taas itekkin eilen. Joka kevät laitanLaittakaa nyt muutkin palautetta maikkarille siitä Mertarannasta, tuskin se mitään auttaa, mutta kumminkin
Ne meni vaan hetkeksi sivuun ja sitten jos Ilves sattuu kyykkäämään välierissä niin samat tulille pienesti muokattunaKuinkakohan monta kolumnia ja "uutista" tähän hetkeen mennessä oltais kirjoitettu jos Ilves olisi nyt kesälomilla.
Nyt kun Ilves meni neljän parhaan joukkoon niin aikas vähän siitä missään kirjoitetaan ottaen huomioon mitä mediassa tapahtui kun KalPa oli tullut 2-0 tilanteesta 2-2 tasoihin.
Siellä on varmaan jouduttu poistaan monen monta valmiiksi kirjoitettua juttua meidän muukalaislegioonan sulamisesta yms.
Olikohan toissa vuonna ku maikkari vastas mun palautteeseen Mertsistä ja Saukkosesta. Haukuin pystyyn ne ihmettelinkin miksi selostaa vielä välierissä kaks huonointa selostaja ja perustelin vielä laajasti miksi he ovat huonoimpia.Laittakaa nyt muutkin palautetta maikkarille siitä Mertarannasta, tuskin se mitään auttaa, mutta kumminkin
Ne meni vaan hetkeksi sivuun ja sitten jos Ilves sattuu kyykkäämään välierissä niin samat tulille pienesti muokattuna
Luultavasti nämä kaksi ovat "kansan syvien rivien" suosikkeja.Olikohan toissa vuonna ku maikkari vastas mun palautteeseen Mertsistä ja Saukkosesta. Haukuin pystyyn ne ihmettelinkin miksi selostaa vielä välierissä kaks huonointa selostaja ja perustelin vielä laajasti miksi he ovat huonoimpia.
Ne vastas, ett Mertaranta ja Saukkonen on heidän suosituimpia ja halutuimpia selostaja.
Vastasin vielä takasin että en usko että ei varmaan ole. Että en tunne yhtäkään ihmistä joka olisi tuota mieltä
Ne vastas, ett Mertaranta ja Saukkonen on heidän suosituimpia ja halutuimpia selostaja.
Juu, ja se on hienoa kun esim. ihan jokaisen pv-matshin jälkeen ja välillä aikanakin piti tehdä joku "mullistava, käänteentekevä ja kohahduttava" huomio ja analyysi otteluparin käänteistä ettei vaan työt lopu.Pitää muistaa että nykyään toimittajan arki on sitä, että pitää huorata huomiota kirjoittelemalla mahdollisimman raflaafia kirjoituksia. Ihan markkinataloutta.
Paras lääke tähän on olla lukematta kokonaan niitä juttuja. Näin moni jo tekeekin.
Suurin osa nykyisistä jääkiekkotoimittajien jutuista on tyhjänpäiväistä jorinaa.
Annan itse pisteeni MTVn asiantuntijoille lähetyksissä. Erityisesti Saravo, Aaltonen ja Joensuu pystyvät pelit käymään minusta läpi hyvin.
Johtunee siitä, että ei heitä kiinnosta, mitä muut ajattelee heidän mielipiteistään. Eikä ole tarvetta kerjätä huomiota.
No jo on tarinat itselle selitelty.Ottakaa huomioon, että jos lähetätte kovaa palautetta MTV:lle Saukkosesta ja Mertarannasta, niin se ei auta mitään. He ovat suosittuja, kuten MTV on vastannut. Sen sijaan se vaikuttaa negatiivisesti Ilvekseen. Muut toimittajat ja tietenkin Saukkonen ja Mertsi tuntevat varmasti negatiivista suhteessa Ilvekseen, jos kannattajat haukkuvat pystyyn.
Siis mitään hyötyä palautteesta ei ole mutta vahinkoa aiheuttaa varmasti. On vain pakko yrittää sopeutua. Makuja kun on monenlaisia , myös urheiluselostusyten suhteen. Omamme ei aina ole se paras ja yleisin.
Kerro toki lisää miten "kovan" palautteen antaminen aiheuttaa nimenomaan Ilvekselle vahinkoa?Ottakaa huomioon, että jos lähetätte kovaa palautetta MTV:lle Saukkosesta ja Mertarannasta, niin se ei auta mitään. He ovat suosittuja, kuten MTV on vastannut. Sen sijaan se vaikuttaa negatiivisesti Ilvekseen. Muut toimittajat ja tietenkin Saukkonen ja Mertsi tuntevat varmasti negatiivista suhteessa Ilvekseen, jos kannattajat haukkuvat pystyyn.
Siis mitään hyötyä palautteesta ei ole mutta vahinkoa aiheuttaa varmasti. On vain pakko yrittää sopeutua. Makuja kun on monenlaisia , myös urheiluselostusyten suhteen. Omamme ei aina ole se paras ja yleisin.
Mikä olisi aika naurettavaa kun tulee sitten vastaan KooKoo tai Tappara, kumpaakaan vastaan Ilves ei ennakkosuosikkina lähde. KooKoota vastaan ollaan toki vähemmän haastaja mutta Tapparalla taas runkosarjan voittajana on se ennakkosuosikin viitta joka sarjassa.
Siis miten 4 miljoonan Ilves ei lähde 2 miljoonan KooKoota vastaan ennakkosuosikkina?Mikä olisi aika naurettavaa kun tulee sitten vastaan KooKoo tai Tappara, kumpaakaan vastaan Ilves ei ennakkosuosikkina lähde. KooKoota vastaan ollaan toki vähemmän haastaja mutta Tapparalla taas runkosarjan voittajana on se ennakkosuosikin viitta joka sarjassa.
Ainakin Iltalehdessä ja -sanomissa oli sellaista tekstiä, että paistoi taustalla tuo ”pettymys”, ettei päästy taas naureskelemaan sulamisella. En rupea linkittelemään, mutta Hoffren ja Kuisma olivat kirjoittajia. Sinällään nämä tekstit ovat huvittavia, että osa seuraa pelkästään tuloksia ja osa ymmärtää katsoa myös sitä kokonaiskuvaa, että Ilves oli sarjassa huomattavasti parempi. Toki ymmärrettävää kun on noinkin laadukkaat lehdet kyseessä, että pitäähän juttujenkin olla samalla tasolla, että ne tilaajat esim. Mouhijärvellä ymmärtävät lukemaansa.Kuinkakohan monta kolumnia ja "uutista" tähän hetkeen mennessä oltais kirjoitettu jos Ilves olisi nyt kesälomilla.
Nyt kun Ilves meni neljän parhaan joukkoon niin aikas vähän siitä missään kirjoitetaan ottaen huomioon mitä mediassa tapahtui kun KalPa oli tullut 2-0 tilanteesta 2-2 tasoihin.
Siellä on varmaan jouduttu poistaan monen monta valmiiksi kirjoitettua juttua meidän muukalaislegioonan sulamisesta yms.
Eiköhän Ilves ole veikkauskertoimissa edelleen kakkonen mestariksi joten lähtenee ennakkosuosikkina niiden puolesta KooKootakin vastaan kotiedusta huolimatta. Kuten kuuluukin.Siis miten 4 miljoonan Ilves ei lähde 2 miljoonan KooKoota vastaan ennakkosuosikkina?
Vain runkosarjasijoituksen puolesta?
Arvaukseni on että KalPan tippuminen kerää paljon vähemmän klikkejä kuin Ilveksen niin jäi bonukset nyt saamatta. Mutta kuten edellä todettua, on kynät jo teroitettu välieriä varten.Ainakin Iltalehdessä ja -sanomissa oli sellaista tekstiä, että paistoi taustalla tuo ”pettymys”, ettei päästy taas naureskelemaan sulamisella. En rupea linkittelemään, mutta Hoffren ja Kuisma olivat kirjoittajia. Sinällään nämä tekstit ovat huvittavia, että osa seuraa pelkästään tuloksia ja osa ymmärtää katsoa myös sitä kokonaiskuvaa, että Ilves oli sarjassa huomattavasti parempi. Toki ymmärrettävää kun on noinkin laadukkaat lehdet kyseessä, että pitäähän juttujenkin olla samalla tasolla, että ne tilaajat esim. Mouhijärvellä ymmärtävät lukemaansa.
Saukkonen menettelee Saravon kanssa kun on sen verran terävä tuo Saravo että ohjaa oikealle tielle. Kivi sitten taas ei oikein toimi.Saukkosta nyt ei voi kuunnella sekuntiakaan raivostumatta.