Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

Voi olla mielenkiintoinen jakso, jos avataan riittävästi Arposen toimenkuvaa. Onko ihan Moneyball-meininkiä (https://www.imdb.com/title/tt1210166/) vai minkälaista apua tilastotieteestä haetaan ihan arjessa? Pakko kuunnella kyllä, kun tilastotiede kiinnostaa aika paljon. Itse olen kyllä sillä tasolla, että kun heität kahta noppaa on todennäköisyys saada kaksi kutosta 1/36. :p
 
PoolBoy sanoi:
Voi olla mielenkiintoinen jakso, jos avataan riittävästi Arposen toimenkuvaa. Onko ihan Moneyball-meininkiä (https://www.imdb.com/title/tt1210166/) vai minkälaista apua tilastotieteestä haetaan ihan arjessa? Pakko kuunnella kyllä, kun tilastotiede kiinnostaa aika paljon. Itse olen kyllä sillä tasolla, että kun heität kahta noppaa on todennäköisyys saada kaksi kutosta 1/36. :p
Laajenna klikkaamalla
Itseä kiinnostaa enemmän, että maistuuko @Noma lle maksalaatikko.
 
Mielenkiintoinen haastattelu. Selvisi sekin, että ei Arposen rooli Ilveksessä kauhean iso ole. 4 päivää viikossa tekee hommia Liigalle ja päivän Ilvekselle.
 
PoolBoy sanoi:
Itse olen kyllä sillä tasolla, että kun heität kahta noppaa on todennäköisyys saada kaksi kutosta 1/36. :p
Laajenna klikkaamalla

Sama. Mutta tuollakin tiedolla pesee todennäköisyyksien ymmärtämisessä jo ihan ylivoimaisen enemmistön suomalaisista(kin) aikuisista.

Kun osaa nuo lukiomatikan alkeet, on helpompi suhtautua esim. siihen, kun fanit ja joskus jopa rahaa vastaan pelejä kommentoivat puhuvat päät toteavat, että "peli vois hyvin olla jo 5-0" tilanteessa, jossa toisella joukkueella on ollut viisi maalipaikkaa. Juu, vois olla. Ja jos heität viittä noppaa, ihan hyvin voi yhteistulos olla 30. Mutta miten usein se yhteistulos on 30?
 
Vovlo sanoi:
Podcastin kuunneltuani niin voi kyllä todeta että kyllä Lantalla muutakin päässä liikkuu kuin silmät. Fiksua juttua kaikinpuolin, ja lähinnä vahvistaa näkemystäni siitä että kyseessä on pelaaja joka on tehnyt todella paljon hommia sen eteen että pääsee Liigaa pelaamaan. Ei tullut yllätyksenä se että opiskelee peliuran ohessa ja harrastaa myös kiinteistösijoittamista. Pelaaja joka on omassa joukkueessa pidetty mutta vastuksena sitten sitä mitä ei haluaisi nähdä.
Laajenna klikkaamalla

Jos ne kiinteistöt sijaitsee Suomessa, en olisi kovin varma sijoitusten fiksuudesta. Ollaan kuitenkin aika kehnon maan länsinaapureita.

Mutta tuli mieleen, että ei ole ainoa koulussa pärjännyt kiekkoilija, joka on kaukalossa ihan täysi pököpää. Aapeli Räsänen on Mensan jäsen ja Jarkko Ruutukin pärjäsi koulussa aika paljon paremmin kuin keskiverto lätkän pelaaja. Molemmat kaukalossa pahoja häiriökäyttäytyjiä kuten Lanttakin.
 
Tanskaa kuuntelee kyllä ilokseen, hyvä haastateltava, ei häiritse edes Hintsasen "mä väitän ja onko näin" kysymykset.
 
Tanska on vähän kuin Ilves viimeisen kolmen kauden aikana: Harmaa ja persoonaton, mitään oikeasti merkittävää lopulta saavuttava, mutta toiminnassa ja taustalla mukana pyörivä ihan kiva kasin oppilas. No ei yllätä siinä mielessä, kun miettii miten Ilves on kehittynyt viimeisten kolme kauden aikana - menettänyt vähitellen särmänsä ja intohimonsa, sen oman identiteetin, ja muuttunut enemmän kohti mitäänsanomattomuutta. Tällainen yhteinen nimittäjä tuli mieleen Ilveksestä ja valmentajasta, joka ollut matkassa mukana neljättä kautta ja kenen haastatteluista ei ole paistanut omaan korvaan kirkas silmä vaan ennemminkin robottimainen analyysi ja tunteettomuus.

Se täytyy vielä sanoa, että toki luonteille ei voi mitään ja toiset tykkää äideistä, mutta allekirjoittaneella vaan Tanska ei herätä innostuneisuutta millään muotoa. Toki kaveri kuulostaa ja vaikuttaa siltä, että vahvuudet on nimenomaan pelin rakenteissa ja hienosäädöissä, mutta miten ihmeessä esim. ylivoima, josta jaksossakin puhui, on voinut olla niin kuraa viime kaudella. Onko vain jäänyt taustalle mukavaksi joojoo -mieheksi, joka ei uskalla avata suutaan?
 
HK88 sanoi:
Tanska on vähän kuin Ilves viimeisen kolmen kauden aikana: Harmaa ja persoonaton, mitään oikeasti merkittävää lopulta saavuttava, mutta toiminnassa ja taustalla mukana pyörivä ihan kiva kasin oppilas. No ei yllätä siinä mielessä, kun miettii miten Ilves on kehittynyt viimeisten kolme kauden aikana - menettänyt vähitellen särmänsä ja intohimonsa, sen oman identiteetin, ja muuttunut enemmän kohti mitäänsanomattomuutta. Tällainen yhteinen nimittäjä tuli mieleen Ilveksestä ja valmentajasta, joka ollut matkassa mukana neljättä kautta ja kenen haastatteluista ei ole paistanut omaan korvaan kirkas silmä vaan ennemminkin robottimainen analyysi ja tunteettomuus.

Se täytyy vielä sanoa, että toki luonteille ei voi mitään ja toiset tykkää äideistä, mutta allekirjoittaneella vaan Tanska ei herätä innostuneisuutta millään muotoa. Toki kaveri kuulostaa ja vaikuttaa siltä, että vahvuudet on nimenomaan pelin rakenteissa ja hienosäädöissä, mutta miten ihmeessä esim. ylivoima, josta jaksossakin puhui, on voinut olla niin kuraa viime kaudella. Onko vain jäänyt taustalle mukavaksi joojoo -mieheksi, joka ei uskalla avata suutaan?
Laajenna klikkaamalla
Mä pidän kovasti. Mukavan oloinen kaveri, joka esiintyy asiallisesti ja asiantuntevasti. Kai valmennusryhmässä on hyvä olla monenlaisia persoonia, myös rauhallisia ja analyyttisiä. On tuossa ryhmässä sitä sähköäkin. Tosin oon ymmärtänyt, että ainakin läppä lentää myös Tanskalla.

Varmaan puhuu mieluiten suoraan av:sta ja pakeista, koska oma vastuualueensa, mutta siihen nähden oon tervehtinyt ilolla, että sentään avaa suunsa mistä tahansa, myös siitä ylivoimasta.
 
Jukurit-kohtaamisiin liittyen jaksossa tuli ilmi, että Jonne oli jossain kulisseissa(?) todennut, että Ilves siitä hankala vastus, että sitä vastaan ei saa etua itse pelistä, ja Tanska taas totesi, että Ilves ja Jukurit ehkä pelitavoiltaan sarjassa kaksi eniten toisiaan muistuttavaa joukkuetta, (pienillä eroilla silti).
 
HK88 sanoi:
menettänyt vähitellen särmänsä ja intohimonsa, sen oman identiteetin
Laajenna klikkaamalla

Tästä olen samaa mieltä.
Joukkueen tunnetila on latistunut Pendon ja Hölön aikana, jos verrataan Joken Ilvekseen. Myrrän aikana tilanteita riitti kentän molemmissa päissä. Peli oli omaan silmään viihdyttävää.

HK88 sanoi:
muuttunut enemmän kohti mitäänsanomattomuutta.
Laajenna klikkaamalla

Luultavasti Ilveksen pelitapa on muuttunut Pendon ja Hölön aikana lähemmäksi mestaruutta.
Ei se Tapparankaan pelitapa mitään viihteen ilotulitusta ole ollut, vaan tapa, jolla mestaruuden voittaa todennäköisemmin
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös