Ilvesfoorumin kipinävahti 2024

[Arska]

Niin no eikös Sebokin joukkue ole viimeinen Saksassa? Mites siellä toi putoaminen toimii?

 

[Taikuri]

Omissa papereissani Balu ei olisi kyllä ratkaisu sentteriongelmaan, Ilves tarvitsee " 3 kenttään " sentterin joka osaa aloittaa.

 

[Kyyberi]

Omissa papereissani Balu ei olisi kyllä ratkaisu sentteriongelmaan, Ilves tarvitsee " 3 kenttään " sentterin joka osaa aloittaa.

Eihän tuo mikään täydellinen olisi, mutta mielummin Balu, kun Bau jonka +/- on -16 ja tehnyt 2 pistettä.

 

[PUMPPU]

Omissa papereissani Balu ei olisi kyllä ratkaisu sentteriongelmaan, Ilves tarvitsee " 3 kenttään " sentterin joka osaa aloittaa.

Sebok on sellainen n. 50% aloittaja eli ihan pätevä.

Ei näillä markkinoilla mitään 60% aloittajia ole puissa istumassa.

 

[Asylum]

Omissa papereissani Balu ei olisi kyllä ratkaisu sentteriongelmaan, Ilves tarvitsee " 3 kenttään " sentterin joka osaa aloittaa.

Oli Sebökilla 48% viime kaudella. On se parempi kuin Mäntykivellä nyt.

 

[PUMPPU]

Oli Sebökilla 48% viime kaudella. On se parempi kuin Mäntykivellä nyt.

Noissakin korostui että oli puolustusalueella huomattavasti parempi mitä hyökkäyspäässä.

Ero tyyliin puolustusalue 49% ja hyökkäysalue 35% tms. Jännä ero.

 

[Taikuri]

Sebok on sellainen n. 50% aloittaja eli ihan pätevä.

Ei näillä markkinoilla mitään 60% aloittajia ole puissa istumassa.

No sitten vedän takaisin ja käsi virheen merkiksi ylös, Muistikuva oli ettei osaisi aloittaa.

 

[PUMPPU]

No sitten vedän takaisin ja käsi virheen merkiksi ylös, Muistikuva oli ettei osaisi aloittaa.

Joo samaa sanoisin itsekin ilman tilastoja

 

[Ilves97]

Noissakin korostui että oli puolustusalueella huomattavasti parempi mitä hyökkäyspäässä.

Ero tyyliin puolustusalue 49% ja hyökkäysalue 35% tms. Jännä ero.

Kaudet 16/17 ja juuri viime kausi on Balun uralta ainoat jolla on ollut parempi aloittaja puolustus- kuin hyökkäyspäässä. Mitään oman alueen aloitusspesialistia tästä ei siis saa.

Ura myös kertoo Sebökin olevan sellainen 46%:n aloittaja eikä noin 50%:n. Tasan kerran urallaan on ollut yli 50%:n aloittaja. Toki tämä ja viime kausi nyt on mennyt 48%:n tahdilla joten mennään nyt vaikka sillä. Mäntykivi aloittaa noin 9 kertaa ottelua kohti (8,84 aloitusta tällä hetkellä per peli). Yhdeksästä aloituksesta Mäntykivi voittaa 3,34, Sebök voittaisi tuolla 48%:n aloittamisellaan 4,32. Onko tuo noin yksi aloitus niin merkittävä ero, että Sebökin hankinta on perusteltua kun Mäntykivi noin muuten on sentteripelissä edellä.

 

[Jakpot]

Sebokin aloitusprosentti Ilves-paidassa 46,1.

KalPan verkkarit jalassa 45,7.

E. Runkosarjassa.

 

[Duck You]

No sitten vedän takaisin ja käsi virheen merkiksi ylös, Muistikuva oli ettei osaisi aloittaa.

Ei hän osaakaan.

44% ja 42% kahdessa viime pudotuspeleissä.

 

[#68]

Kaudet 16/17 ja juuri viime kausi on Balun uralta ainoat jolla on ollut parempi aloittaja puolustus- kuin hyökkäyspäässä. Mitään oman alueen aloitusspesialistia tästä ei siis saa.

Ura myös kertoo Sebökin olevan sellainen 46%:n aloittaja eikä noin 50%:n. Tasan kerran urallaan on ollut yli 50%:n aloittaja. Toki tämä ja viime kausi nyt on mennyt 48%:n tahdilla joten mennään nyt vaikka sillä. Mäntykivi aloittaa noin 9 kertaa ottelua kohti (8,84 aloitusta tällä hetkellä per peli). Yhdeksästä aloituksesta Mäntykivi voittaa 3,34, Sebök voittaisi tuolla 48%:n aloittamisellaan 4,32. Onko tuo noin yksi aloitus niin merkittävä ero, että Sebökin hankinta on perusteltua kun Mäntykivi noin muuten on sentteripelissä edellä.

Parempi kuin ei mitään voisi sanoa. Mäntykivi voittaa kyllä Ratisen laiturin paikalla, niin periaatteessa ei se kummoistakaan seppää tarvitse, niin voitolla ollaan. Mäntykivellä tulee usein sellaisia pelejä, kun voittaa sen 2 aloitusta pelissä 20%, käytännössä ei koskaan voita yli 50%. Tuollainen 48% kuitenkin toisinaan vetää 60% jonkun pelin.

 

[PUMPPU]

Kaudet 16/17 ja juuri viime kausi on Balun uralta ainoat jolla on ollut parempi aloittaja puolustus- kuin hyökkäyspäässä. Mitään oman alueen aloitusspesialistia tästä ei siis saa.

Ura myös kertoo Sebökin olevan sellainen 46%:n aloittaja eikä noin 50%:n. Tasan kerran urallaan on ollut yli 50%:n aloittaja. Toki tämä ja viime kausi nyt on mennyt 48%:n tahdilla joten mennään nyt vaikka sillä. Mäntykivi aloittaa noin 9 kertaa ottelua kohti (8,84 aloitusta tällä hetkellä per peli). Yhdeksästä aloituksesta Mäntykivi voittaa 3,34, Sebök voittaisi tuolla 48%:n aloittamisellaan 4,32. Onko tuo noin yksi aloitus niin merkittävä ero, että Sebökin hankinta on perusteltua kun Mäntykivi noin muuten on sentteripelissä edellä.

Tämä nyt vain oli spekulaatiota sen pohjalta kun sanoin että voisin kelpuuttaa Sebokin jengiin. Sentteriä kun tarvittaisiin on sitten Männyn, Virtasen tai Baun tilalla.

Katsoin tosiaan vain nuo viime Ilves-pestin tilastot kun en meinannut Kalpatilastoja löytää. Liike, peliäly jne asiat sopisivat Ilvekseen kyllä Balulla.

Kärpät-matseissa se Kemppainen niitä kaivoi aika kovasti, varsinkin sen ekan pelin lopulla ja jatkoajalla. Kyllä noissa hetkissä se yksikin voitettu aloitus voi olla iso.

Enkä nyt mitenkään Balua tänne väkisin halua mutta ihan ottaisin kyllä. Voi sieltä huonompaakin tulla.

Isossa kuvassa kuitenkin Sebok on parempi aloituksissa mitä Mänty ja saattaa kahmia tärkeitä ja välillä kovallakin prosentilla aloituksia.

 

[Toppapöksy666]

Vieläkö se baari on toistaiseksi suljettu?

Ei tässä enää kauaa jaksa venailla.

 

[Ilves97]

Parempi kuin ei mitään voisi sanoa. Mäntykivi voittaa kyllä Ratisen laiturin paikalla, niin periaatteessa ei se kummoistakaan seppää tarvitse, niin voitolla ollaan. Mäntykivellä tulee usein sellaisia pelejä, kun voittaa sen 2 aloitusta pelissä 20%, käytännössä ei koskaan voita yli 50%. Tuollainen 48% kuitenkin toisinaan vetää 60% jonkun pelin.

Niin toki se 60%:n pelikin nyt on vähän niin ja näin noilla aloitusmäärillä. Voitatko viisi vai neljä yhdeksästä aloituksesta ei isoa eroa tee. Toki sen ostan, että Mäntykivi on laidalla parempi kuin Ratinen tai Päkkilä kärkiketjuissa. Hankkimisen ilosta en nyt silti ketä vaan toisi. Täällä kuitenkin koko viime kausi huudeltiin sentterivahvistusta koska Balu ei riittänyt kolmosena, nyt on pelannut huonon kauden Saksassa ja riittäisikin samaan rooliin.

Tämä nyt vain oli spekulaatiota sen pohjalta kun sanoin että voisin kelpuuttaa Sebokin jengiin. Sentteriä kun tarvittaisiin on sitten Männyn, Virtasen tai Baun tilalla.

Katsoin tosiaan vain nuo viime Ilves-pestin tilastot kun en meinannut Kalpatilastoja löytää. Liike, peliäly jne asiat sopisivat Ilvekseen kyllä Balulla.

Kärpät-matseissa se Kemppainen niitä kaivoi aika kovasti, varsinkin sen ekan pelin lopulla ja jatkoajalla. Kyllä noissa hetkissä se yksikin voitettu aloitus voi olla iso.

Enkä nyt mitenkään Balua tänne väkisin halua mutta ihan ottaisin kyllä. Voi sieltä huonompaakin tulla.

Isossa kuvassa kuitenkin Sebok on parempi aloituksissa mitä Mänty ja saattaa kahmia tärkeitä ja välillä kovallakin prosentilla aloituksia.

Joo kyllähän siihen Ilves-pestiinkin toki mahtuu 44%:n kausi Balulle. Playoffit oli 42,9% ja 44,2% ja tuota se todennäköisesti olisi nytkin niitä Kemppaisia ja muita vastaan. Puhuttiin sitten Balusta tai Balun tasoisesta aloittajasta. Isossa kuvassa on varmasti parempi aloittaja kuin Mänty ja huonompi sentteri muuten. Toki se on ihan totta että voidaan saada huonompikin ja ainakaan Balu ei tarvitsisi mitään sopeutumisaikoja.

 

[Larsson25]

Vieläkö se baari on toistaiseksi suljettu?

Ei tässä enää kauaa jaksa venailla.

Tän kuun 16päivään asti...

 

[Raipe - The Great One]

 

[#68]

Niin toki se 60%:n pelikin nyt on vähän niin ja näin noilla aloitusmäärillä. Voitatko viisi vai neljä yhdeksästä aloituksesta ei isoa eroa tee. Toki sen ostan, että Mäntykivi on laidalla parempi kuin Ratinen tai Päkkilä kärkiketjuissa. Hankkimisen ilosta en nyt silti ketä vaan toisi. Täällä kuitenkin koko viime kausi huudeltiin sentterivahvistusta koska Balu ei riittänyt kolmosena, nyt on pelannut huonon kauden Saksassa ja riittäisikin samaan rooliin.

Joo kyllähän siihen Ilves-pestiinkin toki mahtuu 44%:n kausi Balulle. Playoffit oli 42,9% ja 44,2% ja tuota se todennäköisesti olisi nytkin niitä Kemppaisia ja muita vastaan. Puhuttiin sitten Balusta tai Balun tasoisesta aloittajasta. Isossa kuvassa on varmasti parempi aloittaja kuin Mänty ja huonompi sentteri muuten. Toki se on ihan totta että voidaan saada huonompikin ja ainakaan Balu ei tarvitsisi mitään sopeutumisaikoja.

No jos näin asian laskee, niin eipä se 55% aloittajakaan ihmeitä tee. Toki ne aloitusmäärät saattaisi Mäntykivelläkin olla hieman erilaiset, jos osaisi aloittaa.

 

[punakone]

Vieläkö se baari on toistaiseksi suljettu?

Ei tässä enää kauaa jaksa venailla.

Ei ole tullut vielä pöytiin varauksia..

 

[mestari.]

Ja taas pfp vaihtunu, hmm.