Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Kauden päätösotteluun ihan rohkeasti vaan kampanjaa että saman päivän Jokerit pelin lipulla ilmaiseksi matsiin, saattaisi edes jokunen ilveshenkinen eksyä paikalle ja jonkinlaista oheismyyntiä.

Kuukaudessa ehtii tavan kansalainen unohtaa että meillä on vielä kausi kesken.
Soraääniä kuullu tämän toteutumisesta. Toivottavasti tuutataan tämä mahdollinen kamppis sitten ajoissa ja tehdään se kunnolla. Myös happy hour voisi olla hyvä idea.
 
Tammelassa ei tainnut olla paikalla 500 katsojaa, itse rikoin oman boikottiin, wattu miten tyhmä olin. Peli on ihan hirweää, keskiviivaa ei ylitetty kertaakaan hallitusti, pitkillä roiskaisuilla pallo ylös, joka kolmannesta sitten tehtiin maali. Hyvä niin. Loppuaika otettiin vastaan, ok se onnistui melko hyvin mutta tällä lailla ei voi jatkua, paremmat vastustajat veis pisteet joka kerta.
Risto ulos ja katotaan mitä talvella tapahtuu, jos sama paska jatkuu ni Iikka ennen pääsiäistä pois ja uudet ammattilaiset rakentamaan neljättä tulemista.
 
Se olis nyt Ilves+:ssa selittelykuva julkastu. Onko jollain antaa tiivistelmää siitä?
- Ensi kaudelle pelaajabudjetti luonnollisesti pienenee.
- Hyökkäyspään pelaajia hakusessa ja laitureita kun ilmeisesti laitureilla tullaan pelaamaan.
- Tamperelainen runko joukkueeseen ja pyritään kasaamaan top-3 sijoista taisteleva joukkue.
- Jukkola, Söderbäck ja Kanga myynneissä kaikissa jatkoprosentit seuraaviin myynteihin.
- Pelaajia myytiin/vuokrattiin kesällä että saatiin palkkakuluja alaspäin, tällä ja viime kaudella ollut korkeat palkkakulut.

Edit: Kauden päädyttyä tulossa ainakin yksi sopimusuutinen. (Oletan että jatkosopimuksista puhutaan)

Nämä nyt äkkiseltään jäi mieleen.
 
Eipä ainakaan nostanut omia kiimatasoja. Pakka on suhteellisen levällään, jos on kaksi sopparia valmiina, joista vähintään toinen on jatko.

On kovan työn takana kasata top 3 materiaali budjettia laskemalla, kun vähintään Inter ja Oulu tulevat kasvattamaan omiaan sekä goljatit jatkavat omilla luvuillaan.

Toivottavasti skouttaus on laadukasta ja saadaan hyvällä hinta/laatu -suhteella pelaajia sisään. Pitää joko onnistua tuomaan helvetin hyviä nuorukaisia ja/tai suunnata katseet entistä rohkeammin ulkomaille, jos halutaan kilpailla kärkipaikoista näillä realiteeteilla.
 
Viimeksi muokattu:
- Ensi kaudelle pelaajabudjetti luonnollisesti pienenee.
- Hyökkäyspään pelaajia hakusessa ja laitureita kun ilmeisesti laitureilla tullaan pelaamaan.
- Tamperelainen runko joukkueeseen ja pyritään kasaamaan top-3 sijoista taisteleva joukkue.
- Jukkola, Söderbäck ja Kanga myynneissä kaikissa jatkoprosentit seuraaviin myynteihin.
- Pelaajia myytiin/vuokrattiin kesällä että saatiin palkkakuluja alaspäin, tällä ja viime kaudella ollut korkeat palkkakulut.

Edit: Kauden päädyttyä tulossa ainakin yksi sopimusuutinen. (Oletan että jatkosopimuksista puhutaan)

Nämä nyt äkkiseltään jäi mieleen.
Mitenhän määritetään tuo ”tamperelainen runko”? Ja vielä niin että ollaan top 3 taistossa? Onko Tampereella tarpeeksi kovia pelaajia? Jos runko koostuu nostoista kakkosesta niin riittääkö taso? Nykyiset tamperelaiset ovat runkona melko kapea.
 
Mitenhän määritetään tuo ”tamperelainen runko”? Ja vielä niin että ollaan top 3 taistossa? Onko Tampereella tarpeeksi kovia pelaajia? Jos runko koostuu nostoista kakkosesta niin riittääkö taso? Nykyiset tamperelaiset ovat runkona melko kapea.
Mv: -/?
Puolustus: Kumpu?, Turkki, Miettunen, Aho?, joku muu kakkosesta?
Keskikenttä: Stjopin?, Lämmi, Valkealahti?, Halonen?, Lehtomäki?
Hyökkäys: Hytönen?, Tamminen

Tässä mahdollisia tamperelaisia avauksen tai rotaation pelaajia. Toki rotaatiota tuskin rungoksi voi kutsua.
 
”Ainakin yksi sopimusuutinen” kauden päätyttyä” kuulostaa kyllä aika surkealta. Ts. homma ihan helvetin pahasti kesken jatkosoppareiden suhteen.

Kaikella kunnioituksella kaikkia kohtaan. Kaikki näkee, että tästä ja ensi kaudesta tulee ihan katastroofi ja nuo puheet, jostain top 3 on aivan huuhaajuttuja.

Jatkossa ei ole eurooppaa pelastamassa puppelointia ja talous on ihan täysin myyntien varassa. Norsut eivät ensi kaudella vielä isoa kuvaa muuta. Jonkun myynnistä voi saada rahaa sitten 2028 kautta varten.

Iikalla on ihan täysin toivoton tehtävä saada niitä kotimaisia kärkipelaajia ulkoa oikeasti reilusti pienenevällä rahalla ja ainoa toivo edes yläloppusarjan kannalta on saada pidettyä nuo avainpelaajat.

Nousu tästä tilanteesta eurojoukkueeksi taitaa olla aika kaukaa haettua Riston ja Iikan ja näköalattoman hallituksin siivin.
 
”Ainakin yksi sopimusuutinen” kauden päätyttyä” kuulostaa kyllä aika surkealta. Ts. homma ihan helvetin pahasti kesken jatkosoppareiden suhteen.
”Heti kauden päätyttyä pyritään julkaisemaan ainakin toinen niistä.”

Tuo oli suora lainaus Miettisen suusta kun kysyttiin milloin seuraavaksi julkaistaan sopimuksia. Eli tuon perusteella kaksi julkaisematonta sopimusta pöytälaatikossa.

Edit: Nyt toki Miettisestä kyse eli voi olla neuvottelut kesken ja uskaltaa ”luvata” vain yhden sopimusjulkaisun. :D
 
Viimeksi muokattu:
Mitenhän määritetään tuo ”tamperelainen runko”? Ja vielä niin että ollaan top 3 taistossa? Onko Tampereella tarpeeksi kovia pelaajia? Jos runko koostuu nostoista kakkosesta niin riittääkö taso? Nykyiset tamperelaiset ovat runkona melko kapea.
On
 
”Heti kauden päätyttyä pyritään julkaisemaan ainakin toinen niistä.”
Jatkosopimuksethan kai voisi julkaista heti. Tuosta lauseesta voisi veikata, että jos nämä ovat Suomessa tällä hetkellä pelaavia, olisi ainakin toinen heistä karsintasarjan joukkueista ("pyritään" viittaisi lisäksi nykyisen joukkueen karsintapelimahdollisuuteen).
Siitä sitten arvaamaan.
 
Budjetit on budjetteja. Jos isoimmalla budjetilla aina voittaisi ja pienimmällä aina putoaisi, niin olis vähän tylsä peli. Suomessa erot on tavallaan suht maltillisia, vaikka niitä on ja saattaa se kärjen ja pohjan välinen kuilu kasvaakin. Eli on aika hätäistä todeta, vaikka oman jengin 50-100k pelaajabudjetin pudotuksesta, että kausi on menetetty. Ei ole sellaisia eroja, mitä ei valmennuksella tai kentällä voisi voittaa.

Omat haasteensa siitä toki tulee joukkueen rakentamiseen. Tällä hetkellä jengissä on mukana paljon nuoria, osa hakee läpilyöntejä, ja näiden pelaajien palkat ei toistaiseksi ole sarjan kärkipäätä. Ja budjetin suuruudesta huolimatta, näillä mentäisiin ja nämä pelaajat kuuluvat strategiaan. Joka tapauksessa menestys riippuisi jonkin verran siitä, että miten näille pelaajille sitä kehitystä tulee ja kuinka nopealla aikataululla.

Materiaalissa ero näkynee siinä yhden tai kahden profiilipelaajan häipymisenä/puuttumisena. Ja jos ne on tasoa Riski/Popo/Otso/Rale, niin en mä nyt kauheasti ensi kauden joukkueesta vielä huolestuisi.
 
Mv: -/?
Puolustus: Kumpu?, Turkki, Miettunen, Aho?, joku muu kakkosesta?
Keskikenttä: Stjopin?, Lämmi, Valkealahti?, Halonen?, Lehtomäki?
Hyökkäys: Hytönen?, Tamminen

Tässä mahdollisia tamperelaisia avauksen tai rotaation pelaajia. Toki rotaatiota tuskin rungoksi voi kutsua.

Tämäpä juuri. Ehkä Popon voisi tuohon vielä laskea.
 
Budjetit on budjetteja. Jos isoimmalla budjetilla aina voittaisi ja pienimmällä aina putoaisi, niin olis vähän tylsä peli. Suomessa erot on tavallaan suht maltillisia, vaikka niitä on ja saattaa se kärjen ja pohjan välinen kuilu kasvaakin. Eli on aika hätäistä todeta, vaikka oman jengin 50-100k pelaajabudjetin pudotuksesta, että kausi on menetetty. Ei ole sellaisia eroja, mitä ei valmennuksella tai kentällä voisi voittaa.

Kun Ilveksen nykybudjetti on liian suuri nykytoimintaan nähden uskon kyllä, että edessä ensi kausille on ilman eurotuloja isompi pudotus budjetissa. Ensi kaudelle on myös tällaisen kauden jälkeen paljon vaikeampi saada samalla lailla tukirahojakaan, koska tuote ja paketti yrityksille on paljon vähemmän houkutteleva, kuin silloin pelattiin mestaruudesta.

Sen lisäksi emme saa kyllä yhtään helpotusta urheilujohtajan emmekä varmaan valmentajankaan pesteissä vs. pahimpiin kilpailijoihin. Suomessa erot kasvavat kokoajan ja jos meillä olisi liigan parhaimmat henkilöt tärkeimmillä pesteillä urheilupuolella voisi jotain ylärekisterikautta pitää uskottavanakin, mutta meillä ei ole urheilujohtajana eikä varmaan valmentajanakaan sellaista ilmiötä mitä tuo vaatisi.
 
Kun Ilveksen nykybudjetti on liian suuri nykytoimintaan nähden uskon kyllä, että edessä ensi kausille on ilman eurotuloja isompi pudotus budjetissa. Ensi kaudelle on myös tällaisen kauden jälkeen paljon vaikeampi saada samalla lailla tukirahojakaan, koska tuote ja paketti yrityksille on paljon vähemmän houkutteleva, kuin silloin pelattiin mestaruudesta.

Sen lisäksi emme saa kyllä yhtään helpotusta urheilujohtajan emmekä varmaan valmentajankaan pesteissä vs. pahimpiin kilpailijoihin. Suomessa erot kasvavat kokoajan ja jos meillä olisi liigan parhaimmat henkilöt tärkeimmillä pesteillä urheilupuolella voisi jotain ylärekisterikautta pitää uskottavanakin, mutta meillä ei ole urheilujohtajana eikä varmaan valmentajanakaan sellaista ilmiötä mitä tuo vaatisi.
Se voi olla, että putoaa enemmänkin. Mutta vaikka putoaisi, niin ihan mallikkaasti on tänä vuonna muualla pelailtu pienemmilläkin budjeteilla. Että ei se raha kaikkea ratkaise. Jotain raameja toiminnalle kyllä asettaa.

Ikävä ajatella, jos yksi heikompi vuosi kahden hyvän jälkeen saa hätäisimmät tukijat ja tamperelaiset katoamaan seuran takaa. :( Ihan mahdollista kyllä, mutta surullista. Luulisi, että tässä kohtaa olisi valmis tukemaan enemmän, jos oikeasti välittää seurasta. Ehkä sitä tuetaan mieluummin mestaruutta kuin Ilvestä.

Mä katon ihan mielelläni näiden herrojen työnlaadun tässä kohtaa. Edelliset sotkut on nyt jossain määrin siivottu ja homma alkaa puhtaalta pöydältä. Vähän vähemmillä pelimerkeillä, mutta kuitenkin. Kun ei merkittävästi parempia ole tarjolla eikä ole rahaa millä mällätä. Ei taatusti ole mikään saletti onnistuja-duo, mut mun lasi on näissä jutuissa puoliksi täynnä.
 
Takaisin
Ylös