Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Kun otteluohjelmaa katsoo, niin nyt olisi iskun paikka, vaikka toki europelit tulevat sarjan kannalta vähän hankaliin väleihin. Mutta itsellä Lahti kotona, (toki hankala) Oulu away ja Mariehamn kotona samassa ajassa kuin sarjakutonen Gnistanilla on Inter vieraissa, KuPS kotona ja SJK vieraissa ennen kuin sitten jo kohdataankin Ogelissa.

Toki tuossa ovat nuo Lahti ja Tepsikin, mutta ensiksi mainittu pitää kaataa sunnuntaina anyway ja Tepsilläkin Klubia ja KuPSia tulossa eli ihan peiliin voidaan katsoa, jos tätä saumaa ei käytetä. Toki se vaatii nyt vähintään 5-6 pistettä noista kolmesta seuraavasta, mutta ihan hyvää mahdollisuutta tarjotaan.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Kun otteluohjelmaa katsoo, niin nyt olisi iskun paikka, vaikka toki europelit tulevat sarjan kannalta vähän hankaliin väleihin. Mutta itsellä Lahti kotona, (toki hankala) Oulu away ja Mariehamn kotona samassa ajassa kuin sarjakutonen Gnistanilla on Inter vieraissa, KuPS kotona ja SJK vieraissa ennen kuin sitten jo kohdataankin Ogelissa.

Toki tuossa ovat nuo Lahti ja Tepsikin, mutta ensiksi mainittu pitää kaataa sunnuntaina anyway ja Tepsilläkin Klubia ja KuPSia tulossa eli ihan peiliin voidaan katsoa, jos tätä saumaa ei käytetä. Toki se vaatii nyt vähintään 5-6 pistettä noista kolmesta seuraavasta, mutta ihan hyvää mahdollisuutta tarjotaan.
Laajenna klikkaamalla
Veikkaan, että Tepsi jää nyt kelkasta. Liikaa poissaoloja puolustukseen. Lahti on ohitettavissa myös, kunhan nyt sunnuntaina voitetaan.

Se on toi hemmetin Gnisu, joka porhaltaa ihmee vakuuttavasti viikosta toiseen. Nyt tosiaan täytyy toivoa heille lipsumisia.
 
jokuvaa sanoi:
Veikkaan, että Tepsi jää nyt kelkasta. Liikaa poissaoloja puolustukseen. Lahti on ohitettavissa myös, kunhan nyt sunnuntaina voitetaan.

Se on toi hemmetin Gnisu, joka porhaltaa ihmee vakuuttavasti viikosta toiseen. Nyt tosiaan täytyy toivoa heille lipsumisia.
Laajenna klikkaamalla
Pienen pieni toivon siemen myös siinä, että Oulu pupeltaa ihan totaalisesti. Materiaali on todella ohut ja nykyvire on huono. Pulassa ovat jos tulee punaisia kortteja, loukkaantumisia tai siirtoja muualle.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Kun otteluohjelmaa katsoo, niin nyt olisi iskun paikka, vaikka toki europelit tulevat sarjan kannalta vähän hankaliin väleihin. Mutta itsellä Lahti kotona, (toki hankala) Oulu away ja Mariehamn kotona samassa ajassa kuin sarjakutonen Gnistanilla on Inter vieraissa, KuPS kotona ja SJK vieraissa ennen kuin sitten jo kohdataankin Ogelissa.

Toki tuossa ovat nuo Lahti ja Tepsikin, mutta ensiksi mainittu pitää kaataa sunnuntaina anyway ja Tepsilläkin Klubia ja KuPSia tulossa eli ihan peiliin voidaan katsoa, jos tätä saumaa ei käytetä. Toki se vaatii nyt vähintään 5-6 pistettä noista kolmesta seuraavasta, mutta ihan hyvää mahdollisuutta tarjotaan.
Laajenna klikkaamalla
Inter ja Kups voivat pelata kakkosilla, jos Europelit häiritsee. Toki näiden kakkosporukatkin on ihan hyviä.
 
Tuonen käki sanoi:
Lehtonen ei onnistunut hommassa ja potkut olivat oikea ratkaisu, mutta vähän nyt kunnioitusta. Oli muiden ansioidensa lisäksi mm. ratkaisevassa roolissa 2023, kun seura käänsi kurssinsa liigassa ja vei cupmestaruuden.
Laajenna klikkaamalla

Tsemppasi silloin hienosti joukkueen cupin voittoon ja kuiville. Se on totta. Oli kuitenkin selvää ainakin itselleni jo etukäteen, että on virhevalinta nyt kun piti alusta asti kautta rakentaa ja alleviivasi asian huonolla menestyksellä ja myöntämällä että pelitapaa ei harjoiteltu off-seasonilla lainkaan.

Kai se nyt olisi jo nuorempana päässyt päävalmentajaksi jos eväitä olisi.
 
Vähän kunnioitusta tosiaan. Valmentajien tuomitseminen yhden pestin perusteella on ylipäätään kyseenalaista, kun muuttujia on paljon. Ilmeisesti Rantanen on nyt paska kun Klubin resursseilla ei kulje.

Jonihan oli junnupuolella pitkään. Ihminen voi työuransa aikana haluta vaihtaa painopistettä. Tuskin oli epäonnistuneesti yrittämässä päävalmentajaksi alusta asti.

Hienoa kuitenkin, että SINÄ näit heti alusta alkaen, ettei homma tule toimimaan. Siinä jäi Takkula prosesseineen kakkoseksi. Irtoisitko UTJ-hommaan, kun nykyinen on surkea?
 
lumpio sanoi:
Hienoa kuitenkin, että SINÄ näit heti alusta alkaen, ettei homma tule toimimaan. Siinä jäi Takkula prosesseineen kakkoseksi. Irtoisitko UTJ-hommaan, kun nykyinen on surkea?
Laajenna klikkaamalla

Kyllä täällä suurin osa näki, että varsinkin kun urheilujohtajaksikin valittiin täysin vihreä mies on tämä yhdistelmänä täysi tuhon tie. Jos jommassakummassa roolissa olisi ollut huippuosaaja niin jompi kumpi olisi voinut onnistuakin, mutta nythän molemmat alittivat kaikki rimat ja muodostivat yhdessä kokonaisuuden jolla edellisvuosien nousu tuhottiin. Toimitusjohtajan vikahan tämä täysin on. Ei Suomen huipuksi pyrkivässä ja euromenestykseen mielivässä organisaatiossa voi olla mitään vihreitä kavereita töissä vaan joka ruutuun pitää hankkia ehdotonta vähintäänkin Suomen kärkeä. Todella kovalla riskikertoimella mentiin.

Takkulan poislähtö oli toki vaikea paikka, mutta Rantasen poispäästö oli täysin pellehyppysuoritus organisaatiolta.

Asiathan eivät olisi menneet näin pieleen, jos Lehtonen olisi korvattu taukojen aikana ja joukkuetta olisi vahvistettu, mutta Iikka ja johto nukkuivat ja jatkoivat samaa epäonnistumisten ketjua, mikä lähti liikkeelle Rantasepisodista.

Ai saakeli, ja toimitusjohtaja jatkaa vieläkin seurassa. On kyllä huikeaa suorittamista.
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
Työharjoittelevan keski-ikäisen hupiukon tilalle hankittiin päävalmentajaksi kokenut ammattimies.
Laajenna klikkaamalla
Jep, mutta on ammattimieheltäkin saatanan kova temppu kahdessa viikossa muuttaa täysin ilme. Ei oo helppo paikka.

Itse myös olin skeptinen Lehtosen suhteen, mutta ajattelin että pakko se mahdollisuus oli jossain vaiheessa antaa. Väärään suuntaan hommahan lähti jo talvella, kun pelitapaa ei harjoiteltu, mikä on aivan käsittämätöntä ammattilaisurheilussa. Ymmärrän tuon asian jos kyseessä olisi alle 13-vuotiaiden porukka.
 
Sipi sanoi:
Jep, mutta on ammattimieheltäkin saatanan kova temppu kahdessa viikossa muuttaa täysin ilme. Ei oo helppo paikka.

Itse myös olin skeptinen Lehtosen suhteen, mutta ajattelin että pakko se mahdollisuus oli jossain vaiheessa antaa. Väärään suuntaan hommahan lähti jo talvella, kun pelitapaa ei harjoiteltu, mikä on aivan käsittämätöntä ammattilaisurheilussa. Ymmärrän tuon asian jos kyseessä olisi alle 13-vuotiaiden porukka.
Laajenna klikkaamalla
Lehtonen ei ollut valmentanut ennen pääkäskijänä preseasonia. Ja ilmeisesti oli pelifilosofiallisestikin väärä valinta pelaajamateriaaliin nähden. Ilvekselle jäi Takkulan jäljiltä uskottava peli-identiteetti jota kannattaa vaalia myös jatkossa. Valita sitten ihmiset sen mukaan.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Ehdotan välillä levyn kääntämistä. Monella b-puolellakin on ihan ok biisejä.
Laajenna klikkaamalla

Tuo on totta. Toisaalta uskon, että levynkääntäminen pitäisi nyt tehdä siellä johdossa, varmaan hallituksessakin. Tässä palataan helposti tämän johtoporukan uran huippuhetkiin, kun jatketaan tällä samalla ladulla täysin näköalattomalla reitillä tekemällä kaikki Kummelitason virheet ja luonnollisesti mitään korjaamatta.
 
Viimeksi muokattu:
lumpio sanoi:
Vähän kunnioitusta tosiaan. Valmentajien tuomitseminen yhden pestin perusteella on ylipäätään kyseenalaista, kun muuttujia on paljon. Ilmeisesti Rantanen on nyt paska kun Klubin resursseilla ei kulje.

Jonihan oli junnupuolella pitkään. Ihminen voi työuransa aikana haluta vaihtaa painopistettä. Tuskin oli epäonnistuneesti yrittämässä päävalmentajaksi alusta asti.

Hienoa kuitenkin, että SINÄ näit heti alusta alkaen, ettei homma tule toimimaan. Siinä jäi Takkula prosesseineen kakkoseksi. Irtoisitko UTJ-hommaan, kun nykyinen on surkea?
Laajenna klikkaamalla
Pakko kyllä sanoa että ollaan seuran sisällä aikalailla silmät ummessa jos ei nähdä suoranaisesti jo kalustoon kuuluvasta miehestä ettei ole oikea valinta päävalmentajaksi tähän hetkeen. Kunniavelka on kyllä paha asia. Omalla tapaa ymmärrän että ansaitsee mahdollisuuden. Ymmärrän myös että projektin maaliin viemiseen pitäisi olla luontainen valinta. Ilmeisesti kuitenkaan mitään pelitapa- tai muita valmennuksellisia asioita ei pahemmin käyty läpi sillä asioita yritettiin muuttaa liikaa. Sen kun oltaisiin jatkettu toimivalla konseptilla.

Mikähän se suuri motivaatio oli päästää Rantasesta irti.. siirto on ollut kyllä huono joka suhteessa. Klubi konttaa, Ilves konttaa. Molemmissa tapauksissa kyllä syynä on puuhastelu. Ilveksessä kai luullaan että valmentajaa voi noin vain vaihtaa ja homma sen kun paranee. Klubi taas resursseistaan huolimatta tekee näitä laiskoja päätöksiä rekrytoinneissa. Otetaan jostain menestyvästä seurasta tekijöitä ja oletetaan että asiat alkavat rullata näin paremmin. Itsestäni tuntui heti siltä että tässä rekryssä riskit ovat suuret, eikä kärsivällisyys riitä siihen mitä Joonas Rantanen tarvitsee.. vielä kun selvää on ettei ongelma siellä ole päävalmentajassa vaan muualla johdossa. Toivottavasti Ilves ei ala ohjautua kohti tuota laiskojen päätösten linjaa vaan yritettäisiin menestyä oikeasti loogisin päätöksin. No ainakin Speranza vaikuttaa olevan oikea korjausliike. Samalla voi miettiä kauan HJK jaksaa odottaa pelin parantumista.. no sitä halusivat..
 
Minusta on hassua, että täällä ehdotellaan koko toimiston vaihtamista, kun sellainen ainakin pistää koko paletin ihan sekaisin. Mieluummin nyt katsotaan nämä kortit ja tehdään sitten vasta peliliikkeitä. Olisihan sinne toimistolle kiva saada lisää ulkopuolista näkemystä, mutta lisänä, ei korvaavana.
 
Atte902 sanoi:
Minusta on hassua, että täällä ehdotellaan koko toimiston vaihtamista, kun sellainen ainakin pistää koko paletin ihan sekaisin. Mieluummin nyt katsotaan nämä kortit ja tehdään sitten vasta peliliikkeitä. Olisihan sinne toimistolle kiva saada lisää ulkopuolista näkemystä, mutta lisänä, ei korvaavana.
Laajenna klikkaamalla

Musta on täysin itsestään selvää, että tällaisten virheiden jälkeen toimitusjohtaja vaihdetaan. Varsinkin, kun nähdään, että isossa kuvassa ei ole mikään muuttunut. Jos on tuollaisia ajatuksia ja visioita mitä syksyllä ja tänä vuonna on esittänyt niin miten tuollaisella visiolla ja osaamisella varustettu kaveri voisi toimia minkään suurseuraksi pyrkivän keulakuvana?

Minusta taas on ihan hassua, että joku ajattelee, että kun vaihdetaan valmentaja kauan sen jälkeen kun se olisi pitänyt tehdä olisi joku muutos isossa kuvassa.

Syksyn jälkeen tässä toiminnassa ei ole ole mitään päätä eikä häntää. Ainoa pelastus on ollut, että kävi satumainen tuuri eurokentillä. Jos uusi toimitusjohtaja näkee, että Iikka voi jatkaa niin se on sitten asia erikseen, mutta ei ole Iikka kyllä vakuuttanut yhtään, päin vastoin. Voiko oppia työhönsä jonkun vuosien kuluttua, se on asia erikseen. Hänellekin olisi tehnyt hyvää samoin kuin monelle meidän nuorelle tehdä nämä oppimisvuotensa jossain rauhallisemmassa ympäristössä.
 
Paatelainen sanoi:
Musta on täysin itsestään selvää, että tällaisten virheiden jälkeen toimitusjohtaja vaihdetaan. Varsinkin, kun nähdään, että isossa kuvassa ei ole mikään muuttunut. Jos on tuollaisia ajatuksia ja visioita mitä syksyllä ja tänä vuonna on esittänyt niin miten tuollaisella visiolla ja osaamisella varustettu kaveri voisi toimia minkään suurseuraksi pyrkivän keulakuvana?

Minusta taas on ihan hassua, että joku ajattelee, että kun vaihdetaan valmentaja kauan sen jälkeen kun se olisi pitänyt tehdä olisi joku muutos isossa kuvassa.

Syksyn jälkeen tässä toiminnassa ei ole ole mitään päätä eikä häntää. Ainoa pelastus on ollut, että kävi satumainen tuuri eurokentillä. Jos uusi toimitusjohtaja näkee, että Iikka voi jatkaa niin se on sitten asia erikseen, mutta ei ole Iikka kyllä vakuuttanut yhtään, päin vastoin. Voiko oppia työhönsä jonkun vuosien kuluttua, se on asia erikseen. Hänellekin olisi tehnyt hyvää samoin kuin monelle meidän nuorelle tehdä nämä oppimisvuotensa jossain rauhallisemmassa ympäristössä.
Laajenna klikkaamalla
Ei siinä, jos siellä on joku kova tekijä tulossa meille niin tervetuloa vaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös