• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Virta11 sanoi:
Niin ja siis se joka ton teki pitäis siirtää muihin tehtäviin. Nythän hän kaiketi on vielä palkkalistoilla ja se on huolestuttavaa.
Laajenna klikkaamalla
Alkaa olla kohta kakkosjoukkueessa liikaa tunkua jos jatketaan tätä linjaa.
 
Peluuri sanoi:
Toivottavasti Lehtonen nyt reagoi ja tunnistaa Hytösen vahvuudet. Helmikuu ei ole vertailukelpoinen tähän päivään. Kärjessä kun palloja alkaa miehelle tulemaan (kuten lopussa jo nähtiin) niin hän on ihan eri merkkinen pelaaja. Riski pelasi lähes 90 minuuttia ja 0 maalintekopaikkaa joten tarjonta hänelle oli vähissä. Yhtäkään kärkipelaajaa ei ollut penkillä ja pelin kuva oli lähes alusta alkaen se, että Ilves oli alakynnessä ja tarvitsi maaleja. Tämä ei tietenkään ollut mukava tilanne Riskillekään.
Laajenna klikkaamalla
Ei se ole maalintekijälle koskaan hyvä tilanne jos tarjoilua ei ole. Riski on niitä hyökkääjiä jotka tarvitsevat tietynlaisia palloja niin kyllä sitten tulostakin tulee. Riski ei luo tyhjästä maalipaikkoja. Hän osaa sijoittua ja löytää väyliä johon sitten tarvitaan palloja.
 
Hytönen
Baranov — Kanga — Stjopin
Raap — Popo
Rale — Väisänen — Kumpu — Pettersson
Krkalic

Kyllä tuolla pitäisi eilistä Interiä vastaan pärjätä paremmin kuin eilen Kupsia vastaan. Vaihtoehtoisina avaajina näen Kilon keskelle ja Kangan vasemmalle tai Walliuksen Petterssonin tilalle.

Petterssonilta oli surkea aloitus, mutta loppua kohden paransi. Vanhat ”meriitit” alkuvuodesta kannattelevat vielä toistaiseksi tuonne avaukseen.

Kilo oli eilen ihan ok, mutta niin oli Baranovkin ja ehkä Baranovin nopeutta tuo joukkue tarvitsee nyt enemmän. Enitenhän joukkue Rale ja Hytönen etunenässä tarvitsisi Raymondia, mutta olen luovuttanut odottamasta hänen paluutaan.

Enitenhän eiliseen verrattuna muutoksia tarvitsee tietysti tapahtua yleisessä peli-ilmeessä eikä pelaajissa, mutta kyllä nuo pelaajavaihdotkin tulisivat tarpeeseen. Pelillisesti toivon vähemmän toivotaan toivotaan roiskivia palloja ja nopeampaa maata pitkin tapahtuvaa eteenpäin pyrkivää syöttelyä, jota jokainen omalta osaltaan edistää etsimällä itseään vapaaksi. Lopussa alkoi tätä näkymään jo vähän, mutta auttamatta liian myöhään ja KuPS oli siinä vaiheessa jo ottanut jalan kaasulta muutenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Nihkeästi on kyllä pelaajia laidoille laittaa.
Hytönen ei sinne kyllä kuulu vaan kärkeen ennemmin. Riski sitten penkille levittelemään käsiään. Hän taitaa muutenkin lämmetä vasta toukokuussa kun kelit paranee.
En edes tajunnut, että Raymond oli kokonaan pois eilen. Hänestäkin taidettiin maksaa ihan oikeata rahaa viime kesänä ja ei olla kyllä saatu rahoille hirveästi vastinetta.

Vetelin puuttuminen on kyllä todella raju isku. On varmaan tärkein yksittäinen pelaaja. Popolla oli jo viime vuonna välillä vaikeuksia hitautensa takia ja nyt tuntuu, että on vieläkin enemmän. Multala potentiaalinen kaveri, mutta raakilehan tuo vielä on tälle tasolle.
Raap ehdottomasti avaukseen seuraavaan peliin, vaikutti pienellä otannalla ihan pelimieheltä.

Bamban debyytti suorastaan heikko, mutta hänelle tietysti aikaa tarvitsee antaa. Rale, Väisänen ja Tatu kolmikko pelasi ihan ok pelin tulokseen nähden.
Toivottavasti Kumpu saadaan mukaan peleille asap.


Vähän huolestuttaa tuo laitapelaajien laatu ja syvyys. Baranovikin vielä katsomaton kortti ja tällä menolla lyödään jo avaukseen kun ei oikein muitakaan ole.
Kanga voi toki myös laitaa pelata, mutta oma fiilis, että hänestä saadaan paras irti tuossa kymppipaikalla/keskikentällä. Eilenkin siellä oli kyllä ajatusta syötöissä, mutta joukkuekaverit eivät olleet samalla taajuudella.
 
Vasemmalle on kyllä todella ohkaista, kun Hytönen on pakotettu pelaamaan siellä. Jos Baranov ei ole vielä ansainnut Lehtoselta startterin paikkaan tarvittavaa luottamusta. Raymond taas on jatkuvasti klesana.

Transfermarktn mukaan vapailta markkinoilta löytyy edelleen Hakan viime kauden paras pelaaja Da Sylva ja liuta muita esim. Baltian sarjoissa pelanneita. Voisihan heille lätkäistä kesään asti ulottuvaa sopparia ja optiota jatkolle.

Nyt loppuhetken kirejä varten puuttuu täysin kahden kärjen variaatiot, kun Hytönen tungetaan laidalle eikä Paavolaa näy missään. Jos olisi enemmän laitureita, Hytöstä ja Riskiä voisi edes pahimmassa takaa-ajotilanteessa peluuttaa kärjessä samaan aikaan.
 
Oli ehdottomasti vaisuin kauden avaus uudessa Tammelassa. Tämä yhdistettynä loukkitilanteeseen ja muutenkin heikentyneeseen rosteriin povaa Ilvekselle vaikeaa alkukautta. Lehtoselta kysytään heti rohkeita peliliikkeitä kurssin nopeaan kääntämiseen. Me tullaan tekemään tällä kaudella vähemmän maaleja, joten meidän on myös päästettävä huomattavasti vähemmän. Varsinkaan kotona ei voi kolista kolmea omissa kuin jossain yksittäisessä ohhoh-pelissä.
 
DonJulio sanoi:
Vasemmalle on kyllä todella ohkaista, kun Hytönen on pakotettu pelaamaan siellä. Jos Baranov ei ole vielä ansainnut Lehtoselta startterin paikkaan tarvittavaa luottamusta. Raymond taas on jatkuvasti klesana.

Transfermarktn mukaan vapailta markkinoilta löytyy edelleen Hakan viime kauden paras pelaaja Da Sylva ja liuta muita esim. Baltian sarjoissa pelanneita. Voisihan heille lätkäistä kesään asti ulottuvaa sopparia ja optiota jatkolle.

Nyt loppuhetken kirejä varten puuttuu täysin kahden kärjen variaatiot, kun Hytönen tungetaan laidalle eikä Paavolaa näy missään. Jos olisi enemmän laitureita, Hytöstä ja Riskiä voisi edes pahimmassa takaa-ajotilanteessa peluuttaa kärjessä samaan aikaan.
Laajenna klikkaamalla
Ei Hytönen ole pakotettu pelaamaan siellä, vaan se on hänelle paras pelipaikka. Jos nousee piikkiin niin sitten katoaa tehot. Jannu on pitkä muttei se tee sentteriä. Toki tuossa kokoonpanossa olisi tarve yhdelle sentterille.

Tilanne olisi eri jos mentäisiin 4-4-2 muodostelmaan. Jos homma vuotaa pahoin omiin niin tuo muutos on lopulta lähes välttämätön.
 
Grinder sanoi:
Ei Hytönen ole pakotettu pelaamaan siellä, vaan se on hänelle paras pelipaikka. Jos nousee piikkiin niin sitten katoaa tehot. Jannu on pitkä muttei se tee sentteriä. Toki tuossa kokoonpanossa olisi tarve yhdelle sentterille.

Tilanne olisi eri jos mentäisiin 4-4-2 muodostelmaan. Jos homma vuotaa pahoin omiin niin tuo muutos on lopulta lähes välttämätön.
Laajenna klikkaamalla
No ei todellakaan ole paras paikka. Mihin ihmeeseen perustat tämän? Hän on tehnyt enemmän tehoja vasemmalla, koska on pelannut siellä enemmän. Per 90 tilastot tuskin ovat vasemman laiturin hyväksi.

On toki pelejä, kun Hytönen laidalla ja Riski kärjessä yhteispeluu on toiminut, mutta enimmäkseen tämä on vain johtanut todella hitaisiin ja ideattomiin hyökkäyksiin. Hytönen on vainunnut pystyjuoksuja alkuvuodesta kärjessä paljon paremmin kuin Riski ja maalivainukin on ihan eri luokkaa ottaen huomioon, että Riskillä se tilasto näyttää edelleen reikäleipää.

Jos Lehtonen haluaa suoraviivaistaa sitä hyökkäystä, niin Hytönen kärjessä ja nopea puolustajia ohittamaan kykenevä laituri viereen (mitä Hytönen ei ole itse muuten) on niin no brainer kuin olla ja voi. Mikäli taas hän haluaa pitää Rantasen peli-identiteettiä yllä, niin sitten Riski voi jatkaa kärjessä, mutta tällä hetkellä siinä ei olla onnistuttu ja Riskin vahvuudet ovat jääneet täysin pimentoon.
 
jokuvaa sanoi:
No ei todellakaan ole paras paikka. Mihin ihmeeseen perustat tämän? Hän on tehnyt enemmän tehoja vasemmalla, koska on pelannut siellä enemmän. Per 90 tilastot tuskin ovat vasemman laiturin hyväksi.

On toki pelejä, kun Hytönen laidalla ja Riski kärjessä yhteispeluu on toiminut, mutta enimmäkseen tämä on vain johtanut todella hitaisiin ja ideattomiin hyökkäyksiin. Hytönen on vainunnut pystyjuoksuja alkuvuodesta kärjessä paljon paremmin kuin Riski ja maalivainukin on ihan eri luokkaa ottaen huomioon, että Riskillä se tilasto näyttää edelleen reikäleipää.

Jos Lehtonen haluaa suoraviivaistaa sitä hyökkäystä, niin Hytönen kärjessä ja nopea puolustajia ohittamaan kykenevä laituri viereen (mitä Hytönen ei ole itse muuten) on niin no brainer kuin olla ja voi. Mikäli taas hän haluaa pitää Rantasen peli-identiteettiä yllä, niin sitten Riski voi jatkaa kärjessä, mutta tällä hetkellä siinä ei olla onnistuttu ja Riskin vahvuudet ovat jääneet täysin pimentoon.
Laajenna klikkaamalla
Perustan sen puhtaasti peliesityksiin. Hytösellä on loistavat avut pelata vasemmalla sisään leikkaavana laitahyökkääjänä. Keskushyökkääjäpeli on täysi arvoitus. En ole vielä nähnyt sellaisia näyttöjä että tuon näkemyksen muuttaisin. Nyt ainakin toistaiseksi sekä Lehtonen että Rantanen ovat kanssani samalla linjalla. Kuinka väärässä me kolme sitten olemmekaan?

Jos peliä suoraviivaistetaan entisestään, Hytönen laitahyökkääjäksi vielä varmemmin. Hän on loistava 1vs1 haastaja ja omaa tarvittavaa nopeutta irrota vastustajalta. Mitä suoraviivaisempaa peli on, sitä nopeampia laitapelaajia tarvitaan. En löydä yhtäkään hyvää syytä miksi siirtäisin Hytösen vakituiseksi keskushyökkääjäksi.
 
Grinder sanoi:
Perustan sen puhtaasti peliesityksiin. Hytösellä on loistavat avut pelata vasemmalla sisään leikkaavana laitahyökkääjänä. Keskushyökkääjäpeli on täysi arvoitus. En ole vielä nähnyt sellaisia näyttöjä että tuon näkemyksen muuttaisin. Nyt ainakin toistaiseksi sekä Lehtonen että Rantanen ovat kanssani samalla linjalla. Kuinka väärässä me kolme sitten olemmekaan?

Jos peliä suoraviivaistetaan entisestään, Hytönen laitahyökkääjäksi vielä varmemmin. Hän on loistava 1vs1 haastaja ja omaa tarvittavaa nopeutta irrota vastustajalta. Mitä suoraviivaisempaa peli on, sitä nopeampia laitapelaajia tarvitaan. En löydä yhtäkään hyvää syytä miksi siirtäisin Hytösen vakituiseksi keskushyökkääjäksi.
Laajenna klikkaamalla
Rantanen ei ole koskaan peluuttanut Hytöstä vasemmalla tai ainakaan mitenkään erityisemmin paljon, että olisi jäänyt mieleen.
 
Aamulehti tykittää taas aika kovaa Ilvesjalkapalloa ja aika samoilla linjoilla, kuin monet täällä:
www.aamulehti.fi

Ilveksen ja KuPSin hankinnoilla nyt valovuoden ero

Tamperelaisseura on hankkinut lähinnä potentiaalia, KuPS puolestaan laadukkaita ammattipelaajia.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Ihmetteli muunmuassa miten ero ilmoitetuissa budjeteissa voi olla vain 400 000, kun katselee hankintoja ja rostereita.
 
Paatelainen sanoi:
Aamulehti tykittää taas aika kovaa Ilvesjalkapalloa ja aika samoilla linjoilla, kuin monet täällä:
www.aamulehti.fi

Ilveksen ja KuPSin hankinnoilla nyt valovuoden ero

Tamperelaisseura on hankkinut lähinnä potentiaalia, KuPS puolestaan laadukkaita ammattipelaajia.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Ihmetteli muunmuassa miten ero ilmoitetuissa budjeteissa voi olla vain 400 000, kun katselee hankintoja ja rostereita.
Laajenna klikkaamalla
Muotoilen paremmin että ero näytti juuri siltä kun pelaajabudjetin erot näyttivät. Ipalla oli avauksessa, veikkaisin , että kaksi yli 100k miestä. Väisänen ja Kanga.
 
Tuntuu vähän, että Ilveksen suunta on hukassa. Täällä on puolusteltu Iikkaa sillä, että joukkue oli Takkulan jäljiltä jo aika valmis. Mä kääntäisin asiaa myös toisinpäin. Meillä oli muutamaa kovaa valmista kaveria vaille aika kiva nippu kasassa. Yhtään ei tullut. Noita nuoria oli ennestään jo pirusti rosterissa ja pelottaa ajatellakin minkälainen sopimus tuolla isolla hypellä tulleella Bamballa on.
 
Rantsukoff sanoi:
Muotoilen paremmin että ero näytti juuri siltä kun pelaajabudjetin erot näyttivät. Ipalla oli avauksessa, veikkaisin , että kaksi yli 100k miestä. Väisänen ja Kanga.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän 400k on Veikkausliigatasolla aivan massiivinen ero, ei sitä voi kieltää.

Muutama oletus Ilveksen joukkueen palkkarakenteeseen liittyen. Kärkipelaajien osalta Veikkausliigatasolla kovaa liksaa vetävät about Veteli, Popo, Väisänen, Virtanen, Riski. Heillä on kuitenkin tälle tasolle kovan luokan CV:t ja ovat kaikki veteraanipelaajia. Siihen menee jo iso summa rahaa.

Krkalicille sorvattiin suurella todennäköisyydellä reilu palkankorotus, koska hänestä kaavaillaan Virtasen korvaajaa, kun taas ennen kakkosmolari on saanut pähkinöitä. Veikkaisin Ilveksen maalivahtikaksikon olevan jos ei sarjan kallein, ainakin top 3.

Rale, Kanga, Stjopin todennäköisesti kelpo liksoilla liikenteessä. Stjopinille ja Kangalle kohtuulliset palkankorotukset uusien sopimusten yhteydessä.
 
Eilisestä tulosruudusta sen verran että Lehtonen ei ole huolissaan ja näki ottelun tasaisempana kuin moni muu. Kaikesta huolimatta olen osittain samaa mieltä, kun miettii että Kupsin kolmesta maalista kaksi oli enemmän tai vähemmän sattuman varassa. Sen verran kuitenkin että toivottavasti ei liikaa lähestytä eilistä peliä tästä tulokulmasta vaan keskitytään niihin parannettaviin osa-alueisiin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös