• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Peluuri sanoi:
Väisänen ei ole loukilla vaan viime la oli jotain ohimenevää kiertävää vaivaa.
Veteli harjoitellut täysipainoisesti ja on käytettävissä Veikkausliigan alkaessa.
Alamyllymäki on näillä näkymin ainakin toukokuun loppuun asti pois.
Laajenna klikkaamalla
Äärimmäisen hyvä juttu, että Väisänen vain hetkellisesti pois. Veteli olisi kyllä odotettu ja tärkeä.
 
En tiedä oliko jossain jo, mutta Kups järjestää liigan avausotteluun "megamatkan" kannattajamarsseineen (ks. Kups, Facebook). Eipä siihen muuta kuin että hieno homma, liiga ansaitsee sähköisen avauksen - alkais jo!
 
Paatelainen sanoi:
Tälle kaudelle valmiita pelaajia tuli kyllä vaatimattomasti sisään ja joukkueessa annettiin selkeästi tilaa nyt näille nuorille kasvaa avauskokoonpanon saappaisiin.
Aika monta kysymysmerkkiä on ilmassa ja tuo hyökkäys näyttää vajaalta.
Laajenna klikkaamalla
 
Viimeksi muokattu:
Siistit huivit kyl tälle kaudelle
1773945830305.png
 
Rantsukoff sanoi:
Aika tunnustaa että materiaali on heikentynyt viime kaudesta?
Laajenna klikkaamalla

Mä olen ainakin tunnustanut sen kokoajan. Olihan Jukkolan ja Söderbäckin lähdöt valtavia varsinkin, kun korvaajia ei tullut.

Täällä on tosi positiivinen fiba ollut muutoksista taustoissa siihen nähden mitä tuossa tapahtui.

Olen tässä viime kuukausien aikana ollut parinkin valmennukseen kuuluvan jutuilla ja heillä on kova usko ja positiivinen näkemys kaikesta ja siihen on helppo lähteä mukaan ja tietenkin kaikki toivovat pelkkää hyvää heille.

Taustalla on kuitenkin aika paljon tullut soraääniäkin varsinkin Rantasen päästämisestä yhteen pahimmista kilpailijoista. Olisi mielenkiintoista tietää onko kauppa käynyt yritysmyynnissä entiseen tapaan ja miten tähän jonkinasteiseen säästöliekki moodiin mentiin, ja oliko siihen jotain syitä.

Joukkue on heikentynyt ja rinki tekijöistä on kaventunut. Loukkaantumisia ei rosteri kestä, kun tuntuu ettei sitä riittävän laadukasta kaveria riitä nytkään askiin. Vastustajat eivät ole saaneet vielä joukkueitaan valmiiksi, mutta varsinkin Kupsista näkyy, kuinka raudanlujin askelin siellä lyödään kovaa maritoitunutta kaveria rosteriin. Tämä meidän ryhmä oli ajoissa valmis ja se näkyi tietenkin ensimmäisissä harjoitusotteluissa versus vastustajat, joissa oli hyvinkin kirjavia rostereita kentällä. Nyt kyllä huolestuttaa nuo joukkueen viime esitykset, koska kauden alussa nimenomaan tämän ryhmän pitäisi repiä kaulaa, kun selkeästi alamme jäädä varsinkin Kupsin kelkasta.

Mä en ole tuossa Raymondissa, Kilossa nyt nähnyt vieläkään sitä mitä tarvisi ja Tiitiselläkin näyttää olevan vielä matkaa siihen mestarikandidaatin avauskokoonpanon pelaajaksi. Toivotaan paljon Bambasta ja että Hytönen pääsisi maalintekoon vielä oikeissakin peleissä. Aika isoja kysymysmerkkejä ilmassa kokemattomalla valmennukselle ja urheilujohdolle.
 
Rantsukoff sanoi:
Aika tunnustaa että materiaali on heikentynyt viime kaudesta?
Laajenna klikkaamalla
Ainakin talven harjoituskauden aikana heikentynyt siinä missä monet muut on vahvistunut. Ehkä sen takia joukkue näytti eriltä hallipeleissä. Tämä on se taso nyt ja se pitää vaan hyväksyä ja tehdä entistä enemmän töitä paremman huomisen eteen. Joku taisikin sanoa näin, että olet yhtä hyvä kuin viimeinen pelisi.

Siitä sentään voi olla tyytyväinen, että toinen jakso oli parempaa tekemistä kun Veteli ja Bamba nähtiin kentällä. Jotakin luottoa sentään vielä löytyy.
 
Joni Lehtonen on myös aika arpa päävalmentajana, vaikka veti sen loppukauden pätkän silloin hyvin. Mielestäni lähtökohtaisesti isoin kysymysmerkki. Äijä on reilusti yli viisikymppinen ja aloittaa ensimmäistä liigakautta päävalmentajana, niin ei ainakaan mistään uraohjuksesta voida puhua.
 
Niin, Ilveksen pelaajastrategia on hankkia pelaajia jotka voi kehittyä. Jos tän kauden avainpelaajat (kuten Raymond, Kilo ja Tiitinen) ei kehity viimekauden tasostaan niin ei ole kyllä eurosijoillekaan enää asiaa.

Aika se on foorumistienkin ymmärtää ettei Ilves organisaationa aio rakentaa mitään valmista mestarijoukkuetta Kupsin ja HJK:n tapaan, vaan tarpeeksi hyvän joukkueen, joka pystyy voittamaan mestaruuden asioiden loksahtaessa kohdilleen.

Arpojahan meillä on joukkueen jokaisella osa-alueella, ehkä maalivahteja lukuunottamatta. Juuri siksi tässä odottaakin kauden alkua niin suurella mielenkiinnolla.
 
Eihän täällä uskottu myöskään Söderbäckiin ja ihmeteltiin monesti, mitä hänessä nähdään. Esim Kilosta varmasti kehittyy hyvä pelaaja, jos vain saa tarpeeksi peliaikaa. Ongelma on vaan vähän se, että meillä on aika paljon nyt niitä junnuja, jotka tarvitsisivat sitä peliaikaa.
 
Ihan fakta on juu, että talvella oltiin ajoissa vähän valmiimpia sen oman rosterin kanssa vs kilpailijat. Ei ole montaa ukkoa tullut sisään, niin periaatteessa siitä voi nähdä tulleen edun aiemmin talvella. Mutta tammikuussa kun aloiteltiin, niin peli tosiaan näytti rennolta, pirteältä ja dynaamiselta. Vastustajasta riippumatta oli nähtävissä jotain uutta ja raikasta. Alun jälkeen seuraavissa peleissä oli nähtävissä se, mitä uusi valmennusryhmä hakee takaa ja mihin suuntaan peliä olisi tarkoitus viedä.

Niin antoihan se talven alkupää aihetta olla joukkueen suhteen positiivisempi, niistä isoista muutoksista huolimatta. Se että hommasta pystyi kokonaisuutena näkemään positiivista ilman pilvilinnoja ja ihan suht realistisin lasein ei poista sitä, etteikö asioihin ja muutoksiin suhtauduttu silti varauksella. Ihan aikaa vaadittiin, annettiin ryhmälle työrauha, katsottiin pelejä ja nyt ollaan sitten tässä.

Viimeiset kolme peliä, joissa on kohdattu mm. divari-haka ja sarjanousija-lahi, niin peli on näyttänyt todella, todella tukkoiselta. Ei voida varsinaisesti piiloutua tai käyttää syynä vastustajien kovuutta, näiden rosterien kehittymistä tms. kun ei ole kohdattu edes näitä kärkipäähään kaavailtuja kupseja tai lupeja. Omassa pelissä yksinkertaisesti mättää jokin. Enkä kyllä haluaisi mennä sen taakse, että liigacup kiinnosti pelaajia niiiin paljon enemmän, että ei näitä pelkkiä treenipelejä kukaan jaksa edes yrittää kuin puolilla valoin.

@Pätkä kommentti ylimielisestä Roopesta oli ihan hyvä havainto, ja tahtoisin sitä näkemystä laajentaa myös muuhun ryhmää. Kun Pirkkahallista ollaan siirrytty ulos ja joukkueen pelin odotti jatkavan kehitystään, niin onkin käynyt päinvastoin. Haka-pelissä oli silmiinpistävää joukkueen aneemisuus, haluttomuus ja yhteispelin totaalinen puuttuminen. Inter-peli sohittiin välissä, mutta tänään taas Lahtea vastaan oli samaa aistittavissa katsomoon. Itelle tulee olo, että joukkueen sisällä mättää jokin, eikä Lehtonen&kumppanit ole saaneet joukkueen dynamiikkaa kuntoon tai jokin on ryhmässä säröillä. Joukkue ei näytä kentällä yhtenäiseltä, eikä jengistä välity oikealla tavalla halukkuus, tahto ja toisten positiivinen eteenpäin potkiminen. Ollaan nähty paljon helppoja virheitä, huolimattomuutta, suoranaista yrityksenpuutetta. Siellä kentällä se pelaajien asettama vaatimustaso on jossain siellä nurmen tuntumassa. Joukkueessa yksittäisten pelaajien koneet ei käy synkassa, flow puuttuu, liikkeet tulee vääriin aikoihin ja paikkoihin, syötöt jää taakse tai menee liiaksi eteen jne. Oma fiilis on tuo, ja se huolestuttaa vähintään yhtä paljon kuin itse pelin kehittyminen, koska talven aikana on nähtävissä ihan selkeä laskeva trendi.

Se pelillinen puoli taas on näyttänyt jotenkin sekavalta, eikä sitä samaa talven alussa nähtyä pelillistä suuntaa oikein enää ole nähtävissä. Kaikki matsit on talvelta nähtynä ja pääosin näitä katsoo tuloksesta riippumatta sen oman joukkueen pelaamisen kannalta, niin itelle ei ainakaan oikein ole auennut, että mihin esim. se iloinen suoraviivaisuus ja dynaamisuus hyökkäämisessä on hävinnyt. Ei varsinaisesti ainakaan puolustuspelin lukkoon saamisen kustannuksella, kun siinäkin näkyy edelleen samoja epävarmuuksia ja haavoittuvuuksia. Jotain on säädetty eikä ainakaan toimivampaan suuntaan.

Rosterin laadusta ja poislähteneiden pelaajien korvaamisesta voi ihan oikeutetusti nostaa valideja pointteja, mutta on tässä nyt siinä määrin kilpailullinen ryhmä jalkeilla, että näitä viimeisimmissä peleissä nähtyjä otteita olisi varaa suorittaa ihan reippaasti korkeammalla tasolla. Jos vastassa on vielä haka tai lahi.

Lopulta vähän liian helppo mennä aina sen taakse, että Sande lähti, nyt lähti Oiva ja Marre. Tuolla on edelleen esim. Stjopin, Kanga, Tiitinen, joiden voi odottaa kasvavan niihin uusiin tähtipelaajan mittoihin. Eihän se automaattisesti tapahdu kenenkään kohdalla, mutta potentiaalin omaavia laatupelaajia on omasta takaa. Eikä välttämättä ole edes realistista ajatella, että samanlaista rahalla läiskimistä nähtäisiin mitä helsingissä ja nykypäivän kuopiossa (herranjumala ku tuntuu pahalta). Jossain määrin luotetaan ja tullaan luottamaan näihin edellisten kausien, jo mukana kasvamassa olleiden tasonnostoja profiilipelaajiksi. Ja eihän nekään vuodesta toiseen yksinkertaisesti onnistu. Ja kunnossakin pitäisi noiden pelureiden perkele pysyä.

Noita taloudellisia puolia on tosin ihan hyvä pohtia ja miettiä, miksi joukkueeseen ei sellaisia paria-kolmea selkeää profiilihankintaa ole saatu, ja tulokkaat ovat jääneet enemmän junnuihin ja Baranoviin. Bamba voi olla profiilihankinta, mutta senkin toteamiseen menee vielä jonkin aikaa. Edelleen jengiin varmaan mahtuisi keskushyökkääjää ja se kutonen. Eikai tässä nyt talouskaan ihan valtavasti ole voinut kyykätä, kun pari kautta suoritettu ihan kohtuullisesti kentällä ja sen ulkopuolella. Onko tehty taloudellista riskienhallintaa vähän liian kovalla kädellä, samalla liiallisella itsevarmuudella ja luottamuksellä, että nykyjengistä kasvaa tehtaan takuulla uudet Sandet, Oivat ja Marret?

Tuli vähän pidemmät jargonit tähän väliin, Lehtoseen ei ehtinyt edessä mennä, mutta nyt ei enempää jaksa kirjoittaa eikä kukaan taatusti lukea. Hyvää launtaita ja virtuaalituoppi sulle!
 
Enään ei voi mennä sen taakse, että ulkoilmaan on vielä totuttelemista mutta mielestäni Ilves voisi mahdollisimman paljon harjoitella ja pelata ulkona talvikuukausina. Tänä talvena oli paljon kireitä pakkasia joten siinä mielessä oli huonoa onnea mutta esim Oulu peliin olisi ollut saumat Tammelaan. Lihaksisto imee happea itseensä erilailla ulkoilmassa ja totutteluun menee nähtävästi liian paljon aikaa kun ollaan sisällä pitkät talvikuukaudet. No en ole mikään fysiikkavalmentaja niin en sen enempää tiedä mutta tämän ulkoilman merkitys on havaittavissa kun katsotaan puhtaasti preseasonin recordeja versus hallipelit vuosien varrelta. Harmi senkin takia, kun Ilves pelaa tuossa pohjoisen lohkossa näitä Liigacuppeja kun joukkueet pelaavat pääsääntöisesti kuplassa toisin kun etelän joukkueet.
 
onc sanoi:
Ihan fakta on juu, että talvella oltiin ajoissa vähän valmiimpia sen oman rosterin kanssa vs kilpailijat. Ei ole montaa ukkoa tullut sisään, niin periaatteessa siitä voi nähdä tulleen edun aiemmin talvella. Mutta tammikuussa kun aloiteltiin, niin peli tosiaan näytti rennolta, pirteältä ja dynaamiselta. Vastustajasta riippumatta oli nähtävissä jotain uutta ja raikasta. Alun jälkeen seuraavissa peleissä oli nähtävissä se, mitä uusi valmennusryhmä hakee takaa ja mihin suuntaan peliä olisi tarkoitus viedä.

Niin antoihan se talven alkupää aihetta olla joukkueen suhteen positiivisempi, niistä isoista muutoksista huolimatta. Se että hommasta pystyi kokonaisuutena näkemään positiivista ilman pilvilinnoja ja ihan suht realistisin lasein ei poista sitä, etteikö asioihin ja muutoksiin suhtauduttu silti varauksella. Ihan aikaa vaadittiin, annettiin ryhmälle työrauha, katsottiin pelejä ja nyt ollaan sitten tässä.

Viimeiset kolme peliä, joissa on kohdattu mm. divari-haka ja sarjanousija-lahi, niin peli on näyttänyt todella, todella tukkoiselta. Ei voida varsinaisesti piiloutua tai käyttää syynä vastustajien kovuutta, näiden rosterien kehittymistä tms. kun ei ole kohdattu edes näitä kärkipäähään kaavailtuja kupseja tai lupeja. Omassa pelissä yksinkertaisesti mättää jokin. Enkä kyllä haluaisi mennä sen taakse, että liigacup kiinnosti pelaajia niiiin paljon enemmän, että ei näitä pelkkiä treenipelejä kukaan jaksa edes yrittää kuin puolilla valoin.

@Pätkä kommentti ylimielisestä Roopesta oli ihan hyvä havainto, ja tahtoisin sitä näkemystä laajentaa myös muuhun ryhmää. Kun Pirkkahallista ollaan siirrytty ulos ja joukkueen pelin odotti jatkavan kehitystään, niin onkin käynyt päinvastoin. Haka-pelissä oli silmiinpistävää joukkueen aneemisuus, haluttomuus ja yhteispelin totaalinen puuttuminen. Inter-peli sohittiin välissä, mutta tänään taas Lahtea vastaan oli samaa aistittavissa katsomoon. Itelle tulee olo, että joukkueen sisällä mättää jokin, eikä Lehtonen&kumppanit ole saaneet joukkueen dynamiikkaa kuntoon tai jokin on ryhmässä säröillä. Joukkue ei näytä kentällä yhtenäiseltä, eikä jengistä välity oikealla tavalla halukkuus, tahto ja toisten positiivinen eteenpäin potkiminen. Ollaan nähty paljon helppoja virheitä, huolimattomuutta, suoranaista yrityksenpuutetta. Siellä kentällä se pelaajien asettama vaatimustaso on jossain siellä nurmen tuntumassa. Joukkueessa yksittäisten pelaajien koneet ei käy synkassa, flow puuttuu, liikkeet tulee vääriin aikoihin ja paikkoihin, syötöt jää taakse tai menee liiaksi eteen jne. Oma fiilis on tuo, ja se huolestuttaa vähintään yhtä paljon kuin itse pelin kehittyminen, koska talven aikana on nähtävissä ihan selkeä laskeva trendi.

Se pelillinen puoli taas on näyttänyt jotenkin sekavalta, eikä sitä samaa talven alussa nähtyä pelillistä suuntaa oikein enää ole nähtävissä. Kaikki matsit on talvelta nähtynä ja pääosin näitä katsoo tuloksesta riippumatta sen oman joukkueen pelaamisen kannalta, niin itelle ei ainakaan oikein ole auennut, että mihin esim. se iloinen suoraviivaisuus ja dynaamisuus hyökkäämisessä on hävinnyt. Ei varsinaisesti ainakaan puolustuspelin lukkoon saamisen kustannuksella, kun siinäkin näkyy edelleen samoja epävarmuuksia ja haavoittuvuuksia. Jotain on säädetty eikä ainakaan toimivampaan suuntaan.

Rosterin laadusta ja poislähteneiden pelaajien korvaamisesta voi ihan oikeutetusti nostaa valideja pointteja, mutta on tässä nyt siinä määrin kilpailullinen ryhmä jalkeilla, että näitä viimeisimmissä peleissä nähtyjä otteita olisi varaa suorittaa ihan reippaasti korkeammalla tasolla. Jos vastassa on vielä haka tai lahi.

Lopulta vähän liian helppo mennä aina sen taakse, että Sande lähti, nyt lähti Oiva ja Marre. Tuolla on edelleen esim. Stjopin, Kanga, Tiitinen, joiden voi odottaa kasvavan niihin uusiin tähtipelaajan mittoihin. Eihän se automaattisesti tapahdu kenenkään kohdalla, mutta potentiaalin omaavia laatupelaajia on omasta takaa. Eikä välttämättä ole edes realistista ajatella, että samanlaista rahalla läiskimistä nähtäisiin mitä helsingissä ja nykypäivän kuopiossa (herranjumala ku tuntuu pahalta). Jossain määrin luotetaan ja tullaan luottamaan näihin edellisten kausien, jo mukana kasvamassa olleiden tasonnostoja profiilipelaajiksi. Ja eihän nekään vuodesta toiseen yksinkertaisesti onnistu. Ja kunnossakin pitäisi noiden pelureiden perkele pysyä.

Noita taloudellisia puolia on tosin ihan hyvä pohtia ja miettiä, miksi joukkueeseen ei sellaisia paria-kolmea selkeää profiilihankintaa ole saatu, ja tulokkaat ovat jääneet enemmän junnuihin ja Baranoviin. Bamba voi olla profiilihankinta, mutta senkin toteamiseen menee vielä jonkin aikaa. Edelleen jengiin varmaan mahtuisi keskushyökkääjää ja se kutonen. Eikai tässä nyt talouskaan ihan valtavasti ole voinut kyykätä, kun pari kautta suoritettu ihan kohtuullisesti kentällä ja sen ulkopuolella. Onko tehty taloudellista riskienhallintaa vähän liian kovalla kädellä, samalla liiallisella itsevarmuudella ja luottamuksellä, että nykyjengistä kasvaa tehtaan takuulla uudet Sandet, Oivat ja Marret?

Tuli vähän pidemmät jargonit tähän väliin, Lehtoseen ei ehtinyt edessä mennä, mutta nyt ei enempää jaksa kirjoittaa eikä kukaan taatusti lukea. Hyvää launtaita ja virtuaalituoppi sulle!
Laajenna klikkaamalla


Hyvä kirjoitus.

Itse vain oppinut että kun joukkueessa ns. Tähtipelaajia niin peli jossain vaiheessa ainakin hienoa. Nyt selvästi tuli kyllä rahaa kun myytiin valmentajasta lähtien mutta ei samaa tasoa tilalle.. taso taas pakko näkyä kentällä. Voi näyttää laiskalle mutta oikeasti on pelaajia joiden tilannenopeus, ymmärrys ei vain riitä.

Kun Tammela valmistui luulin että oikeasti oltaisiin menossa suurseuraksi Suomessa. Mutta sellainen ei myy omaa valmentajaa kilpailijalle. Tähän pieni täsmennys etten pitänyt Rantasta sellaisena joka psyykkaa joukkueen ihan loppuun asti. Muttei sentään myydä kesken sopimuksen.

Jalo on nyt mukana jalkapallossa ja onko sama jarru mikä kiekossa nyt tullut mukana.
 
Pok sanoi:
Joni Lehtonen on myös aika arpa päävalmentajana, vaikka veti sen loppukauden pätkän silloin hyvin. Mielestäni lähtökohtaisesti isoin kysymysmerkki. Äijä on reilusti yli viisikymppinen ja aloittaa ensimmäistä liigakautta päävalmentajana, niin ei ainakaan mistään uraohjuksesta voida puhua.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, vaikka täällä on puhuttu paljon muutakin niin isoin kolaus viheriölle oli tuo yhden liigan parhaista olevan valmentajan päästäminen klubiin. Tuossa on aika vaarallinen yhtälö, kun pelaajia pitäisi kehittää paljon ja saada potentiaalia ulos ja päävalmentaja on todella kokematon. Samaan aikaan myös urheilujohtaja on aivan kokematon ja nuo heidän ristikkäiset roolitukset valmennuksessa. Tuossa on nopeasti aika kovat paineet tuoreilla kavereilla, jos fiilis joukkueessa laskee ja homma lähtee väärille urille. Mä olisin itse myös pelaajana aika tyrmistynyt, että olisin tullut pelaamaan Tampereelle, kehittymään ja yhtäkkiä se valmentaja millä paikkaa on myyty myydäänkin pois. Varsinkin, jos homma ei lähdekään sujumaan.

Toivottavasti seurajohdolla on näkemyksiä tuosta isosta kuvasta eikä tässä käynyt nyt niin, että tuo hyvä pössis munataan tuolla isolla virheellä (Rantasen myyminen) ja kaikki ymmärrys tästä joukkueen kasaamisesta ja urheilujohtamisesta lähti Takkulan myötä.

Joku tuossa rahayhtälössäkään ei täsmää. Me saadaan ylimääräiset hillot valmentajasta, vaihdetaan liigan kärkivalkku paljon halvempaan, vaihdetaan kovapalkkainen liigan kärki urheilujohtaja vihreään, myydään Söderbäck ja Jukkola ja valmiita pelaajia ei tule sisään. Oliko viime kausi niin huono, että tuli paniikki saada rahaa kassaan vai mistä tässä on kysymys ja mistä tämä yhtäkkinen realisointitarve kumpusi?
 
jokuvaa sanoi:
Ei oo Rantanen suuresti vakuuttanu Klubissakaa. Vasara on tän liigan paras valmentaja
Laajenna klikkaamalla
Tai Wiss mutta tässä povatussa kärkinelikossa Vasara näyttäisi olevan niskan päällä Rantanen, Lehtonen, Nuutinen kolmikosta. Kokenut jatkuvuutta osaava päävalmentaja.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös