Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

[onc]

Muistutetaan tännekin että tänään Tammelaan. Mersuklubi avoinna ja kausarilla vapaa pääsy.

Ja Tammelan Ilves-Kauppa palvelee tänään tunnin verran ennen matsia, klo 14-15, jolloin onnistuu vaikka kausarilahjan noutaminen.

 

[DonJulio]

Ymmärrettävää, ettei Haka pelissä sujunut, jos peliin on lähdetty viimeisimmän Instagram-postauksen teemalla

 

[Peluuri]

Ymmärrettävää, ettei Haka pelissä sujunut, jos peliin on lähdetty viimeisimmän Instagram-postauksen teemalla

Junnut sentään harjoitteli kunnolla. Tammelan stadionin ig tarina

 

[jokuvaa]

Yritin jälleen väsätä parasta avauskokoonpanoa, mutta tämä on viime pelien jälkeen mennyt hankalammaksi. Vielä muutama viikkoa sitten tämä olisi tällainen, kunhan Veteli toipuisi, ja Multala hänen tilallaan siihen asti, mutta nyt en ole enää varma.

Hytönen
Raymond -- Kanga -- Stjopin
Veteli -- Popovits
Rale -- Väisänen -- Kumpu -- Pettersson
Krkalic

Kellään tietoa Vetelin tilanteesta? Multala pelannut hyvin ja Tiitinen toivottavasti vielä nostaa profiiliaan jälleen, mutta tällä hetkellä peli tuntuu kaipaavan Kemin maestron kosketusta.

Hytönen minusta aivan ilmiselvä valinta kärkeen yli Riskin nykyformilla. Miksi peluuttaisimme meidän tämänhetken vaarallisinta hyökkäyspään pelaajaa poissa parhaalta positioltaan vain tehdäksemme tilaa kokoonpanoon pelaajalle, jolla ei ole lähtenyt oikein käyntiin vielä kausi? Riski pääsee vielä vauhtiin, enää en viime kauden tavoin epäile sitä, mutta en vain jaksaisi taas odotella kolmasosa kautta nähdäkseni sitä.

Raymond on ehkä hieman alkuvuoden parhaista menoista laantunut, mutta voi kysyä, olisiko näin, jos hän olisi saanut enemmän peliaikaa heti alusta lähtien vasemmalla vieressään Hytönen. Oulu pelin hän aloitti ja pelasi aika huonosti, mutta kappas, kukas olikaan kärjessa tuolloin. Parasta suoraviivaisinta peliään Ilves on pelannut, kun avauksessa on ollut heti alusta lähtien kolmikko Raymond - Hytönen - Stjopin.

Tästä mielestäni Popovitskin on kärsinyt, koska aiemmin Liigacupissa hän mättäsi mielin määrin syöttöjä nopeisiin vastahyökkäyksiin ja läpiajoihin, mutta nyt peli junnaa paikallaan eikä hänkään enää saa mitään aikaiseksi.

Rale, Väisänen ja Kumpu mielestäni valitsevat itse itsensä avaukseen. Eivät ole vetäneet täydellisesti, mutta mielestäni parhaiten puolustuspään kombinaatioista. Krkalickin varmasti kärsi eilen Saulin ohjauksen puutteesta. Petterssonilta vähän ohipeli eilen, mutta ennen kuin Bamba näyttää, että on parempi, niin kyllä hän Walliuksen ohitse menee edelleen helposti.

Tiedä mitä sanoa Kangasta. Ihan eri pelaaja kuin viime kaudella. Potentiaali todella korkealla enkä tiedä, kuka muukaan tuohon menisi, mutta tason on noustava kauden avaukseen mennessä. Nyt sieltä kymppipaikalta puuttuu täysin luovuus.

 

[Paatelainen]

Yritin jälleen väsätä parasta avauskokoonpanoa, mutta tämä on viime pelien jälkeen mennyt hankalammaksi. Vielä muutama viikkoa sitten tämä olisi tällainen, kunhan Veteli toipuisi, ja Multala hänen tilallaan siihen asti, mutta nyt en ole enää varma.

Hytönen
Raymond -- Kanga -- Stjopin
Veteli -- Popovits
Rale -- Väisänen -- Kumpu -- Pettersson
Krkalic

Kellään tietoa Vetelin tilanteesta? Multala pelannut hyvin ja Tiitinen toivottavasti vielä nostaa profiiliaan jälleen, mutta tällä hetkellä peli tuntuu kaipaavan Kemin maestron kosketusta.

Hytönen minusta aivan ilmiselvä valinta kärkeen yli Riskin nykyformilla. Miksi peluuttaisimme meidän tämänhetken vaarallisinta hyökkäyspään pelaajaa poissa parhaalta positioltaan vain tehdäksemme tilaa kokoonpanoon pelaajalle, jolla ei ole lähtenyt oikein käyntiin vielä kausi? Riski pääsee vielä vauhtiin, enää en viime kauden tavoin epäile sitä, mutta en vain jaksaisi taas odotella kolmasosa kautta nähdäkseni sitä.

Raymond on ehkä hieman alkuvuoden parhaista menoista laantunut, mutta voi kysyä, olisiko näin, jos hän olisi saanut enemmän peliaikaa heti alusta lähtien vasemmalla vieressään Hytönen. Oulu pelin hän aloitti ja pelasi aika huonosti, mutta kappas, kukas olikaan kärjessa tuolloin. Parasta suoraviivaisinta peliään Ilves on pelannut, kun avauksessa on ollut heti alusta lähtien kolmikko Raymond - Hytönen - Stjopin.

Tästä mielestäni Popovitskin on kärsinyt, koska aiemmin Liigacupissa hän mättäsi mielin määrin syöttöjä nopeisiin vastahyökkäyksiin ja läpiajoihin, mutta nyt peli junnaa paikallaan eikä hänkään enää saa mitään aikaiseksi.

Rale, Väisänen ja Kumpu mielestäni valitsevat itse itsensä avaukseen. Eivät ole vetäneet täydellisesti, mutta mielestäni parhaiten puolustuspään kombinaatioista. Krkalickin varmasti kärsi eilen Saulin ohjauksen puutteesta. Petterssonilta vähän ohipeli eilen, mutta ennen kuin Bamba näyttää, että on parempi, niin kyllä hän Walliuksen ohitse menee edelleen helposti.

Tiedä mitä sanoa Kangasta. Ihan eri pelaaja kuin viime kaudella. Potentiaali todella korkealla enkä tiedä, kuka muukaan tuohon menisi, mutta tason on noustava kauden avaukseen mennessä. Nyt sieltä kymppipaikalta puuttuu täysin luovuus.

Hyvä analyysi. Ilveksen joukkuetta on kuvannut tulevalle kaudelle paljon se, että luotetaan paljon tasonnostoihin. Mä olen kyllä lätkä ja futispuolella oppinut, että jossain alueella siihen voi luottaa, mutta ei kauhean monessa. Varsinkin noissa nuorissa pelaajissa se kehitys voi jäädä korkeiden odotusten alla junnaamaan.

Tälle kaudelle valmiita pelaajia tuli kyllä vaatimattomasti sisään ja joukkueessa annettiin selkeästi tilaa nyt näille nuorille kasvaa avauskokoonpanon saappaisiin.

Aika monta kysymysmerkkiä on ilmassa ja tuo hyökkäys näyttää vajaalta. Toivottavasti joukkuetta vahvistetaan nopeasti, jos näyttää ettei lähde. Vaihtopelaajan roolista on yllättävän iso hyppäys vetämään koko kautta avauksessa isoilla minuuteilla.

 

[onc]

Yritin jälleen väsätä parasta avauskokoonpanoa, mutta tämä on viime pelien jälkeen mennyt hankalammaksi. Vielä muutama viikkoa sitten tämä olisi tällainen, kunhan Veteli toipuisi, ja Multala hänen tilallaan siihen asti, mutta nyt en ole enää varma.

Hytönen
Raymond -- Kanga -- Stjopin
Veteli -- Popovits
Rale -- Väisänen -- Kumpu -- Pettersson
Krkalic

Kellään tietoa Vetelin tilanteesta? Multala pelannut hyvin ja Tiitinen toivottavasti vielä nostaa profiiliaan jälleen, mutta tällä hetkellä peli tuntuu kaipaavan Kemin maestron kosketusta.

Hytönen minusta aivan ilmiselvä valinta kärkeen yli Riskin nykyformilla. Miksi peluuttaisimme meidän tämänhetken vaarallisinta hyökkäyspään pelaajaa poissa parhaalta positioltaan vain tehdäksemme tilaa kokoonpanoon pelaajalle, jolla ei ole lähtenyt oikein käyntiin vielä kausi? Riski pääsee vielä vauhtiin, enää en viime kauden tavoin epäile sitä, mutta en vain jaksaisi taas odotella kolmasosa kautta nähdäkseni sitä.

Raymond on ehkä hieman alkuvuoden parhaista menoista laantunut, mutta voi kysyä, olisiko näin, jos hän olisi saanut enemmän peliaikaa heti alusta lähtien vasemmalla vieressään Hytönen. Oulu pelin hän aloitti ja pelasi aika huonosti, mutta kappas, kukas olikaan kärjessa tuolloin. Parasta suoraviivaisinta peliään Ilves on pelannut, kun avauksessa on ollut heti alusta lähtien kolmikko Raymond - Hytönen - Stjopin.

Tästä mielestäni Popovitskin on kärsinyt, koska aiemmin Liigacupissa hän mättäsi mielin määrin syöttöjä nopeisiin vastahyökkäyksiin ja läpiajoihin, mutta nyt peli junnaa paikallaan eikä hänkään enää saa mitään aikaiseksi.

Rale, Väisänen ja Kumpu mielestäni valitsevat itse itsensä avaukseen. Eivät ole vetäneet täydellisesti, mutta mielestäni parhaiten puolustuspään kombinaatioista. Krkalickin varmasti kärsi eilen Saulin ohjauksen puutteesta. Petterssonilta vähän ohipeli eilen, mutta ennen kuin Bamba näyttää, että on parempi, niin kyllä hän Walliuksen ohitse menee edelleen helposti.

Tiedä mitä sanoa Kangasta. Ihan eri pelaaja kuin viime kaudella. Potentiaali todella korkealla enkä tiedä, kuka muukaan tuohon menisi, mutta tason on noustava kauden avaukseen mennessä. Nyt sieltä kymppipaikalta puuttuu täysin luovuus.

Samoilla linjoilla näistä.

Ite oon ajatellut Riskistä, että samase vaikka pelailee taskubilistä keskiympyrässä, jos tekee maalin/maaleja pelistä toiseen. (Kärjistettynä, toki vähän muutakin kontribuutiota jengin eteen on tehtävä.) Jos kärki tekee tehoja, niin on duuninsa tehnyt. Tällä hetkellä se on Hytönen, kuka iskee tehtaantakuulla maaleja. Joten mies avaukseen, Roope tulee supersubina nöyrästi tekemään duuninsa ja hakee virettä. Jos Hytösellä meno hyytyy, niin Roopelle avautuu taas isompi mahdollisuus ottaa rooli avauksesta. Mutta näillä näytöillä Teemu on edellä. Ja pitäähän sitä jättää joku kärki vaihtoehdoksi penkille, Pasista ei toistaiseksi ole näyttänyt olevan isompaan vastuuseen valitettavasti.

Veteli toivon mukaan saadaan pian rosteriin tuomaan vaihtoehtoja valmennukselle, kentälle kokemusta ja leveyttä. Veteliä pitäisin vaihtoehtona ehkäpä Kangan paikalle, toisaalta siksi, että mies sopisi ylemmäs keskikentällä ja toisaalta siksi, että haluaisin antaa mahdollisimman paljon peliaikaa ja vastuuta Tiitiselle/Multalalle (kilpailutilanteen eläessä). Kangakin voisi hyötyä vielä asemansa haastamisesta, vielä välillä tuntuu että yritystä ja kiinnostusta on yli äyräiden, toisinaan menee surffailuksi. Sen uskon, että mies tekee kaikkensa, jotta pääsee vielä urallaan eteenpäin. Mutta ajatukset pitää olla Ilveksessä ja nykyhetkessä, jotta tuo tulevaisuus toteutuu.

Kangan kapteeninnauha oli/on kyllä mielenkiintoinen valinta ja on jännä nähdä, että kääntyykö tuo miehen itsensä kannalta positiiviseksi voimavaraksi vai aiheuttaako fokuksen karkaamista epäolennaisuuksiin "roolin ja sen vastuun tähden".

 

[DonJulio]

Yritin jälleen väsätä parasta avauskokoonpanoa, mutta tämä on viime pelien jälkeen mennyt hankalammaksi. Vielä muutama viikkoa sitten tämä olisi tällainen, kunhan Veteli toipuisi, ja Multala hänen tilallaan siihen asti, mutta nyt en ole enää varma.

Hytönen
Raymond -- Kanga -- Stjopin
Veteli -- Popovits
Rale -- Väisänen -- Kumpu -- Pettersson
Krkalic


Raymond on ehkä hieman alkuvuoden parhaista menoista laantunut, mutta voi kysyä, olisiko näin, jos hän olisi saanut enemmän peliaikaa heti alusta lähtien vasemmalla vieressään Hytönen. Oulu pelin hän aloitti ja pelasi aika huonosti, mutta kappas, kukas olikaan kärjessa tuolloin. Parasta suoraviivaisinta peliään Ilves on pelannut, kun avauksessa on ollut heti alusta lähtien kolmikko Raymond - Hytönen - Stjopin.

Tiedä mitä sanoa Kangasta. Ihan eri pelaaja kuin viime kaudella. Potentiaali todella korkealla enkä tiedä, kuka muukaan tuohon menisi, mutta tason on noustava kauden avaukseen mennessä. Nyt sieltä kymppipaikalta puuttuu täysin luovuus.

Pitkälti samalla avauskokoonpanolla menisin itsekin. Vetelin tilanne huolestuttaa, koska hän on ollut sen verran pitkään poissa. Tiedä sitten, milloin on palaamassa pelikuntoon. Hänen kokemusta ja laatua kaivataan.

Kokonaisuutena eniten kysymysmerkkejä herättää hyökkäyksen leveys, etenkin vasen laita, koska Raymond ei ole omaan silmään esittänyt mitään ihmeellistä ensimmäisen Liigacup-matsin tähdenlennon lisäksi. Tasoero lähtijöihin on tällä hetkellä iso. Hytöseen ja Stjopiniin voi talvikauden näyttöjen perusteella luottaa, mutta jos heille tulisi loukkaantumisia, ollaan heti isoissa ongelmissa. Riski varmasti lämpenee kauden mittaan, mutta tällä hetkellä on vielä vaikean näköistä.

Kangasta en olisi erityisen huolissaan. Hän on kuitenkin pikku hiljaa lämpiämässä ja uskon, että tosipelien alkaessa taas täydessä iskussa. Pitää vain roolittaa oikein, jotta pääsee pelaamaan pallollisilla vahvuuksillaan. Olihan viime kauden alussakin todella vaikeaa, mutta jatkoi työn tekemistä ja löysi vireen sitä kautta.

Pelaajat, joiden pätevyydestä tälle tasolle tai joiden rooleista en ole vielä täysin varma, ovat Suvanne, tällä hetkellä ikävä kyllä Tiitinen, Paavola ja Wallius. Suvanteella on armoton kiima koko ajan päällä, mutta välillä touhussa ei ole mitään järkeä. Tiitinen on tippunut hierarkiassa Multalan taakse. Onko peliaika entistä enemmän kortilla Vetelin palatessa? Jokin rooli pitäisi keksiä, jotta kehitys jatkuisi. Paavola on (rajattujen) näyttöjensä perusteella väärässä sarjassa. Wallius on saanut hyvin vastuuta, mutta Bamban luulisi menevän ajan kanssa nokkimisjärjestyksessä hänen edelleen. Mielestäni Walliuksen potkutekniikka ja hyökkäyspelaaminen ovat kuitenkin sen verran hyvää tasoa, että voisi siirtää varalaituriksi stunttaamaan Stjopinia ja luopua laitapakin roolista. Aina nähnyt Walliuksen parempana hyökkäyspäähän kuin puolustuspäähän.

 

[jokuvaa]

Veteli toivon mukaan saadaan pian rosteriin tuomaan vaihtoehtoja valmennukselle, kentälle kokemusta ja leveyttä. Veteliä pitäisin vaihtoehtona ehkäpä Kangan paikalle, toisaalta siksi, että mies sopisi ylemmäs keskikentällä ja toisaalta siksi, että haluaisin antaa mahdollisimman paljon peliaikaa ja vastuuta Tiitiselle/Multalalle (kilpailutilanteen eläessä). Kangakin voisi hyötyä vielä asemansa haastamisesta, vielä välillä tuntuu että yritystä ja kiinnostusta on yli äyräiden, toisinaan menee surffailuksi. Sen uskon, että mies tekee kaikkensa, jotta pääsee vielä urallaan eteenpäin. Mutta ajatukset pitää olla Ilveksessä ja nykyhetkessä, jotta tuo tulevaisuus toteutuu.

Kirjoitin itse asiassa ihan samaa tuohon Vetelin analyysin kohtaan, mutta jostain syystä vedin sen pois. Kiitos siis, että nostit huomiota sille. Samaa mieltä siitä, että Veteli olisi paras kymppipaikalle nyt, mutta ehkä vähän annoin siimaa Kangalle tuossa ja siksi noin.

 

[onc]

---

Kirjoitin itse asiassa ihan samaa tuohon Vetelin analyysin kohtaan, mutta jostain syystä vedin sen pois. Kiitos siis, että nostit huomiota sille. Samaa mieltä siitä, että Veteli olisi paras kymppipaikalle nyt, mutta ehkä vähän annoin siimaa Kangalle tuossa ja siksi noin.

Joo, kyllä Kangakin tarvii aikaa ja kärsivällisyyttä, siinä missä Multala ja Tiitinenkin. Veteli olisi tärkeä olla korttina pakassa, jos näyttää siltä, että Tiitinen/Multala ei vastuuta pysty riittävällä tavalla kantamaan ja toistaiseksi on edettävä pienemmän roolin kautta, niin Veteli paikkaa Popon vierellä omalla varmuudellaan.

Mutta toivottavaa olisi, että pohjalle jompikumpi nuorista kykenee siiheen vastuuseen ja että Kanga siinä ylempänä on paikkansa avauksesta ansainnut. Siinä kohtaa Veteli penkiltä sisään on jo luksustason vaihtoehto korvaamaan väsyneitä jalkoja. Tai tuomaan rotaatiota otteluruuhkissa tms.

 

[Rantsukoff]

Hyvä analyysi. Ilveksen joukkuetta on kuvannut tulevalle kaudelle paljon se, että luotetaan paljon tasonnostoihin. Mä olen kyllä lätkä ja futispuolella oppinut, että jossain alueella siihen voi luottaa, mutta ei kauhean monessa. Varsinkin noissa nuorissa pelaajissa se kehitys voi jäädä korkeiden odotusten alla junnaamaan.

Tälle kaudelle valmiita pelaajia tuli kyllä vaatimattomasti sisään ja joukkueessa annettiin selkeästi tilaa nyt näille nuorille kasvaa avauskokoonpanon saappaisiin.

Aika monta kysymysmerkkiä on ilmassa ja tuo hyökkäys näyttää vajaalta. Toivottavasti joukkuetta vahvistetaan nopeasti, jos näyttää ettei lähde. Vaihtopelaajan roolista on yllättävän iso hyppäys vetämään koko kautta avauksessa isoilla minuuteilla.

Lajit eivät ole täysin vertailukelpoisia. Kokeneita sotaratsuja on suhteessa paljon vähemmän futiksessa kentällä kuin lätkässä. Syyt tietävät kaikki.
Toivottavasti Bamba olisi se x-factoria tuova pelaaja. Ja kyllä, nuori on hänkin.

 

[Atte902]

Mielestäni Walliuksen potkutekniikka ja hyökkäyspelaaminen ovat kuitenkin sen verran hyvää tasoa, että voisi siirtää varalaituriksi stunttaamaan Stjopinia ja luopua laitapakin roolista. Aina nähnyt Walliuksen parempana hyökkäyspäähän kuin puolustuspäähän.

Tämä onkin mielenkiintoinen idea ja sitä voisi testailla. Sama tosin on minusta myös Petterssonin kanssa.

Kirjoitin itse asiassa ihan samaa tuohon Vetelin analyysin kohtaan, mutta jostain syystä vedin sen pois. Kiitos siis, että nostit huomiota sille. Samaa mieltä siitä, että Veteli olisi paras kymppipaikalle nyt, mutta ehkä vähän annoin siimaa Kangalle tuossa ja siksi noin.

Sinänsä olisi kiva nähdä Popo - Veteli pari tuossa alakeskikentällä. Se olisi silkkaa seksiä. Mutta minusta parempi kentällinen olisi Veteli kymppipaikalla, mutta ei Kangaa kutosen paikalle vaan laitaan. Heittäisin vain Kangan oikeaan laitaan, koska eikö Kanga ole vasuri ja Stjopinin vasempaan laitaan, koska eikö hän ole oikea jalkainen? Molemmille nimittäin sopii hyvin tuo sisään leikkaava laiturin rooli. Tosin laiturina Raymond voisi olla parempi kuin Kanga.

Kangaa on kuitenkin peluutettava, koska hän on Tiitisen ohella meidän tärkeimpiä myyntiartikkeleita ja on selvää, että Kangalla on kova hinku suurempiin sarjoihin. Tällöin kutosen paikalla voisi olla Multala/Tiitinen.

Hytönen onkin sitten mielenkiintoinen, kun laidassa on tullut parempaa tulosta ja uskon, että se olisi ehkä parempi paikka, vaikka driplaaminen ei ole ollut mitään Jukkolan tasoa. Mutta tällöin olisi pakko peluuttaa Riskiä ja kuten jo mainittua, Riskillä on ollut joka kausi vähän käynnistysongelmia. Riski on isojen pelien mies ja kun europelit alkaa, siellä on Roope paikallaan. Ehkä Hytönen voisi alottaa piikissä ja kun Riski otetaan siinä 70 min kohdalla, Hytönen siirretään joko penkille tai laitaan.