Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Puuhastelu maksimointia, koko edustuksen urheilujohto toimii myös muissa toimissa, tästä on tulossa katastrofi, toivottavasti sarjapaikka pystytään säilyttämään, metallia ei uskalla edes toivoa tältä kerhoilta
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Meinasitko moneenkin ketjuun trollata tätä paskaa vielä?
Laajenna klikkaamalla
Paskaa tässä on nyt tän joukkueen kokoaminen ja johtaminen. Joka tulee johtamaan katastrofiin.

Miten nämä kaksois roolit edesauttavat urheilua? Onko tosiaan niin kovia seppä nostettu edellisen kauden /2 jengistä valmennukseen ja urheilujohtoon että mitalit on itsestään selvyys?

Sitä toki sopii toivoa.
 
Jarno Saarinen sanoi:
Puuhastelu maksimointia, koko edustuksen urheilujohto toimii myös muissa toimissa, tästä on tulossa katastrofi, toivottavasti sarjapaikka pystytään säilyttämään, metallia ei uskalla edes toivoa tältä kerhoilta
Laajenna klikkaamalla
Yritä ny edes pitää realismi Ilves-paniikissasi, jos haluat saada kommenteillasi aikaan muutakin kuin vitutusta sinua kohtaan. Sen verran typeriä heittoja, ettei varmaan pessimistisimmätkään kuin häpeä silmiä päästään puolestasi.
 
Jarno Saarinen sanoi:
Paskaa tässä on nyt tän joukkueen kokoaminen ja johtaminen. Joka tulee johtamaan katastrofiin.

Miten nämä kaksois roolit edesauttavat urheilua? Onko tosiaan niin kovia seppä nostettu edellisen kauden /2 jengistä valmennukseen ja urheilujohtoon että mitalit on itsestään selvyys?

Sitä toki sopii toivoa.
Laajenna klikkaamalla

Mitä sää nyt höyryät? Justiinsahan tossa on edellä selitetty, että nämä "kaksoisroolit" ovat olleet aika lailla business as usual myös aiempien henkilöiden kohdalla. Nytkö se yhtäkkiä muuttuu sitten konvehdista paskaksi, että vaikkapa kakkosjoukkueen koutsi on mukana edustuksen valmennustiimissä?

Totta kai tässä on monta kysymysmerkkiä ilmassa, kun päävalmentajan ja utj:n rooliin vaihtuivat henkilöt ja tilalle tulleilla ei ole samanlaista cv:tä kuin edeltäjillään. Mutta mitä sää nyt sitten olisit tehnyt paremmin? Rantasen siirtyminen nyt korvausta vastaan tai vuoden päästä ilmaiseksi voi jakaa mielipiteitä, mutta esimerkiksi Takkulan omalla urallaan etenemiselle Ilves ei käytännössä voinut yhtään mitään.

Ei mitali ole missään vakavasti otettavassa sarjassa millekään joukkueelle koskaan mikään itsestäänselvyys, joka hoidetaan vaan ilmoittautumalla mukaan. Kysele Klubilta lisätietoja, jos et usko. Ja kannattaa varmaan odotella se ensi kauden joukkue nyt ensin, ennen kuin tuomitsee kaiken taas paskaksi. Toistaiseksi muutokset pelaajistossa ovat marginaalisia.

Vähän vaikuttaa taas yhdentekevältä mouhoamiselta, missä ei jakseta tutustua tilanteeseen vaan vedellään omalla mutulla ties mitä päätelmiä.
 
Jarno Saarinen sanoi:
Paskaa tässä on nyt tän joukkueen kokoaminen ja johtaminen. Joka tulee johtamaan katastrofiin.

Miten nämä kaksois roolit edesauttavat urheilua? Onko tosiaan niin kovia seppä nostettu edellisen kauden /2 jengistä valmennukseen ja urheilujohtoon että mitalit on itsestään selvyys?

Sitä toki sopii toivoa.
Laajenna klikkaamalla
Ymmärrän toisaalta Ratinan ajan traumat mutta annetaan nyt edes himpun verran aikaa kun peliäkään ei olla vielä edes pelattu. Toivon kyllä että millään pienellä kynnyksellä ei sopimusta tarjota loppukaudeksi uudelle testipelaajalle mutta jos näin kävisi niin silloin voidaan kylläkin puhua puuhastelusta mutta tuskin näin käy.
 
Minusta kaikki saa ilmaista mielipiteensä. On totta, että ei kannata tässä vaiheessa tuomita liikaa, mutta eihän tuo nyt hyvältä kuitenkaan näytä. Ongelma minusta on eniten viestinnässä, joka on olematonta. Jos asioista kerrottaisiin enemmän, ei tarvitsi spekuloida kaikkea turhaan.
 
Onko se sitten järkevää "mielipiteen ilmaisemista", jos käy tuuttaamassa jokaiseen ketjuun samaa hevonpaskaa siitä, että ei tästä mitään tuu, puuhastelua ja sarjapaikka uhattuna? Tätähän täällä pari kolme kirjoittajaa harrastaa viikoittain ja yleensä ilman mitään konkretiaa.

Ylipäätään tällaisilla foorumeilla olisi kohteliasta lukea ne aiemmat viestit ennen kuin jatkuvasti veivaa samaa grammaria. Nyt on tuhanteen kertaan todettu, että esimerkiksi tämä kakkosjoukkueen päävalmentajan osallistuminen edustusjoukkueen valmennustiimiin on Ilveksessä ollut vallitseva käytäntö eikä mikään Takkulan poistumisen myötä alkanut puuhastelun uusi aalto.

Pelaajistossa on tapahtunut käytännössä yksi oikea muutos (Mäenpää <-> Pettersson) ja jos jo sen perusteella joukkueen rakentaminen on paskaa, niin kannattaa rasvata se köysi ihan kunnolla ennen tammikuun ikkunaa, missä siirto/-ja ulospäin julkaistaneen.
 
Atte902 sanoi:
Syitä ratkaisuihin. Esim se, miksei uutta valmentajaa ole palkattu tai miksi utj sekä ilves/2 päävalmentaja on edustuksen apuvalmentajina. Tai ihan vaan sitä, mikä oli korvaus Rantasen siirrossa tai edes mikä järki koko hommassa.
Laajenna klikkaamalla
Tarkoitatko uutta valmentajaa Lehtosen vanhalle paikalle. Voi olla, että vielä etsivät sopivaa tai sitten miettivät tarvitseeko siihen palkata uutta valmentajaa. Ilveksellä oli kohtuullisen nimekäs kolmikko valmennuksessa edellisellä kaudella. Lehtonen voi jopa haluta, ettei tule enempää valmentajia. Tämän takia on turha kommentoida vielä mitään, jos eivät itsekään tiedä varmaksi mitä aikovat.

Ilves/2 päävalmentaja edustuksen apuvalmentajan on mielestäni erittäin järkevä ratkaisu. Edustuksen treeneissä on varmaan paljon pelaajia jotka pääasiassa pelaavat kakkosessa. Muutenkin on hyvä asia, että edustus ja kakkonen tekevät yhteistyötä ja kummassakin tiedetään toisen tekemisistä. Olisi hyvä edustuksen valmentajien käydä välillä myös kakkosen treeneissä.

Näistä korvauksista ei saa puhua julkisesti. Suurussluokasta voi vihjaista ja mielestäni sen tekivätkin.

Korvaajien hankkiminen seuran sisältä on ihan hyvä linja ja ovat tietyssä mielessä jo varautuneet siihen, kun palkaavat jonkun. Odotukset on, että nousee korkeampaan virkaan jossain vaiheessa. Tämä tekee Ilveksen apuvalmentajan, kakkosen valmentajan tai minkä muun pestin paljon houkuttelevammaksi. Jos aina hankittaisiin korvaaja ulkopuolelta isolla rahalla ketään hyvää ei kiinnostaisi apuvalmentaminen tai kakkosen valmentaminen. Tämä sama olisi hyvä saada myös pelaajarintamalle, jos jatkossa uudet pelaajat tulisivat kakkosesta, niin Ilveksen houkutteluvuus lupaavien pelaajien silmissä kasvaisi valtavasti.
 
Atte902 sanoi:
Syitä ratkaisuihin. Esim se, miksei uutta valmentajaa ole palkattu tai miksi utj sekä ilves/2 päävalmentaja on edustuksen apuvalmentajina. Tai ihan vaan sitä, mikä oli korvaus Rantasen siirrossa tai edes mikä järki koko hommassa.
Laajenna klikkaamalla
Pakko myöntää että itseänikin hiertää hieman toi Miettisen kaksoisrooli. Itse olisin palkannut uuden utj:n mutta nostanut Miettisen edustuksen valmennusryhmään. Miettinen ei tule sellaisia summia tienaamaan mitä Takkula ja kaksoisrooli vielä siihen päälle joten tätä selkeämpää säästötoimenpidettä ei ole.

Vaikka kuinka vedotaan strategioihin että seuran sisältä paikataan lähtijöitä joka on tiettyyn pisteeseen asti hyväkin juttu mutta kun Rantasen lähdön jälkeen aikaa ei kulu kuin kuukausi niin lähtee myös Takkula. Kun kaksi näin isoa nimeä lähtee näin lyhyen ajan sisään ja nämä korvataan seuran sisältä niin ymmärrän myös niitäkin, miksi jotkut ovat miettiväisiä tästä. Hienoja ihmisiä organisaatio täynnä ja suurella sydämellä työskentelyä jotka varmasti antaa kaikkensa omalla työpanoksella mutta se mihin se riittää niin se nähdään myöhemmin.
 
Lima sanoi:
Tarkoitatko uutta valmentajaa Lehtosen vanhalle paikalle. Voi olla, että vielä etsivät sopivaa tai sitten miettivät tarvitseeko siihen palkata uutta valmentajaa. Ilveksellä oli kohtuullisen nimekäs kolmikko valmennuksessa edellisellä kaudella. Lehtonen voi jopa haluta, ettei tule enempää valmentajia. Tämän takia on turha kommentoida vielä mitään, jos eivät itsekään tiedä varmaksi mitä aikovat.

Ilves/2 päävalmentaja edustuksen apuvalmentajan on mielestäni erittäin järkevä ratkaisu. Edustuksen treeneissä on varmaan paljon pelaajia jotka pääasiassa pelaavat kakkosessa. Muutenkin on hyvä asia, että edustus ja kakkonen tekevät yhteistyötä ja kummassakin tiedetään toisen tekemisistä. Olisi hyvä edustuksen valmentajien käydä välillä myös kakkosen treeneissä.

Näistä korvauksista ei saa puhua julkisesti. Suurussluokasta voi vihjaista ja mielestäni sen tekivätkin.

Korvaajien hankkiminen seuran sisältä on ihan hyvä linja ja ovat tietyssä mielessä jo varautuneet siihen, kun palkaavat jonkun. Odotukset on, että nousee korkeampaan virkaan jossain vaiheessa. Tämä tekee Ilveksen apuvalmentajan, kakkosen valmentajan tai minkä muun pestin paljon houkuttelevammaksi. Jos aina hankittaisiin korvaaja ulkopuolelta isolla rahalla ketään hyvää ei kiinnostaisi apuvalmentaminen tai kakkosen valmentaminen. Tämä sama olisi hyvä saada myös pelaajarintamalle, jos jatkossa uudet pelaajat tulisivat kakkosesta, niin Ilveksen houkutteluvuus lupaavien pelaajien silmissä kasvaisi valtavasti.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä, tarkoitin valmentajaa Lehtosen tilalle. Mutta tämä on juuri sitä spekulointia, mistä tuossa aikasemmin mainitsin :D

Olen kyllä samaa mieltä tuosta, että Ilves/2 päävalmentajan ja edustuksen valmmennuksen on syytä tehdä tiivistä yhteistyötä. Olen vain vähän eri mieltä siitä, että onko tämä toteutustapa se paras. Toki en myöskään tiedä, miten paljon Ilves/2 päävalmentaja osallistuu valmennukseen. Mutta kuten @Peluuri tuossa mainitsikin, utj osallistuminen valmentamiseen hiertää enemmän kuin tämä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös