Ilves Veikkausliigassa 2025 - mestaruusjuna etuajassa?

Peluuri sanoi:
@Nade we want more! :) No joo, voimme malttaa vielä mutta alustavasti tuosta voitte jo tutkia mahdollisia eurovastustajia.katso liitettä 15934
Tuo kun täydentyy niin sieltä tulee löytymään monta samaa tasoa ja meitä huonompiakin joukkueita. Astana ja Azerbaidžanin joukkue on vältettävä. Kaikkien muiden pitäisi olla täysin voitettavissa. Tuossa tosin voi löytyä jotain maantieteellisiä rajoitteita vielä tuolla kierroksella, että ihan kuka tahansa ei vissiin voi tulla vastaan mutta tästä ei ole minulla varmaa tietoa.
Laajenna klikkaamalla
Pääseekö Klubi suoraan 2. kierrokselle?
 
Pätkä sanoi:
Tuolta kun saisi Virosta vastaan joukkueen, niin saisi kyllä kivan määrän määrän Ilvesläisiä paikalle. Jalkapallon taso ei ole varmaankaan hurmaavinta, mutta olisi hauska, jos vaikkapa Tallinnaan saataisiin Ilvekseltä "invaasio". Olisi monella varmaan matala kynnys reissulle.
Laajenna klikkaamalla
Ennemmin Latviaan. Viro on niin 1900-lukua. :D
 
Peluuri sanoi:
@Nade we want more! :) No joo, voimme malttaa vielä mutta alustavasti tuosta voitte jo tutkia mahdollisia eurovastustajia.
Laajenna klikkaamalla
Niin moni sarja on vielä auki, että spekulointi on aika moniulotteista toistaiseksi. Eiköhän sitä sitten taas kevään mittaan tule itsekin paneuduttua asiaan tarkemmin, kun ei ole ihan miljoonaa vaihtoehtoa pöydällä :D
 
Rantsukoff sanoi:
Jälkeenpäin on helppo sanoa että Takkula teki virheen Arifin suhteen. Halvalla myytiin mestaruus tällä kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Vissiin ilves asetti takarajan Arifille, mihin mennessä päätös pitää tehdä. Arifin yritti tuossa vaiheessa vielä ulkomaille, mutta kun ei päässyt niin yritti vielä ipaan myöhemmin. Tässä vaiheessa Ilves sanoi ei kiitos ja meni sitten kupsiin.
 
Jos pitäisi tulkita ulosantia, hän halusi vuoden ponnahduslaudan rahakkaampiin sarjoihin. Takkula päätti panostaa Tiitisen sisäänajamisen, mikä ei välttämättä ollut huono päätös, mutta tällä hetkellä se näyttää liian rohkealta päätökseltä Ilveksen tämän kauden ongelmakohdat huomioiden. Tuon profiilin pelaaja puuttui tämän kauden Ipasta.
 
Joo, Arifista kieltäytyminen saattaisi näyttää neronleimaukselta, jos Tiitinen ei olisi loukkaantunut vaan olisi pelannut ehjän kauden, johdattaen Ilveksen mestaruuteen ja myyty seitsemän numeroisella summalla ensi tammikuussa.

Mutta mehän ei ikinä saada tietää, mitä olisi käynyt jos Otto olisi saanut pelata ehjän kauden.
 
Koko Suomi-fudiksen kannalta on vain parempi että Ilves kerää rankingpisteitä muualta kuin mestareitten polulta. Nyt hyvä kausi Konffaliigassa ja sitten taas uudelleen. Kyllä te tiedätte, vaikka seurarakkaus muuta sanoisikin.
 
Ipan pakki sanoi:
Koko Suomi-fudiksen kannalta on vain parempi että Ilves kerää rankingpisteitä muualta kuin mestareitten polulta. Nyt hyvä kausi Konffaliigassa ja sitten taas uudelleen. Kyllä te tiedätte, vaikka seurarakkaus muuta sanoisikin.
Laajenna klikkaamalla
Häh?
 
@Ipan pakki varmaan tarkoitti, että pisteiden kannalta on järkevää, että se kenellä niitä on kupsin ja hjk:n verran on järkevämpi olla mestaruuspolulla, koska heillä on se parempi mahdollisuus päästä liigavaiheeseen. Minä myös allekirjoitan tämän, vaikka totta kai olisin halunnut nähdä Ilveksen sillä polulla.

Jos mietitään mikä olisi paras strategia nostaa Suomen rankingia, olisi se juuri se, että samat joukkueet pääsee europeleihin joka vuosi, jotta heidän omat pisteet riittää sijoitettuna olemiseen, koska kuten olemme monesti saaneet huomata, se vain on se varmin tapa päästä pitemmälle karsinnoissa.
 
Joo siis tuota olen sanonut kanssa, että oltaisiin oltu varmaan eka tällä systeemillä, joka ei olisi päässyt liigavaiheeseen, jos oltaisiin viime mestaruus viety. Nytkin niin olisi ensi kaudella saattanut käydä, mutta toinen kausi joukkueen rakennusta ja jo vähän pisteitä alla olisi ehkä riittänyt siihen, että ekoista kahdesta kierroksesta selviää kuivin jaloin, mikä olisi riittänyt.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös