Ilves Podcast

[Neljätoista]

Ensi kauden joukkuetta kun rakennellaan, on ajankohtaista käydä läpi jatkosopimuksettomat pelaajat.

Kädet hikoo aina ku tätä julkaisumaanantaita vartoo!

Parasta sisältöä mitä näissä äänitteissä on maailmassa tarjolla. Ja kyä, mää laitoin myös sinne Mesenaattiin yksityishenkilön panoksella lapun vetään.

 

[IhanJuniori]

Ensi kauden joukkuetta kun rakennellaan, on ajankohtaista käydä läpi jatkosopimuksettomat pelaajat.

Hei hei hei!
Pitaa pahaa Mäntykivi on tehnyt?

 

[Toutain]

Hei hei hei!
Pitaa pahaa Mäntykivi on tehnyt?

No mitäs Päkkilä? On kyllä suuri sääli, että Päkkilä meni tekemään junnuna niin helvetisti pisteitä, kun sen myötä mies on sitten ilmeisesti ikuinen lunastamaton lupaus, eikä voi saada arvostusta lähes täydellisenä alaketjujen pelaajana ja alivoimapelaajana, joka tarvittaessa stunttaa ylemmissä ketjuissa paremmin kuin muut alaketjujen pelaajat. Voitaisiin vielä poimia TPS-pelissäkin(ei muuten ollut ensimmäinen peli) nähdyt karvaukset, joilla luodaan parhaimmillaan ykkösluokan maalipaikkoja. Kaikista karmeinta oli kuulla analyysissä vertaus case Odeniin... Vaikkei se nyt suora pelaaja vs. pelaaja-vertaus ollut, niin ei nyt helvetti sentään voi mitään kautta verrata, kun toinen näistä pelaajista on pisteettömänäkin todella hyödyllinen, toisesta taas ei ole mitään iloa.

Mutta kaiken kaikkiaan erinomainen jakso!

 

[Blackhawk]

Ettehän te nyt tosissanne miettineet että tarjotaanko Mäntykivelle jatkoa vai ei?

 

[Soho]

Oli tosi hyvä jakso, mutta tottakai pitää aina uiskennella hiukan vastavirtaan.

Mäntykiven jatkosoppari. Olisi aivan mahtava juttu ja nimenomaan sentterinä. Kuinka hyvin Männyn pitää pelata, että kelpaa takkahuoneen herroillekin sentterinä. Takkahuoneen pojat työntää tätä 22-vuotiasta pelaajaa jatkosopimukseen, jos on jatkossa laituri. Pelaaja joka menee kohti 50 pisteen kautta ja tahti on vain parantunut pelattuaan sentterinä. Senttereistä on huutava pula koko Liigassa, joten eiköhän tämän nyt vähintään voisi lukita.

Oula Palve. "Täysipainoinen sentteri, ehkä jopa ykkössentterin tasoa." Totta helvetissä hän on ykkössentterin tasoa. Kuka tässä Liigassa on ykkössentterin tasoa, jos Oulaa pitää arpoa. On Stranskykin hyvä pelaaja, mutta ei hän mikään Oula Palve ole. Oula on.

 

[FIN_Zlatan]

Mäntykiven jatkosoppari. Olisi aivan mahtava juttu ja nimenomaan sentterinä. Kuinka hyvin Männyn pitää pelata, että kelpaa takkahuoneen herroillekin sentterinä. Takkahuoneen pojat työntää tätä 22-vuotiasta pelaajaa jatkosopimukseen, jos on jatkossa laituri. Pelaaja joka menee kohti 50 pisteen kautta ja tahti on vain parantunut pelattuaan sentterinä. Senttereistä on huutava pula koko Liigassa, joten eiköhän tämän nyt vähintään voisi lukita.

Oikeassa olet ja agenteille ylipäätään Euroopassa tulee eniten kyselyjä senttereistä. Ainakin 2/3:sta pojista oli kuitenkin sitä mieltä että hänet kannattaa pitää ja varmasti kelpaa. Sentteriasia on kuitenkin sellainen voi tarpeen mukaan pelata sitäkin kunhan hyökkäyksestä löytyy. Oikeastaan mikään ei estä sitä että aloitukset ottaa siihen pätevä laituri, esim aikaan kun aloitusrikkeestä aloittajaa vaihettiin, niin kaikki laiturit opetettiin ottaan se tasuri. Huikeet kyvyt omaava pelaaja, mutta jonkun ketju/pari-klikin se tarvisi. Valitettavasti jakson editoinnissa jäi taustahumuksi se kun sanoin että hänessä on jopa NHL-potentiaalia.

Oula Palve. "Täysipainoinen sentteri, ehkä jopa ykkössentterin tasoa." Totta helvetissä hän on ykkössentterin tasoa. Kuka tässä Liigassa on ykkössentterin tasoa, jos Oulaa pitää arpoa. On Stranskykin hyvä pelaaja, mutta ei hän mikään Oula Palve ole. Oula on.

Oula on osoittaunut (jälleen) tasonsa ykkössetteriksi Liiga-tasolla, vaikka oli pieni epäilys että olisiko vain ehtynyt kun viimeiset kaudet on antanut aihetta ounastella. Tämä kaveri sentäs vastineeksi oulastelee, joten hittoon epäilykset.

Stranskyn kanssa meni hehkutuksen puolelle koska hänen uusi ilmeensä löi jopa silmille viime viikolla - vaikka laidassa pelaakin. Saa sitä nyt joskus jos tulee mieli

Niin, ja kiitos kommenteista ja kuuntelemisesta!

 

[Soho]

Oikeassa olet ja agenteille ylipäätään Euroopassa tulee eniten kyselyjä senttereistä. Ainakin 2/3:sta pojista oli kuitenkin sitä mieltä että hänet kannattaa pitää ja varmasti kelpaa. Sentteriasia on kuitenkin sellainen voi tarpeen mukaan pelata sitäkin. Oikeastaan mikään ei estä sitä että aloitukset ottaa siihen pätevä laituri (esim aikaan kun aloitusrikkeestä aloittajaa vaihettiin, niin kaikki laiturit opetettiin ottaan se tasuri. Huikeet kyvyt omaava pelaaja, mutta jonkun ketju/pari-klikin se tarvisi. Valitettavasti jakson editoinnissa jäi taustahumuksi se kun sanoin että hänessä on jopa NHL-potentiaalia.

Oula on osoittaunut (jälleen) tasonsa ykkössetteriksi Liiga-tasolla, vaikka oli pieni epäilys että olisiko vain ehtynyt kun viimeiset kaudet on antanut aihetta ounastella. Tämä kaveri sentäs vastineeksi oulastelee, joten hittoon epäilykset.

Stranskyn kanssa meni hehkutuksen puolelle koska hänen uusi ilmeensä löi jopa silmille viime viikolla - vaikka laidassa pelaakin. Saa sitä nyt joskus jos tulee mieli

Niin, ja kiitos kommenteista ja kuuntelemisesta!

Erittäin hyvä jakso, loistava podi ja myöskin jälkiperustelut. Helppohan se on täältä sivusta huudella, se on se mun isoin pointti tässä. Jatkakaa vaan itse nostamanne riman ylittämistä aina vaan korkeammalta.

 

[IhanJuniori]

Kiitos edellisestä jaksosta nyt vielä kerran!
Oula vissiin kuunnellut jakson.
Täytyyhän sen nyt täyttää takkahuoneen standardit ykkös sentterinä

 

[M22]

Olipas erittäin hyvä jakso jälleen Ilves podcastilta! Itse en ole niin innokas analysoimaan noita pelitapoja, mutta tämä sytytti kyllä, ilmeisesti onnistuivat selittämään asiat juuri sopivan kansanomaisesti, mutta silti riittävän syvällisesti.
Yksi kohta lopussa meni yli hilseen, ei nyt suoraan pelitapaan liittyvä, mutta mikä/kuka on se "sohva" (kuulinko oikein?), joka nyt vaikuttaa toisella puolen Suomea? Tämä siis aivan lopussa.

 

[FIN_Zlatan]

Olipas erittäin hyvä jakso jälleen Ilves podcastilta! Itse en ole niin innokas analysoimaan noita pelitapoja, mutta tämä sytytti kyllä, ilmeisesti onnistuivat selittämään asiat juuri sopivan kansanomaisesti, mutta silti riittävän syvällisesti.
Yksi kohta lopussa meni yli hilseen, ei nyt suoraan pelitapaan liittyvä, mutta mikä/kuka on se "sohva" (kuulinko oikein?), joka nyt vaikuttaa toisella puolen Suomea? Tämä siis aivan lopussa.

Se on tuo Aleksi Elorinne. Aikanaan puhuttiin Elorinteen sohvasta kun puolustusalueella se vetää koko pitkän vartensa jään pintaan blokatakseen syöttöjä ja laukauksia.

 

[T_Kuusisto]

Tässä vielä linkki jaksoon.

 

[M22]

Se on tuo Aleksi Elorinne. Aikanaan puhuttiin Elorinteen sohvasta kun puolustusalueella se vetää koko pitkän vartensa jään pintaan blokatakseen syöttöjä ja laukauksia.

No niinhän se oli. Muistin, että jostain tuttu. Kiitos tästä.

 

[jalkakynä]

Ihan jäätävän kovaa settiä. Huh huh. Tuskin löytyy tästä maasta kavereita, jotka pystyvät puhumaan Ilveksen pelitavasta näin aukottomasti, analyyttisesti ja helposti ymmärrettävästi. Hattu nousee päästä! Hattu lentää ilmaan! Syvä kumarrus! Kiitos!

 

[Tzap]

Ihan jäätävän kovaa settiä. Huh huh. Tuskin löytyy tästä maasta kavereita, jotka pystyvät puhumaan Ilveksen pelitavasta näin aukottomasti, analyyttisesti ja helposti ymmärrettävästi. Hattu nousee päästä! Hattu lentää ilmaan! Syvä kumarrus! Kiitos!

Sama!

Tämä jakso pitää kuunnella uudelleen ajan kanssa keskittyen koiralenkin sijaan.

 

[Hawk22]

Tässä vielä linkki jaksoon.

Oikein hienoa analyysia Ilveksen pelitavasta eikä minulla sinänsä ole osoittaa mitään kritiikkiä. Piti kuunnella ihan kahteen kertaa jakso, kun ensimmäisellä kierroksella kuuntelin vähän puolivaloilla niin meni paljon hyviä pointteja ohi.

Blokkipelaamiseen otan kuitenkin sen verran kantaa, että mielestäni blokkaaminen on hieman yliarvostettua, pois lukien alivoimat. Jos mietitään milloin pelaaja joutuu blokkaamaan laukauksen, niin yleensähän se johtuu siitä, että joku on myöhässä tai hävinnyt kaksinkamppailun ja joku toinen pelaaja joutuu palomiehenä "lyömään kroppaa likoon". Lisäksi blokkaava pelaaja on myöskin maskipelaaja ja pahimmassa tapauksessa kiekkoa ohjaava pelaaja. Eli mikäli laukaus menee pelaajan ohi, maalivahti yleensä menettää katsekontaktin kiekkoon tärkeimmällä hetkellä (eli kun laukaus lähtee) ja mahdollinen pieni osuma pelaajaan tai mailaan voi myös muuttaa kiekon suuntaa, jolloin se on todella vaikea torjua. Ilveksen pelitavassa kun pakit ja sentteri pelaavat lähtökohtaisesti miestä, vartioitavaa ei vaihdeta, eikä juuri koskaan tuplata, jokainen blokki tarkoittaisikin sitä, että puolustava pelaaja on hävinnyt oman kaksinkamppailunsa ja pelaaja pääsee laukomaan hyvästä sektorista.

Näin ollen ainoa blokkivastuu jäisi lähtökohtaisesti laitureille, koska kun kiekko pelataan viivaan, puolustajien ja sentterin tehtävä on pitää huolta boksaamisesta (eli pitää pelaajat poissa maalin edestä). Tässä asiassa Ilves on itseasiassa tilastollisesti ihan hyvässä tilanteessa, koska esimerkiksi Juuso Könönen (22 blokkia) ja Joona Ikonen (21 blokkia) ovat Liigapörssin tilastojen mukaan hyökkääjistä sijalla 2 ja 3 (Liigan sivuilta en blokkitilastoa löytänyt ko. tilastoa). Tässäkin mielestäni blokkaamisessa on samat ongelmat, eli ylimääräinen maski ja mahdolliset ohjurit, joten en itse ainakaan halua nähdä yhtään enempää blokkeja jos yhtään mahdollista.

Alivoimalla tilanne on toki erilainen, koska siinä ei pelata miestä vaan aluetta ja estetään syöttölinjoja. Tällöin blokkaaminen on varsinkin puolustajilla pakollinen paha, koska ylivoimalla on lähtökohtaisesti aina joku vapaana ja jonkun pitää aina reagoida laukaukseen hieman myöhässä. Tässäkin mielestäni näkyy selvästi Ilveksen pelitapa, sillä kovimmat alivoimaraatajat Friman (34 blokkia), Masin (30 blokkia) ja Latvala (23 blokkia) ovat blokkitilastossa sijoilla 7, 14 ja 37.

Eli näin yhteenvetona, blokkipeli toimii mielestäni juuri niin hyvin kun sen pitääkin, jos suurin osa blokeista tulee alivoimalla. Omasta puolestani enempää blokkeja ei sitten tarvitakaan, koska se kertoo enemmän hävityistä kaksinkamppailuista kun puolustuspelin toimivuudesta.

 

[T_Kuusisto]

TIEDOTE: Pyhien aikataulujen takia ensi viikon jakso äänitetään maanantaina 1.1. ja ilmestyy tiistaina 2.1. aamusella.

 

[IhanJuniori]

TIEDOTE: Pyhien aikataulujen takia ensi viikon jakso äänitetään maanantaina 1.1. ja ilmestyy tiistaina 2.1. aamusella.

Laita nyt jotain pientä Tominteaseria käsiteltävistä aiheista

 

[T_Kuusisto]

Pääaiheena Lügan puolivälin krouvin katsaus.

 

[T_Kuusisto]

Saunojille varoitus, venähti yli kahden tunnin.

 

[M22]

Varmaan osittain kysymys vaan jonkinlaisesta kielikuvasta ja tietenkin huumorista, mutta vähän särähti kun Jypin osuudessa Seppäsestä puhutaan moneen kertaan "traktori firman toimitusjohtajana".
Kaikkihan tietävät, että Valtra on vuosia ollut suuri tai suurin yhteistyökumppani Jypille, mutta melkein kaikki tietävät myös, että Seppänen ei liene koskaan työskennellyt Valtralla. On kiinteistösijoittaja, autokauppias jne.
Kun Seppänen ei myöskään ole Jypin toimari vaan puheenjohtaja, niin en oikeen saanut kiinni tuosta kielikuvasta.
Mutta kiitos taas hienosta jaksosta, kuuntelee mielellään asiantuntevaa puhetta.