Ilves Playoffeissa Kaudella 2025-2026 - Kalavelat maksuun

[Hawk22]

Ehkä. Samalla se palvelee myös Ilvestä, joka ehtii pelien välissä adjustoida peliään enemmän ja esimerkiksi palautua tunteellisesti voimakkaista tilanteista. Viime kaudella jouduimme heti kotisulamisen jälkeen seuraavana päivänä koetukseen Niiralan monttuun. Mitä se olisi ollut, jos olisi ollut päivä enemmän palautua tilanteesta myös henkisesti?

Ei se lepoetu edelleenkään tässä ensimmäisessä sarjassa näy niin selvästi. Eikä se lepoetu ole vain päivä siellä, päivä täällä fyysisen kunnon osalta. Huonosti nukutut yöt ja bussimatkailu sun muu jatkuvassa henkisessä ylilatauksessa oleminen kuormittaa ihmistä kumuloituen, jolloin ihmiseltä vaaditaan entistä enemmän tulevissa koetuksissa. Sen vaikutus nyt ei välttämättä vain ole suurta, jos vastustaja ei osaa sitä hyödyntää etuna

Sitä kannattaa ehkäpä ajatella niin, että jos kaikki muu menisi tasan 50-50, olisi siitä etu pidemmässä juoksussa vähemmän pelanneelle. Urheilu on aina kuitenkin urheilua, joten kaikki piirteet sekoittuvat keskenään.

Ehkä se kuvaavin tapa arvioida lepoetua näkyy niissä yksittäisissä heikosti pelatuissa tilanteissa, jossa keskittyminen hieman herpaantuu. Hyvä esimerkki tästä oli mielestäni Quennevillen maali, jossa Westerlund esitti klassisen alibipuolustuksen ja heilutteli mailaa jossain lantion kohdalla samalla kun Q laittoi lavan jäähän ja ohjasi Simmen syötön maaliin. Ei pelaajilla kunto varsinaisesti lopu, mutta keskittyminen voi hyvinkin herpaantua ja aiheuttaa maalipaikkoja. Ilvekselläkin toki tuo Kapasen maali tapahtui puolustusvirheestä, mutta siinä oli enemmän kyse pienestä kommunikaatiokatkosta kun laiskasta puolustamisesta. Ja siinä olikin ottelun ainoita kertoja kun KalPalla oli ainuttakaan vapaata mailaa maalinedustalla.

 

[Läheltä ylös]

Kunhan Ilves pystyy Kuopiossa esittämään sitä ekan erän tasoa pidempään kuin 20min, niin ei oo mitään hätää.

 

[Ilveksenmiäs]

Kunhan Ilves pystyy Kuopiossa esittämään sitä ekan erän tasoa pidempään kuin 20min, niin ei oo mitään hätää.

Tuo juuri tuo uskoa lisää.. Ilves voittaa vaikean ottelun ja valmenta on tyytymätön peliesitykseen. Ilveksen vastustaja on siis Ilves.. jos se pelaa omalla tasollaan niin Kalpa tippuu kyydistä.
Ei tämä 4-0 välttämättä mene, mutta ei ole tarvettakaan, kunhan menee. Lisäksi meillä on edelleen se kotietu.. Nokia Areenalla voittaminen riittää, huomenna ryöstö Kuopiossa olisi jo iso askel.

 

[Peluuri]

Kunhan Ilves pystyy Kuopiossa esittämään sitä ekan erän tasoa pidempään kuin 20min, niin ei oo mitään hätää.

Eilinen voitto vältti ison taka-askelen mutta otti vain pienen eteen. Kotona toi 20 minuuttinen tällä kertaa riitti, vieraissa ei takuuvarmasti. Tason siis nostettava mutta omiin on uskominen. Nyt on happea paljon enemmän kopissa mutta tilanteet elää nopeasti jos niiden annetaan elää.

 

[bxl-man]

Onko puolivälieriä ikinä pelattu näin väljällä ottelutahdilla?
Kaikki rasitusjutut ja lepoedut voi unohtaa ihan tyystin.

En varmasti uskalla tuohon sanoa, mutta veikkaanpa että ei ole näin väljästi pelattu.
Pidän tätä erittäin hyvänä asiana. Aikaisemmin on tahkottu pitkää runkosarjaa ja sitten ollut kauhea kiire saada kevään kliimaksi ohi nopeasti.

 

[Toutain]

On tämä kyllä vänkä juttu, kun Ilveksen kohdalla puhutaan niin omien, vastustajien kuin puolueettomienkin tahojen osalta kuin jostain aivan paskasta esityksestä ja yhden erän pelaamisesta, kun tappioasemassa valtaosan ottelusta jahdannut playoffs-vastustaja saa 60min aikana luotua maaliodottamaa 1,2, mikä on sen alhaisin lukema ties kuinka pitkään aikaan.

Se on toki hyvä, että valmentaja ja pelaajat eivät olleet tyytyväisiä, mikä kertoo vain ja ainoastaan korkeasta vaatimustasosta, mutta väitän, että n. kaikkien muiden pleijareita nyt pelaavien joukkueiden kohdalla eilisen yleinen narratiivi olisi ollut, että ensimmäisessä erässä kahden maalin johtoon ja sitten puolustettiin antamatta vastustajalle juuri mitään - siitä huolimatta, ettei tapahtunut olisi ollut pelisuunnitelman mukaista, kuten eilinen ei Ilveksen kohdalla ollut.

Edelleenkin eilinen oli kaukana täydellisestä, mutta kauheasti on kohinaa, vaikka aloitettiin pleijarit pienen pelipaussin jälkeen aivan ansaitulla voitolla, mikä jäi kahdelta neljästä TOP4-joukkueesta tekemättä ja onnistui Tapparalta lukemin 2-1 Kerhoa vastaan.

 

[Pok]

En varmasti uskalla tuohon sanoa, mutta veikkaanpa että ei ole näin väljästi pelattu.
Pidän tätä erittäin hyvänä asiana. Aikaisemmin on tahkottu pitkää runkosarjaa ja sitten ollut kauhea kiire saada kevään kliimaksi ohi nopeasti.

Joo, NHL:ssä ja SHL:ssä esimerkiksi pelattu aina paljon väljemmällä tahdilla ja hyvä, että täälläkin nyt edes puolivälierät ja taisi olla finaalit kanssa. 1. kierros ja välierät sitten vedetään aiemmilta vuosilta tutulla tiukalla tahdilla. Saisi koko playoff-homma mennä niin, että joka toinen päivä peli. Se on silti paljon tiiviimpi tahti kuin runkosarjassa, mutta ei tarvitse katsella aivan rättiväsyneiden pelaajien nuhjaamista.

Mitä lepoetuun tulee, niin sillä tietysti on merkitystä, mutta ei se mikään allekirjoitus varmalle voitolle ole, kuten SaiPa parhaiten viime kaudella HIFK:ta vastaan näytti pyyhkäisemällä 5 ottelun 1. kierroksen jälkeen levänneen Hifkin suoraan 4 pelissä lomille. Toinen juttu, että ei se lepoetu tai kuormitus näy samalla tavalla kuin piirretyissä, että väsyneempi kangistuu kuin tikku paskaan ja hikikarpalot menevät valtoimena noroina ohimoilla, vaan yksittäinen tilanne saatetaan jossain kohdassa ottelua pelata lepsummin tai tehdä väsyneempänä väärä ratkaisu, jota ei aina välttämättä pystytä paikkaamaan. Ja tämä ei silti tarkoita, etteikö ns. levänneelläkin joukkueella voi näitä virheitä tulla. Myös loukkaantumistodennäköisyys kasvaa kuormitettuna. Samoja vaikutuksia haetaan tasaisemmalla peluuttamisella. Marginaalit ovat kuitenkin pienet.

 

[Soho]

Paska esitys mutta silti kliininen 3-1 tauluun. Näinhän sen pitikin mennä. Sarja on vielä pitkä, mutta antaahan tämä nyt vähintäänkin hyvät enteet, että voitetaan huonolla pelillä.

Nyt vaan all in.

 

[Duck You]

On tämä kyllä vänkä juttu, kun Ilveksen kohdalla puhutaan niin omien, vastustajien kuin puolueettomienkin tahojen osalta kuin jostain aivan paskasta esityksestä ja yhden erän pelaamisesta, kun tappioasemassa valtaosan ottelusta jahdannut playoffs-vastustaja saa 60min aikana luotua maaliodottamaa 1,2, mikä on sen alhaisin lukema ties kuinka pitkään aikaan.

Se on toki hyvä, että valmentaja ja pelaajat eivät olleet tyytyväisiä, mikä kertoo vain ja ainoastaan korkeasta vaatimustasosta, mutta väitän, että n. kaikkien muiden pleijareita nyt pelaavien joukkueiden kohdalla eilisen yleinen narratiivi olisi ollut, että ensimmäisessä erässä kahden maalin johtoon ja sitten puolustettiin antamatta vastustajalle juuri mitään - siitä huolimatta, ettei tapahtunut olisi ollut pelisuunnitelman mukaista, kuten eilinen ei Ilveksen kohdalla ollut.

Edelleenkin eilinen oli kaukana täydellisestä, mutta kauheasti on kohinaa, vaikka aloitettiin pleijarit pienen pelipaussin jälkeen aivan ansaitulla voitolla, mikä jäi kahdelta neljästä TOP4-joukkueesta tekemättä ja onnistui Tapparalta lukemin 2-1 Kerhoa vastaan.

Jos nyt maaliodottamien osalta puhutaan niin aika vastaava peli tämä oli kuin Tappara - HPK. Tapparalla hiukan enemmän maaliodottamaa, HPK:lla niukasti vähemmän kuin Kalpalla. Toki tämä selittyy sillä että Ilves ei omassa ottelussaan pelannut ylivoimaa ollenkaan, Tappara taas pelasi ylivoimaa ~7 minuuttia ja voittomaalikin syntyi ylivoimalla. Kalpa taas pääsi ylivoimaa pelaamaan useammankin kerran. Molemmat puolustivat keskustaa hyvin. Molemmat pelit tasaisia mutta selkeästi maaliodottaman osalta parempi joukkue voitti. Ilves oli parempi 5-vs-5 pelissä, Tappara taas ratkaisi pelinsä ylivoimalla.