Ilves mediassa

[Peluuri]

Palloliitto voikin sitten Ari Lahden johdolla haistaa pitkän vitun kun nostivat Tuutin maalitauluksi. Mielsin asian silloin syksyllä jotenkin niin, että Ilves on itse jossain maininnut Tuutin nimen tähän liittyvässä jutussa mutta hyvä, että totuus nyt paljastui.

 

[Libero]

Palloliiton kurinpitohan nämä valitukset nykyään käsittelee. Varmaankin ainoa keino, millä tähän nykytilanteeseen saataisiin muutos, olisi se, että Veikkausliiga perustaisi oman kurinpitonsa/tilannehuoneen, jossa nämä käsiteltäisiin, eikä ole riippuvainen yksittäisten tahojen tekemistä valituksista. Ainakaan aiemmin seurat eivät ole vaan olleet valmiita laittamaan resursseja tähän, mutta ehkä muutos vielä joskus tulee.

 

[Lintu]

Ilveksen pelaajaa iskettiin törkeästi kyynärpäällä päähän – selostajat jättivät valituksen

SJK:n puolustajan kyynärpääiskusta Ilveksen Maksim Stjopinin päähän on jätetty valitus.

www.aamulehti.fi

Juuri kuuntelin tuon podcastin alun ja kyllä pisti aivan kunnolla raivostuttamaan. Siis aivan asian ulkopuolisten henkilöiden pitää yksilöinä tehdä kurinpidolle valitus, koska seuroja maalitetaan jos he kehtaavat vaatia suojelua pelaajille. Mikä helvetti tämän maan urheilukulttuurissa oikein mättää? Tuntuu että lajissa kuin lajissa voivat liittojen tai seurojen toimistojen pukumiehet, joskus valmentajatkin käyttäytyä aivan täysin mielivaltaisesti, tavoitteena lähinnä kyykyttää muita. Minkä tähden? Onko se jotenkin noloa että kurinpidolle tulee joku tapaus käsiteltäväksi? Ei tämän pitäisi olla mitenkään mahdollista ellei liitto ole aivan mätä sisältä.