Ilves-JYP 4.8.2015
- Viestiketjun aloittaja Torski
- Alkaa
Raipe - The Great One
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 422
Vs: Ilves-JYP 4.8.2015
Maalintekijät & syöttäjät ei menny kyllä oikein
Mansesteri sanoi:
Maalintekijät & syöttäjät ei menny kyllä oikein
JK
Guest
Vs: Ilves-JYP 4.8.2015
Sehän oli oikein pirteä ja intensiivinen kaudenaloitus. Yllätyksiä ei tullut oikeastaan yhtään paitsi Vikstenin todella varmat otteet Ilveksen maalilla. Toinen Jypin maali tietysti meni vähän pienestä kulmasta, mutta aikamoinen munkki siinä Jyp:n miehellä kävi, että sai tuolta etukulman ylänurkasta muutaman sentin kolosta kiekon sisään.
Yleisesti varmaankin voisi sanoa, että siitä jatketaan mihin viime kaudella jäätiin. Työteliästä ja liikkuvaa porukkaa kootaan. Nyt alkaa olla myös noita v-mäisiä pelaajia enemmänkin, kun kokoonpanoon saadaan Tyrväistä, Flinck:a ja Välimaata. Flinck pelasi oikeastaan juuri niin kuin odotinkin eli vahvaa kaksinkamppailupeliä ja muille tilaa tehden. Flinck taisi kerran missata tyhjän maalin, joten viime kauden maalittomuus jatkuu. Luotettava kolmossentteri, jonka rinnalle voi oikeastaan laittaa kenet vaan. Tänään siinä oli Suomi ja Jokinen, joista ensimmäinen aloitti hyvin ja hiipui loppua kohti. Jokisesta voisi sanoa taas juuri päinvastoin. Mielenkiintoista nähdä tottuuko Jokinen liigavauhtiin.
Meskanen aloitti Suomen tapaan hyvin, mutta katosi kuvasta loppua kohti. Koko ykkösketju kaipasi Sandellia eli Vihko oli näkymätön ja Laakso teki töitä ilman tuloksia. Nelonen pelasi kuten viime kaudella eli ei siitä sen enempää.
Pakeista Niemi ja Vittasmäki pelaavat peruspeliä, Salmela ja Kessel enemmänkin kiekon kanssa ja ratkaisuihin pyrkien. Fagerudd teki kaksi maalia, ensimmäinen taisi mennä päädyn sekä maalivahdin kautta maaliin (joku häslinki siinä maalilla oli) ja toinen sitten lopussa tyhjiin. Muuten Fageruddin peliesityksessä olikin paljon pelinlukuvirheitä ja välillä tuli viime kauden #77:n seikkailut mieleen. No, eka peli ja liigapakiksi Fageruddista varmasti on, mutta mistähän löydettäisiin Ilvekseen johtajapakki.
Jyp:llä oli paljon ratkaisijahyökkääjiä pois, meiltä tietysti Sandell. Ehkä tuo meidän kokoonpano on jopa vähän liian "urheilullinen" eli kaivattaisiin Sandellin lisäksi myös muita ratkaisijapelaajia. Mustoselle ja Rautiaiselle on isoja saappaita tarjolla, mutta jos yksikin kovan tason hyökkääjä saataisiin lisää niin se helpottaisi kovasti.
Mutta ihan hyvä ottelu ja kivempi tietysti voittaa kuin hävitä.
Sehän oli oikein pirteä ja intensiivinen kaudenaloitus. Yllätyksiä ei tullut oikeastaan yhtään paitsi Vikstenin todella varmat otteet Ilveksen maalilla. Toinen Jypin maali tietysti meni vähän pienestä kulmasta, mutta aikamoinen munkki siinä Jyp:n miehellä kävi, että sai tuolta etukulman ylänurkasta muutaman sentin kolosta kiekon sisään.
Yleisesti varmaankin voisi sanoa, että siitä jatketaan mihin viime kaudella jäätiin. Työteliästä ja liikkuvaa porukkaa kootaan. Nyt alkaa olla myös noita v-mäisiä pelaajia enemmänkin, kun kokoonpanoon saadaan Tyrväistä, Flinck:a ja Välimaata. Flinck pelasi oikeastaan juuri niin kuin odotinkin eli vahvaa kaksinkamppailupeliä ja muille tilaa tehden. Flinck taisi kerran missata tyhjän maalin, joten viime kauden maalittomuus jatkuu. Luotettava kolmossentteri, jonka rinnalle voi oikeastaan laittaa kenet vaan. Tänään siinä oli Suomi ja Jokinen, joista ensimmäinen aloitti hyvin ja hiipui loppua kohti. Jokisesta voisi sanoa taas juuri päinvastoin. Mielenkiintoista nähdä tottuuko Jokinen liigavauhtiin.
Meskanen aloitti Suomen tapaan hyvin, mutta katosi kuvasta loppua kohti. Koko ykkösketju kaipasi Sandellia eli Vihko oli näkymätön ja Laakso teki töitä ilman tuloksia. Nelonen pelasi kuten viime kaudella eli ei siitä sen enempää.
Pakeista Niemi ja Vittasmäki pelaavat peruspeliä, Salmela ja Kessel enemmänkin kiekon kanssa ja ratkaisuihin pyrkien. Fagerudd teki kaksi maalia, ensimmäinen taisi mennä päädyn sekä maalivahdin kautta maaliin (joku häslinki siinä maalilla oli) ja toinen sitten lopussa tyhjiin. Muuten Fageruddin peliesityksessä olikin paljon pelinlukuvirheitä ja välillä tuli viime kauden #77:n seikkailut mieleen. No, eka peli ja liigapakiksi Fageruddista varmasti on, mutta mistähän löydettäisiin Ilvekseen johtajapakki.
Jyp:llä oli paljon ratkaisijahyökkääjiä pois, meiltä tietysti Sandell. Ehkä tuo meidän kokoonpano on jopa vähän liian "urheilullinen" eli kaivattaisiin Sandellin lisäksi myös muita ratkaisijapelaajia. Mustoselle ja Rautiaiselle on isoja saappaita tarjolla, mutta jos yksikin kovan tason hyökkääjä saataisiin lisää niin se helpottaisi kovasti.
Mutta ihan hyvä ottelu ja kivempi tietysti voittaa kuin hävitä.
jalkakynä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 916
Vs: Ilves-JYP 4.8.2015
Otetaas muutama huomio ottelusta.
Ensinnäkin Jyp oli todella vaisu ensimmäiset kaksi erää. Haluton, mauton ja unelias. Kaikkea muuta kuin se perinteinen inhottava ja vaikeasti voitettava JYP. Ilves käyttikin tämän kaksi erää kohtuullisen hyvin hyödykseen. Ilveksen parhaimmistoa läpi ottelun oli kolmikko Rautiainen-Mustonen-Savilahti. Lisäksi puolustajista Fagerrud antoi jatkuvasti todella hyviä syöttöä. Hän on siitä harvinainen suomalainen puolustaja, että osaa syöttää lujaa ja tarkasti. Erinomainen hankinta. Vittasmäki ja Niemikin selvisivät omasta osuudestaan mainiosti. Olli Vainio sai peliaikaa tasaisesti, mutta ei oikein saanut juonesta kiinni missään vaiheessa. Tämän illan esityksen perusteella vaikea nähdä hänelle käyttöä pakistossa kaikkien ollessa terveitä.
Pahin pettymys itselleni oli Markku Flinck. Eemeli Suomi ja Markus Jokinen menivät täysin hukkaan tämän sentterin laidoilla.
Summa summarum:
Ilveksen puolustus oli läpi ottelun tasapainoinen.
Kukkosen, Järventien, Pentikäisen ja Kivistön puuttumista ei huomannut. Rohkenen väittää, että Ilveksen pakisto on vahvistunut huolimatta Kivistön lähdöstä.
Hyökkäämisessä Ilves oli ajoittain kiekottomana todella aktiivinen ja sai monta riistoa aikaiseksi. Toisaalta Ilves myös osasi vetäytyä 1-2-2 -ohjauspelaamiseen. Hyökättäessä kiekollisena Ilves myös palautti kiekkoa taakse ja pyrki hitaalla lähdöllä varmistamaan kiekkokontrollin pysymisen. Selkeä ykkösketju Ilvekseltä puuttui. Meskanen-Laakso-Vihko toimi ihan hyvin ja etenkin Vihkon liike oli itselleni yllättävän hyvää.
Hyökkäykseen yksi maalintekoon pystyvä laituri ei tekisi huonoa.
Otetaas muutama huomio ottelusta.
Ensinnäkin Jyp oli todella vaisu ensimmäiset kaksi erää. Haluton, mauton ja unelias. Kaikkea muuta kuin se perinteinen inhottava ja vaikeasti voitettava JYP. Ilves käyttikin tämän kaksi erää kohtuullisen hyvin hyödykseen. Ilveksen parhaimmistoa läpi ottelun oli kolmikko Rautiainen-Mustonen-Savilahti. Lisäksi puolustajista Fagerrud antoi jatkuvasti todella hyviä syöttöä. Hän on siitä harvinainen suomalainen puolustaja, että osaa syöttää lujaa ja tarkasti. Erinomainen hankinta. Vittasmäki ja Niemikin selvisivät omasta osuudestaan mainiosti. Olli Vainio sai peliaikaa tasaisesti, mutta ei oikein saanut juonesta kiinni missään vaiheessa. Tämän illan esityksen perusteella vaikea nähdä hänelle käyttöä pakistossa kaikkien ollessa terveitä.
Pahin pettymys itselleni oli Markku Flinck. Eemeli Suomi ja Markus Jokinen menivät täysin hukkaan tämän sentterin laidoilla.
Summa summarum:
Ilveksen puolustus oli läpi ottelun tasapainoinen.
Kukkosen, Järventien, Pentikäisen ja Kivistön puuttumista ei huomannut. Rohkenen väittää, että Ilveksen pakisto on vahvistunut huolimatta Kivistön lähdöstä.
Hyökkäämisessä Ilves oli ajoittain kiekottomana todella aktiivinen ja sai monta riistoa aikaiseksi. Toisaalta Ilves myös osasi vetäytyä 1-2-2 -ohjauspelaamiseen. Hyökättäessä kiekollisena Ilves myös palautti kiekkoa taakse ja pyrki hitaalla lähdöllä varmistamaan kiekkokontrollin pysymisen. Selkeä ykkösketju Ilvekseltä puuttui. Meskanen-Laakso-Vihko toimi ihan hyvin ja etenkin Vihkon liike oli itselleni yllättävän hyvää.
Hyökkäykseen yksi maalintekoon pystyvä laituri ei tekisi huonoa.
