• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilves ja Media

Itse en ole pitänyt aamulehteä niinkään puolueellisena kiekkomediana, mutta muutoin kiekkosisältö on kyllä ollut vuosien varrella aikamoista kuraa. Lehtisen mukaantulo on vähän piristänyt, mutta edelleen uskon että Tampereen paikallismedia saisi kiekosta paljon enemmänkin irti.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Aamulehden lukija 90-luvun alusta tähän päivään, ja voin sanoa ettei tuo lehti ole kyllä koskaan kumpaankaan suuntaan kallellaan. Näiltä Aamulehden puoluellisuuden väittäjiltä puuttuu ymmärrys siitä, että on hyvin vaikea kirjoittaa mitään positiivista jos sitä ei ole. Palstatilaa on myös aika vaikea tasata jos toisen pelit jatkuvat kuukaudenpäivät toista pidemmälle.

Aamulehti on Ilvestä kohtaan ollut itseasissa hyvinkin kiltti, koska kohuotsikoihin olisi varmasti etenkin aikanaan ollut tietoa, mutta nämä on suosiolla jätetty muille medioille. Aamulehden kauden ennakkoveikkailutkaan eivät taida koskaan olleet jättämässä Ilves pleijareiden ulkopuolelle, vaikka muut aviisit suuremmalti osalta olisivatkin näin tehneet.
Laajenna klikkaamalla

Erikoista,että tapaus Sjöblommin aikaan Aamulehti ei julkaissut yhtään Sjöblommia puolustavaa mielipidekirjoitusta. Pelkästään Sjöblommia kritisoivat kommentit julkaistiin
 
toskala sanoi:
Siksi Kainulaisen ja Heinosen huutelut median salaliitosta vastaan olivat kaikessa noloudessaan vain varoittava esimerkki huonosta julkisuuden hallinnasta.
Laajenna klikkaamalla

Ehkä cityshortsipojat olivat kuunnelleet herkällä korvalla fanien tuntoja? Tällä foorumilla ja sen edeltäjällä .comin puolella on uhottu median salaliitosta niin kauan kuin muistan.
 
toskala sanoi:
Juuri näin. Siksi Kainulaisen ja Heinosen huutelut median salaliitosta vastaan olivat kaikessa noloudessaan vain varoittava esimerkki huonosta julkisuuden hallinnasta.
Laajenna klikkaamalla

Ilves-pomon raju Twitter-debyytti – "Sulla on pää sekaisin"

Solmuhan oli kovasti paljon konkurssin kannalla. Solmuhan oli kovasti paljon sitä mieltä, että Manngard kusettaa. Kuinka sitten kävikään? Solmu itse ei jälkikäteen tunnustanut olleensa väärässä. Ei tosin yllätä.
 
Brooks sanoi:
Ehkä cityshortsipojat olivat kuunnelleet herkällä korvalla fanien tuntoja? Tällä foorumilla ja sen edeltäjällä .comin puolella on uhottu median salaliitosta niin kauan kuin muistan.
Laajenna klikkaamalla

Uutisointiin, joka asettaa asianosaisen epäedulliseen valoon on oikeus laatia vastine. Virheelliseen uutisointiin on oikeus vaatia oikaisua. Valheellisesta uutisoinnista, joka aiheuttaa asianosaiselle taloudellisia menetyksiä, on oikeus vaatia korvauksia kunnianloukkauksesta.

Jostain syystä shortsipoikakerho ei näitä täysin laillisia oikeusturvakeinoja käyttänyt, vaan tyytyi uhriutumaan ja keräämään sympatiaa kuinka kaikki ovat nyt Ilvestä vastaan.
 
HekeK sanoi:
Ilves-pomon raju Twitter-debyytti – "Sulla on pää sekaisin"

Solmuhan oli kovasti paljon konkurssin kannalla. Solmuhan oli kovasti paljon sitä mieltä, että Manngard kusettaa. Kuinka sitten kävikään? Solmu itse ei jälkikäteen tunnustanut olleensa väärässä. Ei tosin yllätä.
Laajenna klikkaamalla

Nollatason toimittaja kirjoittaa juttujaan ja nollatason johto loukkaantuu. Tämän seurauksena nollatason johto uhriutuu ja kiukuttelee hpj:n tai tj:n suulla nollatason toimittajalle, verottajalle, faneille tai muille sidosryhmille, kuinka koko karu maailma on meitä vastaan. Oi noita aikoja!
 
Prophet sanoi:
Nollatason toimittaja kirjoittaa juttujaan ja nollatason johto loukkaantuu. Tämän seurauksena nollatason johto uhriutuu ja kiukuttelee hpj:n tai tj:n suulla nollatason toimittajalle, verottajalle, faneille tai muille sidosryhmille. Oi noita aikoja!
Laajenna klikkaamalla

Erityisesti nollatason faneille.
 
HekeK sanoi:
Ilves-pomon raju Twitter-debyytti – "Sulla on pää sekaisin"

Solmuhan oli kovasti paljon konkurssin kannalla. Solmuhan oli kovasti paljon sitä mieltä, että Manngard kusettaa. Kuinka sitten kävikään? Solmu itse ei jälkikäteen tunnustanut olleensa väärässä. Ei tosin yllätä.
Laajenna klikkaamalla

Solmu ei myöskään enään kirjoita Aamulehteen. Sekään ei yllätä ;) Eikä taida muuallakaan mediassa kirjoitella jääkiekkoaiheisia juttuja mikä on ihan positiivinen asia :)
 
Eikös Solmu ole nykyään ilta-sanomien leivissä. Eikä taida enää vissiin pahemmin urheilusta kirjoitella. Mikä on kyllä ihan hyvä. Sen verran kujalla tuntui mies usein olevan.
 
Anapoli sanoi:
Eikös Solmu ole nykyään ilta-sanomien leivissä. Eikä taida enää vissiin pahemmin urheilusta kirjoitella. Mikä on kyllä ihan hyvä. Sen verran kujalla tuntui mies usein olevan.
Laajenna klikkaamalla
Iltalehden leivissä käsittääkseni
 
Vai menikö se Solmu Salmisen lause niin, että "Mies (Manngård) on joko pihalla reaalimaailmasta tai sitten ammattikusettaja"

Itse en tuosta lauseesta tätä Salmista tyrmäisi, koska noihin aikoihin juurikin ilmoiteltiin Ilveksen taloudellisesta tilanteesta virheellisiä tietoja. Oliko Manngård noin pihalla Ilveksen todellisesta taloudellisesta tilanteesta vai tiesikö hän täysin, että tässä viestitään valheellisesti. Eli siinä missä Kainulainen ja Honkalehto vedätti ostajia ja kannattajia, niin vedättikö he samalla Vinnietä?
 
Ilveksen ainoa etu on velkojien toimeenpanema konkurssihakemus ja se, että jokainen fani lakkaa käymästä peleissä. #Ilves

Solmu 31.10.2016

Kannattaa tutustua ko. toimittajan edesottamuksiin noiden kuukausien aikana. Kiivaasti oli rahaa laitettanut kiinni kusetus-nimiseen hevoseen, jotta olisi päässyt epäonnistumisen jälkeen päsmäröimään. Kun ei epäonnistumista tullutkaan, hävisi toimittaja kuin kusi lumeen.

Vaikka tuo Kainulaisen ulostulo ei ollut järkevä, niin toisaalta ymmärrän häntä. Kyllä minuakin suoraan sanottuna vitutti, että tuollainen paremmin tietäjä tuli kesken prosessin julistamaan, että konkurssi on vastaus ja Manngard kusettaa. Ilveksen etu on olla käymättä peleissä.
 
Solmu Salminen ja Salmisen Solmu tykkää mennä kirjoituksissaan lihan ja nahan väliin. Toisinaan ollaan harmaalla alueella ja toisinaan laitetaan muutama väriliitu mukaan tekstiin.
Toisinaan itse pidin hänen kirjoituksistaan ja toisinaan en.
Tuo 2016-2017 ajanjakso täytyisi koota artikkeleiden kautta yhteen.
Ilves ry:n puheenjohtajisto taisi lopulta heittää konkkahaaveet romukoppaan.
 
Ne taisi olla ne kaksi "SS"-miestä, Solmu Salminen ja Santtu Silvennoinen, jotka aina sekoitin toisiinsa. Eipä silti: en pitänyt oikein kummankaan kirjoituksista. Vaikka täytyy tosin myöntää, että ei näitten kynäniekkojen kai tarvinnut paljoa laittaa värikynää, kyllä silloinen Ilves-johto piti huolen siitä, että kirjoitettavaa riitti.
Nykyään on ollut rauhallisempaa mediarintamalla. Nykyjohto ei taida tarjota enää samalla tavalla helppoja maaleja toimittajille.

Tiedä sitten miten asia lopulta oli, mutta itselle jäi sellainen kuva, että nämä "uskotut miehet" vei vanhaa Vinnietä kuin litran mittaa ja siinä sivussa rahat. Eipä niitä aikoja tule ikävä, silloin ei tapahtunut juuri mitään Ilveksen toimintaa edistävää paitsi puheissa. Niitä tosin riitti sitäkin runsaammin.
 
Viimeksi muokattu:
Nykyjohto on varmasti myös valveentuneempi ja omaa jonkun sortin koulutuksen siitä, että miten median kanssa tulee toimia. Olihan näitä sankareita myös muualla kuin tuolla johdossa: muun muassa meidän entinen hallikuuluttaja joka kirjoitteli twitteriin aika myötähäpeää aiheuttavia kirjoituksia.
 
toskala sanoi:
Jostain syystä shortsipoikakerho ei näitä täysin laillisia oikeusturvakeinoja käyttänyt, vaan tyytyi uhriutumaan ja keräämään sympatiaa kuinka kaikki ovat nyt Ilvestä vastaan.
Laajenna klikkaamalla

Tätähän minä itsekin olen ihmetellyt viimeiset noin 15 vuotta.

Ainoa Ilves-johdon esittämä korjausvaatimus on koskenut Jessen punaista nenää.
 
M/S Tampereen haveri on "uutisoitu" myös turkulaisittain. Tällaisena hieman mustemman huumorin ystävänä täytyy sanoa, että jopa varsin osuvasti. ;)

Sisävesilaiva m/s Tampere ajo karil matkal Hämeellinnast takas Tampereel; kyyris oli Ilveksen fanei. Heist ei kettän ollu millänsäkän. Siin porukas on totuttu pohjakosketuksiin.

Uutissi Turust 1.10.2018 | Turust.fi | Uutissiturust.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös