Ilves ja Media

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Ilves ja Media

Ilveksen entinen pomo kommentoi Keräsen tapausta: "On vain suullinen käytäntö, ei sopimusta"
http://yle.fi/urheilu/3-9439499
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 755
Vs: Ilves ja Media

Minun mielestäni on vain hyvä että Kainulainen kertoo että tämä oli tarkkaan harkittu päätös ja tämä ollaan valmis katsomaan loppuun asti ja hyvä niin! Tässähän on selkeästi ennakkotapaus muhimassa ja jos kerran vielä mitään ei ole paperilla niin liiga on vieläkin heikommilla.

Tää voi tulla vielä liigalle kalliiksi.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 916
Vs: Ilves ja Media

Ei Honkalehto ole voinut olla päättämässä johtoryhmässä sakosta. Hän on joko itse jäävännyt itsensä tai sitten johtoryhmän kokous on näin tehnyt. Jalokin on saattanut jäävätä itsensä. Turha ampua siis näitä herroja.
 

Hatchetman

Guest
Vs: Ilves ja Media

Masce sanoi:
toskala sanoi:
Tää voi tulla vielä liigalle kalliiksi.

Ja tällöinkin maksajiksi joutuvat Liigan osakkeenomistajat, eli seurat.

Ja seurat,eli Liiga,voivat kokoustaa ja päättää,että se taho,joka on kustannukset aiheuttanut ja Liigan mainetta vahingoittanut,on korvausvelvollinen? Eli taas lasku IHOY:lle -bumerangina.

Eiköhän Risto Jalo ymmärtänyt että parempi vaan pitää kiinni sovitusta ja pysyä porukan mukana. Ettei seuraavassa kokouksessa istuteta lasten pöytään,käsketä istua hiljaa ja kiltisti, ja maksateta koko porukan kahveja ja viinereitä lopuksi.

Suljettujen ovien takana tämäkin sovitaan kaikkien osapuolten,eli bisneskumppaneiden, yksimielisellä hyväksynnällä. Oli summa mikä tahansa.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 056
Vs: Ilves ja Media

http://www.funtampere.fi/fun-tampereen-kiekko/kiekkouutiset/liigan-johtoryhma-hyvaksynyt-ilveksen-sakot

Kieltämättä hyviä pointteja
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
23 386
Vs: Ilves ja Media

Mielestäni hyvä kirjoitus koskien tätä Keräs casea.

http://kiekkoareena.fi/kolumnit/nakokulma-liiga-ei-ymmarra-itsekaan-kuinka-suurilla-asioilla-leikkii
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves ja Media

Hatchetman sanoi:
Ja seurat,eli Liiga,voivat kokoustaa ja päättää,että se taho,joka on kustannukset aiheuttanut ja Liigan mainetta vahingoittanut,on korvausvelvollinen? Eli taas lasku IHOY:lle -bumerangina.

Ei se niin menisi, vaan seurat maksaisivat yhteisvastuullisesti.

Ilvekselle koituisi sitten muita harmeja: esimerkiksi liigalisenssin ehtoja tulkittaisiin varmasti paljon tiukemmin kuin viime keväänä. Muutenkin seurat pidättäytyisivät kaikenlaisesta yhteistyöstä, ei pelattaisi harjoitusotteluita, ei lainattaisi pelaajia, ei tehtäisi pelaajasiirtoja kesken kauden...
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 231
Vs: Ilves ja Media

toskala sanoi:
Minun mielestäni on vain hyvä että Kainulainen kertoo että tämä oli tarkkaan harkittu päätös ja tämä ollaan valmis katsomaan loppuun asti ja hyvä niin! Tässähän on selkeästi ennakkotapaus muhimassa ja jos kerran vielä mitään ei ole paperilla niin liiga on vieläkin heikommilla.

Tää voi tulla vielä liigalle kalliiksi.
Juurikin näin. Joka tapauksessa on selvä, että tällä suullisella sopimuksella pyyhitään nyt persettä. Siitä pitää pelaajayhdistys huolen.

Joku kysyi, että mikä Kainulainen on ottamaan asiaan kantaa. Hän on Ilveksen yksi omistajista ja siten täysin oikeutettu ottamaan kantaa.
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 568
Vs: Ilves ja Media

Toivottavasti Kertsillä itsellään ei pala täysin hermot tämän asian kanssa ja mies pystyy keskittymään vain pelaamiseen. Pahimmassa tapauksessa Kerä haistattaa liigalle pitkät ja vaihtaa suosiolla ensi kaudeksi pelipaikkaa.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 057
Vs: Ilves ja Media

Ei tuollaista sopimusta yksinkertaisesti saa eikä voi olla. Sehän on täyttä työsyrjintää. Ja kaiken kukkuraksi Jokerit eivät ole millään tavalla olleet tuossa osallisena. Sopimushan oli purettu ja Keränen vapaa etsimään uusia töitä, et kukaan voi rajoittaa työtekoa jollakin olemattomalla sopimuksella. Pöh, sanon minä. Kerästä pitää myös tukea tässä asiassa ja mielestäni seuraavassa pelissä me kannattajat voisimme sen näyttää.
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 231
Vs: Ilves ja Media

Baloun sanoi:
http://www.funtampere.fi/fun-tampereen-kiekko/kiekkouutiset/liigan-johtoryhma-hyvaksynyt-ilveksen-sakot

Kieltämättä hyviä pointteja

Itse asiassa ei mitään hyviä pointteja. Jos, kuten Kainulainen sanoi, mitään ei ole kirjoitettu paperille, niin käytännössä ei tarkkoja tulkintoja voi tehdä. Jos taas tulkinnan pohjaksi otetaan johtoryhmän paperi, niin sen perusteella Ilves ei ole tehnyt mitään sopimuksen vastaista.
 

Huikas

Rivipelaaja
Viestejä
17
Vs: Ilves ja Media

jalkakynä sanoi:
Ei Honkalehto ole voinut olla päättämässä johtoryhmässä sakosta. Hän on joko itse jäävännyt itsensä tai sitten johtoryhmän kokous on näin tehnyt. Jalokin on saattanut jäävätä itsensä. Turha ampua siis näitä herroja.

Älä nyt viitti, missäs ne on sitten olleet?

turha näitä on selitellä kun on housussa. eteenpäin sano mummo lumessa
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Vs: Ilves ja Media

Voihan se olla, että kainulainen haluaa järjestää uudelle ilvekselle mahdottoman tilanteen. Oikeudenkäynnit, harjoituskausi vituiks, sekasorto ja epävarmuus. Kun me ei saada leikkiä ipalla, niin ette leiki tekään. Voiko nää sälyttää yksityishenkilöille, esavesajakaverit saa hoitaa loppuun myös tehtävistä vapauttamisen jälkeen.

Kai se onnistuu jos tällainen sakottaminenkin luonaa..
 

Huikas

Rivipelaaja
Viestejä
17
Vs: Ilves ja Media

#13 sanoi:
Voihan se olla, että kainulainen haluaa järjestää uudelle ilvekselle mahdottoman tilanteen. Oikeudenkäynnit, harjoituskausi vituiks, sekasorto ja epävarmuus. Kun me ei saada leikkiä ipalla, niin ette leiki tekään. Voiko nää sälyttää yksityishenkilöille, esavesajakaverit saa hoitaa loppuun myös tehtävistä vapauttamisen jälkeen.

Kai se onnistuu jos tällainen sakottaminenkin luonaa..

Mistä vielä tiedät ettei kainulainen ole mukana uudessa ryhmässä?
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves ja Media

Huikas sanoi:
jalkakynä sanoi:
Ei Honkalehto ole voinut olla päättämässä johtoryhmässä sakosta. Hän on joko itse jäävännyt itsensä tai sitten johtoryhmän kokous on näin tehnyt. Jalokin on saattanut jäävätä itsensä. Turha ampua siis näitä herroja.

Älä nyt viitti, missäs ne on sitten olleet?

Ajattelepa vähän.

Lienee selvää, että Honkalehto on vuonna 2014 ollut sopimassa tuota "herrasmiessopimusta." Ei hänelle varmaan ole tullut silloin mieleenkään, että Ilves voisi hankkia jonkun Jokereihin mahtuvan pelaajan.

Mutta yhtä selvää lienee, että kun johtoryhmä päättää kurinpitotoimista, syytettynä olevan seuran edustajalla ei voi olla päätösvaltaa. Muutenhan mikään sanktio ei menisi läpi.

Jalon tilanne voi olla eri, koska hänhän ei ole liigahallituksessa Ilves-Hockeyn edustajana, vaan ns. ulkopuolisena jäsenenä.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 599
Vs: Ilves ja Media

Honkalehto ei ollut paikalla johtoryhmän kokouksessa, josta tuo vuodettu pöytäkirja on, koska oli järjestelmässä Ulkojäitä. Taustoja tässä jutussani vielä lisää.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 916
Vs: Ilves ja Media

Brooks sanoi:
Huikas sanoi:
jalkakynä sanoi:
Ei Honkalehto ole voinut olla päättämässä johtoryhmässä sakosta. Hän on joko itse jäävännyt itsensä tai sitten johtoryhmän kokous on näin tehnyt. Jalokin on saattanut jäävätä itsensä. Turha ampua siis näitä herroja.

Älä nyt viitti, missäs ne on sitten olleet?

Ajattelepa vähän.

Lienee selvää, että Honkalehto on vuonna 2014 ollut sopimassa tuota "herrasmiessopimusta." Ei hänelle varmaan ole tullut silloin mieleenkään, että Ilves voisi hankkia jonkun Jokereihin mahtuvan pelaajan.

Mutta yhtä selvää lienee, että kun johtoryhmä päättää kurinpitotoimista, syytettynä olevan seuran edustajalla ei voi olla päätösvaltaa. Muutenhan mikään sanktio ei menisi läpi.

Jalon tilanne voi olla eri, koska hänhän ei ole liigahallituksessa Ilves-Hockeyn edustajana, vaan ns. ulkopuolisena jäsenenä.

Niin en tiedä onko Jalo jäävännyt itsensä. On saattanut tehdä niin tai on ollut jääväämättä.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 530
Vs: Ilves ja Media

Mun mielestä Ilveksen kannattaisi ehdottaa ehdollista maksamista, jos Keränen palaa ensi kaudeksi jokereihin niin selkeästi on rikottu "sopimusta". Oikeudessa tämä asia maalaisjärjellä voitetaan mutta onko voiton hinta sen arvoinen....
 
Ylös