Ilves ja Media

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

https://twitter.com/solmusalminen/status/825760960107409409

Mitään fiksua en nyt saa kirjoitettua, mutta antaa Salmisen twiitin puhua puolestaan... Ei, en pidä Solmua vuoden journalistina, mutta siltikin, tuo ei anna hirveän hyvää kuvaa I-H Oy:sta.

Joku toisaalta saattaa juurikin sen aition Heinoselta tämän vuoksi ottaa. Totta puhuen vaikka Heinonen varmasti yksityishenkilönä noita juttuja kirjottaa, niin pitäisi muistaa ketä työnsä puolesta edustaa eikä päästää näitä urheilujournalismin irvikuvia ihon alle.

 

[Grinder]

Vs: Ilves ja Media

https://twitter.com/solmusalminen/status/825760960107409409

Mitään fiksua en nyt saa kirjoitettua, mutta antaa Salmisen twiitin puhua puolestaan... Ei, en pidä Solmua vuoden journalistina, mutta siltikin, tuo ei anna hirveän hyvää kuvaa I-H Oy:sta.

Joku toisaalta saattaa juurikin sen aition Heinoselta tämän vuoksi ottaa. Totta puhuen vaikka Heinonen varmasti yksityishenkilönä noita juttuja kirjottaa, niin pitäisi muistaa ketä työnsä puolesta edustaa eikä päästää näitä urheilujournalismin irvikuvia ihon alle.

Siinä on kyllä miehellä oikea työnantaja. Samanlaista sekoilua "me vastaan muut" -asenteella kuin koko toimiston äänekkäimmillä sankareilla. Muutoksen myötä toivon, että tuollaiset edustajat heitetään helvettiin Ilveksestä pilaamasta seuran mainetta.

 

[jurgen]

Vs: Ilves ja Media

Provoiluihin ei kannata kyllä ainakaan firman työntekijänä vastata provosoiden.

 

[toskala]

Vs: Ilves ja Media

Sinänsä ihmeellistä että pelaajille varmasti seurassa kuin seurassa teroitetaan että työnantajaa edustetaan sitten myös vapaalla ja somekäytös on samaa sarjaa eli sielläkään ei voi laukoa ihan mitä päähän pälkähtää (kysykää vaikka Richard Ullbergilta) ja sitten ei-kaukalossa olevat työntekijät ja luottamushenkilöt saa elää kuin siat pellossa.

Joku medianhallintakoulutus olisi kiva saada toimistolle. Se olisi sitä ammattimaisuutta.

 

[Hank Da Silva]

Vs: Ilves ja Media

On toi Heinonen kyllä nolo jätkä. Solmu on surkimus, mutta toi vetää vielä siitäkin alemmas. Toivottavasti luuta lakaisee tällaiset ulos omistajan vaihtuessa.

Heinonen on mielestäni myöskin ehdottomasti liigan huonoin kuuluttaja. Ei jaksais senkään takia yhtään. Vois kysellä uudeksi kuuluttajaksi vaikka Toivaa, jos sitä kiinnostaisi.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Ilves ja Media

Sitten kun kaupat on hoidettu maaliin ja tärkeimmät asiat muutenkin saatu kasaan, yksi pääprioriteeteista tulee ehdottomasti olla Ilves-brändin kiillotus. Siinä samassa on hyvä herätä koko organisaation 2000-luvulle ja päivittää asiat niin, ettei yksikään organisaation näkyvä työntekijä nolaa Ilvestä jatkuvilla mediarimanalituksilla. Kainulainen, Pajuoja, Heinonen... uskomatonta, että tässä porukassa ei kerta kaikkiaan opita, vaikka kuinka osuu tuulettimeen. Tämä on kuitenkin asia, joka olisi helppo korjata, toisin kuin moni muu asia Ilveksessä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

Sinänsä ihmeellistä että pelaajille varmasti seurassa kuin seurassa teroitetaan että työnantajaa edustetaan sitten myös vapaalla ja somekäytös on samaa sarjaa eli sielläkään ei voi laukoa ihan mitä päähän pälkähtää (kysykää vaikka Richard Ullbergilta) ja sitten ei-kaukalossa olevat työntekijät ja luottamushenkilöt saa elää kuin siat pellossa.

Joku medianhallintakoulutus olisi kiva saada toimistolle. Se olisi sitä ammattimaisuutta.

Näinhän se on eli joko toimistolla hyväksytään, tai ei vain välitetä tuollaisesta kirjoittelusta. Kummassakin tapauksessa se kertoo johdon kyvyttömyydestä johtaa porukkaansa, ja varsinkin kun tätä on nähty myös sen johdonkin puolelta.

Sinänsä tuo Tyrväinen case oli ihan hauska näpäytys pelaajilta Salmista kohtaan, mutta kyllähän tuo jatkuva "pään aukominen" vaikka ihan yksityishenkilönä on ihan lapsellista touhua.

 

[Torski]

Vs: Ilves ja Media

On toi Heinonen kyllä nolo jätkä. Solmu on surkimus, mutta toi vetää vielä siitäkin alemmas. Toivottavasti luuta lakaisee tällaiset ulos omistajan vaihtuessa.

Heinonen on mielestäni myöskin ehdottomasti liigan huonoin kuuluttaja. Ei jaksais senkään takia yhtään. Vois kysellä uudeksi kuuluttajaksi vaikka Toivaa, jos sitä kiinnostaisi.

Samaa mieltä, voisi kyllä kuuluttajakin vaihtua

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

Sitten kun kaupat on hoidettu maaliin ja tärkeimmät asiat muutenkin saatu kasaan, yksi pääprioriteeteista tulee ehdottomasti olla Ilves-brändin kiillotus. Siinä samassa on hyvä herätä koko organisaation 2000-luvulle ja päivittää asiat niin, ettei yksikään organisaation näkyvä työntekijä nolaa Ilvestä jatkuvilla mediarimanalituksilla. Kainulainen, Pajuoja, Heinonen... uskomatonta, että tässä porukassa ei kerta kaikkiaan opita, vaikka kuinka osuu tuulettimeen. Tämä on kuitenkin asia, joka olisi helppo korjata, toisin kuin moni muu asia Ilveksessä.

Just näin ja tämä ei tarkoita että median edessä tarvitsisi ruveta nöyristelemään, vaan jos joku toimittaja päästää asiatonta tekstiä siihen tehdään oikaisupyyntö (Niinkuin kävi Niinimäki punanenä jutun kanssa).

 

[jurgen]

Vs: Ilves ja Media

Sitten kun kaupat on hoidettu maaliin ja tärkeimmät asiat muutenkin saatu kasaan, yksi pääprioriteeteista tulee ehdottomasti olla Ilves-brändin kiillotus. Siinä samassa on hyvä herätä koko organisaation 2000-luvulle ja päivittää asiat niin, ettei yksikään organisaation näkyvä työntekijä nolaa Ilvestä jatkuvilla mediarimanalituksilla. Kainulainen, Pajuoja, Heinonen... uskomatonta, että tässä porukassa ei kerta kaikkiaan opita, vaikka kuinka osuu tuulettimeen. Tämä on kuitenkin asia, joka olisi helppo korjata, toisin kuin moni muu asia Ilveksessä.

Just näin ja tämä ei tarkoita että median edessä tarvitsisi ruveta nöyristelemään, vaan jos joku toimittaja päästää asiatonta tekstiä siihen tehdään oikaisupyyntö (Niinkuin kävi Niinimäki punanenä jutun kanssa).

Juurikin näin. Muutenkin tuo media on luku sinänsä ja sitä on ihan kaikkien osattava käsitellä. Näin ei Ilveksessä ole pitkään aikaan ollut. Toivoa sopii, että tämä erittäin tärkeä aihe käsitellään ja sovitaan oikeat toimintatavat!

 

[HekeK]

Vs: Ilves ja Media

Voitte arvata mitkä olivat keskeytetyn yhtiökokouksen jälkeen fiilikset, kun tiesi että muutosta ollaan tosissaan hakemassa ja samaan aikaan jotkut toimijat julistivat konkurssia ja tuomitsivat yhtiökokouksen keskeytyksen vedätykseksi. Nyt kun tilanne on tämä, ei yksikään näistä toimittajista ota vastuuta kirjoituksistaan.

Tätä minä niin kovin ihmettelen.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Ilves ja Media

Olen myös kuuluttajan vaihdon kannalla. Kuuluttaja ei voi samalla fanittaa ja kuuluttaa.
Jotensakin noloja rääkäsyjä pääsee aikaajoin ja mumistaan vierasjoukkueen maalintekijät. Kääriäinen on kyllä Suomen paras kuuluttaja.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

Voitte arvata mitkä olivat yhtiökokouksen jälkeen fiilikset, kun tiesi että muutosta ollaan tosissaan hakemassa ja samaan aikaan jotkut toimijat julistivat konkurssia ja tuomitsivat yhtiökokouksen keskeytyksen vedätykseksi. Nyt kun tilanne on tämä, ei yksikään näistä toimittajista ota vastuuta kirjoituksistaan.

Tämä minä niin kovin ihmettelen.

Oletko joskus huomannut kenenkään toimittajan näin tehneen? Aika harvinaista on, että kukaan toimittaja lähtee omia juttujaan oikomaan ja varsinkin jos kuuluu näihin "kirjoitan jääkiekosta kuin seiskalehti" kavereihin.

Tosin ei kai sitä vastuun ottamista nyt vielä voi vaatiakkaan?

 

[pelikirja]

Vs: Ilves ja Media

Ei pitäis mennä tuohon provosointi lankaan.Muutoksen jälkeen voi Solmun toivottaa tervetulleeksi ilveksen peliin.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Ilves ja Media

Jos tappelukaveri käyttäytyy kuin kolmevuotias, kannattaako alentua samalle tasolle?

Kaiken lisäksi Ilves-Hockey Oy on kuitenkin loppupeleissä ihan itse aiheuttanut sen, että sitä pidetään vitsinä ja sen edustajien sanomisia ei oteta vakavasti tai epäillään vedätykseksi. Se on välillä epäreilua, mutta ainoa lääke sitä vastaan on alkaa itse tehdä hommia paremmin ja ammattimaisemmin. Aamulehti on Aamulehti ja Solmu on Solmu, kummankin voi jättää omaan arvoonsa.

Vähän off topic, mutta itseäni on (muutenkin kuin Ilveksen osalta) usein ihmetyttänyt, miten nihkeästi ja vihamielisesti osa suomalaisista jääkiekkovaikuttajista suhtautuu mediaan. Johtoportaan, valmentajien ja pelaajien kannattaisi tasaisin väliajoin mennä peilin eteen ja muistuttaa itselleen, että he ovat mukana viihdebisneksessä, jonka viime kädessä maksaa matseissa käyvä ja televisiota katsova yleisö. Se yleisö haluaa viihteeltään haastatteluja, analyyseja ja spekulointia. Se, että toimittaja kirjoittaa siitä, joka tarjoaa kirjoitettavaa, ei kai ole suuri yllätys.

 

[Grinder]

Vs: Ilves ja Media

Jos tappelukaveri käyttäytyy kuin kolmevuotias, kannattaako alentua samalle tasolle?

Kaiken lisäksi Ilves-Hockey Oy on kuitenkin loppupeleissä ihan itse aiheuttanut sen, että sitä pidetään vitsinä ja sen edustajien sanomisia ei oteta vakavasti tai epäillään vedätykseksi. Se on välillä epäreilua, mutta ainoa lääke sitä vastaan on alkaa itse tehdä hommia paremmin ja ammattimaisemmin. Aamulehti on Aamulehti ja Solmu on Solmu, kummankin voi jättää omaan arvoonsa.

Vähän off topic, mutta itseäni on (muutenkin kuin Ilveksen osalta) usein ihmetyttänyt, miten nihkeästi ja vihamielisesti osa suomalaisista jääkiekkovaikuttajista suhtautuu mediaan. Johtoportaan, valmentajien ja pelaajien kannattaisi tasaisin väliajoin mennä peilin eteen ja muistuttaa itselleen, että he ovat mukana viihdebisneksessä, jonka viime kädessä maksaa matseissa käyvä ja televisiota katsova yleisö. Se yleisö haluaa viihteeltään haastatteluja, analyyseja ja spekulointia. Se, että toimittaja kirjoittaa siitä, joka tarjoaa kirjoitettavaa, ei kai ole suuri yllätys.

Suomessa on päättäjinä paljon dinosauruksia, jotka ovat eläneet vähemmän vahvan median ajan. Vähän kun ärhenteli niin toimittajan sai pois kintereiltään. Nykyinen media voi olla mahdotonta hyväksyä, sillä se on kaikkialla, eikä se peräänny, ennen kuin se on saanut hyväksyttävän vastauksen. Joku kyseenalaistaa tyhmät, no fiksutkin, päätökset, kysytään sitä ja tätä, tuodaan huhuja pintaan. Se voi satuttaa etenkin näitä pikkupiiriläisiä, jotka tietävät että ovat asemassaan löyhin perustein. Median rooli on suurempi kuin koskaan, toisaalta myös ammattiurheilu on ammattimaistunut koko ajan Suomessakin. Tilaa ei ole enää amatööreille, paitsi ehkä tuoreiden toimittajien roolissa. Toden totta hyvä muistaa että media pitää lajin esillä, se tuo julkisuutta ja ne rahat, joilla tätä viihdebisnekseksi muuttunutta ammattiurheilua pyöritetään. TV-rahat ovat tärkeä tulonlähde jääkiekkoseuralle, vaikkei Ilves niitä rahoja ole vuosiin tainnut nähdä kuin vilaukselta, ennen jatkosiirtoa Vinnielle.

Media on ja pysyy, laji on seuratumpaa kuin koskaan, ja rahaa liikkuu paljon. Tämä tarkoittaa myös sitä, että seuran johdon on toimittava ammattimaisemmin kuin ennen. Saunasopimuksilla ei enää ole roolia nykyisessä osakeyhtiömuotoisessa urheilutoiminnassa. Moni seura on ammattimaisuutta vaalien palkannut tiedottajan, joka on media-alan ammattilainen. Hän hoitaa hyviä välejä mediaan. Tällöin tiedetään kuka kommunikoi median kanssa seuraa koskevissa asioissa.

Vaikka joku käyttäytyy tökerösti, itsellä on aina mahdollisuus ottaa toinen etenemislinja. Jos kommentti voidaan yhdistää työnantajaan, se on syytä harkita tarkoin. Tämän tietää muun muassa yksi hesen entinen pihvinpaistaja. Tämäkin lausahdus johti työsuhteen purkuun, vaikka kyseessä ei ollut strategisesti merkittävä toimija. Asiakaspalvelija kylläkin. Vaatimustaso kasvaa kokoajan, sillä mielikuvat ohjaavat ajattelua aikana jolloin lähes kaikki on julkista.

 

[oi ilves on]

Vs: Ilves ja Media

Mun mielestä pahempi on että toimittaja vihaa ilvestä ja rakastaa tapparas, ja sille vielä maksetaan kirjoittamisesta. Okei kaitsun netiketti ei oo ehkä ihan timanttia, mutta mieluusti kaikkien toimiston myyjien pitää olla ilves-faneja, myyntityössä tärkeintä on uskoo myytävään tuotteeseen. Solmu on semmonen saatanan köyhän miehen hiitelä.

 

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

Sitten viime näkemän Ilveksen toimistolta on yksi myyntineuvottelija kadonnut. Henkilökuntaa on silti yhdeksän, mikä on suuri määrä; esimerkiksi HPK selviää viidellä.

 

[sämpylä]

Vs: Ilves ja Media

Loppuukohan Sponsvisionin yhteistyö samalla kun uudet omistajat ottavat ohjat? Taitaa aikas moni veijari menettää lypsylehmänsä.

 

[JB]

Vs: Ilves ja Media

On toi Heinonen kyllä nolo jätkä. Solmu on surkimus, mutta toi vetää vielä siitäkin alemmas. Toivottavasti luuta lakaisee tällaiset ulos omistajan vaihtuessa.

Heinonen on mielestäni myöskin ehdottomasti liigan huonoin kuuluttaja. Ei jaksais senkään takia yhtään. Vois kysellä uudeksi kuuluttajaksi vaikka Toivaa, jos sitä kiinnostaisi.

Eikös Heinonen saanut muutama vuosi sitten määräaikaisen kuulutuskiellon (X määrä pelejä) näistä vierasjoukkueen maalintekijöiden nimien nieleskelystä tms.?