Ilves ja Media

[Mää]

Ilves ei ilmeisesti tänään pelannut Urheiluruudun perusteella, kun ei raaskittu edes lopputulosta mainita, toisin kun erään divariporukan maalikimara...

 

[Kanuuna66]

Ilves ei ilmeisesti tänään pelannut Urheiluruudun perusteella, kun ei raaskittu edes lopputulosta mainita, toisin kun erään divariporukan maalikimara...

Kyllä minä oon ainakin ihan tyytyväinen että palstatilan täyttävät nämä kriisiporukat, mennään ihan mukavasti tutkan alla

 

[Sid#87]

Ilves ei ilmeisesti tänään pelannut Urheiluruudun perusteella, kun ei raaskittu edes lopputulosta mainita, toisin kun erään divariporukan maalikimara...

Sama homma sunnuntaina, ei mitään pelistä, mutta Valtosen potkut oli kyllä esillä.

 

[vilho]

Yleisömääriin auttaisi kummasti, jos Urheiluruudut, Tulosruudut ja muut vastaavat hehkuttaisivat edes vähän kärkipään porukoita. Mutta kriisiseuroja on mukavampi käsitellä ja tonkia.

 

[IhanJuniori]

Ei muuten löydy MTV:n sivuilta mitään juttua eilisestä pelistä.

Ei siis ainuttakaan uutista jossa kerrottais edes tulos.

 

[Vovlo]

Ei muuten löydy MTV:n sivuilta mitään juttua eilisestä pelistä.

Ei siis ainuttakaan uutista jossa kerrottais edes tulos.

Lähinnä osoittaa että pelin tasolla ei huomion suhteen ole mitään merkitystä. Lätkäpelinähän tuo oli todella hyvä, hallinnat vaihtuivat ja vauhti oli kova.

Roskistulipalot kiinnostavat aina ja Jukurit ovat suuren yleisön musta aukko.

 

[Maalivahti - aina]

Ilves ei ilmeisesti tänään pelannut Urheiluruudun perusteella, kun ei raaskittu edes lopputulosta mainita, toisin kun erään divariporukan maalikimara...

Tämä on muuten jo pitemmän aikaa ollut asia mitä ihmettelen. Ei useinkaan käydä läpi kaikkia otteluita. 5-6 peliä, 1- 2 käydään tarkemmin läpi, lopuista tulos ruutuun ja pahimmillaan ei edes sarjataulukkoa.
Kun kuitenkin SM-liiga on Suomen urheilukartalla niin totaalisen peruskauraa, että luulisi pelien aina saavan oman osansa esimerkiksi juuri Urheiluruudussa.