• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilves CHL:ssa kaudella 2024-25

Viimeksi meitä huijattiin, kun vihreänumeroinen musta paita voitti äänestyksen, mutta varsinaisessa peliasussa olikin keltainen numero. Sama lienee uhkana nytkin jos B voittaa.

Nyt lähtisin vihreä paita ja keltainen numero -kombolla itse liikkeelle, elikkä C. Tehdään oikeita värikombinaatioita tunnetuksi Euroopassakin.
 


Somen puolella taas äänestystä tulevan kauden CHL-paidoista

Ei nyt mikään näistä ole mitenkään erityisen hieno mielestäni. Vihreät ovat huonompia versioita normaalista paidasta ja mustissa on noita chl kuuskulmioita joita vihaan. Mutta kaipa tuo B sitten mielestäni paras on jos jotain pitäisi päättää. Vihreillä ei tosiaan huonompia versioina nykypaidoista ole mitään arvoa ja nuo D paidan jättikuusikulmiot iskee pahasti silmille.
 
Yllättävän huonoja reissukohteita tarjoaa syksylle. D-potissa ei oikeastaan yhtään kiinnostavaa jengiä/kohdetta.
 
Viimeksi meitä huijattiin, kun vihreänumeroinen musta paita voitti äänestyksen, mutta varsinaisessa peliasussa olikin keltainen numero. Sama lienee uhkana nytkin jos B voittaa.
Mä äänestin viimeksi mustaa vihreällä numerolla. Kyllä muuten otti pattiin ja kovaa, kun kusetus paljastui. Taas tekisi mieli äänestää vaihtoehtoa B, mutta en taida uskaltaa.
 
Rahamäärää pitäisi saada kasvatettua. Futistyyliin että pisteistä saa ”takuurahan” tms. Rahallista tappiota ei saisi tulla.

Naapuri voitti koko roskan ja nipin napin jäivät plussalle.
Täytyy tähän kyllä todeta, että ei ihme ettei hommaa saada plussalle jos katsojia ei käy peleissä. Ei kai tuo liigankaan tulos olisi plussalla jo yleisökeskiarvo oli 4000 naamaa. Sen sijaan se on liigassa tuplat.
 
Täytyy tähän kyllä todeta, että ei ihme ettei hommaa saada plussalle jos katsojia ei käy peleissä. Ei kai tuo liigankaan tulos olisi plussalla jo yleisökeskiarvo oli 4000 naamaa. Sen sijaan se on liigassa tuplat.
Joo vähän sellainen muna/kana -tilanne tässä on. Isoa yleisöä ei kiinnosta joku ”pubijengi briteistä” vastustajana. Lisäksi kun näitä alkulohkoja vedellään kesällä niin luulevat pian harjotuspeleiksi.
 
Täytyy tähän kyllä todeta, että ei ihme ettei hommaa saada plussalle jos katsojia ei käy peleissä. Ei kai tuo liigankaan tulos olisi plussalla jo yleisökeskiarvo oli 4000 naamaa. Sen sijaan se on liigassa tuplat.
Yleisöä kävisi jos peleissä olisi panosta→isommat potit.
 
Mitähän Nokia Arenan johdossa tykätään, kun sen päävuokralaiset siirtävät tapahtumiaan toiseen jäähalliin?
 
Takaisin
Ylös