• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilves CHL:ssa kaudella 2023-2024

Tesoman maalitykki sanoi:
Pennanen lähtee ja alkaa uusi projekri luuletko että ensi vuonna mennään pidemmälle...
Laajenna klikkaamalla
Nouseva trendihän tässä joukkueen ympärillä on ollut useampi vuosi. En näe mitään syytä asettaa tavoitteita yhtään sen matalemmalle kuin tälläkään kaudella. Pudotuspeleihin ja siitä sitten taistelemaan kierros kerrallaan.
 
Vovlo sanoi:
Nouseva trendihän tässä joukkueen ympärillä on ollut useampi vuosi. En näe mitään syytä asettaa tavoitteita yhtään sen matalemmalle kuin tälläkään kaudella. Pudotuspeleihin ja siitä sitten taistelemaan kierros kerrallaan.
Laajenna klikkaamalla

Itsekään en kyllä jaksa uskoa, että ensi vuonna tulisi sen kummempaa menestystä. Koutsi vaihtuu ja vaikka Hölö samaa peliä peluuttaa kuin Pendo, on siinä silti selkeitä vivahde-eroja ja sitä kautta uuden opettelua pelaajille.

Vertaa vaikka tämän kauden Tapparaan, aika nopeasti tuli noutaja CHL:ssä. Tapolan jatkaessa olisi ollut suurin mestarisuosikki tähän sarjaan.
 
Pendolino sanoi:
Itsekään en kyllä jaksa uskoa, että ensi vuonna tulisi sen kummempaa menestystä. Koutsi vaihtuu ja vaikka Hölö samaa peliä peluuttaa kuin Pendo, on siinä silti selkeitä vivahde-eroja ja sitä kautta uuden opettelua pelaajille.

Vertaa vaikka tämän kauden Tapparaan, aika nopeasti tuli noutaja CHL:ssä. Tapolan jatkaessa olisi ollut suurin mestarisuosikki tähän sarjaan.
Laajenna klikkaamalla
Aika paljon uutta tuli Ilvekseen tällekin kaudelle ja hyvin mentiin jatkoon. Mutta aika paljonhan se on tuuristakin kiinni kuka siellä avauskierroksella tulee vastaan.
 
Posin kautta. Gunner pelas hyvin ja päästiin pidemmälle ku tapi. Ny voi keskittyä liigaan täysillä ja tehä kaikkensa pitkää kevättä varten. Helppoo ei tuu oleen.
 
Ne keitä ei tämä harmita tai ” chl tippuminen hyvä asia” niin samanlailla meissä kannattajista uupuu voittamisen kulttuuri. Pitäisi olla viha, suru ja tahto pyrkiä asiassa kuin asiassa korkeimmalle vaikka kannattajina ei asiaan voi hirveästi vaikuttaa. Nyt puolet tyytyy itselleen selitellessä monelaista tekosyytä.

Näkemyksiä on monenlaisia ja hieman osittain suurenneltu näkökulma, mutta pointtina varmasti selvä.
 
Blegifan sanoi:
Ne keitä ei tämä harmita tai ” chl tippuminen hyvä asia” niin samanlailla meissä kannattajista uupuu voittamisen kulttuuri. Pitäisi olla viha, suru ja tahto pyrkiä asiassa kuin asiassa korkeimmalle vaikka kannattajina ei asiaan voi hirveästi vaikuttaa. Nyt puolet tyytyy itselleen selitellessä monelaista tekosyytä.

Näkemyksiä on monenlaisia ja hieman osittain suurenneltu näkökulma, mutta pointtina varmasti selvä.
Laajenna klikkaamalla
Nojoo toki Ilves osoitti oman voittamisen kulttuurin ja kiinnostuksen sarjaa kohtaan antamalla kotiedun pois jonkun lentoaikataulun takia.

Olkoonkin että kaksi peliä ja kokonaisuus ratkaisee mutta silti. Ei organisaatiollakaan ollut mielestäni sitä viimeistä halua ja innostusta sarjaa kohtaan. Opetellaan edelleen voittamaan.

Toivottavasti opitaan kevääksi.
 
Itseäni ei juurikaan CHL pelit kiinnostele, mutta se kyllä mietityttää että ensimmäiset isomman paineen pelit ja melko surkealla esityksellä ulos kilpailusta Tsekin liigan sakille. Kyllä tämän omissa papereissa voi laittaa isoksi epäonnistumiseksi.
 
Blegifan sanoi:
Ne keitä ei tämä harmita tai ” chl tippuminen hyvä asia” niin samanlailla meissä kannattajista uupuu voittamisen kulttuuri. Pitäisi olla viha, suru ja tahto pyrkiä asiassa kuin asiassa korkeimmalle vaikka kannattajina ei asiaan voi hirveästi vaikuttaa. Nyt puolet tyytyy itselleen selitellessä monelaista tekosyytä.

Näkemyksiä on monenlaisia ja hieman osittain suurenneltu näkökulma, mutta pointtina varmasti selvä.
Laajenna klikkaamalla
Erittäin hyvä kommentti. Tavoitteet johdetaan strategiasta. Ilveksen visiona on olla jääkiekon eurooppalainen suurseura ja pelata säännöllisesti CHL - pudotuspelejä. No pudotuspelejä pelattiin, mutta ehkä tässä ei mitenkään tyytyväinen voi olla. Rahkeita oli paljon parempaan.
 
Lopullinen sijoitus siis 10. tai 11. riippuen siitä pääseekö Lukko huomenna jatkoon vai ei.

Iso askel eteenpäin viime kaudesta, jolloin jäätiin alkulohkoon ja sijoitus taisi olla 20. mutta ei tästäkään nyt jäänyt käteen kuin lisää nälkää. Tiukka pari kääntyi Tsekin Liigaa ylivoimaisesti johtavalle Pardubicelle, niin en tätä nyt surkeaksi esitykseksi saa, mutta saumaa oli kyllä voittaakin. Toivottavasti tästä saadaan ammennettua oppia keväälle.


CHL:n osalta, toivottavasti päästään ensi kaudella yrittämään uudelleen ja silloin pitää asettaa tavoitteeksi ainakin yksi askel eteenpäin, eli 8 parhaan sakkiin. Nyt kuitenkin kaikki paukut Liigaan tämän kauden osalta.
 
Noniin se on tämän kauden osalta CHL paketoitu. Paljon hyvää ja paljon huonoa.

Ikävä kyllä ensi vuonna uudestaan.
 
Jossain näin kuvaajan palkintorahanjaosta tämän kauden CHL:ssä.
Alkusarjasta sai 65 k ja ekalta playoff-kiekalta 15 k lisää (viime kaudella oli 65 k + 30 k).

Kaikkiaan palkintorahat ovat laskeneet viime kaudesta. Viime kaudella mestari sai yhteensä 500 k ja tällä kaudella enää vain 360 k.
 
Kolme kertaa pelattiin Pardubiceä vastaan tällä kaudella. Rivi on 1-1-1 ja maaliero 6-6.
Eihän toi nyt ole ollenkaan huono saldo jos miettii, että Pardubicellä on vissiin vähintään kaksi kertaa suurempi pelaajabudjetti.
Olisi ollut kiva päästä testaan taso ruotsalaisia vastaan, mutta ei tällä kertaa päästy. No nyt ei rasita tämäkään kuluerä enää Ilvestä.
 
IhanJuniori sanoi:
Kolme kertaa pelattiin Pardubiceä vastaan tällä kaudella. Rivi on 1-1-1 ja maaliero 6-6.
Eihän toi nyt ole ollenkaan huono saldo jos miettii, että Pardubicellä on vissiin vähintään kaksi kertaa suurempi pelaajabudjetti.
Olisi ollut kiva päästä testaan taso ruotsalaisia vastaan, mutta ei tällä kertaa päästy. No nyt ei rasita tämäkään kuluerä enää Ilvestä.
Laajenna klikkaamalla
Nyt pinnalla olleet puheet siitä kuinka Pardulla on kaksinkertainen pelaajabudjetti on tullut yllätyksenä. Vasta juuri alkanut tulemaan juttuja minun korviin kuinka Liiga alkaa jäämään palkanmaksussa Xtraliigalle ja en odottanut että siellä operoidaan jo tuplasti suuremmilla pelaajabudjeteille kuin Liigan kärjessä. Itse olin siinä uskossa että Xtraligan joukkueita sponsoroi myös kaupungit suoraan tai jotain tällaista muistan sen yhden Tsekeistä paljon tietävän kertoneen. Olisiko ollut @Arzamas
 
IhanJuniori sanoi:
Kolme kertaa pelattiin Pardubiceä vastaan tällä kaudella. Rivi on 1-1-1 ja maaliero 6-6.
Eihän toi nyt ole ollenkaan huono saldo jos miettii, että Pardubicellä on vissiin vähintään kaksi kertaa suurempi pelaajabudjetti.
Olisi ollut kiva päästä testaan taso ruotsalaisia vastaan, mutta ei tällä kertaa päästy. No nyt ei rasita tämäkään kuluerä enää Ilvestä.
Laajenna klikkaamalla
Uusi tieto minulle tämä Pardun pelaajabudjetti.

No eipä tarvi hävetä tippumista pätkän vertaa sitten. Muutoinkin Ilves pelasi hyvän pelin eilen.
 
Viimeksi muokattu:
Blegifan sanoi:
Ne keitä ei tämä harmita tai ” chl tippuminen hyvä asia” niin samanlailla meissä kannattajista uupuu voittamisen kulttuuri.
Laajenna klikkaamalla

Minua ei harmita yhtään CHL:stä putoaminen.

Kuinka Ilves-faneilla voisi olla voittamisen kulttuuria, kun MITÄÄN ei olla voitettu miesmuistiin. Mutta voitontahtoa ei silti minulta puutu. Nyt päästään keskittymään 100%:ti Liigaan, ja hakemaan kannua, itselle vain Suomen mestaruus merkitsee jotain tällä hetkellä, ottaisin 10 kertaa 10:stä mielummin Suomen mestaruuden, kuin CHL-mestaruuden.

Blegifan sanoi:
Pitäisi olla viha, suru ja tahto pyrkiä asiassa kuin asiassa korkeimmalle vaikka kannattajina ei asiaan voi hirveästi vaikuttaa
Laajenna klikkaamalla

Pyydän anteeksi,että eilisen pelin jälkeen en tuntenut vihaa tai surua, tavallisen hävityn runkosarjapelinkin jälkeen tunnen lähinnä vitutusta hetken aikaa.

Kannattajana pystyn vaikuttamaan menestykseen ostamalla lipun, ja kannattamalla hallissa. Mutta CHL:ssä en ole tätä tehnyt, koska se ei minua kiinnosta pätkääkään.
 
Iksan Kalapuikot sanoi:
Nyt pinnalla olleet puheet siitä kuinka Pardulla on kaksinkertainen pelaajabudjetti on tullut yllätyksenä. Vasta juuri alkanut tulemaan juttuja minun korviin kuinka Liiga alkaa jäämään palkanmaksussa Xtraliigalle ja en odottanut että siellä operoidaan jo tuplasti suuremmilla pelaajabudjeteille kuin Liigan kärjessä. Itse olin siinä uskossa että Xtraligan joukkueita sponsoroi myös kaupungit suoraan tai jotain tällaista muistan sen yhden Tsekeistä paljon tietävän kertoneen. Olisiko ollut @Arzamas
Laajenna klikkaamalla

Kyllähän nuo Tsekin rikkaimmat seurat ratsastaa hyvin pitkälle omistajiensa rahoilla, Pardubicen omistaja Petr Dedek taitaa olla Tsekin 38. rikkain mies, samoin Trinecin terästehtaiden tuottoja ohjataan omistaja Jan Moderin taskusta suoraan seuralle. Trinecin Werk Arena myös seuran omistuksessa, ja nyt myös Pardubiceen on suunnitteilla uusi monitoimiareena omistajan toimesta.

Tuo kaupungin tuki liittyi sitten Vitkoviceen, missä omistaja Pavlik ei ole niin varakas, ja siellä muutama vuosi sitten kaupunki lopetti tuen seuralle, mikä aiheutti jo ennestään rämpivälle seuralle taloudellisia haasteita. Vitkovicehan on kuin takavuosien Ilves, pääsääntöisesti hankitaan toivotaan-toivotaan lupauksia ja luotetaan siihen että pelaajat lähtevät nousuun isommalla vastuulla. Lisäksi omia kasvatteja houkutellaan seuraan pelaamaan viimeisiä vuosiaan (Roman Polak, Zbynek Irgl, Rostislav Olesz jne).
 
Pardu oli liian rutinoitunut jengi meitä vastaan. Isossa kuvassa on aika huolestuttavaa se, että CHL ei tunnu kiinnostavan yleisöä oikein missään ja on lähinnä kustannuserä siihen osallistuville joukkueille. Onhan tuo ihan perseestä, sillä peleinä nuo ovat paljon laadukkaampia kuin perus Liigapelit.

Toinen huolestuttava asia on se, että kahdeksan parhaan joukkoon voi päästä enää yksi neljästä suomalaisjoukkueesta. Onhan se huonosti. Lukkokin roikkuu oljenkorressa kiinni lähinnä onnekkaan arpajaisonnen takia.
 
Nyt kun Ilveksen taival CHLssä päättyi, niin muutama havainto koko sarjasta:

- Ilves ei vieläkään osaa voittaa pelejä tärkeimmällä hetkellä ja suhmurointi kotiedusta (ei kuvasta sitä lausumaa, että Ilves haluaa olla johtava eurooppalainen suurseura)
- Nykymuotoinen CHL ei kiinnosta näemmä missään
- jäähykokeilu aivan hanurista
- Pelit on kovia ja vaade täysin eri tasolla kuin liigassa
- Olishan se nyt ollut hienoa päästä pidemmälle
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös