Ilves CHL:ssa kaudella 2023-2024

[Never stop the madness]

Tämä ei koske pelkkää Ilvestä mutta kertoo hyvin sarjan laadusta. katso liitettä 5401

Kyllä ne pelit vielä tästä vaikenee, kun aletaan kohtaamaan lisää tsekkiläisiä ja tuo ruotsin Färjestad.
Tuntuu ihan hyvältä, kun ollaan jo nyt voitettu sama määrä CHL pelejä mitä viime kaudella.

 

[WillieGunn]

Kyllä ne pelit vielä tästä vaikenee, kun aletaan kohtaamaan lisää tsekkiläisiä ja tuo ruotsin Färjestad.
Tuntuu ihan hyvältä, kun ollaan jo nyt voitettu sama määrä CHL pelejä mitä viime kaudella.

Tuo Färjestad peli on kova. CHL:n paras ja kiinnostavin juttu on pelit SHL joukkueita vastaan. Hienoja joukkueita, hienoja faneja ja mahdollisesti hienoja pelejä. Esim toissakauden finaalipeli Tapparalla Rögleä vastaan oli ihan jäätävä kiekko-ottelu.

 

[Grinder]

Tämä ei koske pelkkää Ilvestä mutta kertoo hyvin sarjan laadusta. katso liitettä 5401

Jos ei Pohjois-Irlannin, Italian, ja Ranskan jääkiekkourheilullinen tasoero Suomeen ole tuo, niin olisin ymmälläni. Jossain olisi muutos tapahtumassa.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei tasoerot haittaa.. tuollaisia tuloksia tulee vielä Liigan sisälläkin tällä(kin) kaudella.
Nuo sikailut asiasta johtuen pitäisi saada kuriin. Ei mikään Saipakaan joukkomyllyä ja huitomista aloita 0-3 tilanteessa.

 

[Grinder]

Tuo Färjestad peli on kova. CHL:n paras ja kiinnostavin juttu on pelit SHL joukkueita vastaan. Hienoja joukkueita, hienoja faneja ja mahdollisesti hienoja pelejä. Esim toissakauden finaalipeli Tapparalla Rögleä vastaan oli ihan jäätävä kiekko-ottelu.

Kyllähän tämä antaa huiman mausteen kauteen. Mutta tosiaan SHL-matsit ovat ehkä se kovin tasonmittari suomalaisille. Samalla se motivoivin.

 

[Grinder]

Ei tasoerot haittaa.. tuollaisia tuloksia tulee vielä Liigan sisälläkin tällä(kin) kaudella.
Nuo sikailut asiasta johtuen pitäisi saada kuriin. Ei mikään Saipakaan joukkomyllyä ja huitomista aloita 0-3 tilanteessa.

Toki Suomessa ollaankin menty nössömpään suuntaan. Luovutetaan suosiolla. Sytyttämisyritykset johtaa lähinnä jäähyihin. Tunnetta pitäisi olla enemmän ja rajumpaa peliä sallia myös Liigan runkosarjassa.

Bolzanon touhu taas oli toki ylilyönti. Pelistä ei tule mitään, joutuu rikkomaan, saa jäähyjä, ja porukassa varmasti moni vahvistus alkaa pelata työpaikastaan. Monon kuva persuuksissa lienee heillä lähempänä. Malttia on seurajohdolla samaan tapaan kuin Ilves-foorumilla konsanaan. Ilves saattoi yllättää, vaikka Suomi-kokemusta löytyykin.

Tässä ottaa toki mittaa kärkitiimit. Tokkopa SaiPa esimerkiksi kovin pitkälle menisi. Voisi olla Bolzanon kanssa vaikeaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Toki Suomessa ollaankin menty nössömpään suuntaan. Luovutetaan suosiolla. Sytyttämisyritykset johtaa lähinnä jäähyihin. Tunnetta pitäisi olla enemmän ja rajumpaa peliä sallia myös Liigan runkosarjassa.

Bolzanon touhu taas oli toki ylilyönti. Pelistä ei tule mitään, joutuu rikkomaan, saa jäähyjä, ja porukassa varmasti moni vahvistus alkaa pelata työpaikastaan. Monon kuva persuuksissa lienee heillä lähempänä. Malttia on seurajohdolla samaan tapaan kuin Ilves-foorumilla konsanaan. Ilves saattoi yllättää, vaikka Suomi-kokemusta löytyykin.

Tässä ottaa toki mittaa kärkitiimit. Tokkopa SaiPa esimerkiksi kovin pitkälle menisi. Voisi olla Boltzanon kanssa vaikeaa.

No tämä.. ei Bolzano ole huono, pärjäisi hyvin suljetussa Liigassa.. sijoilla 9-15.
Ilves nyt vaan pelaa tällä hetkellä aika hyvää ja tasokasta jääkiekkoa.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Juuri sitä, on liian isot tasoerot.

No ei ole. Suurin osa joukkueista on ihan tasaväkisiä Suomi - Ruotsi - Saksa - Sveitsi - Tšekki akselilla, ja mukana on sitten muutamia näitä heikompia seuroja, joka sekin mielestäni ihan hyvä asia. Kyllähän esimerkiksi viime kaudella Stavanger voitti Ilveksen ja Fribourgin, puolalainen GKS Katowice voitti sveitsiläisen ZSC Lionsin ja juuri eilen Stavanger pelasi 6-7 trillerin Ruotsin mestaria Växjö Lakersia vastaan. Näiden lisäksi Itävallan sarjasta voi tulla ihan hyviäkin joukkueta, kuten esimerkiksi Scheiß Red Bull, joka on joka vuonna ollut CHL:n pudotuspeleissä.

 

[Rautakorven haamu]

Esim toissakauden finaalipeli Tapparalla Rögleä vastaan oli ihan jäätävä kiekko-ottelu.

Jos viime kauden Tapparan runkosarjapelejä vertasi CHL:n playoffseihin, oli otteluiden laatuero aivan järkyttävä. Liigapelien katsominen oli välillä pakkopullaa, mutta esimerkiksi Züg-pelit olivat hienoa ja tasokasta kiekkoa siinä välissä. Liigan ottelutahdilla mennään valitettavasti määrä laadun edellä, money talks and bullshit walks.

Suurin ongelma jalkapallon ja jääkiekon Mestareiden Liigojen välillä on tasoerot joukkueiden välillä. Futiksessa voi ottaa helposti 32 joukkuetta, jotka pärjäävät vähintään kohtalaisesti toisiaan vastaan. Kotipelissä heittopussikin voi voittaa ennakkosuosikin. Eilinen kierros osoitti hyvin ääripäiden erot kiekon puolella.

Pohdinnan arvoinen asia olisi myöskin ylimääräiset karsintakierrokset Italian ja Ranskan tyylistein maiden mestareille UCL:n tapaan, ei sielläkään esimerkiksi Suomen mestari pääse suoraan lohkovaiheeseen. Pääsy sinne vaatii useamman karsintakierroksen voittoja. Tämä tosin ei ole jääkiekossa mitenkään mahdollista taloudellisesti, kiekko on monessa Euroopan maassa marginaalilaji jalkapalloon verrattuna.

CHL kärsii myös onnettomasta tuomaritoiminnasta. Linja ontuu otteluissa pahemman kerran ja ottelun lopussa usein tasoitellaan puntteja helpoilla vihellyksillä johtavalle joukkueelle. Juurikin tuossa tasoittavassa Züg-pelissä puolueettomatkin katsojat ihmettelivät Tapparan saamaa jäähysumaa lopussa, pelin alussa pilli pysyi taskussa paljon suuremmistakin rikkeistä.

 

[Ilveksenmiäs]

Ilves rampage Bolzano who spent far too much of the game on the PK

50+ penalty minutes for Bolzano - ouch.

www.championshockeyleague.com

Suitsutusta vastustajan valmentajalta.. on loistava ja opettava kokemus päästä pelaamaan näitä Euroopan huippujoukkueita vastaan.

Tämä on kyllä jo tänne linkitetty, mutta halusin vielä korostaa Euroopan huippujoukkuetta

 

[Rautakorven haamu]

Suitsutusta vastustajan valmentajalta.. on loistava ja opettava kokemus päästä pelaamaan näitä Euroopan huippujoukkueita vastaan.

On varmaan paikallisille kiekkofaneillekin hieno elämys päästä näkemään eurooppalainen huippuseura kotihallissaan. Muistan vastaavan tunteen käydessäni katsomassa TamU:n eurokarsintapelejä. Vaikka turpaan tuli ja sen tiesi jo ennestään, ei sen aikaista esimerkiksi Bordeaux'n tasoista tähtijoukkuetta (paikallisella mittapuulla) Veikkausliigassa ole nähty ja kyllä ne ottelut ovat edelleen hyvässä muistissa.

CHL olisi eurooppalaisen kiekon kehitykselle hyvä asia, taloudelliset ongelmat ovat tässä liian suuri este. Jalkapallossahan Mestareiden Liigaan pääsykin toi HJK:lle joskus Veikkausliigan mittapuulla hirveät rahat. Sama ei valitettavasti ole mahdollista kiekon puolella.

 

[Southernmost]

Trinec, Vitkovice, Farjestad, Rouen. Our season is probably decided in next two, because Farjestad doesn’t take care of the competition (apparently) and Rouen has the best crowd but a low level. The only issue could be if Rouen should have at that stage yet the chance to pass to playoff

 

[Ilveksenmiäs]

Trinec, Vitkovice, Farjestad, Rouen. Our season is probably decided in next two, because Farjestad doesn’t take care of the competition (apparently) and Rouen has the best crowd but a low level. The only issue could be if Rouen should have at that stage yet the chance to pass to playoff

How do's it goes.. if we are in place1 in own group, we properly get " easier " game in fist play offs round...

 

[vivalavili]

Jos viime kauden Tapparan runkosarjapelejä vertasi CHL:n playoffseihin, oli otteluiden laatuero aivan järkyttävä. Liigapelien katsominen oli välillä pakkopullaa, mutta esimerkiksi Züg-pelit olivat hienoa ja tasokasta kiekkoa siinä välissä. Liigan ottelutahdilla mennään valitettavasti määrä laadun edellä, money talks and bullshit walks.

Suurin ongelma jalkapallon ja jääkiekon Mestareiden Liigojen välillä on tasoerot joukkueiden välillä. Futiksessa voi ottaa helposti 32 joukkuetta, jotka pärjäävät vähintään kohtalaisesti toisiaan vastaan. Kotipelissä heittopussikin voi voittaa ennakkosuosikin. Eilinen kierros osoitti hyvin ääripäiden erot kiekon puolella.

Pohdinnan arvoinen asia olisi myöskin ylimääräiset karsintakierrokset Italian ja Ranskan tyylistein maiden mestareille UCL:n tapaan, ei sielläkään esimerkiksi Suomen mestari pääse suoraan lohkovaiheeseen. Pääsy sinne vaatii useamman karsintakierroksen voittoja. Tämä tosin ei ole jääkiekossa mitenkään mahdollista taloudellisesti, kiekko on monessa Euroopan maassa marginaalilaji jalkapalloon verrattuna.

CHL kärsii myös onnettomasta tuomaritoiminnasta. Linja ontuu otteluissa pahemman kerran ja ottelun lopussa usein tasoitellaan puntteja helpoilla vihellyksillä johtavalle joukkueelle. Juurikin tuossa tasoittavassa Züg-pelissä puolueettomatkin katsojat ihmettelivät Tapparan saamaa jäähysumaa lopussa, pelin alussa pilli pysyi taskussa paljon suuremmistakin rikkeistä.

Boldaus oma.

Mitä tulee futiksen ja lätkän eroihin mestareiden liigassa, niin ei voi kyllä puhua, että jääkiekossa tasoerot olisi isommat. Kyllä jalkapallossa tasoerot ovat vielä isommat, sen näkee jo ihan vaikka liigojen siirtosummista. Kuitenkin futiksen peliformaatti mahdollistaa useammin jalkapallossa sen, että altavastaaja voittaa. Jääkiekossa pelin voittaa yleensä se, joka tekee vähintään 3 maalia, mutta futiksessa altavastaaja voi todennäköisemmin voittaa pelin 1-0. Kun pelit ovat vähämaalisempia (ja pidempiä) niin heitot odotusarvoissa ovat todennäköisempiä. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että UCL:ssä on lopputuloksessa myös mahdollisena tasapeli, joka helpottaa altavastaajien pisteryöstöjä.

 

[Rautakorven haamu]

Mitä tulee futiksen ja lätkän eroihin mestareiden liigassa, niin ei voi kyllä puhua, että jääkiekossa tasoerot olisi isommat. Kyllä jalkapallossa tasoerot ovat vielä isommat, sen näkee jo ihan vaikka liigojen siirtosummista. Kuitenkin futiksen peliformaatti mahdollistaa useammin jalkapallossa sen, että altavastaaja voittaa.

Tämä on hyvinkin totta. En alkanut erittelemään tasoeroihin vaikuttavia osatekijöitä (esimerkiksi kotikenttäetu on jalkapallossa suurempi, talvipeli jossain Venäjällä, Ukrainassa tai Norjassa on kova paikka espanjalaiselle tai italialaiselle joukkueelle), kirjoitin vain lajeista yleisesti. Kiekossa tasoerot tulevat paremmin esille ja lopputuloksena on useimmin ennakkosuosikin voitto.

 

[Ilveksenmiäs]

Jalkapallon tapaan tähän saisi vielä super cupin. Siinä voisi kohdata vaikkapa CHL mestarit ja AHL mestarit.
NHL:lää tuskin tuohon mukaan saisi, vaikka pelaahan ne harkkamatsejakin joskus eurooppalaisia joukkueita vastaan.
Komeaa olisi.. jos se pikkuputte ei olisi saanut sitä kohtausta... CHL, NHL, AHL ja KHL mestarit samassa turnauksessa.

Pahoittelut kielenkäytöstä, tein korjauksen asiaan välittömästi.

 

[Eemeli Fucking Finland]

Kukas se siellä

 

[Maltsu]

1. Ilves
2. Rajala ja Heponiemi

 

[Rautakorven haamu]

Pardubice kävi muuten tänään ryöstöretkellä Skellefteån vieraana, ei se llvekseltä mikään huono voitto ollut Kekkoslovakiassa.

Runkosarjasta saattaa muuten tulla melkoisen tasainen. Ristiin taitaa mennä monta peliä.

 

[Ilveksenmiäs]

Pardubice kävi muuten tänään ryöstöretkellä Skellefteån vieraana, ei se llvekseltä mikään huono voitto ollut Kekkoslovakiassa.

Runkosarjasta saattaa muuten tulla melkoisen tasainen. Ristiin taitaa mennä monta peliä.

Tuo voitto vieraissa oli niin iso, ettei sitä millään meinata ymmärtää. Ilves pelasi yhden parhaista peleistään moniin aikoihin. Oli Ilveksen hyvyyttä saada vastustaja näyttämään tasoaan heikommalta.
Samoilla jälkihöyryillä kaatuu vielä Bolzano ja otettiin jo iso kiinnitys jatkopaikkaan.