Bremerhaven ei ole helpoin vastustaja playoffeihin päässeistä. Se olisi ollut Lukolle osunut Storhamar tai Frölundalle tullut Grenoble, mutta olisi kyllä ollut todella karua shittiä jos runkosarjavoitosta palkinnoksi olisi tullut Euroopan rikkain seura ja hallitseva Euroopan mestari, eli effektiivisesti pahin mahdollinen vastustaja, Zurich vastaan. Vielä kun sen olisi varmuudella välttänyt, jos ei olisi tyhmänä sitä eilen mennyt voittamaan. Zurich on edelleen minun papereissani suurin suosikki tämän kauden CHL-mestariksi ehkä Frölundan ohella. Mountfieldillä oli jatkoajalla kaksi täysin puhdasta läpiajoa, niistä maali ja Ilves-Zurich olisi toteutunut. Ahti Oksanen sitten ratkaisi Zurichin KalPalle vastaan Ilveksen sijaan.
Itellä ehti jo tulla kesän Shakhtar ja AZ arvat mieleen, kun samalla tavalla katseltiin aluksi, että "heh heh, on muuten pieni mahku että tulee tää" ja sitten pikku hiljaa avautui, että "eihän se nyt voi oikeesti tulla, mutta sehän sieltä tulee". Tässäkin pikkuhiljaa illan mittaan Zurichin mitättömät mahdollisuudet vastustajaksi n. 7-8 mahdollisen vastustajan joukosta kulminoitui lopulta siihen, että tekeekö Mountfield jatkoajan kahdesta läpiajostaan maalia vai eikö se tee.
Jos tuosta edetään niin vastaan tulee Brno-Luleå-parin voittaja, jossa tietysti Luleå on massiivinen ennakkosuosikki, mutta ehkä olisikin ollut liikaa vaadittu välttää ruotsalaiset ja sveitsiläiset kaaviolla molemmilla ekoilla kierroksilla. Jos jotenkin välieriin edetään, niin siellä sitten vastassa olisi Sparta Praha, Lukko tai Zug (tai Storhamar)
Tuota pelisysteemiä voisi kyllä ehkä ruuvata siihen suuntaan että runkkarivoittaja saisi ensin valita vastustajan 9-16-sijoille edenneistä jne. Ihan arpapeliä kun kakkoseksi sijoittunut KalPa sai Zurichin (ja tosiaan jatkoaikamaalin päässä että sen olisi saanut ykköseksi sijoittunut Ilves) ja vitoseksi sijoittunut Lukko Storhamarin. Puolivälieristä eteenpäin voisi sitten mennä kaavion mukaan normaalisti 1-8, 2-7 jne.