Ilves CHL:ssä kaudella 2025-26

Maalivahti - aina sanoi:
Kyllä mää voin sanoa omalta osaltani, että tämän kauden CHL menee omalta osaltani otsikon periaate alle. Ja se periaatepäätös on nimenomaan jättää CHL omaan arvoonsa vastavetona toimiston ylimieliselle linjaukselle jättää kausikorteista nämä pelit pois. Vaikka tässä ollaan ilveksiä syntyjään, niin on se niinkin, ettei tää homma mene niin, että aina perustellaan sillä, että koska Ilves. 100€ huppari kaupalta, koska Ilves. Joukkue rämpii ja ei saa osoittaa kritiikkiä, koska Ilves. Maksetaan hymyssä suin irtolipuista CHL:ään, kun toimisto keksi tämmösen kivan pikku mutkan matkaan, koska Ilves. Ei se vaan aina mene niin. Ja tässä sen näkee. Ihmiset äänestää jaloillaan. Näinä aikoina monien vaan on laskettava eurot pinoon ja tehtävä päätös mihin se pino laitetaan. Ja se ei tee niistä ihmisistä yhtään sen vähemmän kannattajia tai tee päätöksestä helpompaa, jos pelit jää välistä. Itselle Ilveksen (osittainen) jättäminen tuntuu todella pahalta, mutta toisessa vaakakupissa on esimerkiksi toimiston mielestäni ylimielinen päätös kausaripolitiikasta. Tulee sellainen minunhan on euroni!

Taas siinä oli lyhyehkö ulospuhallus, tällä kertaa tästä aiheesta. Varmaan moni ei allekirjoita ja ymmärrä, mutta ehkäpä edes joku.
Kulutellaan kausikortteja sitten taas SM-liigassa. :ilves:
Laajenna klikkaamalla
Varmasti allekirjoittaa monikin, ymmärtää vielä useampi.
Itse en ole aiemmin CHL peleissä käynyt, vaikka kausikorttiin ovatkin kuuluneet, mutta huomenna harvinainen tilanne, että kun normaalisti melkein aina välimatkan vuoksi joutuu käymään autolla peleissä, niin huomenna töiden puolesta yöpyminen Tampereella, niin pitäähän se mennä. Täytyy pitää varansa, kun nyt taitaa olla niin, että kaljajonossa ei paljon aikaa mene.
 
Takaisku sanoi:
CHL-sarjaa kritisoidaan siitä, että palkintorahat ovat surkeita mikä pitääkin paikkansa.
Mutta ilmaiseksi pitäisi peleihin päästä.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni vaatimus siitä että kausikorttilaiset pääsisi kausikortillaan ei ole kaukaa haettua.

Mutta muuten olet oikeassa. Jostain erikoisesta syystä monille on syntynyt sellainen mielikuva, että CHL on suurin piirtein joku harjoitusturnaus millä ei ole mitään väliä, vaikka siellä pelataan Euroopan mestaruudesta. Luonnollisesti puolestaan jos porukka ei käy hallissa niin noita palkintorahoja on vaikea kasvattaa.

Toisaalta samaan aikaan vika ei ole pelkästään kannattajilla. Jos toimistossa ajatellaan, että tämä on tällainen sarja jossa voidaan tehdä jotain vitsikokeiluja ja perseillään markkinoinnin kanssa, samalla kun puhutaan vähän väliä julkisesti CHL:n haitoista, niin vaikeaahan se on saada yleisöä halliin. Sinänsä tämä siis on tällainen play stupid games win stupid prizes tilanne.

Kysyn nyt silti kaikilta joilla on tällainen CHL on vitun paskaa asenne palkintorahojen pienuuden takia - minkälaista menestystä te toivotte Ilveksen saavan? Itse ainakin unelmoin niistä hetkistä, kun voi todellisesti sanoa että Ilves oli se paras joukkue. Toisin sanoen minulle ei ole niin paljoa väliä sillä paljon rahaa tulee kassaan, vaan sillä, että pääsenkö juhlimaan Euroopan tai Suomen mestaruutta. Tottakai siis toivon Ilvekselle mahdollisimman hyvin rahaa, mutta tuo on sen takia että uskon että se on menestyksen yksi tekijöistä.

CHL:ltä ei nimittäin tuota menestys/kunnia osuutta puutu: voittaja kruunataan Euroopan mestarina.
 
Olen täysin samaa mieltä, että CHL:n alkusarjan pelit olisi pitänyt kuulua kausikorttiin, mutta ei kai nyt kukaan oikeasti odottanut, että playoffs-ottelut kuuluisivat kausikorttiin?

Muistaakseni näin ei myöskään ollut kuin Ilves pelasi sen aikaisemman playoffs-ottelun Pardubiceä vastaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös