Ilves-aiheiset pelaajahuhut

[jokuvaa]

Ehkä se oli Gregsun pointti. Ei Ilves+ sisällöstä ole järkeä futispuolella maksaa, kun rahalla saa vain uutisia aiemmin luettavaksi (, jotka muutenkin voi lukea heti täältä).

Mutta mitä väliä tällä on? Jos joku haluaa maksamalla sisällöstä tukea Ilvestä, niin mitä se on keneltäkään muulta pois. Jos tuote ei miellytä, niin sitten ei vain maksa sitä. En minäkään enää maksa, kun tajusin, ettei sisältö kiinnosta niin paljon, ettenkö voisi odottaa, että se on saatavilla ilmaiseksi.

 

[se7en]

Onneksi näitä sopimusuutisia pimitetään maksumuurin takana. Luulin, että Ilves+:n tarkoitus oli mahdollistaa laadukkaamman sisällön tekeminen, ei perus uutisten pimittäminen.

Itse pidin tuota Ilves+:aa näinkin pitkään tukeakseni seuraa. Sisällöllisesti aika ohueksi jäi hyöty europelien jälkeen.

Nämä sopimusuutisten laittaminen maksumuurin taakse on yhtä tyhjän kanssa, kun täältä saa kuitenkin heti lukea. Lisäksi aiheuttaa vain harmitusta niille, jotka ei plussaa tilaa. Todennäköisesti tässä kohtaa vaikutus jää kokonaisuudessaan negatiiviseksi, kun hyötyjät ei välttämättä koe asiaa isona, mutta muita ärsyttää.

 

[Luikaus]

Onneksi näitä sopimusuutisia pimitetään maksumuurin takana. Luulin, että Ilves+:n tarkoitus oli mahdollistaa laadukkaamman sisällön tekeminen, ei perus uutisten pimittäminen.

Tämä on ihan naurettava systeemi. Kello 14 Ilves+ ja kello 16 muille. Kuitenkin uutinen on jo kello 14 foorumeilla ja lehdissä.

Ylipäätään en usko, että tällainen Ilves+ tyylinen järjestely voi toimia näin pienessä seurassa rahallisesti kannattavasti. Joku Valioliiga tms. seura varmasti saisikin tuosta toimivan konseptin, mutta maksavia asiakkaita ei meillä ole riittävästi suhteessa tuotteeseen käytettyihin resursseihin.

 

[Duck You]

Tänään sopimusuutisia ensin Ilves+ klo 14 ja klo 16 sitten yleisesti.

Mielenkiintoista.

Jännä nähdä putoaako taivas ensi kauden osalta kello 14.01.

 

[DonJulio]

Mikäs tässä Pauniota ja Walliuksen 3+1 jatkoa odotellessa.

 

[jokuvaa]

Mikäs tässä Pauniota ja Walliuksen 3+1 jatkoa odotellessa.

Tää ois itse asiassa ihan hyvä tapa julkistaa joidenkin rotaatiopelaajien jatkot jonkun vähän kiimasemman julkistuksen yhteydessä. Pelkillään voisi signaloida kunnianhimon puutetta erityisesti, jos julkistettaisiin julkistus jopa

 

[Duck You]

Mikäs tässä Pauniota ja Walliuksen 3+1 jatkoa odotellessa.

Kummulle, Tammiselle ja Norsunluurannikon vahvistuksille 5 vuoden jatkolaput kouraan.

Kaikille sopimukseen ulosostopykälä 99 miljoonaan euroon.

 

[Atte902]

mutta maksavia asiakkaita ei meillä ole riittävästi suhteessa tuotteeseen käytettyihin resursseihin.

Riippuu kai siitä, että tuotetaanko entistä enemmän tai muuten panostetaan enemmän resursseja. Kun tähän asti sitä ollaan tehty "ilmaiseksi" niin, jos panostus ei nouse, mutta siitä otetaan maksu, se on seuralle parempi. Mutta eiköhän tämä ole tehty osittain myös siksi, että tämä malli haluttiin kiekon puolelle ja se vaan otettiin samalla hinnalla myös jalkapallon puolelle.

Täyttä rahastustahan tuo kuitenkin on ja tuo tämänkin päivän uutinen oikeasti kiinnostaa saa sen kyllä tietää muutakin kautta, kuten täällä mainittu moneen kertaan.

 

[jokuvaa]

Riippuu kai siitä, että tuotetaanko entistä enemmän tai muuten panostetaan enemmän resursseja. Kun tähän asti sitä ollaan tehty "ilmaiseksi" niin, jos panostus ei nouse, mutta siitä otetaan maksu, se on seuralle parempi. Mutta eiköhän tämä ole tehty osittain myös siksi, että tämä malli haluttiin kiekon puolelle ja se vaan otettiin samalla hinnalla myös jalkapallon puolelle.

Täyttä rahastustahan tuo kuitenkin on ja tuo tämänkin päivän uutinen oikeasti kiinnostaa saa sen kyllä tietää muutakin kautta, kuten täällä mainittu moneen kertaan.

Eikä meillä ole mitään tietoa kulurakenteen tai tulojen jaosta kiekon ja futiksen välillä.