Ilves-aiheiset pelaajahuhut

[onc]

Öster yrittää tehdä eläintarhoja, ja hommaa suomalaisen koutsin lisäksi kasan suomalaisia pelaajia. Aapolla ei enää sopimus jatku meidän kanssa, mutta optio kyllä ensi kaudesta taitaa vielä olla. Varmaan neuvottelut käynnissä nyt eri suuntiin. Vähän harmittaisi jos luottomies lähtisi, toisaalta miehen kannalta taitaa olla niitä viimeisiä hetkiä testailla uran jatkamista ulkomailla.

En tiedä miten luotettava huhu/lähde on. Paikallinen aviisi kuitenkin, että ei ihan pelkkä twatterhuhu.

 

[jokuvaa]

Aapolle tuon kyllä soisi, mutta kyllä Heiskasen tuonti Ilvekseen olisi sitten prioriteettilistalla aivan kärjessä. Hänkin kuitenkin katselee vissiin vielä läpi tuota ulkomaankorttia ensin, joten jännäksi menee.

 

[Atte902]

Öster yrittää tehdä eläintarhoja, ja hommaa suomalaisen koutsin lisäksi kasan suomalaisia pelaajia. Aapolla ei enää sopimus jatku meidän kanssa, mutta optio kyllä ensi kaudesta taitaa vielä olla. Varmaan neuvottelut käynnissä nyt eri suuntiin. Vähän harmittaisi jos luottomies lähtisi, toisaalta miehen kannalta taitaa olla niitä viimeisiä hetkiä testailla uran jatkamista ulkomailla.

En tiedä miten luotettava huhu/lähde on. Paikallinen aviisi kuitenkin, että ei ihan pelkkä twatterhuhu.

Tuosta vois muutama saludo tulla. Itse kyllä pitäisin Aapon mielellään, joten ihan pienestä summasta en itse myisi.

 

[jokuvaa]

Tuosta vois muutama saludo tulla. Itse kyllä pitäisin Aapon mielellään, joten ihan pienestä summasta en itse myisi.

Aivan, eihän hänellä ole sopimus katkolla, vaan optio seuraavasta kaudesta. Ei kyllä mitään syytä Ilveksellä jättää tuota käyttämättä.

 

[onc]

Näiden optioiden toimintatapoja en jaksa enää edes yrittää ymmärtää. Joskus kuvittelin ymmärtäväni, että miten ne toimii, niin kuin yksinkertaisesti voisi ajatella. Mutta tässä näitä optioita on ollut, jätetty käyttämättä, ja tehty soppareita kuitenkin myöhemmin. Esim. Akin keissi viime talvelta. Joten omissa papereissa "optio" on lähinnä joku epämääräinen esisopimus/ilmoitus, että sovitaan jatkosta sitten joskus myöhemmin ja yhteistyö jatkuu tai sitten ei. En enää siis luota, että optio olisi mikään varsin sitova diili suuntaan tai toiseen.

Ilves varmaan option haluaisi käyttää, Aapo varmaan haluaisi ulkomaille vielä, mutta onko esim. Öster katsonut Aapoa sillä silmällä, että saisi ilmaisena? Se sopimushan päättyy Aapolla nyt, option käytöstä riippuu että jatkuuko se vai ei. Jos Ilves käyttää option, mutta Öster häipyy siinä kohtaa kuvioista koska ei pysty/halua maksaa siirtokorvausta eikä Ilves sopimuksenalaista pelaajaa päästä ilmaiseksi menemään, niin miten vaikuttaa Aapoon ja miehen motivaatioon, jos ns. viimeinen mahdollisuus ulkomaille vesittyy?

Nää optiot on muutenkin vähän vehkeestä. Ei ne kuitenkaan niinkään voi toimia, että seura yksin päättää option käytöstä ja laittaa pelaajalle tekstaria "hommat jatkuu", vaikka olisi seuran optio siis. Eli jonkunlainen minineuvottelu nyt vähintään siinä optionkin kohdalla täytyy pelaajan kanssa käydä. Ja jos kuvioon tulee ulkopuolelta yksi seura lisää hämmentämään kuviota, niin jotain haasteita tulee väkisinkin.

Etuoikeus option omaavalla seuralla täytyy tietysti olla pelaajan kanssa näissä keskusteluissa. Mihin asti ne optiot sit ikinä onkaan voimassa, kun ei niiden kestoista sen enempää kerrota. Kauden loppuun? Vuoden loppuun? Mene ja vittu tiedä.

 

[DonJulio]

Hyvää pohdintaa tästä asiasta. Optio antaa seuralle mahdollisen vivuttaa itselleen korvauksen, mikäli pelaaja herättää kiinnostusta muualla. Taitaa olla Aapon osalta hieman sama tilanne, kuin Ulundun option kanssa. Ns. pelaajan oikeudet pysyvät Ilveksellä ja pääsee mukaan neuvottelupöytään pelaajan tulevaisuutta ratkaistaessa. Voi tästä hyvästä saada maltillisen korvauksen tai muuten hyötyä tilanteesta, kuten uskotella pelaajaa jäämään syystä x tai y. Eivät tietenkään ole yksiselitteisiä tapauksia, koska agentit voivat "uhkailla" omin keinoin, mutta tuskin ainakaan pienemmät agentuurit lähtevät liikaa miekkailemaan. Onhan nämä välillä vaikeasti ymmärrettäviä, mutta tämä taitaa olla osa Takkulan kikkakirjaa, kuten myös tämä Heiskasen siirron yhteydessä mainittu esisopimus. Jos en väärin muista, käytti Klubissa samanlaisia sopimusrakenteita muiden lupaavien suomalaisten kanssa.

Heiskaselle on todennäköisesti kaavailtu roolia hieman ylempänä, mikäli hän tulee Ilvekseen, joten häntä en pitäisi Aapon paikkaajana. Jos Aapo lähtee ja mietitään korvaajia, kotimaisesta sarjasta Bart Straalman ja Oliver Pettersson olisivat hyviä tuohon rooliin. Straalman ns. varmana ja kokeneena puolustuspään laaturatkaisuna, kun taas Pettersson olisi jotenkin niin Takkulan näköinen hankinta ja enemmän Aapon tyylinen hankinta. Hän pelasi todella pirteän loppukauden.

 

[jokuvaa]

Hyvää pohdintaa tästä asiasta. Optio antaa seuralle mahdollisen vivuttaa itselleen korvauksen, mikäli pelaaja herättää kiinnostusta muualla. Taitaa olla Aapon osalta hieman sama tilanne, kuin Ulundun option kanssa. Ns. pelaajan oikeudet pysyvät Ilveksellä ja pääsee mukaan neuvottelupöytään pelaajan tulevaisuutta ratkaistaessa. Voi tästä hyvästä saada maltillisen korvauksen tai muuten hyötyä tilanteesta, kuten uskotella pelaajaa jäämään syystä x tai y. Eivät tietenkään ole yksiselitteisiä tapauksia, koska agentit voivat "uhkailla" omin keinoin, mutta tuskin ainakaan pienemmät agentuurit lähtevät liikaa miekkailemaan. Onhan nämä välillä vaikeasti ymmärrettäviä, mutta tämä taitaa olla osa Takkulan kikkakirjaa, kuten myös tämä Heiskasen siirron yhteydessä mainittu esisopimus. Jos en väärin muista, käytti Klubissa samanlaisia sopimusrakenteita muiden lupaavien suomalaisten kanssa.

Heiskaselle on todennäköisesti kaavailtu roolia hieman ylempänä, mikäli hän tulee Ilvekseen, joten häntä en pitäisi Aapon paikkaajana. Jos Aapo lähtee ja mietitään korvaajia, kotimaisesta sarjasta Bart Straalman ja Oliver Pettersson olisivat hyviä tuohon rooliin. Straalman ns. varmana ja kokeneena puolustuspään laaturatkaisuna, kun taas Pettersson olisi jotenkin niin Takkulan näköinen hankinta ja enemmän Aapon tyylinen hankinta. Hän pelasi todella pirteän loppukauden.

Poistin edellisen kommentin, koska tajusin, etten ollut pysynyt ollenkaan perillä Gnistanin kenttämuodosta. Näemmä Petterson on pelannut melkein missä vain alakerrassa. Todellakin Mäenpään kaltainen pelaaja. Sopimus myös katkolla.

Heiskanen myös saattaisi tuoda sellaista 2024 mestaruussarjan Ilvestä takaisin, jossa wingbackit ovat vahvoilla. Miksikään ylemmäksi keskikenttäpeluriksi en näe häntä tuotavan, mutta paluu kolmen linjaan tästä loppukauden neljän linjasta voisi olla mahdollinen.

Straalmaniin en usko. Eiköhän näillä näytöillä lähde ilmaiseksi ulkomaille.

 

[Peluuri]

Hyvää pohdintaa tästä asiasta. Optio antaa seuralle mahdollisen vivuttaa itselleen korvauksen, mikäli pelaaja herättää kiinnostusta muualla. Taitaa olla Aapon osalta hieman sama tilanne, kuin Ulundun option kanssa. Ns. pelaajan oikeudet pysyvät Ilveksellä ja pääsee mukaan neuvottelupöytään pelaajan tulevaisuutta ratkaistaessa. Voi tästä hyvästä saada maltillisen korvauksen tai muuten hyötyä tilanteesta, kuten uskotella pelaajaa jäämään syystä x tai y. Eivät tietenkään ole yksiselitteisiä tapauksia, koska agentit voivat "uhkailla" omin keinoin, mutta tuskin ainakaan pienemmät agentuurit lähtevät liikaa miekkailemaan. Onhan nämä välillä vaikeasti ymmärrettäviä, mutta tämä taitaa olla osa Takkulan kikkakirjaa, kuten myös tämä Heiskasen siirron yhteydessä mainittu esisopimus. Jos en väärin muista, käytti Klubissa samanlaisia sopimusrakenteita muiden lupaavien suomalaisten kanssa.

Kutakuinkin näin varmasti. En itsekään täysin ymmärrä tuota option määritelmää mutta yksiselitteisesti varmaan niin, että tämä on tehty helpottamaan molempia osapuolia ettei tarvitse tehdä uutta sopimusta ja laatia siihen erilaisia pykäliä kun on optio pohjalla jonka voi sitten käyttää vaivatta mikäli pelaajalle nähdään käyttöä.

 

[DonJulio]

Poistin edellisen kommentin, koska tajusin, etten ollut pysynyt ollenkaan perillä Gnistanin kenttämuodosta. Näemmä Petterson on pelannut melkein missä vain alakerrassa. Todellakin Mäenpään kaltainen pelaaja. Sopimus myös katkolla.

Heiskanen myös saattaisi tuoda sellaista 2024 mestaruussarjan Ilvestä takaisin, jossa wingbackit ovat vahvoilla. Miksikään ylemmäksi keskikenttäpeluriksi en näe häntä tuotavan, mutta paluu kolmen linjaan tästä loppukauden neljän linjasta voisi olla mahdollinen.

Straalmaniin en usko. Eiköhän näillä näytöillä lähde ilmaiseksi ulkomaille.

Samaa mieltä tuosta mahdollisesta Heiskasen saapumisesta. Olisi hienoa, jos toisi Oivan tyyliin ahkeraa kahden suunnan pelaamista. Samalla viittaisi nimenomaan tähän muodostelmaan palaamisesta tai ainakin sen priorisoimisesta. En pistäisi pahitteeksi. Hirveän ylös häntä ei välttämättä laiteta, mutta voisi stuntata myös keskikentällä tiettyjä matchuppeja vastaan, mikä olisi oiva lisä tähän palettiin.

Straalmanilla on sen verran kova CV ja hyvä kausi alla, joten varmasti saa kosiskeluja ulkomailta. On hyvin mahdollinen lopputulos.

 

[Rantsukoff]

Seuran kannalta optioissa ei ole mitään epäselvää. Kyllä siinä paperissa lukee päivämäärät ja sitoumukset puolin ja toisin. Harvoin niistä toki tiedotetaan täsmällisesti.

Akiniemen tapauksessa mikäli median tiedot olivat oikein niin optiota ei käytetty. Neuvoteltiin uusi sopimus. Tässä vaiheessa oli huhuja myös muiden joukkueiden kiinnostuksesta.

Valmiita pelaajia tarvitaan. Huhuissa pyörii hyviä nimiä. Kotimaassa on toki tarjonta melko rajallinen Ipan tarpeisiin.

 

[Lima]

Akiniemen tapaus oli erilainen varmaan optiossa olleen kovan palkan takia. Ilves oli kiinnostunut Akista, mutta ei peliesitykset vastannut optiossa ollutta palkkaa. Näin ollen optiota ei käytetty ja neuvoteltiin uusi sopimus. Tässä vaiheessa oli riski menettää Aki toiseen seuraan ja taisi ainakin Inter olla kiinnostunut.

Muuten Mäenpään option käyttö Ilvekselle on itsestäänselvä asia. Sen jälkeen voi myydä pelaajan ulkomaille. Ikävähän tämä on pelaajan kannalta, jos kukaan ei ole valmis maksamaan siirtokorvausta. Seuran kannalta taas helkkarin hyvä, kun saat hyvän pelaajan joko käyttöön tai rahaa pelaajan myynnistä. Turha miettiä jotain pelaajan katkeruutta. Samalla lailla on Aapoa kovempien pelaajien optioita liigassa käytetty (Cisse, Pires ja moni muu), vaikka näille olisi varmasti ollut kysyntää ulkomailta tai jopa muista Veikkausliigaseuroista.

Ulundun option käyttäisin kanssa, vaikka moni on miestä heittämässä pois. Jos lähtee, niin sitten siirtokorvauksella ja isolla jatkosiirto prosentilla. Kyseessä on nuori lahjakas pelaaja jolla on vammat haitanneet kehitystä. Silti taitaa oman ikäluokkansa huippuja olla.

Paha menetys Mäenpää olisi monipuolisuutensa takia. Oli ihan täydellinen tuossa nousevan laitatopparin tontilla.

 

[onc]

Seuran kannalta optioissa ei ole mitään epäselvää. Kyllä siinä paperissa lukee päivämäärät ja sitoumukset puolin ja toisin. Harvoin niistä toki tiedotetaan täsmällisesti.

Akiniemen tapauksessa mikäli median tiedot olivat oikein niin optiota ei käytetty. Neuvoteltiin uusi sopimus. Tässä vaiheessa oli huhuja myös muiden joukkueiden kiinnostuksesta.

Valmiita pelaajia tarvitaan. Huhuissa pyörii hyviä nimiä. Kotimaassa on toki tarjonta melko rajallinen Ipan tarpeisiin.

No tottakai seura omat sopimuksensa ja optionsa tietää ja ymmärtää, kaikki muu olisi jo melkoista puuhastelua. Ei sitä siis tarvitse ihmetellä tai epäillä.

Oma pointti ylempänä oli vaan ihan näin kannattajan näkökulmasta, että on paljon asioita ja yksityiskohtia joista ei tiedoteta eikä kerrota ulospäin, vaikka ne seuran sisällä tiedetäänkin. Ja se on ihan ymmärrettävää, että seura toimii niin. Ja kannattajana saa toki optioistakin vaikka spekuloida, mutta kaikkea virallista tietoa joutuu odottelemaan seuralta.

Eli on noi optiot sillälailla vähän hähmäisiä. Enkä olisi edes yllättynyt, vaikka Mäenpään optio jäisi käyttämättä ja siirtyy Ruotsiin ilman siirtokorvausta. Ei olisi millään tavalla Ilveksen etu, mutta koska tarkempia tietoja meillä ei ole, niin en ylläty mistään käänteistä. Mutta jos optio lyödään lukkoon ja siirto tapahtuu korvausta vastaan niin olen positiivisin mielin.

Kaikki optiolla olevat pelaajat (joiden kanssa halutaan jatkaa) pitäisi ylipäätään lukottaa hyvissä ajoin ennen kauden loppua ja seuraavaa siirtoikkunaa, jotta yksikään muu seura ei ehdi välissä hämmentämään huhuilla liikoja.

Muuten Mäenpään option käyttö Ilvekselle on itsestäänselvä asia. Sen jälkeen voi myydä pelaajan ulkomaille. Ikävähän tämä on pelaajan kannalta, jos kukaan ei ole valmis maksamaan siirtokorvausta. Seuran kannalta taas helkkarin hyvä, kun saat hyvän pelaajan joko käyttöön tai rahaa pelaajan myynnistä. Turha miettiä jotain pelaajan katkeruutta.

Ilvekselle option käyttö olisi tottakai järkevä ja selvä asia. Mutta toivottavasti siellä ei muuten ajatella noin, että pelaajan omilla tunteilla ja haluilla ei olisi mitään merkitystä, koska "ei kiinnosta katkeruus". En usko, että sillä tavalla saisi pidettyä kovin motivoitunutta pelaajaa, joten toivottavasti seura ei toimi täysin ominpäin ja pelaajan tahtoa vastaan.