• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilves 2020 - Euroopan vuosi

LuikuriTattinen sanoi:
Ura pakettiin ja muihin hommiin, meinaan ei ole vaan pelkästään huonoa "säkää" jatkuvat loukit.
Laajenna klikkaamalla

No ei varmasti, tämä loukki oli luonteeltaan vähän erilainen. Toki nyt kun varoo polvia ja nilkkaa niin ei siitä hyvä seuraa. Itse oli vielä optimistinen.
 
Tänään oli kyllä Haka-matsi melko virkamiesmäistä suorittamista. Voittaminen tuntuu olevan hankalaa. Samoin kuin Klubimatsissa, molari kyllä on jalalla hyvä pelinavaaja, mutta virhearviot maksavat pisteitä. Tulevaisuus on Riikosella hyvä, muttei ehkä ole vielä pääsarjatasoa pelinlukutaidoltaan ja torjuntatyöskentelyltään. Pelinohjaustaidoiltaan kyllä. Tämä kausi menee opetellessa. Uudet hyökkääjät näyttivät osaamistaan, Steniokin näytti hyvää, ja Missi teki hienon maalinkin, toki hyytyen toisella jaksolla, kuten koko joukkue. Aspegrenin keskitykset ovat myös timanttia. Matsiin oli vaikeaa syttyä katsomossakin.
 
Kyllä tässä kaikesta huolimatta on mahkuja jopa pronssille asti. Edellyttää, että avainpelaajat pysyvät jatkossa terveinä. Missi on tullut todella hyvin sisään. Mielestäni aiheuttaa eniten uhkaa tällä hetkellä kärjessä. Mettälä toki haastaa. Stenio on ollut aika vähän pallossa toistaiseksi jostain syystä.

Tänään hyvä alku. Hyviä hyökkäyksiä, ja paikkoja muttei mennyt sisään. Sitten peli luonnollisesti hieman tasoittui, ja Ipalla meni vähän turhaan keskeltä puskemiseksi. Onneksi oma kasvatti Naatti ratkaisi kahdella pikamaalilla. Toivottavasti saa vetää nyt ehjän loppukauden.

Edit. Steniolla toki yksi huippupaikka!
 
Viimeksi muokattu:
Lyhyesti ja ytimekkäästi, hyvää peliä tänään vaikka ainekset olikin rumempiin lukemiin. Tepsin MVP ehdottomasti Koponen.

Ja bänniä niille, jotka postaa graafista materiaalia Mettälästä.
 
Minkä tyyppinen graafinen materiaali on kielletty?

No joo, mutta Tepsi ei ollut kyllä kovinkaan tasokas mittari mistään. Aika flegua pelasivat ja tulos sen mukainen. Muutamassa tilanteessa tulivat sukille toki tylysti. Ilves loi tukun paikkoja ja teki monta maalia, olisi voinut tulla enemmänkin. Parasta oli se Tepsin hyökkäys kolmella Hilaa vastaan. Silti jäivät nollille.

Sen mitä katsomoon näin niin Mettälän loukkaantuminen oli tosiaan melko nasty. Tuntuu väkeä putoilevan joka pelissä. Onko sitten kenttä vai fysiikka syynä? Vai vain huono sattuma kahdella loukkaantumisherkällä pelaajalla? Paha sitä tuosta on sanoa.
 
Juu, olen nähnyt molemmat nilkat samasta kohtaa katsomoa, ja samalta ne tosiaan näyttivät. Ei siinä epäselvää jää vamman vakavuudesta.

Kaikki kehuneet kenttää juu, mutta nämä onnettomuudet tapahtuvat silloin, kun napit jäävät kiinni nurmeen tiukan vääntöliikkeen aikana. Ei se itsessään ole kyllä kuntovalmentajan syy; se on puhdasta fysiikan lakia. Syytä pitäisi hakea kentän koostumuksesta, mahdollisista kuopista, versus toki käytetty kenkätyyppi nappeineen, jos aletaan miettiä miksi paikat eivät kestä.
 
Toki voihan asiaa puntaroida siltäkin kantilta miten yksilö- ja pienryhmäharjoittelu ovat sujuneet keväällä, sillä joukkue tuli sarja-avaukseen pääsääntöisesti huonossa kondiksessa, ja sen korjaaminen on vienyt aikaa. Osa vammoista selittynee tällä. Aina voi miettiä onko harjoituksia tehty säntillisesti, kun kukaan ei valvo. Jonkun muun tehtävä arvioida onnistuminen. Viime hetken muutokset eivät menneet ilmeisimmin myöskään ihan nappiin. Treenattiinko kesäkuussa jopa liikaa kiristyneeseen ottelutahtiin nähden? Molemmat, yli- ja aliharjoittelu, aiheuttavat vammakierteitä.
 
Pahimmat kilpakumppanit Honka ja Inter kohdataan kotona vielä varsinaisen sarjan puitteissa. Menee mielenkiintoiseksi tämänkin kauden loppu.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Toivottavasti tämä nyt hoidetaan seuran puolelta tyylikkäästi maaliin.

yle.fi

Seitsemältä Ilveksen pelaajalta voi päättyä sopimus kesken Veikkausliiga-kauden – pelaajayhdistys ihmettelee yhtä seurapomon perustelua

Ilveksen toimitusjohtajan mukaan sopimuksia ei ole tehty kauden loppuun asti, koska pelaaja ei halua, seura ei halua tai kumpikin osapuoli on ottanut tilanteeseen aikalisän.
yle.fi yle.fi
Laajenna klikkaamalla
En ymmärrä pelaajayhdistyksen itkuja. Jos pelaaja X on sanonut ettei jatka seurassa eikä seuralla (esim. Ilves) ole intressejä pätkäpestiin niin sitten yhteistyö päättyy. Nyt on mahkut ettei Ipalla ole loppu kaudelle mitään panosta, ja seura tekee tappiota joka pelistä. Tee tässä tilanteessa sitten lisäkuluja turhaan vai?
 
Nythän mistään ei julkisesti ilmene, kenen pelaajan kanssa tilanne jatkon suhteen on minkäkinlainen. Seuran puolesta tyylikkyys tarkoittaa sitä, että niin kauan kuin kausi jatkuu, jatkuvat sopimuksetkin. Totta kai jos pelaaja ilmoittaa ettei ole käytettävissä marraskuussa ja aikoo muualle, sanotaan tervemenoa. Mutta esimerkiksi loukkaantuneen tai penkille jämähtäneen pelaajan sopimuksen pätkäisy nyt olisi sellainen teko, että ei varmasti lisäisi Ilveksen houkuttelevuutta työnantajana.
 
Eilen Seinäjoella nähtiin Ilvekseltä röyhkeä alku. Aivan kuin Honkavaara olisi opastanut joukkonsa siten, että Ilves pelaa passiivisesti ja iskee vastaan. SJK ei ei ollut yhtään valmistautunut Ilveksen aktiiviseen alkuun.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Toivottavasti tämä nyt hoidetaan seuran puolelta tyylikkäästi maaliin.

yle.fi

Seitsemältä Ilveksen pelaajalta voi päättyä sopimus kesken Veikkausliiga-kauden – pelaajayhdistys ihmettelee yhtä seurapomon perustelua

Ilveksen toimitusjohtajan mukaan sopimuksia ei ole tehty kauden loppuun asti, koska pelaaja ei halua, seura ei halua tai kumpikin osapuoli on ottanut tilanteeseen aikalisän.
yle.fi yle.fi
Laajenna klikkaamalla

Näinpä. Ymmärrän Erolankin pointin, mutta väärällä toimintatavalla voi olla seurauksensa tulevaisuuteen. Toki näissä tilanteissa on paljon vaakalaudalla.

Sihvolan kommenteissa ihmetyttää tämä:

– Seuroille annettaisiin siis mahdollisuus valita kirsikat kakusta loppukauden peleihin. Niin ei voi olla.

Kyllä se noinkin voi olla. Eikai kenenkään ole pakko määräaikaisuutta jatkaa, jos ei halua. Ehkä noiden joukossa on kuitenkin pelaajia, joiden sopimus olisi haluttu purkaa jo muutenkin. He eivät pelaisi kuitenkaan. Ja taatusti noihin nivoutuu muutakin nyansseja. Jatkosopimusneuvotteluita, joissa halutaan varmistaa myös tulevan kauden tilanne palkankorotuksineen. Kuukauden diili tähän aikaan on suuri riski, jos ei ensi kaudesta sopimusta jne.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös