Ilveksen yleisömäärien kehitys

M22

Luottopelaaja
Viestejä
2 705
Jos on sanottu että jääkiekko on äärettömän huonoa bisnestä johon ei lähdetä mukaan tavoittelemaan voittoa, niin mitenhän tuota CHL kiekkoa voisi kuvailla. Itselle tulee mieleen Kummelin pohjolaralli-sketsi:
Älä ny vaan sano että sää ilmaiseksi kiekkoilet. En, kyllä mää tästä maksan.

No itse mielellään hallille suuntaa, kahden pelin kombolippu olisi ollut kiva.
Tavallaan olet ihan asian ytimessä.
CHL:ää pelataan tällä hetkellä ajatuksella, että: "tähän vaan on uskottava ja ajatus on, että tämä olisi joskus vähän kuin jalkapallon mestarien liiga."
 

S_Kuusisto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
538
Sitä mä just meinaan että ottaako CHL jotain vai ei? Vai ottaako vasta playoffeista niinkuin liiga? Vai kattaako kaiken sponsoreilla..
Käsittääkseni lipputulot jäävät kokonaisuudessaan kotijoukkueelle. CHL sen sijaan myy laita-, jää- ja peliasumainokset yhtä kypärän ja yhtä hihan mainospaikkaa lukuunottamatta. Eli kattaa kaiken sponsseilla.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 414

Makkelli72

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
216
Mites Liigan avaukseen porukka ei oo ostanu lippui? Tappara pesee tällä hetkellä ihan 6-0. Ei toki pidä mitenkään erityisemmin vertailla mutta aika vähän lippuja mennyt Lukko peliin. Lauantain kerho peliin sit vähän enemmän
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
2 857
Mites Liigan avaukseen porukka ei oo ostanu lippui? Tappara pesee tällä hetkellä ihan 6-0. Ei toki pidä mitenkään erityisemmin vertailla mutta aika vähän lippuja mennyt Lukko peliin. Lauantain kerho peliin sit vähän enemmän
Torstai, kasvaneet lipunhinnat, ei rummuteta tosissaan kotiavausta. Siinä pari syytä. Unessa ollaan.
 

Raimo78

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
696
Kirjoittelin jo tuolla Nokia-areenan ketjussa, että aivan varmasti porukkaa alkaa ärsyttämään nuo järjettömiksi kohonneet tarjoiluhinnat. Otti itseänikin kupoliin perjantaina, kun isoon ohraseen ja pikkukippoon ranskiksia saa menemään lähes 20€.

Nuo hinnat alkaa vähentämään esim. lapsiperheiden tulemista halliin, maustettuna nykymaailman vaikeilla taloudellisilla ajoilla.

Alkaa oikeasti pelottamaan Ilveksen yleisötavoite jo nyt, ennen ensimmäistäkään kotipeliä. Jos jäädään tavoitteesta (8000) ensimmäisessä kotipelissä heti reilusti, niin kysyn vaan paljonko kiinnostaa marraskuun lopun arkipeli räntäsateessa SaiPaa vastaan….. Se millin suurempi tulomäärä menoihin verrattuna.

Kunhan mietiskelen….

edit. Kyllä yllätyin itsekin, kun katselin, että B-katsomoon vieraspäätyyn kaarteeseen maksoi lippu paikallismatsiin jo 35€. Onneksi mulla on kausari.
 

Pauste9750

Rivipelaaja
Viestejä
39
Kirjoittelin jo tuolla Nokia-areenan ketjussa, että aivan varmasti porukkaa alkaa ärsyttämään nuo järjettömiksi kohonneet tarjoiluhinnat. Otti itseänikin kupoliin perjantaina, kun isoon ohraseen ja pikkukippoon ranskiksia saa menemään lähes 20€.

Nuo hinnat alkaa vähentämään esim. lapsiperheiden tulemista halliin, maustettuna nykymaailman vaikeilla taloudellisilla ajoilla.

Alkaa oikeasti pelottamaan Ilveksen yleisötavoite jo nyt, ennen ensimmäistäkään kotipeliä. Jos jäädään tavoitteesta (8000) ensimmäisessä kotipelissä heti reilusti, niin kysyn vaan paljonko kiinnostaa marraskuun lopun arkipeli räntäsateessa SaiPaa vastaan….. Se millin suurempi tulomäärä menoihin verrattuna.

Kunhan mietiskelen….

edit. Kyllä yllätyin itsekin, kun katselin, että B-katsomoon vieraspäätyyn kaarteeseen maksoi lippu paikallismatsiin jo 35€. Onneksi mulla on kausari.
Meillä siirryttiin omiin eväisiin ostittain, pysyy kulut samana kuin edellisellä kaudella...
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
6 860
Alkaa oikeasti pelottamaan Ilveksen yleisötavoite jo nyt, ennen ensimmäistäkään kotipeliä. Jos jäädään tavoitteesta (8000) ensimmäisessä kotipelissä heti reilusti, niin kysyn vaan paljonko kiinnostaa marraskuun lopun arkipeli räntäsateessa SaiPaa vastaan….. Se millin suurempi tulomäärä menoihin verrattuna.

Viime kaudella:

Runkosarjan ensimmäinen kotipeli keskiviikkona Ässiä vastaan: 5493

Marraskuun kotipelien yleisömäärät:

8547 (la Sport)
7491 (pe Pelicans)
7103 (su SaiPa)
6444 (ti KalPa)

Tästä kannattaa hakea vähän pohjaa näihin "jos ekassa kotipelissä jo sitä, niin mitä sitten marraskuussa".
 

Raimo78

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
696
Viime kaudella:

Runkosarjan ensimmäinen kotipeli keskiviikkona Ässiä vastaan: 5493

Marraskuun kotipelien yleisömäärät:

8547 (la Sport)
7491 (pe Pelicans)
7103 (su SaiPa)
6444 (ti KalPa)

Tästä kannattaa hakea vähän pohjaa näihin "jos ekassa kotipelissä jo sitä, niin mitä sitten marraskuussa".
On totta varmasti, että porukka on ”alkujähmeää” ja heräilee vasta kiekon peluuseen, kun ilmat viilenee.
Nythän on erikoisen lämmintäkin ja suorastaan mökkikelejä.
Lisäksi uskon, että ns. kesäurheilulajien loppuminen (esim. vaikka Mansen pelit) liikauttavat sitten jengiä areenalle päin.

Mielenkiinnolla jäämme odottamaan…jos viime vuonna oli Ässiä vs. ekassa kotipelissä 5493, niin kyllä Lukkoa vs. torstaina pitää määrän kutosella alkaa. ;)
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
6 860
On totta varmasti, että porukka on ”alkujähmeää” ja heräilee vasta kiekon peluuseen, kun ilmat viilenee.
Nythän on erikoisen lämmintäkin ja suorastaan mökkikelejä.
Lisäksi uskon, että ns. kesäurheilulajien loppuminen (esim. vaikka Mansen pelit) liikauttavat sitten jengiä areenalle päin.

Mielenkiinnolla jäämme odottamaan…jos viime vuonna oli Ässiä vs. ekassa kotipelissä 5493, niin kyllä Lukkoa vs. torstaina pitää määrän kutosella alkaa. ;)

Juu. Tarkoitus oli tosiaan vain vähän kumota myyttejä ja laskea paniikkitasoja, jos heti ei ole yleisöryntäyksiä. Eli ehkä vastoin yleistä uskoa ihan alku on hiljaisempaa kuin esim. se pahamainen marraskuu :) Ja mitä pidemmälle kausi etenee, sitä enemmän porukkaa tuntuu käyvän.

Mainittakoon vielä, että viime kauden toinen kotipeli oli legendaarinen HIFK, lähes viikon kotipelitauko edessä ja huippupäivä lauantai: porukkaa 7244.

Marraskuussa oli lauantaina Sportia vastaan yli tuhat enemmän(8547) ja Pelicansia vastaan perjantaina enemmän(7491)
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 417
Mites Liigan avaukseen porukka ei oo ostanu lippui? Tappara pesee tällä hetkellä ihan 6-0. Ei toki pidä mitenkään erityisemmin vertailla mutta aika vähän lippuja mennyt Lukko peliin. Lauantain kerho peliin sit vähän enemmän
Sateenvarjoseuroille kuulemani mukaan lähtenyt kutsut, joten saavat ilmaiset liput tänne.
Peli on Futis-Liigan kutsupeli, johon FL:lle tarjottu iso määrä lippuja...jos oikein olen ymmärtänyt
Ei pelkästään Futis-Liiga vaan kaikki Ilves ry:n jäsenet lajista riippumatta.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 358
Oliko se niin, että 6k yleisöllä pääseen areenassa omille? CHL- tuonee siis pelkkää turskaa kun vieraspelireissutkin ovat huomattavasti kalliimpia. Lisäksi CHL vaatii laajemman rosterin, kuin jos pelataan vain Liigaa.
Toivottavasti yleisö löytää Liiga-peleihin.
Itse ottelutapahtuma on mielestäni kehittynyt heikkoon suuntaan, kun keskiössä on joka pelitauolla se, että luukutetaan mahdollisimman paljon mainoksia ja katsomoarvontoja (=mainos sekin).
Kausi kaudelta saa maksaa enemmän siitä, että on pakko sietää mainossaastaa joka alkaa jo häiritä pelin seuraamista.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
2 705
Oliko se niin, että 6k yleisöllä pääseen areenassa omille? CHL- tuonee siis pelkkää turskaa kun vieraspelireissutkin ovat huomattavasti kalliimpia. Lisäksi CHL vaatii laajemman rosterin, kuin jos pelataan vain Liigaa.
Toivottavasti yleisö löytää Liiga-peleihin.
Itse ottelutapahtuma on mielestäni kehittynyt heikkoon suuntaan, kun keskiössä on joka pelitauolla se, että luukutetaan mahdollisimman paljon mainoksia ja katsomoarvontoja (=mainos sekin).
Kausi kaudelta saa maksaa enemmän siitä, että on pakko sietää mainossaastaa joka alkaa jo häiritä pelin seuraamista.
Moneen kertaan todettu, että CHL:ään osallistuminen on tappiollista, siihen on vain uskottava tällä hetkellä.
Normaalin liigapelin "break even" on jossain 6000-6500 katsojan välissä, jos muut "muuttujat" säilyvät vakiona. Paljonhan tämä riippuu sitten, että mikä on täyttöaste Ilves-Klubilla, aitioissa jne.
 
Ylös