Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.
Ei ehkä noin ajateltuna,mutta kun sitten rupeaa laskemaan todennäköisyyksiä,että nuo kaikki toteutuvat yhtä aikaa niin aika pienille prosenteille jäädään.Sen sijaan se on varmaa,että jos omat hommat hoidetaan,niin ollaan neljän joukossa.Tietysti sekin on helpommin sanottu kuin tehty,mutta katsotaan.Ässät varmisti juuri playoff-paikkansa ja HPK:llakin voi olla viimeisellä kierroksella jo panokseton ottelu.Molemmilla voi olla syytä säästellä vähän ruutia,kun joutuvat 1.kierrokselta aloittamaan pudotuspelit.
Toivottavasti Ilves ei säästele ruutia. Viime aikoina Ilves on pelannut aina vastustajan tason mukaan. TPS:ä ja Pelicansiakin vastaan mentiin löysäilyyn mukaan, josta nyt onneks saatiin kaivettua 4 pistettä. HIFKiä vastaan taas pelattiin kovavauhtinen tasokas peli - toivoa sopii, että Ässiä ja Kerhoa vastaan pelataan samalla tavalla. Kaikki on auki sijoista 2-5.
Jos Ilves on runkosarjan neljäs ja joku runkosarjan kolmen joukkoon sijoittuneista voittaa kannun, niin Ilveskin pääsee Eurooppaan. Näin se mielestäni menee. Ja runkosarjan vitonen pääsee Spengler cupiin.
Ei ehkä noin ajateltuna,mutta kun sitten rupeaa laskemaan todennäköisyyksiä,että nuo kaikki toteutuvat yhtä aikaa niin aika pienille prosenteille jäädään.Sen sijaan se on varmaa,että jos omat hommat hoidetaan,niin ollaan neljän joukossa.Tietysti sekin on helpommin sanottu kuin tehty,mutta katsotaan.Ässät varmisti juuri playoff-paikkansa ja HPK:llakin voi olla viimeisellä kierroksella jo panokseton ottelu.Molemmilla voi olla syytä säästellä vähän ruutia,kun joutuvat 1.kierrokselta aloittamaan pudotuspelit.
Totta kyllä, mutta ainakin loppuohjelma on suosiollinen kallistumaan tähän skenaarioon. Jos vertaa, että Lukolla olisi vastassa esim Jukurit ja Tps ja Tapparalla Sport ja Pelicans. Mutta tietysti pitkässä varressa tämän toteutuminen on, kun 5 eri peliä pitäisi osua kohdilleen. Mielenkiintoa ainakin silti riittää!
Nopeasti katsoen Are on runkosarjan Top 3-tehokkaimpien ylivoimapelaajien joukossa pelimäärään suhteutettuna. Mese myös noussut ihan tehokkaimpien joukkoon. Tietää hyvää playoffeihin.
Jos Ilves on runkosarjan neljäs ja joku runkosarjan kolmen joukkoon sijoittuneista voittaa kannun, niin Ilveskin pääsee Eurooppaan. Näin se mielestäni menee. Ja runkosarjan vitonen pääsee Spengler cupiin.
Tämmöisen olin näköjään tehnyt tästäkin kaudesta. Koronan takia unohtui ja tulee 2kk myöhässä. Sinänsä täysin turhia tilastoja, jotka löytyvät Liigan sivuilta.
Dostyn torjunta% huimat 96,83. Tuolla pääsee tilastoissa kolmannelle sijalle.
Mielenkiintoista nähdä mitä tilastot näyttävät, kun kokonainen kierros on pelattu.
Tämän päiväisen ottelun jälkeen Ilveksessä ei ole enää yhtään pelaajaa, joka ei olisi ollut jäällä tasaviisikoin takaiskumaalin aikana, kun Antonekin sai merkintöjä miinussarakkeeseen. Useimmiten ovat vastustajan maalin aikana olleet jäällä Välimäki ja Saarela, kuusi kertaa.
Pelitapakeskustelussa esiintyi huolta Ilveksen laukaisumääristä. Itse keskittyisin ennen kaikkea laukaisutehokkuuteen, joka on tälläkin kaudella ollut erinomaisella tasolla.
Ilveksen Maalit
Maalia kohti
Kaikki laukaukset yhteensä
Maalia kohti %
Laukaus per maali
Ilveksen maaliodottoma
Vastustajan maalit
Maalia kohti
Kaikki laukaukset yhteensä
Maalia kohti %
Laukaus per maali
Vastustajan maaliodottama
Sport
2
29
53
0,547
26,5
3.58
4
31
49
0,633
12,25
3.52
Tappara
5*
28
47
0,596
9,4
3.25
2
29
60
0,483
30
2.88
TPS
4
26
43
0,605
10,75
1.70
1
25
39
0,641
39
1.6
Ässät
3
22
46
0,478
15,33
2.37
5
34
48
0,708
9,6
2.25
Pelicans
4
24
47
0,511
11,75
2.74
1
27
50
0,54
50
2.15
KooKoo
2
26
51
0,510
25,5
2.66
4*
32
60
0,533
20
2.92
Jukurit
5
30
43
0,698
8,6
3.39
1
23
34
0,676
34
1.97
HIFK
3*
18
34
0,500
11,33
1.47
1
34
56
0,607
56
2.57
Saipa
2
29
51
0,569
25,5
4.19
1
29
57
0,509
57
3.31
Yhteensä
30
232
415
0,56
20
264
453
0,583
Per peli
25,78
46,11
29,33
50,33
Laukaus/maali
13,83
22,65
Se mikä kyllä aiheuttaa huolta on kuilu Dostalin ja Mäkiniemen välillä. Dostalin torjumissa peleissä vastustaja on tarvinnut keskimäärin 35,8 laukausta yhtä maalia kohti, kun taas Mäkiniemen peleissä lukema on 13,1. Tähtimerkintä tarkoittaa tyhjää maalia.
Mainittakoon, että viime kaudella Ilves tarvitsi yhtä maalia kohti noin 14 laukausta. Ilvestä vastaan maaliin tarvittiin noin 19 laukaisua. Maalia kohti Ilves laukoi 61,1% tarkkuudella ja Ilvestä vastaan lukema oli 57,5%.
Maaliodottama on otettu Liigaplot nimiseltä Twitter-tililtä. Ainakin jalkapallossa puolella eri sivut taitavat näyttää vähän erilaisia lukemia, joten tuota ei varmaan kannata lukea kuin piru raamattua. En tosin tiedä tilastoiko Suomessa mikään muu taho noita yhtä johdonmukaisesti. Esittäkää ihmeessä vaihtoehtoja, jos sellaisia on.
Ilman KalPan 9 sekuntia ennen loppua tekemää kavennusta,lähtisi Ilves sarjatauolle sarjakärjestä tasamaalierolla ja enemmillä tehdyillä maaleilla,nyt maaliero on yhden huonompi kuin Lukolla.
No,pisteitä/ottelu-taulukossa oltaisiin silloinkin toki Lukon takana kakkosena.
Ensimmäinen viidennes (toivottavasti) on nyt takana. Välietappina tuli katsottua miten pelaajien tehopisteet tähän mennessä ovat koostuneet. Sanomattakin on selvää, että otanta on vielä pieni. Joka tapauksessa ensin pisteet ilman yli- ja alivoimia. Aika tarkoittaa sitä, paljonko pelaaja on keskimäärin pelannut ottelua kohti ilman noita erikoistilanteita.
O
M
S
P
aika
plus
miinus
1. Järventie
12
4
4
8
11:05
11
1
2. Maccelli
12
3
5
8
13:39
10
4
3. Saarela
12
2
5
7
9:43
9
7
4. Välimäki
12
2
5
7
17:22
19
6
5. Antonen
9
3
3
6
11:11
6
2
6. Ruotsalainen
12
2
3
5
14:09
11
4
7. Nalli
12
1
4
5
9:55
10
6
8. Suomi
12
1
4
5
14:03
10
6
9. Päkkilä
8
2
2
4
10:24
5
5
10. Ikonen
9
1
3
4
12:35
4
4
11. Lepaus
7
2
1
3
10:24
3
2
12. Mieho
9
2
1
3
11:01
6
3
13. Meskanen
12
2
1
3
12:52
6
4
14. Roman
11
1
2
3
11:47
7
3
15. Salmela
12
0
3
3
10:29
7
4
16. Elorinne
9
1
1
2
13:04
6
3
17. Hatakka
12
1
1
2
13:55
3
3
18. Parikka
12
1
1
2
16:17
18
5
19. Thomson
11
0
2
2
11:18
6
4
20. Hayton
1
0
1
1
11:46
1
0
21. Maalahti
12
0
1
1
11:54
4
4
22. Vainionpää
4
0
1
1
9:49
1
0
23. Koppanen
2
0
0
0
10:33
2
0
24. Matinpalo
4
0
0
0
9:07
2
1
Muutamia huomioita tehopisteistä ja peliajoista:
Saarela on jo nyt tehnyt yli puolet viime kauden pisteistään, vaikka yv- ja av-pelien ulkopuolella Saarela on pelannut ottelua kohden 1:43 vähemmän kuin viime kaudella. Toki täytyy muistaa, että Tappara-pelissä Saarela loukkaantui toisen erän lopussa ja Ässiä vastaan taisi tulla penkkikomennus kesken kaiken. Tehopiste/peliaika vertailussa Saarela on melko varmasti yksi tehokkaimmista yli puolet otteluista pelanneista koko liigan otannalla.
Maalahti ei ole ainakaan kaudesta 2014-2015 alkaen koskaan urallaan pelannut näin vähän erikoistilanteiden ulkopuolella kuin nyt. Vielä viime kaudella peliaikaa yv- ja av-pelin ulkopuolella 14:47 peliä kohti ja nyt toistaiseksi vastuu tuolla saralla on tippunut lähes kolmella minuutilla. Toisaalta ylivoimalla Maalahti on pelannut isoimmat minuutit tähän mennessä urallaan, keskimäärin 3:45 peliä kohti.
Hatakka on pelannut pakeista kolmanneksi eniten erikoistilanteiden ulkopuolella. Yli- ja alivoimat poislukien Santeri on pelannut keskimäärin 13:55, kun vielä viime kaudella vastuuta kertyi 10:33. Thomsonilla käyrä taas on mennyt toiseen suuntaan vastuun tähän mennessä tiputtua melkein kahdella minuutilla.
Are on Innalan ohella tehnyt eniten YV-maaleja. Mese myös top-kympissä maalien suhteen.
Miehon yv-ajat aikaisemmilta kausilta: 18-19: 1:09 peliä kohti ja viime kaudella 0:13.
YV-aika on pitkälti jakautunut noille 11 mainitulle pelaajalle. Lepaus oli Antosen paikalla muistaakseni yhdessä pelissä ja Thomson pääsi pelaamaan 5vs3 ylivoiman SaiPaa vastaan. Hayton pelasi KalPa-pelissä ylivoimaa 4:10. Muut ovat pelanneet yksittäisiä sekunteja ylivoimien lopuista.
AV-pisteet: Are 3+0. Nalli, Parikka, Suomi ja Välimäki 0+1.
Tulkitsenko oikein nyt tätä tilastoa, eli onko tosiaan niin, että joka ikinen Ilveksen pelaaja Joona Koppasta lukuun ottamatta on ollut jäällä siten, että jäälläoloaikana omaan päähän on tullut enemmän laukauksia kuin mitä oma kentällinen on saanut aikaan hyökkäyspäässä?
Jos näin on, niin lienee selvää että Lukas Dostalilla on jopa tunnustettua suurempi vaikutus joukkueen nykyiseen sarjasijoitukseen. Tilastoista ei tietenkään näy laukausten vaarallisuus, eli tokihan on merkitystä sillä mistä ne laukaukset tulevat. Mutta jos esimerkiksi katsoo Lukon ja KalPan vastaavat tilastot, niin aivan erilaiselta näyttää. Pelitavan osalta näyttäisi siis olevan aika paljon hommaa edessä.
Tulkitsenko oikein nyt tätä tilastoa, eli onko tosiaan niin, että joka ikinen Ilveksen pelaaja Joona Koppasta lukuun ottamatta on ollut jäällä siten, että jäälläoloaikana omaan päähän on tullut enemmän laukauksia kuin mitä oma kentällinen on saanut aikaan hyökkäyspäässä?
Jos näin on, niin lienee selvää että Lukas Dostalilla on jopa tunnustettua suurempi vaikutus joukkueen nykyiseen sarjasijoitukseen. Tilastoista ei tietenkään näy laukausten vaarallisuus, eli tokihan on merkitystä sillä mistä ne laukaukset tulevat. Mutta jos esimerkiksi katsoo Lukon ja KalPan vastaavat tilastot, niin aivan erilaiselta näyttää. Pelitavan osalta näyttäisi siis olevan aika paljon hommaa edessä.
Niin siis Ilveshän nimenomaan tarkoituksella antaa vastustajalle huonompien sektorien paikkoja ja jopa ylivoimahyökkäyksiä ja itse taas laukoo mahdollisimman hyvistä sektoreista. Lisäksi kiekkoa ei pyritä mielinmäärin hallitsemaan, vaan kääntämään vastaiskuja ja päättämään ne nopeasti ja terävästi. Varmasti luottamus Dostaliin myös saa tätä aikaan, mutta vaikuttaa tietoiselta valinnalta.
Niin siis Ilveshän nimenomaan tarkoituksella antaa vastustajalle huonompien sektorien paikkoja ja jopa ylivoimahyökkäyksiä ja itse taas laukoo mahdollisimman hyvistä sektoreista. Lisäksi kiekkoa ei pyritä mielinmäärin hallitsemaan, vaan kääntämään vastaiskuja ja päättämään ne nopeasti ja terävästi. Varmasti luottamus Dostaliin myös saa tätä aikaan, mutta vaikuttaa tietoiselta valinnalta.
Näinhän se pääpiirteittäin juuri on. Eli sen sijaan, että tilastot kertoisivat vain maalivahdin varassa olemisesta, ne kertovat ennen kaikkea pelitavasta ja hämäävät tuossa suhteessa paljon.
Viime kaudella Ilves oli sarjassa neljäs, mutta laukoi neljänneksi vähiten kaikista joukkueista. Ilves otti vastaan 72 laukausta enemmän kuin itse tuotti. Muutama poiminta omien laukausten ja vastaanotettujen suhteesta muilta 2019-2020 joukkueilta: (suluissa sijoitus runkosarjassa).
EDIT: Mainittakoon vielä, että neljänneksi vähiten laukonut Ilves teki sarjassa neljänneksi eniten maaleja. Tämä kertoo paitsi hyvistä viimeistelijöistä, niin ennen muuta juuri siitä, mistä ja missä tilanteissa lauotaan. Kärjistetysti Ilves laukoi tehdäkseen maalin.