Ilveksen tilastoketju

[Pok]

Maalit ratkaisee, eikä odottama, tiedetään. Mutta maaliodottama kertoo aika hyvin pelitapahtumista. Laskin sarjataulukon maaliodottamien perusteella niin, että jokaisessa ottelusta on jaossa 3 pistettä. Maaliodottaman voittaja saa 3 pistettä, jos maaliodottamassa on eroa yli 0,5 maalia. Muuten pisteet jaetaan paremman odottaman joukkueelle 2-1.

 1.Tappara           31    3    6    5           105
 2.Ilves             29    4    4    8            99
 3.SaiPa             24    8    4   10            92
 4.Lukko             15   14    9    7            82
 5.KalPa             20    6    4   14            76
 6.KooKoo            15    9    6   13            69
 7.JYP               19    0    9   15            66
 8.HPK               14    9    5   17            65
 9.HIFK              12    9    7   17            61
10.TPS               11    7    7   21            54
11.K-Espoo            8   11    8   19            54
12.Pelicans          11    4   12   16            53
13.Kärpät            11    5    9   20            52
14.Jukurit            9    9    7   18            52
15.Ässät              8    7   10   20            48
16.Sport              8    7    5   25            43

Laitetaas tämäkin maaliin, eli lopullinen sarjataulukko yksittäisten otteluiden maaliodottamia käyttäen:

 1.Ilves           42    5    5    8           141
 2.Tappara         39    7    6    8           137
 3.SaiPa           30   10    9   11           119
 4.Lukko           21   14   12   13           103
 5.HIFK            21   13    8   18            97
 6.KalPa           25    7    6   22            95
 7.KooKoo          22   11    7   20            95
 8.HPK             22   10    6   22            92
 9.JYP             24    3   10   23            88
10.K-Espoo         16   13    9   22            83
11.Ässät           14   10   11   25            73
12.Pelicans        13    8   17   22            72
13.TPS             16    7    9   28            71
14.Kärpät          15    6   12   27            69
15.Jukurit         11   10    8   31            62
16.Sport            8    7    5   40            43

3/4 TOP4-joukkueista samat kuin oikeassakin sarjataulukossa. BOTTOM4-joukkueista 4/4.

 

[TaikuriLuttinen]

Laitetaas tämäkin maaliin, eli lopullinen sarjataulukko yksittäisten otteluiden maaliodottamia käyttäen:

 1.Ilves           42    5    5    8           141
 2.Tappara         39    7    6    8           137
 3.SaiPa           30   10    9   11           119
 4.Lukko           21   14   12   13           103
 5.HIFK            21   13    8   18            97
 6.KalPa           25    7    6   22            95
 7.KooKoo          22   11    7   20            95
 8.HPK             22   10    6   22            92
 9.JYP             24    3   10   23            88
10.K-Espoo         16   13    9   22            83
11.Ässät           14   10   11   25            73
12.Pelicans        13    8   17   22            72
13.TPS             16    7    9   28            71
14.Kärpät          15    6   12   27            69
15.Jukurit         11   10    8   31            62
16.Sport            8    7    5   40            43

3/4 TOP4-joukkueista samat kuin oikeassakin sarjataulukossa. BOTTOM4-joukkueista 4/4.

Voitettinko me siis jo runkosarjan osalta Rikard Grönborg Memorial Trophy runkosarjan XG-mestarina.

 

[Toutain]

Voitettinko me siis jo runkosarjan osalta Rikard Grönborg Memorial Trophy runkosarjan XG-mestarina.

Mistä se palkinto tollaisen nimen on saanut? Tappara tällä kaudella ensimmäistä kertaa pärjää xG:ssä Grönborgin alaisena. Viime kaudella sentään plussalla, mutta todella kaukana parhaista.

 

[Tosa Veskala]

Mistä se palkinto tollaisen nimen on saanut? Tappara tällä kaudella ensimmäistä kertaa pärjää xG:ssä Grönborgin alaisena. Viime kaudella sentään plussalla, mutta todella kaukana parhaista.

Oman muistini mukaan viime kevään playoffeissa Grönborg kovasti nosti maaliodottamia esiin tappioiden jälkeen.

 

[Toutain]

Oman muistini mukaan viime kevään playoffeissa Grönborg kovasti nostau maaliodottamia esiin tappioiden jälkeen.

katso liitettä 17953katso liitettä 17954katso liitettä 17955

Ok, no siitä sitten varmaan. Kun oli kyse runkosarjan xG-"palkinnosta", niin en osannut noin mieltää.

 

[Tosa Veskala]

Ok, no siitä sitten varmaan. Kun oli kyse runkosarjan xG-"palkinnosta", niin en osannut noin mieltää.

Tämmösen aihettaa liippaavan kommentin kans löysin:

"– Se on valtava juttu. Ja jos katsotaan koko 60 ottelua, niin meillä on parempi xG niin tehdyissä kuin päästetyissäkin maaleissa kuin viime kaudella."

— Rikard Grönborg ihmettelee SM-liigaa – ”Ei pitäisi olla mahdollista”

 

[Mobutu Sese Seko]

Jos vielä xG-teemalla jatketaan niin ainoa joukkue, jota vastaan Ilveksen xG-erotus oli negatiivinen oli SaiPa.

Jos katsotaan, että mien Ilves pärjäsi maaliodottamien ja oikeiden maalien erotuksessa joukkuekohtaisesti, näyttää lukemat tältä. Erotuksessa on siis huomioitu voittolaukaukset ja tyhjät maalit eli ne on jätetty pois. HPK oli ainoa joukkue, jota vastaan ylisuoritettiin sekä tehdyissä että päästetyissä. Kärppiä vastaan oli nihkeintä tehokkuutta, oikeastaan jopa noiden syys-lokakuunkin kohtaamisten jälkeisissä kahdessa pelissä. Myös Ässiä vastaan jäi kyllä paljon pisteitä matkalle tapahtumiin nähden. KooKoo-peleissä kummallakin oli vaikeuksia maalinteon kanssa, Ilveksellä luonnollisesti enemmän.

Joukkueiden perässä sulkeiden sisässä oleva lukema kuvaa joukkueen sijoitusta ottelukeskiarvossa. SaiPan ja Tapparan sulkeissa olevat numerot kuvaa määrää neljään otteluun muutettuna.

Kiekonhallinnassa ja laukaisutasapainossa siirryttiin historiallisen hallitsevalle puolelle. 12/15 joukkuetta vastaan Ilveksellä oli noita asioita enemmän. Kiekonhallinnassa Ilveksen aikaisempi ennätys oli kaudelta 21-22, jolloin prosentti oli 50,6 ja sijoitus tilastossa seitsemäs. Tämän kauden prosentti siis 51,6 ja sijoitus kolmas. Toisaalta sitten vähäisemmällä kiekonhallinnalla pelit KalPaa vastaan meni ihan ok.

Kokonaislaukaisutasapainossa aikaisempi ennätys viimeisen kymmenen vuoden ajalta oli 380 kaudelta 18-19 ja tämän kauden lukemaksi tuli 649, joka oli kaikista sarjan joukkueista korkein.

Aloituspisteellähän Ilves on ollut isossa kuvassa kutakuinkin liigan huonoin joukkue 2020-luvulla. Tällä kaudella päästiin pyöristettynä jo lukemaan 50,0 (49,95). Kovin kaukana sarjan tehokkaimmasta aloitusjoukkueesta ei lopulta edes oltu: tehokkainta joukkuetta oltiin perässä vain -2,3% eli aloituspelit tuntuisi tänä vuonna äkkiseltään suhteellisen tasaisilta, kun sijalla 9 olevakin on näin vähän perässä. Tuo 52,3% on itse asiassa matalin lukema viimeisen yhdentoista kauden ajalta, millä on parhaaksi aloittajoukkueeksi ylletty. Kokonaisuudessaan sentterinelikkomme mahtui toisistaan kolmen prosenttiyksikön sisälle, eikä stuntti-Henmanikaan siinä kovin kaukana perässä ollut. Esimerkiksi viime kaudella Nättinen oli Mäntykiveä -8.2% perässä ja O'Leary -11,4%. Eteenpäin on menty.

P=pisteet KH=kiekonhallinta L+-=laukaisutasapaino A%=aloitusprosentti. Sulkeissa sama juttu kuin aikaisemmassa taulukossa

Aloitustilastoa kausittain: mestarin suoritus on siis nimenomaan pudotuspeleistä eikä runkosarjasta.

 

[Mobutu Sese Seko]

Ilveksen viidellä viittä vastaan tehdyt pisteet kaudella 2025-2026. Ylemmässä versiossa pelaajat ovat virallisen pistepörssin mukaisessa järjestyksessä, alemmassa 5v5 pisteiden määrän mukaan:

- viime kaudella Ilveksellä oli vain yksi pelaaja, joka teki vähintään kymmenen maalia 5v5:lla, tällä kaudella niitä oli 5 kpl. Toki viime kaudella esimerkiksi Klingberg oli 14 maalin vauhdissa, mutta liittyi remmiin mukaan vasta keskellä kautta

- Jasek kohtalaisen monipuolinen, 5v5 maalimäärä tosin lempinimensä Jasun mukainen

- Palola ottelukohtaisessa keskiarvossa tehokkain pelaajamme 5v5:ssa ja kaikkiaan tuo oli yksi vuosituhannen tehokkaimmista Ilves-suorituksista mitä nähtiin

- Löökellä oli viime kaudella tahmeaa 5v5 maalinteon kanssa, mutta tälle kaudelle maalimäärä nousi 7:stä -> 12. Toisaalta sitten erikoistilannemaalitkin putosi seitsemällä kappaleella. Erikoistilannepisteet kokonaisuudessaan oli hänellä kaksi kertaa viime kautta pienemmät

- Engbergillä ei paljon ylimääräisiä erikoistilanteista ole tullut. Oli myös Peten ja Borgin kanssa yksi harvoja hyökkääjiä, jotka pystyivät jossain määrin selvemmin suorittamaan maaleissa yli odottaman

- Henmanin 5v5 lukemat sekä pisteissä, maaleissa että plusmiinuksessa silmiinpistävää. Toisaalta sitten linkkuveitsimäisen komeat ja monipuoliset erikoistilanneplussat. Loppukaudesta myös av-vastuu ja mielestäni myös laatu nousi näihin viimeisiin otteluihin

- Mäntykiven 5v5 pisteet tippui vain 0,05:lla, mutta 5v5 plusmiinus tippui +26 -> +8, ja itseasiassa näistä kahdeksastakin kaksi kappaletta tuli juuri Ilveksen yv:n loputtua ja alivoimalla tällaisia tilanteita Männylle ei osunut. Erikoistilanteissa plussat nousi nollasta kuuteen. Plussat tippuivat kahdellatoista, miinukset kasvoivat kuudella, vaikka pelasi kahdeksan ottelua vähemmän ja pienemmällä peliajalla

- Parikalla poikkeuksellisen huono mäihä pisteiden suhteen. Toki sitten itsekin alisuoritti maalinteossa neljällä kappaleella odottamaan nähden. Mikäli peruspelaamisen taso säilyy yhtä vahvana kuin tällä kaudella, niin jossain vaiheessa voi ryöpsähtää kunnolla. 5v5 plusmiinus parani +16 ja erikoistilanteissa +10

- Borgin 5v5 plusmiinus parani kokonaisuudessan +18 verrattuna viime kauteen. Plussia tuli tällä kaudella kuusi enemmän ja miinuksia 12 kpl vähemmän. Pisteissä nousu oli 0,25 -> 0,35 ja maaleja tuli 5 kpl enemmän - tosin yksi näistä maaleista oli käytännössä ylivoimamaali kierroksella 8 KalPaa vastaan. Laukaisuprosentti 12,2% oli Ilveksessä 2000-luvun 18. korkein noteeraus vähintään kymmenen maalia tehneistä pelaajista, ja vähintään 15 maalia tehneistä 11. korkein

- Borgiin nähden Nättinen meni taas päinvastaiseen suuntaan; viime kauden +4 vaihtui -8:aan ja pisteet muuttui 0,25 -> 0,16. Paransi sentään 5v5 miinuksissa kauden loppua kohti ja muutenkin ketjuineen pystyi paremmin pitämään painopistettä vastustajan päädyssä

- Ratisen pisteet nousi 0,27 -> 0,40 ja plusmiinus +9 -> +15. Hankki myös ylivoimia aikaisempaa enemmän, viime kaudella oli miinuksella yhden verran tässä tilastossa ja tällä kaudella plussalla kuudella kappaleella. Maaleja kun tuohon saisi edes hitusen lisää

- Klingbergin tehojen lasku tuli ennen kaikkea 5v5:sta, viime kaudella oli ottelukohtaisesti tehokkain 5v5 peluri saldolla 0,51; tuo putosi siis lukemaan 0,23. Erikoistilannepisteissä muutos oli vain 0,26 -> 0,17. Vastaavasti Svejkovksyn erikoistilannepisteet tippuivat 0,50 -> 0,12, 5v5:ssa muutos oli vain 0,29 -> 0,24

- Nyberg teki paremmin pinnoja kuin viime kaudella, mutta toisaalta plusmiinus heikentyi seitsemällä kappaleella - olkoonkin, että kaksi miinusta tuli aivan heti av:n loppumisen jälkeen. Toisaalta sitten ilman maalivahtia pelatessa oli vain kerran jäällä ja tässä alivoimahäväistyksessä on muutenkin pystynyt jokseenkin siedettävillä tilastoilla pelaamaan muutamaan muuhun verrattuna. KooKoo-pelissä av-miinuksia ryöpsähti kolme kappaletta, mutta muutoin tuo on ollut viime aikoina suht ok. Myös 5v5 vastuu ja sitä kautta ehkä parempia pelaajia vastaan pelaamisen määräkin hieman nousi, mikä osaltaan vaikutti kenties

- Kucerik aikamoinen jatkoaikakuningas. Teki muuten sarjan kaikista pakeista eniten voittomaaleja (5 kpl), ja noiden osuus miehen kaikista maaleistaan huomattavan iso (63%)

- Latvalan numerot aika samalla tasolla 5v5:ssa kuin viime kaudella; hänellä toki peliaika tippui sekä tasakentällisin että myös ennen kaikkea alivoimassa, jossa lukemat aivan totaalisen kaameat. Pellillä tavallaan sama juttu, mutta sillä erotuksella, että yv-tehokkuus oli luokatonta

- Björkqvistin erikoistilanneplussat kasvoivat viidellä, viime kaudella -2, tällä kaudella +3. Pistetehokkuuskin oli nyt normaalimmalla nelosketjun pelaajan tasolla viime kauden fiaskon (0,09) jälkeen. Tyhjien maalien pistepörssissä kakkonen Henmanin jälkeen

- Quenneville - Svej vaihdos näyttää tässäkin formaatissa hyvältä, vaikka se itsestäänselvää olisi myös ilman näitä. Quenneville onnistui myös hankkimaan peräti 6 ylivoimaa Ilvekselle ottamatta itse yhtään jäähyä. Svej oli tässä(kin) tilastossa pakkasella virallisesti kuuden kappaleen verran, ja tuohon päälle tuli vielä kaksi sössittyä vaihtotilannetta - peräkkäisiin otteluihin #vainsvejkovskyjutut

Pakkien maalimäärä 5v5:lla väheni jonkin verran; viime kaudella 32 maalia, tällä kaudella 24 kappaletta. Esimerkiksi Johanssonkin teki viime kaudella 0,10 M/O vs tämän kauden 0,09. John Nyberg on Simon Johanssonia parempi 5v5 maalintekijä - jos ette muuta muista tästä runkosarjasta niin muistakaa tuo. Viime vuoden pisteellinen kärkipakki Gazda veti 0,44 pinnaa 5v5:ssa tehoin 9+14 (plusmiinus oli +25), mutta erikoistilannepinnoina tuli vain 0,23 (3+9).

Kun katsotaan ihan yleistä pistepörssiä, niin viime kaudella neljä pakkia ylsi vähintään 20 tehopisteeseen, kun taas tällä kaudella näitä oli yksi. Johanssonin hurja kausi sai aikaan sen, että Ilveksen puolustajien yhteenlaskettu pistemäärä oli itse asiassa 2000-luvulla seurahistorian korkein määrä (0,331 pinnaa / ottelu). Johanssonin osuus näistä pisteistä oli 36,7%. Viime kaudella Ilveksen kaikkien pakkien tahti oli 0,325, mutta parhaan pistemiehen osuus oli vain 25,5%. Kaudella 2021-2022 lukema oli niin ikään 0,325 ja paras pistemies Lancaster teki noista 25,9%.

Jos katsotaan vielä pakkien tekemiä maaleja, on muutos entistäkin hurjempi; Johansson teki pakkien maaleista 43,2%, viime kauden Gazda 26,7%. Kaudella 21-22 Parikka teki maaleista 23,3%.

Maaliodottamaa pakit loivat 5 maalia viime kautta enemmän, mutta viime kauden 5,7 maalin ylisuoritus vaihtui 1,6 maalin alisuoritukseen. Pakeilla laukausmäärä nousi vain 45 kpl viime kauteen nähden, joten odottaman nousu johtui paremmista paikoista

Tähän taulukkoon en muokannut niitä muutamia maaleja, jotka syntyivät juuri yv:n / av:n loputtua, näitä tuli molempiin suuntiin vain kaksi kappaletta omiin kirjoihin.

Ylivoimilla päästettiin maalit kierroksilla 2 (Kär) ja 6 (Jyp)

Alivoimilla tehtiin maalit kierroksilla 16 (Tap), 18 (K-Es), 32 (HPK), 38 (Ifk) ja 54 (Koo)

4v4-pelissä tuli kierroksella 20 KalPaa vastaan aikamoinen tehohetki, kun tuohon samaan siivuun iskettiin kauden ainoat 4v4 maalit. Arsi Pelli molemmissa osallisena ja teki tuossa minuutin sisään 13% kauden kaikista pinnoistaan. Ei yhtään päästettyä 4v4 maalia. KalPa sopi Pellille muutoinkin hyvin, kun tuossa viimeisessä kohtaamisessa tuli voittomaalikin lopussa, runkosarjasijoitusta ajatellen nämä hetket osuivat sopivaa vastustajaa vastaan.

3v3:lla tehtiin maalit kierroksilla 4 (Pel), 14 (Tps), 22 (HPK), 34 (Kär), 36 (Spo) ja 43 (Juk). Ainoa päästetty maali tuli kierroksella 8 KalPaa vastaan.

Ilman maalivahtia tehtiin maalit kierroksilla 2 (Kär), 3 (Juk), 7 (Äss) ja 39 (Jyp). Päästettyjä näissä tuli kierroksella 8 (Kal), 17 (Juk), 27 (Äss), 52 (Kal) ja 55 (Tap). Näiden lisäksi tähän kategoriaan luikautin kierroksen 1 maalin Jyppiä vastaan, missä Jyp teki siirretyn rangaistuksen aikana maalin Ilvekselle - tuo oli kauden ainoa sr-maali Ilveksen peleissä, missä 6. mies mielestäni selvästi vaikutti jollain tavalla tilanteeseen.

Tyhät maalit tehtiin: Kierros 5 (Luk), 9 (Spo), 16 (Tap), 21 (Tap), 24 (Pel), 28 (Koo), 31 (K-Es), 33 (Spo), 35 (Tps), 46 (Pel), 56 (TPS, 2kpl), 57 (HPK), 58 (Jyp)

Tyhjät maalit päästettiin: Kierros 2 (Kär), 6 (Jyp, 2kpl), 18 (K-Es), 49 (Tap), 54 (Koo)

Tässä vielä kehityksenä, miten joukkuetasolla Ilveksen maalit ovat kehittyneet kaudesta 2023-2024 tähän kauteen saakka. Huomioikaa, että kauden 24-25 yv-maaleista kaksi syntyi tyhjään maaliin ja nämä on siis juurikin tm-osiossa, koska muuten luvut eivät täsmää.

- 5v5 pelin erotuksessa nousua tuli toista kautta putkeen

- tehtyjen alivoimamaalien ja päästettyjen yv-maalin osuudet kääntyivät päikseen

- tyhjään maaliin osuttiin aika tehokkaasti ja tuo osaltaan paikkasi maalieroa aika paljon aivan kuten myös 3v3 / 4v4. Näistä varsinkaan 3v3:sta ei taida olla keväällä kovinkaan paljon apua tulossa