Ilveksen tilastoketju

Viimeisenä neljänä vuotena on päästy runkosarjan top 4:een 102-107:llä pisteellä. Jos tuosta nyt otetaan jonkinlainen keskiarvo vaikkapa 105 pistettä, niin nythän Ilveksellä on 31 peliä takana ja pojoja 50, tarvittaisiin 1.89 pistettä per peli tähän 105:n pisteeseen.

En ota kantaa pystytäänkö siihen, mutta lienee se luonnollinen/realistinen tavoite.
Joo, noin kahden kolmen pisteen voiton takana on Ilves tällä hetkellä sijoituksista neljän joukossa.

Toistaiseksi näyttää, että vain Sport tulee tippumaan muiden kyydistä, enteet olemassa myös Jukurien kohdalla. Kerho, Kärpät ja Espoo ynnä muut tämän hetken alemmilla sijoilla olevat joukkueet tullevat keräämään pisteitä myös toisella sarjapuoliskolla. Pistevaatimus kasvaa, jos sarja pahemmin repeää.
 
La 18.10.2025

1. Ässät 13. 10-0-0-3 = 30 pistettä ja maalisuhde +22 (xME 0,92)
15. Ilves 15. 15. 3-2-2-8 = 15 pistettä ja maalisuhde -14 (xME 11,28)

Tänään 2.1.2026

5. Ässät 35. 16-4-3-12 = 59 pistettä maarisuhde +16 (xME -9,53)
7. Ilves 34. 15-5-3-11 = 58 pistettä maalisuhde +12 (xME 21,79)

1767362194927.png


Hupsista keikkaa!
 
Viimeksi muokattu:
La 18.10.2025

1. Ässät 13. 10-0-0-3 = 30 pistettä ja maaliero +22
15. Ilves 15. 15. 3-2-2-8 = 15 pistettä ja maaliero -14

Tänään 2.1.2026

5. Ässät 35. 16-4-3-12 = 59 pistettä +16
7. Ilves 34. 15-5-3-11 = 58 pistettä +12

katso liitettä 16597

Hupsista keikkaa!

Eipä kyseinen nimimerkki tuossa Ässistä mitään kirjoittanut ja oikeus on analysoida Ilvestä vaikka Ässät olisi kuinka paska, mutta lisätään nyt silti tähän sun jaksoillasi vielä xG:t.

18.10. mennessä:

Ässät 38,52 - 37,60 +0,92

Ilves 48,27 - 36,99 +11,28

Nyt:

Ässät 95,58 - 104,11 -9,53

Ilves 106,98 - 85,19 +21,79


Luettiin maaliodottomia kuin piru raamattua tai ei, niin ei olla kyllä pelillisesti oltu porilaisia huonompia missään vaiheessa, mutta maalivahdeissa oltiin toki välillä karmeasti jäljessä.
 
Eipä kyseinen nimimerkki tuossa Ässistä mitään kirjoittanut ja oikeus on analysoida Ilvestä vaikka Ässät olisi kuinka paska, mutta lisätään nyt silti tähän sun jaksoillasi vielä xG:t.
Lisäsin xME:t itsekin ennen kun näin viestisi. Enkä olisi tuota viestiä Ässistä laittanut kylkiäisiksi, mutta tuli eilen sopivasti vastaan kun selasin tuon ajan viestejä erityisesti Ilveksestä ja Ässistä.
 
Viimeksi muokattu:
xME sarjataulukko on tällä hetkellä:

1. Tappara 41,42
2. Ilves 25,86
3. SaiPa 21,22
4. Lukko 10,88

Sitä kohti muovautuu vääjäämättä ja vastustamattomasti myös oikea sarjataulukko.
 
Perjantain liveseurannassa mm. nimimerkit @1mmanuel ja @Eetu Fucking Mäkiniemi olivat pohdiskelleet Ilveksen suorittamista eräkohtaisella tasolla. Tässä muutamia tilastoja noihin liittyen:

1.erä maalit: 40 - 34 = +6, 15 voittoa, 17 tasuria, 9 häviötä
2. erä maalit: 35 - 32 = +3, 12 voittoa, 18 tasuria, 11 häviötä
3. erä maalit: 48 - 36 = +12, 20 voittoa, 9 tasuria, 12 häviötä

- Kolmoserissä Ilves tehnyt 9 maalia tyhjiin, Ilvekselle tehty 4. Eli molareille tehdyt maalit noissa mennyt 39-32

- Ennen Porin peliä Ilves ei ollut hävinnyt kolmoserää 14 otteluun

- Avauserien tietynlainen tukkoisuuden tunne viime ajoilta näkyy näissä hyvin. Toisaalta noissakin oli kierrosten 20-33 välillä pitkä jakso, kun noita ei hävitty laisinkaan, mikä ehkä osittain kärjistää tunnetta entisestään

a.png

Laukaukset eräkohtaisesti:

1.erä 686 - 580 = +106, 22 kertaa enemmän, 2 tasuria, 17 kertaa vähemmän
2.erä 705 - 602 = +103, 24 kertaa enemmän, 2 tasuria, 15 kertaa vähemmän
3.erä 696 - 550 = +146, 24 kertaa enemmän, 2 tasuria, 15 kertaa vähemmän

- Kuten maaleissa niin myös laukauksissa kolmoseriä ei hirveästi ole hävitty tässä tilastossa viime aikoina. Ei hirveästi edes silloin, kun kolmosessa on johdettu, jolloin olisi helppo jotenkin ylikäpertyä omiin ja antaa desperadovastustajan myllyttää kuteja vimmatusti omiin

- Laukauksista yleisesti sen verran, että yhteensä Ilves on laukonut 51,2 laukausta / ottelu. Kaudesta 15-16 alkaen tämä on Ilveksen isoin kokonaismäärä ennen viime kauden lukemaa 48,6. Ymmärtääkseni ennen Niemelän tuloa isoin määrä tässä tilastossa oli kauden 17-18 lukema 47,3

aa.png



Maaliodottamat eräkohtaisesti:

1.erä 38,93 - 33,74 = +5,19, 22 voittoa, 19 häviötä
2.erä 44,95 - 33,67 = +11,28, 29 voittoa, 12 häviötä
3.erä 41,56 - 28,07 = +13,49, 31 voittoa, 9 häviötä, 1 tasuri
Jatko 1,61 - 3,39 = -1,78, 4 voittoa, 6 häviötä

- Kakkos- ja kolmoserissä ei maaliodottamissa ole paljon hävitty - kolmansissa erissä ei edes alkukaudesta, mutta silloin taidettiin jahdata tulostakin enemmän. Kakkoserissä kierrokset 8-25 olivat nihkeimmät.

- 3v3 peleisssä ollaan oltu tylyjä: maalit noissa tilanteissa 5-1 Ilvekselle. Ilves on toki hävinnyt kaksi jatkoaikapeliä tuon yhden lisäksi, mutta noissa molemmissa (kierrokset 15 Tps ja 23 K-Espoo) voittomaalit syntyivät Ilveksen alivoimista.

aaa.png


Laukausten maaliodottama-arvo eräkohtaisesti. Ilveksen lukemat vasemmalla

1.erä 0,057 - 0,058
2.erä 0,064 - 0,056
3.erä 0,060 - 0,051

- Mitä pidemmälle pelit ovat menneet, sitä huonompia maalipaikkoja vastustajat ovat keskimääräisesti Ilvestä vastaan luoneet. Vastaavasti sitten Ilveksellä avauserissä nuo ovat jääneet verraittain nihkeäksi verrattuna myöhäisempiin eriin. Ilveksen hyökkäyspään lukemissa huomionarvoista on tuo, että laukausmääräthän ovat siis hyvin hyvin lähellä toisiaan, kun taas vastustajien kudeissa hajonta on hieman suurempaa

Otan tähän mukaan vielä kiekonhallinnan ja erikoistilanneajan kehityksen, sillä 17.11.2025 mainitsin tässä ketjussa, että kierrosten 14-26 Ilveksen kiekonhallinta oli jopa sarjan 2. pienintä tuolla aikavälillä ja aika useinhan Ilveksen yv-aika oli av-aikaa pienempää. Tuo tasapaino on mennyt merkittävästi parempaan suuntaan, ja Ilves onkin tuon viestin jälkeen ollut peräti 3. eniten kiekkoa hallinnut joukkue lukemalla 52,5. Tällä aikavälillä Ilveksen edelle menevät perinteiset kiekonhallintajoukkueet KalPa 54,6 ja Lukko 53,9. Kakkoserien oman alueen pesukoneet on myös loppunut mukavasti. Vaikka liiallinen kiekonhallinta voi ajoittain turhauttaa ja tuskastuttaa katsojaa, niin on tuolla kuitenkin hyvä mahdollisuus väsyttää vastustajaa ja viedä sillä mehua pois vastustajasta. Ehkä osittain tämänkin seurauksena Ilves pelaa aika monen tilaston valossa nousujohteista peliä loppua kohti.

KH = Kiekonhallinta

aaaa.png
 
Viimeksi muokattu:
Perjantain liveseurannassa mm. nimimerkit @1mmanuel ja @Eetu Fucking Mäkiniemi olivat pohdiskelleet Ilveksen suorittamista eräkohtaisella tasolla. Tässä muutamia tilastoja noihin liittyen:

1.erä maalit: 40 - 34 = +6, 15 voittoa, 17 tasuria, 9 häviötä
2. erä maalit: 35 - 32 = +3, 12 voittoa, 18 tasuria, 11 häviötä
3. erä maalit: 48 - 36 = +12, 20 voittoa, 9 tasuria, 12 häviötä

- kolmoserissä Ilves tehnyt 9 maalia tyhjiin, Ilvekselle tehty 4. Eli molareille tehdyt maalit noissa mennyt 39-32
- ennen Porin peliä Ilves ei ollut hävinnyt kolmoserää 14 otteluun.
- avauserien tietynlainen tukkoisuuden tunne viime ajoilta näkyy näissä hyvin. Toisaalta noissakin oli kierrosten 20-33 välillä pitkä jakso, kun noita ei hävitty laisinkaan, mikä ehkä osittain kärjistää tunnetta entisestään

katso liitettä 16798
Laukaukset eräkohtaisesti:

1.erä 686 - 580 = +106, 22 kertaa enemmän, 2 tasuria, 17 kertaa vähemmän
2.erä 705 - 602 = +103, 24 kertaa enemmän, 2 tasuria, 15 kertaa vähemmän
3.erä 696 - 550 = +146, 24 kertaa enemmän, 2 tasuria, 15 kertaa vähemmän

- kuten maaleissa niin myös laukauksissa kolmoseriä ei hirveästi ole hävitty tässä tilastossa viime aikoina. Ei hirveästi edes silloin, kun kolmosessa on johdettu, jolloin olisi helppo jotenkin ylikäpertyä omiin ja antaa desperadovastustajan myllyttää kuteja vimmatusti omiin

- laukauksista yleisesti sen verran, että yhteensä Ilves on laukonut 51,2 laukausta / ottelu. Kaudesta 15-16 alkaen tämä on Ilveksen isoin kokonaismäärä ennen viime kauden lukemaa 48,6. Ymmärtääkseni ennen Niemelän tuloa isoin määrä tässä tilastossa oli kauden 17-18 lukema 47,3

katso liitettä 16799


Maaliodottamat eräkohtaisesti:

1.erä 38,93 - 33,74 = +5,19, 22 voittoa, 19 häviötä
2.erä 44,95 - 33,67 = +11,28, 29 voittoa, 12 häviötä
3.erä 41,56 - 28,07 = +13,49, 31 voittoa, 9 häviötä, 1 tasuri
Jatko 1,61 - 3,39 = -1,78, 4 voittoa, 6 häviötä

- kakkos- ja kolmoserissä ei maaliodottamissa ole paljon hävitty - kolmosissa ei edes alkukaudesta, mutta silloin taidettiin jahdata tulostakin enemmän. Kakkoserissä kierrokset 8-25 olivat nihkeimmät.

- 3v3 peleisssä ollaan oltu tylyjä: maalit noissa tilanteissa 5-1 Ilvekselle. Ilves on toki hävinnyt kaksi jatkoaikapeliä, mutta noissa molemmissa voittomaalit syntyivät Ilveksen alivoimista.

katso liitettä 16800

Laukausten maaliodottama-arvo eräkohtaisesti. Ilveksen lukemat vasemmalla

1.erä 0,057 - 0,058
2.erä 0,064 - 0,056
3.erä 0,060 - 0,051

- Mitä pidemmälle pelit ovat menneet, sitä huonompia maalipaikkoja vastustajat ovat keskimääräisesti Ilvestä vastaan luoneet. Vastaavasti sitten Ilveksellä avauserissä nuo ovat jääneet verraittain nihkeäksi verrattuna myöhäisempiin eriin. Ilveksen hyökkäyspään lukemissa huomionarvoista on tuo, että laukausmääräthän ovat siis hyvin hyvin lähellä toisiaan, kun taas vastustajien kudeissa hajonta on hieman suurempaa.

Otan tähän mukaan vielä kiekonhallinnan ja erikoistilanneajan kehityksen, sillä 17.11.2025 mainitsin tässä ketjussa, että kierrosten 14-26 Ilveksen kiekonhallinta oli jopa sarjan 2. pienintä tuolla aikavälillä ja aika useinhan Ilveksen yv-aika oli av-aikaa pienempää. Tuo tasapaino on mennyt merkittävästi parempaan suuntaan, ja Ilves onkin tuon viestin jälkeen ollut peräti 3. eniten kiekkoa hallinnut joukkue lukemalla 52,5. Tällä aikavälillä Ilveksen edelle menevät perinteiset kiekonhallintajoukkueet KalPa 54,6 ja Lukko 53,9. Kakkoserien oman alueen pesukoneet on myös loppunut mukavasti. Vaikka liiallinen kiekonhallinta voi ajoittain turhauttaa ja tuskastuttaa katsojaa, niin on tuolla kuitenkin hyvä mahdollisuus väsyttää vastustajaa ja viedä sillä mehua pois vastustajasta. Ehkä osittain tämänkin seurauksena Ilves pelaa aika monen tilaston valossa nousujohteista peliä loppua kohti.

KH = Kiekonhallinta

katso liitettä 16801

Huhhuh, mikä paketti taas. Kiitos!

Vahvisti myös montaa omaa mutuani.

Tekstit tilastopoimintoineen luin jo, mutta täytyypä vilkaista tilastot vielä kunnolla ajan kanssa.
 
Maajoukkuetauko voisi olla hyvä paikka
Noin 2/3 runkosarjasta on takana ja yleensä kolmanneksittain on tullut otettua katsausta erikoistilanteisiin yksilötasolla. Perjantain Ässät-Ilves ottelun tietyt tilastot ovat hieman pielessä; esimerkiksi laukaukset on minuutin kymmenen jälkeen kerrottu kahdella ja nähdäkseni erikoistilanneajat pelaajilla on kaksi kertaa oikeaa suuremmat. Olen huomioinut peliajat näissä alla olevissa tilastoissa, jos joku ihmettelee eroa liiga.fi:n aikoihin nähden.

Yleisemmin todettakoon, etttä marraskuun maaottelutauon jälkeen Ilveksen alivoima on ollut 78,9% luokkaa eli tämän tarkasteluvälin 7. tehokkainta koko sarjassa. Ennen Kurjala-cuppia oltiin sijalla 15, lukemalla 72,6%.

Pelaajat av-ajan mukaisessa järjestyksessä. Miinustahti otettu virallisista pöytäkirjamaaleista. Tuo Ei virall tarkoittaa epävirallista miinusmerkintää, jossa av on juuri päättynyt, mutta jäähyltä tullut pelaaja ei ehdi tilanteeseen mukaan. Tällaisia maaleja on tullut kierroksilla 14 (Tps) ja 39 (Jyp).

a.png


- Nyberg-Utusesta on tullut nyt jonkinlainen johtava pakkipari tuonne alivoimaan. Edelliseen tarkastelujaksoon verrattuna Latvalan ja Kucerikin tilastot eivät ole kaunistuneet juuri lainkaan. Prosentuaalisessa av-ajassa esim Latvala onkin pelannut vähintään 50% Kärppiä vastaan kotipelissä

Puolustajien prosentuaaliset av-ajat 14.11 - 17.1

aa.png


- Hyökkääjien osalta kärkinimistä Borg on ollut tosi vahva; viimeiseen 38 av-minuuttiin vain kaksi av-osumaa omiin - tämä siis kaiken muun hyvän lisäksi, mitä mies laittaa pöytään. Viva la revolucion, el presidente!

- Engbergiä on vihdoin alettu käyttämään tuollakin hieman enemmän. Nättisen av-vastuu puolestaan vähentynyt ja Kappekin pelasi sitä kyllä aika vähän ennen uutta loukkiaan. Yleisesti ottaen kuitenkin meillä on harvinaisen laaja, tasainen ja suht varma hyökkäyskalusto heittää näihin tilanteisiin. Suurin osa tehnyt myös pisteitä tehokkaaseen vauhtiin - tämä on suht poikkeuksellista verrattuna viime kausien tiettyihin hyviin av-pelaajiin verrattuna. Ei siis mikään ihme, että esim 5v5 laukauksissa Ilves on laukonut peräti 29 ottelussa vastustajaansa enemmän ja pelin virtauskin näyttää huomattavasti paria aikaisempaa kautta ehjemmältä

- Törökillä 2+0 alivoimalla

- Isossa roolissa kohentuneissa av-numeroissa tietenkin myös yleisesti ottaen parempi kurinalaisuus (tai joukkueen parantunut pelillinen rakenne, minkä takia hallinta on kasvanut ja jäähyilykin vähentynyt?) ja tietenkin myös maalivahdeilla on aika paljon merkitystä

Ylivoimaan: yv-prosentti Kurjala-cupin jälkeen ollut 22,0, jolla sijoitutaan sijalle 8/16.

mk=maalia kohti kl=kaikki laukaukset

aaa.png


Antakaa minulle Simon Johansson ja neljä palaa puuta niin minä annan teille yv-maaleja. Kaupungilla kuiskitaan Kari Kalton sanoneen tämän olevan Ilveksen pelikirja ylivoimiin. Ykkösviisikon tilastoissa ei mitään ihmeellisiä muutoksia verrattuna kauden ekaan kolmannekseen. Muutamia huomioita kuitenkin:

Pisteiden valossa tehokkaimman yv-pelaajan prosentuaalinen osuus joukkueen yv-maaleista on poikkeuksellisen korkealla tasolla verrtattuna näihin aikaisempiin kausiin, kun runkosarjassa on mennyt hyvin:

25-26: Johansson 61,5%
24-25: Lööke 45,7%
23-24: Palve 40,7%
22-23: Lancaster 45,3%
21-22: Suomi, Lancaster ja Kontiola 48,4%

- Jasek on saanut tällä kolmanneksella 54% vetoja maalia kohti ja tuloksena onkin ollut neljä yv-maalia. Laukaustahdissa ei merkittävää muutosta

- Henmanin tahti laukomisessa on kiihtynyt, mutta maaleja tullut vain yksi lisää hänelle. Yv-plussan yhteydessä hänellekin usein tuppaa pinna tilille napsumaan

- Lööken laukomistahti vähentynyt, kun on pelannut enemmän maskimiehenä, jollaisena onkin monta hyvää plussaa omiin papereihin merkkautttanut

- Mäntykivi ei edelleenkään saa vetoja maalia kohti jostain syystä kunnolla. Viime kauden laukauslukema oli 25/39=64%. Laukomisen tahti on lähes identtistä luokkaa kuitenkin kauden 24-25 kanssa. Josko se vielä siitä maalienkin muodossa? Mänty on kaksi kertaa jäänyt nippanappa virallisen plussan ulkopuolelle, mistä johtuen Török ja Ratinen ovat suhteettoman lähellä häntä noissa yv-plussien tehokkuudessa

- Kakkosylivoimaahan voisi melkein kuvitella jopa tehokkaaksi (peliaikaan suhteutettuna) tiettyjä sarakkeita katsellessa. Hautausmaa ifk:ta vastaan tuli 6-0 kaunistelumaali, loppupuolen 4-1 maali TPS:n verkkoon oli täysin kaksikon Borg&Kucerik värkkäämä maali aloituksesta ja tapaninpäivän HPK-pelin maalikin oli ehkä hieman luokkaa ei niin merkittävä maali. Sellaisiin todella tärkeisiin hetkiin kakkosyv on lähinnä osunut kotipelissä HPK:ta vastaan ja puolittain myös 5-7 päättyneessä kotipelissä Espoota vastaan, kun Ilveksellä oli vähän sekaketju jäällä. Parikan laukaustahti hymyilyttää

Jäähypörssi: Tähtimerkintä tarkoittaa salomonia kahden minuutin jäähyssä

Török 11-4=7 *2
Mänty 10-5=5 *2
Rati 8-3=5
Björkqvist 4-0=4
Henman 10-6=4
Borg 11-8=3 *1
Laurell 3-0=3
Lööke 4-2=2 *1, yksi hankituista oli vitonen

Engb 8-7=1 *1 ja yksi tappelusalomon
Palola 4-3=1
Pavlat 2-1=1 *1
Kerkkänen 2-1=1
Hietanen 1-0=1

Teuho-M 1-1=0
Armalis, Mottard ja Heikkinen 0-0=0

Haasto 4-5=-1
Kucerik 8-9=-1 *2, yksi aiheutetuista oli vitonen
Nättinen 3-4=-1
Niskanen 1-2=-1
Klingberg 0-1=-1

Johansson 11-13=-2 *2, vitoset tasan
Pelli 4-6=-2
Liikaa pelaajia 4-6=-2
Jasek 4-7 = -3 *1, yksi hankituista kakkosista tuli ajassa 6000, ei alivoimaa
Parikka 3-6=-3
Utunen 0-3=-3
Hermonen 0-3=-3

Svejkovsky 3-8 = -5 *1
Nyberg 4-9=-5 *1, yksi aiheutetuista oli vitonen
Latvala 5-11=-6, yksi tappelusalomon
Soini 1-9=-8

Mäntykivi on voittanut joukkueen jäähytasapainon neljällä edellisellä kaudella, mutta on saamassa Törökistä kovan haastajan. Ratinen on ensimmäistä kertaa Ilveksessä selvästi plussalla tässä tilastossa: viime kauden saldo oli -1 ja toissa kaudella -2. Tämän kauden hankituista ylivoimista peräti 6 on tullut viimeiseen 11 otteluun. Johansson on Ilves-uransa aktiivisin sekä hankituissa että aiheutetuissa jäähyissä. Viime kauden lukema suunnilleen samalla ottelumäärällä oli -2 ja ekalla kaudella se oli -6.
 
Viimeksi muokattu:
Voisko joku kysellä Jatkoajassa oliko Liigan ennätys (ensimmäinen) erä ilman torjuntoja?

Ite en viitti enempää lähtee saatana vaimonkin tunnukset omat on lähteny jo ajat sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Voisko joku kysellä Jatkoajassa oliko Liigan ennätys (ensimmäinen) erä ilman torjuntoja?

Ite en viitti enempää lähtee saatana vaimonkin tunnukset omat on lähteny jo ajat sitten.


Tuleehan noita aika usein.

Mutta onhan se ennätys kuitenkin. ;)
 
Maalit ratkaisee, eikä odottama, tiedetään. Mutta maaliodottama kertoo aika hyvin pelitapahtumista. Laskin sarjataulukon maaliodottamien perusteella niin, että jokaisessa ottelusta on jaossa 3 pistettä. Maaliodottaman voittaja saa 3 pistettä, jos maaliodottamassa on eroa yli 0,5 maalia. Muuten pisteet jaetaan paremman odottaman joukkueelle 2-1.

Koodi:
 1.Tappara           31    3    6    5           105
 2.Ilves             29    4    4    8            99
 3.SaiPa             24    8    4   10            92
 4.Lukko             15   14    9    7            82
 5.KalPa             20    6    4   14            76
 6.KooKoo            15    9    6   13            69
 7.JYP               19    0    9   15            66
 8.HPK               14    9    5   17            65
 9.HIFK              12    9    7   17            61
10.TPS               11    7    7   21            54
11.K-Espoo            8   11    8   19            54
12.Pelicans          11    4   12   16            53
13.Kärpät            11    5    9   20            52
14.Jukurit            9    9    7   18            52
15.Ässät              8    7   10   20            48
16.Sport              8    7    5   25            43
 
Maalit ratkaisee, eikä odottama, tiedetään. Mutta maaliodottama kertoo aika hyvin pelitapahtumista. Laskin sarjataulukon maaliodottamien perusteella niin, että jokaisessa ottelusta on jaossa 3 pistettä. Maaliodottaman voittaja saa 3 pistettä, jos maaliodottamassa on eroa yli 0,5 maalia. Muuten pisteet jaetaan paremman odottaman joukkueelle 2-1.

Koodi:
 1.Tappara           31    3    6    5           105
 2.Ilves             29    4    4    8            99
 3.SaiPa             24    8    4   10            92
 4.Lukko             15   14    9    7            82
 5.KalPa             20    6    4   14            76
 6.KooKoo            15    9    6   13            69
 7.JYP               19    0    9   15            66
 8.HPK               14    9    5   17            65
 9.HIFK              12    9    7   17            61
10.TPS               11    7    7   21            54
11.K-Espoo            8   11    8   19            54
12.Pelicans          11    4   12   16            53
13.Kärpät            11    5    9   20            52
14.Jukurit            9    9    7   18            52
15.Ässät              8    7   10   20            48
16.Sport              8    7    5   25            43
Eipä tuossa yllätyksiä ole kuin Ässät ja KooKoo. Olisin voinut kuvitella, että olisivat toisin päin.
 
Sijoituksellisesti ei itselleni yllätys ole kuin Ässät, joka siis kärjistetysti pelitapahtumien perusteella on Liigan toiseksi huonoin joukkue.

Itseäni kuitenkin yllätti nuo isot piste-erot. Eli "pelitapahtumien perusteella" Tappara, Ilves ja SaiPa ovat aivan ylivoimaisia.
 
Aloitusvoitot tänään:

Meidän Ilves Tampereelta!? 9+10+13=32 - Pelicans 5+8+4=17

Lisätään vielä sellainen tilasto, että marraskuun alusta ollaan pelattu nyt 27 peliä. Näistä ollaan saatu 60 pistettä. 2,222 pisteen vaatimaton keskiarvo.

Sitten vielä tällainen.

25. peliin päästetyt maalit:

Ilves 46
Kookoo 52
Pelicans 57
Mouhot 64
Lukko ja HPK 66
 
Viimeksi muokattu:
KooKoo- ja Kärpät-otteluissa Ilveksen hyökkääjien syöttöprosentit jäivät poikkeuksellisen heikoiksi. Kauden peleistä Kärppiä vastaan prosentti oli 5. heikoin (44/48) ja KooKoota vastaan 4. heikoin (45/48). Edellisen kerran näin heikkoja lukemia peräkkäisissä peleissä tai muuten vain lyhyen ajan sisällä nähtiin lähinnä joskus syys-lokakuussa.

Hyökkääjien syöttöprosentit

aaaaaa.png


Pakitkin mukaan lukien KooKoo peli oli 4.heikoin ja Kärpät-pelikin jäi sijalle 38/48. Mielenkiintoista tässä oli se, että KooKoo-pelissä Ilveksen syöttöjen kokonaismäärä oli kauden 12. korkein, kun taas Oulussa määrä oli 4. matalin ja sitten vielä tuo, että alkuviikosta Pelicansia vastaan lukemat oli kokonaisuudessaan kauden kärkitasoa.

Joukkueen syöttöprosentit kokonaisuudessaan

aaaaa.png


Vielä puolustajatkin erikseen. Tuossa on perjantaita ajatellen mielenkiintoinen yksityiskohta, että pakkien syöttöprosentit on jääneet sijoille 37-45 Tappara-peleissä eli jokaisessa pelissä tuo on jäänyt vähän vajaaksi. Hyökkääjien sijoitukset aavistuksen verran parempia.

aaaaaaa.png



Mitä tulee otteluiden kokonaissyöttömääriin niin nyt kolmeen edelliseen peliin on näkyvillä sellainen trendi, että määrät ovat olleet hyvin vähäisiä. Viime viikon kolmessa ottelussa kaikissa kummankin joukkueen yhteinen syöttömäärä oli alle 600 kpl. Ilveksen peleissä keskiarvo on ollut 629 - tämä oli ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun syöttömäärät jäi alle 600 kolmesti peräkkäin. Toki vastustajan pelityylillä ja jossain määrin erikoistilanneajoilla on myös osansa pelattavana:

Pelicansia vastaan otteluiden syöttömäärät vanhimmasta viimeisimpään peliin 605, 545 ja 582.

KooKoota vastaan 605, 620 ja 573

Kärppiä vastaan 650, 604, 668 ja 521. Tuo 521 on siis pienin määrä kaikista Ilveksen kauden peleistä.

KooKoota ja Pelicansia vastaan määrät ovat jääneet keskiarvoa pienemmäksi koko ajan. Nihkeitä vastustajiahan nämä ovatkin olleet, sillä varsinaisella peliajalla heidän maalivahtien selän taakse Ilves on tehnyt vain maksimissaan kaksi maalia näissä kuudessa ottelussa. Sama juttu itse asiassa myös Kärppiä vastaan. Mielenkiintoista seurata, että onko kyse nyt jostain väliaikaisemmasta sattumahommasta vai onko peli menossa enemmän tällaiseen suuntaan ja jos menee niin vaikuttaako se yleisemminkin Ilveksen pelaamisen sujuvuuteen.

Vielä pari hajanaista huomiota liittyen noihin eräkohtaisiin tilastoihin, joita käsittelin jokunen viikko takaperin. Avauseriä ei ole nyt hävitty viimeiseen viiteen otteluun ja Sportia sekä KalPaa vastaan nuo jopa voitettiin. Kakkoserissä sen sijaan oli kuuden ottelun jakso ennen Kärpät-peliä, kun noita ei voitettu tuloksellisesti.

Kookoota vastaan Ilves jäi alle 10 laukaukseen kakkoserässä, mikä oli vasta kauden 5. kerta Ilvekselle - edellinen kerta oli SaiPaa vastaan kierroksella 19. Ilves hävisi laukaukset KooKoolle tuossa erässä 9-27 ja tuo -18 onkin jaettu kärkipaikka Ilvekselle. Kierroksen 16 jälkeen Ilves on hävinnyt kakkoserän laukaukset kaksinumeroisella määrällä ainoastaan kahdesti; Hifkiä vastaan Hesassa (kierros 37) -10 ja sitten tuo KooKoo-peli.

Vastaavasti Oulussa Kärpät jäi vain neljään kutiin ja tuota pienemmän määrän Ilves on vastaanottanut vain Jukureita vastaan (2kpl) kierroksella 17 kotona. Muissa erissä Ässät jäi neljään kutiin 3.erässä kierroksella 7, ja Jukurit avauserässä kierroksella 43.
 
Viimeksi muokattu:
KooKoo- ja Kärpät-otteluissa Ilveksen hyökkääjien syöttöprosentit jäivät poikkeuksellisen heikoiksi. Kauden peleistä Kärppiä vastaan prosentti oli 5. heikoin (44/48) ja KooKoota vastaan 4. heikoin (45/48). Edellisen kerran näin heikkoja lukemia peräkkäisissä peleissä tai muuten vain lyhyen ajan sisällä nähtiin lähinnä joskus syys-lokakuussa.

Hyökkääjien syöttöprosentit

katso liitettä 17163

Pakitkin mukaan lukien KooKoo peli oli 4.heikoin ja Kärpät-pelikin jäi sijalle 38/48. Mielenkiintoista tässä oli se, että KooKoo-pelissä Ilveksen syöttöjen kokonaismäärä oli kauden 12. korkein, kun taas Oulussa määrä oli 4. matalin ja sitten vielä tuo, että alkuviikosta Pelicansia vastaan lukemat oli kokonaisuudessaan kauden kärkitasoa.

Joukkueen syöttöprosentit kokonaisuudessaan

katso liitettä 17164

Vielä puolustajatkin erikseen. Tuossa on perjantaita ajatellen mielenkiintoinen yksityiskohta, että pakkien syöttöprosentit on jääneet sijoille 37-45 Tappara-peleissä eli jokaisessa pelissä tuo on jäänyt vähän vajaaksi. Hyökkääjien sijoitukset aavistuksen verran parempia.

katso liitettä 17165


Mitä tulee otteluiden kokonaissyöttömääriin niin nyt kolmeen edelliseen peliin on näkyvillä sellainen trendi, että määrät ovat olleet hyvin vähäisiä. Viime viikon kolmessa ottelussa kaikissa kummankin joukkueen yhteinen syöttömäärä oli alle 600 kpl. Ilveksen peleissä keskiarvo on ollut 629 - tämä oli ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun syöttömäärät jäi alle 600 kolmesti peräkkäin. Toki vastustajan pelityylillä ja jossain määrin erikoistilanneajoilla on myös osansa pelattavana:

Pelicansia vastaan otteluiden syöttömäärät vanhimmasta viimeisimpään peliin 605, 545 ja 582.

KooKoota vastaan 605, 620 ja 573

Kärppiä vastaan 650, 604, 668 ja 521. Tuo 521 on siis pienin määrä kaikista Ilveksen kauden peleistä.

KooKoota ja Pelicansia vastaan määrät ovat jääneet keskiarvoa pienemmäksi koko ajan. Nihkeitä vastustajiahan nämä ovatkin olleet, sillä varsinaisella peliajalla heidän maalivahtien selän taakse Ilves on tehnyt vain maksimissaan kaksi maalia näissä kuudessa ottelussa. Sama juttu itse asiassa myös Kärppiä vastaan. Mielenkiintoista seurata, että onko kyse nyt jostain väliaikaisemmasta sattumahommasta vai onko peli menossa enemmän tällaiseen suuntaan ja jos menee niin vaikuttaako se yleisemminkin Ilveksen pelaamisen sujuvuuteen.

Vielä pari hajanaista huomiota liittyen noihin eräkohtaisiin tilastoihin, joita käsittelin jokunen viikko takaperin. Avauseriä ei ole nyt hävitty viimeiseen viiteen otteluun ja Sportia sekä KalPaa vastaan nuo jopa voitettiin. Kakkoserissä sen sijaan oli kuuden ottelun jakso ennen Kärpät-peliä, kun noita ei voitettu tuloksellisesti.

Kookoota vastaan Ilves jäi alle 10 laukaukseen kakkoserässä, mikä oli vasta kauden 5. kerta Ilvekselle - edellinen kerta oli SaiPaa vastaan kierroksella 19. Ilves hävisi laukaukset KooKoolle tuossa erässä 9-27 ja tuo -18 onkin jaettu kärkipaikka Ilvekselle. Kierroksen 16 jälkeen Ilves on hävinnyt kakkoserän laukaukset kaksinumeroisella määrällä ainoastaan kahdesti; Hifkiä vastaan Hesassa (kierros 37) -10 ja sitten tuo KooKoo-peli.

Vastaavasti Oulussa Kärpät jäi vain neljään kutiin ja tuota pienemmän määrän Ilves on vastaanottanut vain Jukureita vastaan (2kpl) kierroksella 17 kotona. Muissa erissä Ässät jäi neljään kutiin 3.erässä kierroksella 7, ja Jukurit avauserässä kierroksella 43.
Sitä se oma sokea silmäkin näki että syöttäminen oli luokatonta. Harmittaa etenkin tuo Kookoo-peli kun se oli iso ottelu top-4 sijoista ja sitten alisuoritetaan.

Ja niitä umpipaskoja syöttöjä tuli ihan ilman vastustajan häiriintää enemmän kuin tarpeeksi. Että vastustajan hyvyydestä ei laaduttomat syötöt johtunut
 
Takaisin
Ylös