Ilveksen tilastoketju

[Mobutu Sese Seko]

Ilves johtoasemassa, tasatilanteessa ja tappiotilanteessa otteluiden aikana. Mukana siis tilanteet varsinaisilta peliajoilta. Ilveksen maalit on ilmoitettu aina ensin.

​	Johto​	Tasan​	Tappi​
1. TPS 3-2 V​	29:23​	30:37​	0​
2. Tap 3-2 V​	32:00​	28:00​	0​
3. Pel 3-4 JAH​	30:42​	21:34​	7:44​
4. Hpk 6-1 V​	55:36​	4:24​	0​
5. Kal 0-5 H​	0​	11:29​	48:31​
6. Äss 4-2 V​	12:47​	15:53​	31:20​
7. Spo 1-3 H​	13:31​	43:58​	2:31​
8. Spo 2-3 H​	0​	13:05​	46:55​
9. Sai 2-3 JAH​	41:24​	18:36​	0​
10. Pel 1-2 H​	0​	54:49​	5:11​
11. Juk 5-2 V​	15:56​	41:27​	2:37​
12. Äss 2-4 V​	34:39​	16:48​	8:33​
13. Ifk 3-2 VLV​	37:53​	22:07​	0​
14. Kal 5-2 V​	53:44​	6:16​	0​
15. Sai 2-4 V​	58:03​	1:57​	0​
16. Tap 2-1 V​	58:01​	1:59​	0​
17. Ifk 2-5 H​	0​	3:25​	56:35​
18. Jyp 3-6 V​	30:02​	26:42​	3:16​
19. KK 2-3 JAH​	0​	11:13​	48:47​
20. Luk 4-2 V​	49:25​	10:35​	0​
21. Juk 3-4 VLV​	12:01​	24:18​	23:41​
22. Jyp 6-1 V​	57:52​	2:08​	0​
23. Tps 2-5 H​	0​	7:01​	52:59​
24. KK 3-4 VLV​	53:40​	6:20​	0​
25. Tap 3-6 V​	55:23​	4:37​	0​
26. Tap 0-7 H​	0​	25:03​	34:57​
27. Kär 3-4 JAV​	14:42​	45:18​	0​
28. Hpk 1-5 H​	0​	27:50​	32:10​
29. Kär 3-1 V​	32:30​	24:04​	3:26​
30. Sai 2-4 V​	52:53​	7:07​	0​
31. Tps 3-5 V​	51:39​	8:21​	0​
32. Luk 3-4 JAH​	31:33​	28:27​	0​
33. Kär 5-6 V​	52:10​	7:50​	0​
​	48,9%​	30,5%​	20,7%​

Ilveksellä on alkukauden jälkeen ollut aika vähän "maalin pelejä". Usein joko voitetaan selvästi, tai voitetaan niin, että tuhdista johdosta tehdään paperilla vaikeamman näköinen peli, kun mitä se todellisuudessa oli. Esimerkkeinä vaikkapa eilen Kärppiä vastaan, tai Lappeenrannassa joulukuussa, Nokia Areenan avausmatsi, peli Lukkoa vastaan Hakamettässä jne.

Kun hävitään, niin osataan hävitä myös rumasti. Isoja rökäletappioita on tullut enemmän kuin mitä Myrrän kanssa kaudella 19-20. Silloin isoin tappio Joken kanssa oli Helsingissä kärsitty 4-0 häviö Hifk:ta vastaan. Kerran hävittiin kolmella maalilla Kärpille 0-3 Hakamettässä. Loput 13 häviötä olivat yhden/kahden maalin tappioita. Kuusi noista tappioista oli joko jatkoaika- tai rankkaritappioita. Tällä kaudella 33 peliin on jo nähty 7 maalin tappio, 5 maalin tappio, 4 maalin tappio ja kaksi kertaa kolmen maalin tappio. 7 kertaa on hävitty yhdellä tai kahdella maalilla. Viisi noista pienistä tappioista tuli ensimmäisen kymmenen kierroksen aikana.

Pisteitä maksaneita sulamisia on tullut kierroksilla 3, 9, 24 ja 32. Tuo Lukko-pelikin oli kuitenkin pitkiä aikoja varsin tasainen, mutta kahden maalin johdon vaihtuminen yhteen pisteeseen pelin loppuvaiheilla korventaa aina. Toisaalta, Ilves on itse pystynyt "venymään" pisteille kierroksilla 6, 11, 19, 21. Korostaisin erityisesti kuitenkin tuon alkukauden merkitystä, jolloin Ilves pystyi "ei niin vahvoilla esityksillä" venymään komeisiin pistemääriin numeraalisesti tasaisissa otteluissa ennen tuota neljän pelin tappioputkea. Aika isoista pisteistä puhutaan, kun mietitään joukkueen kokonaisvaltaista esiintymistä tuossa kohtaa kautta.

edit. korjattu typoja

 

[Optimisti]

Vähän samaa asiaa sivuten kirjoitin tuonne toiseen ketjuun; mikä on Ilveksen valmius tulla takaa ohi, jos hyökkäyspeli perustuu vahvasti vastahyökkäyksiin. Tuosta @Mobutu Sese Seko n taulukostakin voi havaita, että pelit, joista yli puolet ollaan oltu tappiolla, ollaan kaikki hävitty kuudennen kierroksen Ässät-peliä lukuunottamatta.

 

[Pok]

Laitan tämän pelitavan piikkiin ainakin osittain. Ilves ei pelaa puolustus edellä, vaan pyrkii railakkaaseen hyökkäyspeliin.

Kymmenkunta maalia omiin on ollut myös roskamaaleja, jossa Ilves on jo aiemmin varmistanut ottelun voiton ja vihollinen päästetty sitten kaunistelemaan numeroita. Ei tällaisetkaan maalit hyvä asia ole, mutta voittajaan niillä ei kuitenkaan merkitystä lähes ikinä ole. Hyvä esimerkki tuo Areenan avausviikonloppu, ekassa pelissä Ilves oli ylivoimainen, mutta nosti jalkaa kaasulta 6-1-tilanteessa --> 6-3. Toisessa pelissä Tappara oli ylivoimainen, ei nostanut jalkaa kaasulta 4-0-tilanteessa --> 7-0. Molemmille samat pisteet täysin ansaitusti, mutta Ilves päästi omiin 10 maalia, kun Tappara vain 6. Tuo on omasta mielestäni aika kova saldo, että Ilves on 25/33 pelissä ollut tappiolla alle 10 minskaa pelistä, mutta vain 8/33 pelissä johdossa alle 10 minskaa peliajasta.

 

[S_Kuusisto]

Vähän samaa asiaa sivuten kirjoitin tuonne toiseen ketjuun; mikä on Ilveksen valmius tulla takaa ohi, jos hyökkäyspeli perustuu vahvasti vastahyökkäyksiin. Tuosta @Mobutu Sese Seko n taulukostakin voi havaita, että pelit, joista yli puolet ollaan oltu tappiolla, ollaan kaikki hävitty kuudennen kierroksen Ässät-peliä lukuunottamatta.

Keskimäärin jääkiekossa ensimmäisen maalin tehnyt joukkue voittaa 67% otteluista. Tuosta yllä olevasta taulukosta voi nähdä, että Ilves on ollut tällä kaudella 16 ottelussa tappiolla jossain kohtaa, ja voittanut näistä peleistä 6 eli 37,5%. Se on siis keskimääräistä parempi prosentti.

 

[Yohan]

Tätä tarvisi mahdollisesti ruveta pian pistään kuntoon, kuten sanonta sanoo niin puolustuksella mestaruudet voitetaan...

On tässä nyt aikaakin kevääseen vaikka ja kuinka. Turha hätääntyä vielä.

 

[Tupsukorva35]

Virtasen syöttöpisteen myötä saatiin jo 16. pelaaja 10 tehopisteen kerhoon. Toisen maalin ohjannut Elorinne kaipaa vielä yhtä pistettä, niin siinä on 17. vähintään 10 pistettä tehnyt pelaaja.

Onhan tämä tehojen jakaantumisen laajuus aikamoista. Joka ketju voi painaa tulosta. Tänäänkin se on nähty, kun kolme maalia avauserässä tehty ja näistä kaikki eri ketjuille.

 

[Blegifan]

Virtasen syöttöpisteen myötä saatiin jo 16. pelaaja 10 tehopisteen kerhoon. Toisen maalin ohjannut Elorinne kaipaa vielä yhtä pistettä, niin siinä on 17. vähintään 10 pistettä tehnyt pelaaja.

Onhan tämä tehojen jakaantumisen laajuus aikamoista. Joka ketju voi painaa tulosta. Tänäänkin se on nähty, kun kolme maalia avauserässä tehty ja näistä kaikki eri ketjuille.

Menestys reseptin ainekset .

 

[pleksi]

Kertoo myös siitä, ettei ylivoima ole oikeen natsannut. Se taas ei sovi menestys reseptiin.

 

[Soho]

Paljon on tullut annettua runtua Ilveksen senttereiden aloitustaidoista viime kausina. Nyt on ilmassa hyviä merkkejä. Meidän kaikki neljä sentteriä ovat tammikuun peleissä voittaneet vähintään 50% aloituksistaan.

Konna 55, Ikonen 52, Mäntykivi ja Sebök 50. Etenkin kahden jälkimmäisen kohdalla nuo ovat hienoja lukuja ihan koko uraan peilaten.

Alleviivaa myös sitä tosiasiaa, että Balu ei varmasti ollut täydessä pelikunnossa syksyllä.

 

[Mobutu Sese Seko]

Pari sanaa laukauksista.

Kärpät-pelin jälkeen (kierros 38) ollaan suunnilleen ensimmäistä kertaa tällä kaudella tilanteessa, jossa Ilves on laukonut enemmän kuin vastustajat ovat laukoneet Ilvestä kohti koko kauden otannalla. Tämä siis kaikki laukaukset huomioituna. Ilves on laukonut 1652 kutia, Ilvekselle lauottu 1637. Tuo saldo oli miinuksen puolella käytännössä siitä pitäen, kun isot muutokset kokoonpanossa tapahtuivat joulukuussa 2020.

Mikä kuitenkin luo varsin merkittävän eron on se, että Ilves on laukonut vastustajan maalia kohti 966 kertaa, kun taas Ilveksen maalia kohti on lauottu 1012. Ilveksen vedoista 58,5% on mennyt maalia kohti, mikä on Liigan keskiarvoa parempi. Keskiarvo on siinä 57:n kieppeillä. Mikä puolestaan on todella heikko luku Ilveksen kannalta, on tuo vastustajien 61,8%. Yksittäisistä joukkueista SaiPa on laukonut omissa matseissaan 59,6% maalia kohti, mikä oli ainakin vielä viikko sitten (11.1) korkein lukema.

Ilves on yhtä maalia kohti laukonut 13,01 kertaa ja tehnyt 3,34 maalia per peli ilman rankkariskaboja. Kaudesta 15-16 alkaen pienin määrä on Tapparan lukema 13,84 kaudelta 19-20. Tapparan maalimäärä tuolloin oli 3,05 ottelua kohti. Maalia kohti menneitä vetoja oli 24,5 ja kaikkiaan 42,2 laukausta. Korkein maalimäärä on ollut Kärpillä kaudelta 18-19, jolloin se teki 3,37 maalia/ottelu ilman rankkeja. Kärpät kuitenkin laukoi huomattavasti aktiivisemmin, ampuen 28,4 vetoa maalia kohti ja 48 vetoa yhteensä per peli.

Ilveksen luku on aika huimaa luokkaa, ottaen huomioon, että se on tehnyt vain 0,45 maalia/ottelu ylivoimalla. Vertailuna: 18-19 kauden Kärpät 0,73 tai tuo 19-20 kauden Tappara 0,83. Viime kauden Lukko oli myös hyvin lähellä noita Kärppien lukemia, sillä erotuksella että Lukko teki 0,85 ylivoimamaalia ottelua kohti. Nuo edellä mainitut 3 joukkuetta tekivät 44-51 yv-maalia 60 otteluun. Ilveksen tahdilla maaleja olisi kauden päätteeksi 27.

Taulukossa Ilveksen laukaukset. MK=maalia kohti K=Kaikki laukaukset. Seuraavissa sarakkeissa keskiarvo. L/M=kuinka monta laukausta yhteen maaliin on mennyt. M/O maalit per ottelu. Laukausluvut on otettu laukaisukartoista, joten voittolaukauskilpailuja ei niissä ole mukana. 19-20 K tarkoittaa Kiven kanssa pelattuja pelejä, J Jokkea. 20-21 19 tarkoittaa pelejä, joissa Arttu Ruotsalainen oli mukana ja 34 tarkoittaa ilman Area pelattuja pelejä. Muutos on tuossa aika selvä.

​	MK​	KL​	​	KA​	KA​	​	MK%​	​	L/M​	M​	M/O​
15-16​	1715​	2802​	​	28,6​	46,7​	​	61,2%​	​	23,0​	122​	2,0​
16-17​	1613​	2760​	​	26,9​	46​	​	58,4%​	​	19,7​	140​	2,3​
17-18​	1662​	2840​	​	27,7​	47,3​	​	58,5%​	​	17,9​	159​	2,7​
18-19​	1678​	2808​	​	28​	46,8​	​	59,8%​	​	16,7​	168​	2,8​
19-20​	1541​	2524​	​	26,1​	42,8​	​	61,1%​	​	14,0​	180​	3,1​
20-21​	1402​	2299​	​	26,5​	43,4​	​	61,0%​	​	14,3​	161​	3,0​
21-22​	966​	1652​	​	25,4​	43,5​	​	58,5%​	​	13,0​	127​	3,3​
​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​
19-20 K​	170​	307​	​	24,3​	43,9​	​	55,4%​	​	18,1​	17​	2,4​
19-20 J​	1371​	2217​	​	26,4​	42,6​	​	61,8%​	​	13,6​	163​	3,1​
​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​
20-21 19​	531​	876​	​	28,0​	46,1​	​	60,6%​	​	11,5​	76​	4​
20-21 34​	871​	1423​	​	25,6​	41,9​	​	61,2%​	​	16,7​	85​	2,5​

Viimeisen 18 ottelun aikana Ilveksen hyökkäyspään lukemat ovat olleet selvässä nosteessa verrattuna Karjala-turnauksen aikaisiin lukuihin. Tuossa vaiheessa Ilves oli laukonut 22,7 vetoa maalia kohti, ja 39,3 vetoa kaikkiaan tuottaen prosentin 57,7. Viimeiset 18 peliä ovat nostaneet lukemia +2,7, +4,2 ja +0,7%.

Samalla menetelmällä omaan päähän tulleet laukaukset. Ilves puolestaan on vastaanottanut vetoja maalia kohti yli liigan keskiarvon. Isompi osuus vastustajien vedoista menee maalia kohti. Tuossa on valtaisa ero verrattuna kauteen 19-20, jolloin kaiken lisäksi tolppien välissä seisoi liigan ylivoimaisesti paras maalivahti.

​

MK​

KL​

​

KA​

KA​

​

MK%​

​

L/M​

M​

M/O​

torj%​

15-16​

1624​

2663​

​

27,1​

44,4​

​

61,0%​

​

16,6​

160​

2,7​

90,6​

16-17​

1641​

2766​

​

27,4​

46,1​

​

59,3%​

​

19,1​

145​

2,4​

91,5​

17-18​

1535​

2606​

​

25,6​

43,4​

​

58,9%​

​

13,8​

189​

3,2​

88,2​

18-19​

1494​

2433​

​

24,9​

40,6​

​

61,4%​

​

14,3​

170​

2,8​

89,0​

19-20​

1457​

2532​

​

24,7​

42,9​

​

57,5%​

​

19,8​

128​

2,2​

91,6​

20-21​

1465​

2472​

​

27,6​

46,6​

​

59,3%​

​

17,7​

140​

2,6​

90,8​

21-22​

1012​

1637​

​

26,6​

43,1​

​

61,8%​

​

15,4​

106​

2,8​

89,7​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

19-20 K​

175​

286​

​

25,0​

40,9​

​

61,2%​

​

10,6​

27​

3,9​

​

19-20 J​

1282​

2246​

​

24,7​

43,2​

​

57,1%​

​

22,2​

101​

1,9​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

20-21 19​

528​

894​

​

27,8​

47,1​

​

59,1%​

​

20,3​

44​

2,3​

​

20-21 34​

937​

1578​

​

27,6​

46,4​

​

59,4%​

​

16,4​

96​

2,8​

​

Karjala-turnauksen aikoihin Ilveksen vastaanottamat lukemat oli lähes identtisellä tasolla nykyhetken kanssa. Tuolloin luvut oli 26,6 MK, kaikki laukaukset 43,1 ja mk% 61,6. L/M oli 16,9, vastustajien tehokkuus on siis lisääntynyt.

Jos vielä kiinnostaa niin tässä on tiivistettynä lukemat kaikkien liigajoukkueiden osalta kausien 2015-16 - 2020-21 väliltä, niin voi vähän verrata, että mikä on koko liigan keskiarvo ollut viime vuosina. Laukaisumäärät on koko liigan tasolla tulleet hieman alaspäin ja tehokkuudessa iso hyppäys tapahtui kausien 17-18 - 18-19 välillä.

​	O​	MK%​	L/M​	​	MK/O​	L/O​	M/O​
2015-2016​	900​	59,6%​	19,0​	​	27,4​	45,9​	2,4​
2016-2017​	900​	58,0%​	19,5​	​	27,2​	46,8​	2,4​
2017-2018​	900​	57,8%​	18,2​	​	27,5​	47,7​	2,6​
2018-2019​	900​	57,9%​	16,9​	​	26,6​	45,9​	2,7​
2019-2020​	886​	57,5%​	17,1​	​	25,8​	44,8​	2,6​
2020-2021​	847​	57,1%​	17,0​	​	25,4​	44,5​	2,6​

Keskellä kautta en päivittele näitä kovin useasti, varsinkin nyt kun tämä loppuohjelma vedetään tosi tiheällä temmolla. Viikko sitten (11.1) Liigan tämän kauden keskiarvot oli MK% 57,2, L/M 17,2, maalia kohti 25,3 ja kaikki laukaukset 44,3. Maaleja ilman voittolaukauskisoja oli tehty 2,6. Silmiinpistävää oli KooKoon käsittämättömän heikko prosentti maalia kohti ammutuissa kudeissa (50,9%). Tuo on heikointa tahtia yksittäiseltä joukkueelta kaudesta 15-16 alkaen. Toinen silmiinpistävä asia oli, että Sportilla oli tuossa kohtaa mennyt yhteen maaliin 24,8 laukausta, mikä olisi huonoin määrä kaudesta 15-16 alkaen. Tuo olisi pienempi kuin tuon kauden A-junnu pitoisen Bluesin lukema 24,73.

 

[Mobutu Sese Seko]

Tammikuun satoa:

- Suomi teki eniten pisteitä koko liigassa, ainoana pelaajana vähintään kymmenen pistettä. Konna neljäntenä, Mäntykivi kahdeksantena, Lancaster ja Oden jaetulla yhdeksännellä sijalla
- Suomella eniten syöttöpisteitä koko liigassa tammikuussa Ilomäen kanssa. Konna kolmosena
- Suomi ja Oden kärkipaikalla tehopörssissä lukemalla +8
- Lancaster eniten pisteitä pakeista. Johansson viidenneksi eniten

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

 

[Riksu]

Liigan älykiekkotilastoista faktoja pintaa syvemmältä – osa 1/3

Liigan aktiivisten seuraajien keskuudessa esiintyy runsaasti kiinnostusta joukkueiden edistyneempään analyysiin. Tämä artikkelisarja tarjoaa katsauksen Liigan voimasuhteisiin pintaa syvemmältä. Analyysit perustuvat älykiekkotilastoihin ja Wisehockeyn analytiikkatiimin tekemään yhteenvetoon.

www.liiga.fi

Mielenkiintosia tilastoja.

 

[Kerouac]

Melkoinen tilastokummajainen tänään tuo Ilveksen kotijoukkueena pelaama 23 sekuntia ylivoimaa. Kai sellainenkin peli on joskus pelattu, että ei ole Ilves kotonaan pelannut sekuntiakaan ylivoimaa, mutta en kyllä muista sellaista matsia.

 

[Mobutu Sese Seko]

Melkoinen tilastokummajainen tänään tuo Ilveksen kotijoukkueena pelaama 23 sekuntia ylivoimaa. Kai sellainenkin peli on joskus pelattu, että ei ole Ilves kotonaan pelannut sekuntiakaan ylivoimaa, mutta en kyllä muista sellaista matsia.

Kaudella 17-18 kierroksella 54 Ilves ei pelannut sekuntiakaan ylivoimaa Hifkiä vastaan Hakamettässä. Samalla kaudella kierroksella 3 Ilves pelasi 2 sekuntia ylivoimaa SaiPaa vastaan kotona. Pudotuspeleissä on ollut pari vieraspeliä, jolloin Ilves on pelannut vähemmän kuin 23 sekuntia ylivoimaa. Viime keväänä Lukkoa vastaan ja keväällä 2019 Kärppiä vastaan Oulussa.

Edellisen kerran peli on päättynyt 0-0 jatkoajankin jälkeen kaudella 12-13 Pelicansia vastaan.

 

[Battery]

147 minuuttia ja 48 sekuntia oma maali puhtaana Areenalla.

Lisäksi Areenalta ei Ilveksestä ole voittoa haettu Tampereen ulkopuolelle. Paitsi perkele Mouhijärvelle...

 

[Tupsukorva35]

Jos otetaan Hakametsän pelit mukaan niin noin yleensäkin aika vahvaa suorittamista kotona. Tampereella pelattu 21 ottelua (mukana kaksi "vieraspaikallispeliä") ja vain kuusi tappiota. Tampereen peleissä on jääty ainoastaan kolme kertaa pisteittä.

Seuraavan voisi laittaa myös erikoistilanneketjuun, mutta menkööt tänne, kun tilastoja koskee. Vaikka alivoima on koko kauden ajalta sarjan heikompaa puoliskoa, niin kyllä tuon kohdalla legendaarisesti eteenpäin on menty. 20 viimeisen ottelun alivoimaprosentti on 87,50%, joka on sarjan kolmanneksi paras.

 

[AQ21]

@Mobutu Sese Seko kuinkas pitkä meidän pisteputki nyt on?

 

[Mobutu Sese Seko]

@Mobutu Sese Seko kuinkas pitkä meidän pisteputki nyt on?

Eipä tällaisia rivejä pääse ihan joka kausi päivittelemään, joten laitetaan tosiaan vielä tänne sopivampaan paikkaan tämäkin lista . Ilveksen pisimmät pisteputket SM-liigassa (kaudesta 1975-1976 alkaen).

Putki​	Kausi​	Kierrokset​
14​	1989-1990​	6–19​
14​	2021-2022​	29-42​
11​	2003-2004​	38-48​
11​	1984(*1)​	37-10​
10​	1997-1998​	6–15​
10​	1988(*2)​	41-6​
10​	2019-2020​	12-21​
10​	2007-2008​	8-17​

*1 putki alkoi kauden 82-83 lopussa, päättyi 83-84 kauden alussa

*2 putki alkoi kauden 87-88 lopussa, päätty 88-89 kauden alussa

 

[IkuisestiILVES]

Eipä tällaisia rivejä pääse ihan joka kausi päivittelemään, joten laitetaan tosiaan vielä tänne sopivampaan paikkaan tämäkin lista . Ilveksen pisimmät pisteputket SM-liigassa (kaudesta 1975-1976 alkaen).

Putki​	Kausi​	Kierrokset​
14​	1989-1990​	6–19​
14​	2021-2022​	29-41​
11​	2003-2004​	38-48​
11​	1984(*1)​	37-10​
10​	1997-1998​	6–15​
10​	1988(*2)​	41-6​
10​	2019-2020​	12-21​
10​	2007-2008​	8-17​

*1 putki alkoi kauden 82-83 lopussa, päättyi 83-84 kauden alussa

*2 putki alkoi kauden 87-88 lopussa, päätty 88-89 kauden alussa

Jos ei ole liikaa vaivaa tai onko ylhäällä, että paljonko pisteitä noissa putkissa on tullut?

 

[Mobutu Sese Seko]

Jos ei ole liikaa vaivaa tai onko ylhäällä, että paljonko pisteitä noissa putkissa on tullut?

Löytyy toki. Tuossa on syytä huomioida, että kaudesta 04-05 alkaen pisteitä on jaettu 3-2-1 systeemillä, kun ennen sitä jako oli voitosta 2 pinnaa ja jatkoaikatappiosta 1 piste. Muistaakseni jossain vaiheessa jatkoaikatappiosta ei tainnut saada pinnakaan, mutta jatkoaikatappiota ei noilla alla olevilla kausilla ole muutenkaan mukana ennen kautta 2003-2004. 03-04 kauden putkessa oli 1 puhdas tasapeli ja 1 jatkoaikatappio. Tuo tasapeli Jokereita vastaan oli historian viimeisin tasapeli, jonka Ilves on SM-liigassa pelannut.

Putki​	Kausi​	Kierrokset​	Pisteet 3-2-1​	Pisteet​
14​	1989-1990​	6–19​	12-2​	26​
14​	2021-2022​	29-42​	8-3-3​	33​
11​	2003-2004​	38-48​	9-2​	20​
11​	1984(*1)​	37-10​	7-4​	18​
10​	1997-1998​	6–15​	10-0​	20​
10​	1988(*2)​	41-6​	9-1​	19​
10​	2019-2020​	12-21​	9-0-1​	28​
10​	2007-2008​	8-17​	7-1-2​	25​

Kumma ettei noinkaan monessa putkessa ole 3p voittoja ollenkaan

Heh, sori jos hämmensi nuo nollat tuossa 3 pinnan paikalla Välillä pitää tähän aikaaan yöstä käyttää itseäni varten apukoulumenetelmää.