• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen talous

Kiekkopanda sanoi:
Onhan se ihan eri asia jos Contineon tytäryhtiö menee konkkaan kuin Lukko
Laajenna klikkaamalla
Nyt on vänkä lausuma, sillä Lukkohan on Contieneo tytäryhtiö.

Mutta eihän tässä Lukon konkurssista ollut kyse. Sinun mukaasi on aivan eri asia omistaako RTK:n Lukko vai lukon emoyhtiö (Contineo). Perusteluna tarjosit esim. mahdollista RTK:n konkurssia.

Lienee kiistatonta, että RTK-Palvelu Oy:lla on suuri merkitys Rauman Lukko Oy:lle sen maksamien konserniavustusten muodossa. Miksi Lukolle on vähemmän haittaa, jos konkurssiin ajautuisi sen sisaryhtiö RTK vs. teoreettinen tytäryhtiö RTK?
 
Valker sanoi:
Miksi Lukolle on vähemmän haittaa, jos konkurssiin ajautuisi sen sisaryhtiö RTK vs. teoreettinen tytäryhtiö RTK?
Laajenna klikkaamalla
Tytäryhtiön mennessä konkurssiin sen osakkeiden arvo nollautuu emoyhtiössä. Tulos siis heikkenee osakkeiden kirjanpitoarvon verran.

Sisaryhtiön mennessä konkurssiin tällaista suoraa tulosvaikutusta ei ole.
 
Valker sanoi:
Nyt on vänkä lausuma, sillä Lukkohan on Contieneo tytäryhtiö.

Mutta eihän tässä Lukon konkurssista ollut kyse. Sinun mukaasi on aivan eri asia omistaako RTK:n Lukko vai lukon emoyhtiö (Contineo). Perusteluna tarjosit esim. mahdollista RTK:n konkurssia.

Lienee kiistatonta, että RTK-Palvelu Oy:lla on suuri merkitys Rauman Lukko Oy:lle sen maksamien konserniavustusten muodossa. Miksi Lukolle on vähemmän haittaa, jos konkurssiin ajautuisi sen sisaryhtiö RTK vs. teoreettinen tytäryhtiö RTK?
Laajenna klikkaamalla
On eri asia. Jos Contineon omistama RTK menee konkkaan, niin Lukko ei mene konkkaan, eikä Contineokaan.
 
Tuossa Lukon kuviossahan rahoitetaan täysin kannattamatonta yhtiötä suurilla summilla. Jos emoyhtiö ajautuisi vaikeuksiin, voisi jo ennen konkurssia olla kyseenalaista sijoittaa miljoonia euroja kannattamattomaan toimintaan sen varsinaisen kannattavan toiminnan rahoittamisen sijaan. Onkohan se jossain kriittisessä pisteessä ennen konkurssia suorastaan rikollista? Että sulla alkaa emoyhtiössä olla velkoojia ja velanmaksun tai konkurssin välttämisen sijaan sä laitatkin miljoona euroa johonkin sivutoimintaan, joka ei ole koskaan kannattanut? Jotenkin kalskahtaisi sille, että Lukon rahoitusta leikattaisiin jo melko aikaisessa vaiheessa. Mutta tuo RTK:n toimiala ei tosiaan koskaan kohtaa minkäänlaisia kriisejä, joten se siitä. Alalle tulee vaan uusia yrittäjiä aina naapuriseuraa myöden ja kaikki kannattaa.
 
Ibrahim Zlatanovic sanoi:
Mitään ihmeellistä ei tilinpäätöksessä ollut.

Kuten aiemmin kirjoitin, veroa ei vielä tältä tilikaudelta jouduta maksamaan.
Laajenna klikkaamalla
Ei, vielä jäi satakunta tonnia vanhoja tappioita, sen jälkeen voitot verolle.
Osaako kukaan avata tuota "liiketoiminnan muut kulut", on melkoinen möhkäle yhdeksi kustannuslajiksi. Ei sillä että siinä(kään) mitään kummallista olisi, mutta mielenkiinnosta.
Yhtiökokouksessa myös strategian esittely.
 
M22 sanoi:
Osaako kukaan avata tuota "liiketoiminnan muut kulut", on melkoinen möhkäle yhdeksi kustannuslajiksi.
Laajenna klikkaamalla

Tietoa ei ole, mutta veikkaan puolet tuosta olevan Areenaan liittyviä aitioiden + muita vuokria. Summa on kasvanut miljoonalla viime kaudesta, mikä sopisi hyvin Areenan kauden pidempään käyttöaikaan.

Todennäköisesti mukana ovat myös CHL-kulut.
 
Joitakin yksittäisiä huomioita tuloslaskelmasta,
Verrattuna edelliseen tilikauteen:
Liikevaihto +32%
Henkilöstökulut +30%
Materiaalit ja palvelut +58%, jossa "sisällä" Ostot tilikauden aikana +78%
Mainittu "möhkäle", eli liiketoiminnan muut kulut +42%
Taseessa mielestäni mielenkiintoista ja positiivista on, että:
Oma pääoma on noussut noin 4,6 milj.€:sta noin 5,8 milj.€.
Pitkäaikaisen vieraan pääoman määrä on 0 !
Sitten olisi mielenkiintoista tietää, että mitä kaikkea pitää sisällään "Muut osakkeet ja osuudet", se on noussut noin 2,0 milj.€:sta noin 3,2 milj.€.
 
M22 sanoi:
Sitten olisi mielenkiintoista tietää, että mitä kaikkea pitää sisällään "Muut osakkeet ja osuudet", se on noussut noin 2,0 milj.€:sta noin 3,2 milj.€.
Laajenna klikkaamalla
Yhtiökokouksessa kannattaa kysyä. Mutta oma arveluni on, että isoin osa noususta on futis-Ilvekseen / Tammelaan satsaaminen. Ehkä sitä mieluusti laitetaan rahaa kiinni "samaan konserniin" ennemmin kuin verottajalle.
 
Bobcat sanoi:
Yhtiökokouksessa kannattaa kysyä. Mutta oma arveluni on, että isoin osa noususta on futis-Ilvekseen / Tammelaan satsaaminen. Ehkä sitä mieluusti laitetaan rahaa kiinni "samaan konserniin" ennemmin kuin verottajalle.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mietin, mietin myös, että milloin se futis-puolen osakeanti oli, että ehtikö se tähän tilikauteen, joka päättyi kuitenkin jo 30.4.
 
M22 sanoi:
Samaa mietin, mietin myös, että milloin se futis-puolen osakeanti oli, että ehtikö se tähän tilikauteen, joka päättyi kuitenkin jo 30.4.
Laajenna klikkaamalla
Itseni antanut lukea, että liigaosakkeen arvolle olisi päivitys/korotus"paineita". Voisiko liittyä, en tiedä.
 
Miika Lundin sanoi:
Itseni antanut lukea, että liigaosakkeen arvolle olisi päivitys/korotus"paineita". Voisiko liittyä, en tiedä.
Laajenna klikkaamalla
Saattaa muuten hyvinkin olla. Tämähän on samalla Hiltusen offensiivi. Mitä kalliimpi liigaosake on, sitä pienempi mahdollisuus on, että Sport pullahtaa ulos.
 
M22 sanoi:
Saattaa muuten hyvinkin olla. Tämähän on samalla Hiltusen offensiivi. Mitä kalliimpi liigaosake on, sitä pienempi mahdollisuus on, että Sport pullahtaa ulos.
Laajenna klikkaamalla
Sepä ja syy, millä perustelin on oikeastaan, että melko eksaktisti juuri nuo luvut olen lukenut riveiltä ja rivien välistä liigaosakkeen arvosta...
 
Eikös Liigaosakkeen arvon selvitystyö ole vieläkin kesken ja se on varmasti ollut kesken tuota tilinpäätöstä tehtäessä. Eikai sinne kukaan voi lonkalta heittää mitään.

Sen sijaan tiedetään Hockey Oyn perustaneen (kai edustuksen kanssa, kun ollaan tarkkona) jonkun firman sen Tammelan pyöritykseen, jonka alkuinvestoinnit on Aamulehden mukaan satoja tuhansia ja sen lisäksi ostaneen Ilvesedustuksen osakkeita ison läjän. En tiedä onko nämäkin tosin tullut tuon tilinpäätöksen jälkeen.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Iksan Kalapuikot sanoi:
Sen sijaan tiedetään Hockey Oyn perustaneen (kai edustuksen kanssa, kun ollaan tarkkona) jonkun firman sen Tammelan pyöritykseen, jonka alkuinvestoinnit on Aamulehden mukaan satoja tuhansia ja sen lisäksi ostaneen Ilvesedustuksen osakkeita ison läjän. En tiedä onko nämäkin tosin tullut tuon tilinpäätöksen jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Päätös siitä, kuka stadionin saa operoitavakseen tehtiin vasta kesällä, eli tuskinpa sitä varten on perustettu yritystä jo keväällä.
 
Battery sanoi:
No Ripahan sen keksi ihan siinä viime metreillä ja sano että työnnetään ykköseen putoavaan potkupallojoukkueeseen iso siivu. Huijjataan sillä tavalla sitten verottajaa ettei tarvi veroja maksaa voitoista sitten.
Laajenna klikkaamalla
Käytännössä riskitön sijoitus toistaiseksi. Toki jos ykköseen tippuvat, omistajien lompakolla on käytävä.
 
Satunnainen sanoi:
Päätös siitä, kuka stadionin saa operoitavakseen tehtiin vasta kesällä, eli tuskinpa sitä varten on perustettu yritystä jo keväällä.
Laajenna klikkaamalla
Ilves Fysio oy nimi vaan muutettiin Ilves Stadion Oy:x kun fysion palveluthan myytiin Mehiläiselle. Ei tarttenu uutta firmaa perustaa, muutettiin vaan olemassaolevan nimi ja tarkotus
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös