• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen talous

Milloin Maccellin ja mahdollisesti Suomen NHL-korvaukset paukahtavat Ilves-Hockey Oy:n tilille? Miten olen muistavinani, että täällä edellisinä vuosina ollut puhetta, ettei niitä heti kesällä eikä edes syksyllä ole tulossa, vaan paljon myöhemmin.

Kertokaas viisaammat, milloin se raha yleensä tulee.
 
Ainakin vielä vuonna 2018 Mika Toivolan mukaan rahat maksettiin kahdessa erässä, joista ensimmäinen marras-joulukuussa ja toinen sitten kesäkuussa.
Tuon perusteella ei paljo kasvattajarahoilla korvailla änäriin lähtijöitä ens kaudella...
Myöhemmin sitten ne massit käyttöön.
 
Viimeksi muokattu:
Tuon perusteella ei paljo kasvattajarahoilla korvailla änäriin lähtijöitä ens kaudella...
Myöhemmin sitten ne massit käyttöön.

Kyllä niitä varmasti ohjataan jo ensi kauden budjettiin, vaikka korvaukset tulevat hieman myöhemmin. Toki täytyy myös muistaa, että näistä ohjataan ihan kunnon siivu myös muuhun toimintaan. Esimerkiksi junioreiden valmennus ei taida olla ollut näin hyvällä tasolla miesmuistiin.

Pirun harmillista on, että todennäköinen iso Jackpot jäi tältä tilikaudelta saamatta, mutta toisaalta voi myös ajatella ettei hyvä tilikausi (suhteessa tilanteeseen) olisi voinut tulla paljoa parempaan paikkaan. Nyt Korona iskee ja jättää jäljen, mutta tuon sietokyky on huomattavasti parempi kuin monella muulla joukkueella.

Ja vaikka sarjakausi keskeytyikin, niin silti yksi kausi tullaan pelaamaan loppuun ja tuossa sarjassa Ilves tulee todennäköisesti tekemään historiaa.
 
Rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Suomi vielä lihoiks niin kassa kiittää. Jokohan velat olisi sitten kuitattu?
 
En tiedä mitä Seppä on mahtanut tarkoittaa veloilla ja lainoilla, mutta tuoreimmassa tilinpäätöksessä vieras pääoma on yli 1,3 miljoonaa euroa. Oma pääoma on 1,8 miljoonaa euroa, mutta tästä on mukana liigaosakkeen 1,5 miljoonaa euroa.
Siirretäänpä tänne sopivampaan ketjuun.

Mielenkiintoista. Onko sinulla tallessa tietoa, paljonko vieras pääoma oli edellisessä (2019) tilinpäätöksessä?

EDIT. Näköjään 2020 tilinpäätöstä ei vielä rekisterissä olekaan, viittasit siis varmaan juuri tuohon 2019 tilinpäätökseen?
 
Kaivoin kuitenkin itse sen 2019 tilinpäätöksen esiin.

Lyhytaikaiset saamiset 1 032 734,82. Lyhytaikainen vieras pääoma 1 062 680,62. Pitkäaikainen vieras pääoma 329 014,73.

En ole asiantuntija, mutta voisiko tuo rapiat 300k€ olla se Sepän mainitsema "muutama sata tonnia", mitä oli "velkaa" jäljellä (maaliskuussa 2019). Muu vieras pääoma on ostovelkoja, saatuja ennakoita ym. normaalin liiketoiminnan velkoja`, jotka hoituu kunhan saamapuolella on yhtä paljon?

Edelleenkin mielestäni väite "Ilves on erittäin velkainen seura" ei pidä paikkaansa. Mutta kuten sanottua, en ole tämän alan asiantuntija. Enkä tiedä, onko korona tuonut tilanteeseen muutoksia.
 
EDIT. Näköjään 2020 tilinpäätöstä ei vielä rekisterissä olekaan, viittasit siis varmaan juuri tuohon 2019 tilinpäätökseen?

Viittasin tilikauden 19-20 tilinpäätökseen, joka on osakkaille toimitettu muun yhtiökokousmateriaalin mukana.

Vieras pääoma ei tietysti kerro koko totuutta. Sitä saa olla ja jos sitä on oikeilta tahoilta, ei se muodostu toiminnan esteeksi. Tästä on Ilveksessä vuosikymmenen kokemus.

En tiedä mikä on "erittäin velkaisen seuran" merkki. Maksuvalmius on ainakin kunnossa. Saamiset ovat hyvässä suhteessa lyhytaikaiseen vieraaseen pääomaan. Omavaraisuusastetta on 57 %, joka on hyvä. Jos liigaosake putsataan pois, on omavaraisuusaste 10 %, joka ei ole hyvä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ennen kauden alkua ilmoitetuissa budjeteissä kiinnittää huomiota se, että Ilves on budjetoinut toiseksi vähiten sponsorituloja; ainoastaan SaiPalla niitä on vähemmän. Ero Tapparaan on tältä osin vielä hyvin suuri (2,3 milj. vs. 5,1 milj.)
 
Ja nuo eri luvut ovat aina vain ja edelleen tulkinnan varaisia eli osa joukkueista laskee jonkun tietyn luvun mukaan ja toinen ei. Tai jyvittävät ne eri otsikon alle.
 

Osuu silmään heti, että Joni Ikonen ja Taavi Vartiainen vetää kyllä kovaa tiliä suhteessa saatavaan hyötyyn.

Jep, hyvä että eivät vetäneet sitä tiliä Ilvekseltä, vaan Pelsuilta ja Kalpalta. Vartiaisesta en tiedä, mutta Ikonen tuskin samaa tiliä tällä kaudella vetää kun miehen pelikunto lienee ollut tiedossa ainakin jossain määrin sopimuksentekohetkellä.
 
Ei Ilveksessäkään enää napeilla pelata, aika hyvää tasoa on Aren palkka, kun tuohon tulee vielä rahastoinnit päälle.

Ei näy yhtään räikeää diiliä noissa. Lepaus teki sopparinsa hyvään saumaan, mutta ei toi mikään paha ole. Elorinne pelasi tuon verovuoden suurimmaksi osaksi muualla.

Joni Ikosen tili nostattaa hiukan kulmakarvoja. Näköjään aika kovia diilejä laitetaan noille teinipojille, joiden odotetaan tekevän Nhl-sopimuksen.
 
Vakiona oletan kaikkien kotimaisten rahastoivan maksimin, pois lukien nuorison joka tähtää NHL:ään etc. Onko jollain parempaa tietoa, vai haluaako ne maksaa enemmän veroja? Jos äijä joka ei mahdu vakiokokoonpanoon 2 kauden aikana (viime kausi ja tämän kauden oletus rankasta rotaatiosta) ja tienaa 150k vuodessa on se mulle paljon.

siis Lepauksesta kyse.
 
Viimeksi muokattu:
En usko tuohon. Ensimmäisen kerran kun tienaat vähän paremmin, on suuri houkutus nostaa massia itselle, ostaa kämpät, autot jne.

Noin 40% SM-liigapelaajista ylipäänsä käytti rahastoa vuonna 2017. Löytyy Googlella. Ei todellakaan automaattina kaikki rahastoi maksimia.
 
Vakiona oletan kaikkien kotimaisten rahastoivan maksimin, pois lukien nuorison joka tähtää NHL:ään etc. Onko jollain parempaa tietoa, vai haluaako ne maksaa enemmän veroja? Jos äijä joka ei mahdu vakiokokoonpanoon 2 kauden aikana (viime kausi ja tämän kauden oletus rankasta rotaatiosta) ja tienaa 150k vuodessa on se mulle paljon.

Mistä löytyy Ikosen tämän kauden tienestit? Ikonenhan loukkaantui 18-19 kaudella ja Kalpa solmi siis jatkosopparin tuolla 79,9 ke palkalla 19-20 kaudeksi, varmaankin oletus oli että mies kuntoutuu viimeistään kauden alkuun. Ikonen solmi Ilveksen kanssa sopimuksen kaudelle 20-21 loukkaantuneena, lasket siis tuossa yllä että Ikonen saa kausista 19-20 ja 20-21 tuon 150 ke eli palkka olisi tippunut vain 5 ke edelliskaudesta.
 
Takaisin
Ylös