Ilveksen talous

[Rosbhuttos]

Padel kuoli Ruotsissa – Zlatan luovutti

Padel kuoli Ruotsissa – Zlatan luovutti

Ruotsalaistähti antaa lahjan, joka ei tosin ole enää ihan hitti.

www.is.fi

Olisi rehellistä jos myös Ilves Jalon johdolla kertoisi miten se Padel sijoituksen kanssa on käynyt. Lähtikö Ilves vain mukaan kun johto sattui tykkään pelata Padelia. Ja onko tästä opittu mitään.

Siis en tiedä sijoituksesta vaikka olisi hyväkin vieläkin mutta hiukan epäilyttää.

Myös epäonnistumiset pitää rohkeasti tuoda julki jos sellaisia on tullut tehtyä.

 

[Pena85]

Mihinkähän selvitykseen tämä Penan näkemys foorumin ydinkannattajien peleissä käymättömyydestä oikein perustuu? Väittämän mukaan SUURIN OSA foorumikirjoittajista välttelisi katsomoita viimeiseen asti. Anteeksi, mutta en usko!

Peruskannattajat luonnollisesti ostavat kausikortit ensi hätään ja ovat sitten enimmäkseen paikan päällä.

Ilveksen mahdollisiin talousvajeisiin on syyt haettava toisaalta. Parasta markkinointia satunnaisemmille katsojille lienee menestykselliset pelitapahtumat hieman viime aikojen tapaan.

Onkohan Mobutukaan analysoinut sarjataulukon asentojen merkitystä katsojamääriin. Voihan olla, ettei tällä seikalla olisikaan niin suurta merkitystä Ilveksen tapauksessa...

Ihan otteluketjujen avulla. Siitä helppo päätellä. Ja toinen peruste on kun olen yrittänyt sanoa, että Ilveksen kannattaminen on kaksisuuntaista toimintaa. Pitää tukea Ilvestä käymällä peleissä ennen kuin voit vaatia huippuvahvistuksia. Talous ratkaisee kaiken. Kukaan ei ole vastannut näihin

 

[dr Origo]

Padel kuoli Ruotsissa – Zlatan luovutti

Padel kuoli Ruotsissa – Zlatan luovutti

Ruotsalaistähti antaa lahjan, joka ei tosin ole enää ihan hitti.

www.is.fi

Olisi rehellistä jos myös Ilves Jalon johdolla kertoisi miten se Padel sijoituksen kanssa on käynyt. Lähtikö Ilves vain mukaan kun johto sattui tykkään pelata Padelia. Ja onko tästä opittu mitään.

Siis en tiedä sijoituksesta vaikka olisi hyväkin vieläkin mutta hiukan epäilyttää.

Myös epäonnistumiset pitää rohkeasti tuoda julki jos sellaisia on tullut tehtyä.

Älä huoli. Tuotoista en tiedä, mutta ei se ollut mikään miljoonapanostus.

 

[ipa1970]

Ihmiset äänestää jaloillaan ja lompakollaan. Ihmiset ei ole tyytyväisiä peliin, tuloksiin ja joukkueen rakennukseen. Ihmisillä ei ole käyttää rahaa kuten ennen.

Urheilujohto ja markkinointi on epäonnistunut tietämättä faktoja. Näitähän ei tietenkään avata, joten em. hypoteettista pohdintaa.

Tämä.

Toimistolla ison pohdinnan paikka miten saadaan uutta buumia päälle.
Menestys lienee parasta bepantteenia mutta jotain muutakin resepti huutaa.

Ihmisten yleinen taloustilanne vaikuttaa tottakai, mutta onhan huolestuttavaa ollut pitkään että vaikka ollut kaiken maaliman lippukampanjaa ja ilmaislippua niin 6000 on ollut haastava.

Ainakin tammikuussa sport ja kalpamatsit jälleen näitä ”puoleen hintaan” matseja.

Saapas näkee miten keväällä pleijareissa väki löytää hallille.
Luulenpa ettei silloinkaan ennätyksiä lyödä ainakaan ennen välieriä.

Ensikautta ajatellen olisi muutama kova paluumuuttaja oivaa lääkettä mutta eipä taida näitäkään olla näköpiirissä?

 

[Vahva]

Tein pienen vertailun yleisömääristä kolmella viime kaudella kauden alusta jouluun. Tasasin Tampereen paikallispelit siten, että molemmilla joukkueilla olisi kaikilla kausilla ollut 1,5 paikalliskotipeliä (+200 katsojaa kaudelle missä ollut vain 1 ja -200 katsojaa kaudelle missä ollut 2).

Sinänsä puheet ostovoimaan vetoamisista eivät oikein pidä vertailussa Liigan sisällä. Keskimääräinen katsojamäärä on noussut muilla keskimäärin 200 katsojalla - Ilves laskee nousun tuohon 141 katsojaan. Kaikilla muilla katsojamäärät ovat olleet suunnilleen viime kauden tasolla tai oleellisesti paremmat - paitsi rajusti tippuneilla Ilveksellä ja K-Espoolla.

Nokia Areenan alkuhuuman laantuminen toki vaikuttaa, mutta sekään ei ole peruste, kun Tapparalla syksyn katsojamäärät ovat entisellä tasollaan. Myöskään ei voida vedota että pelit ovat olleet huonoina päivinä - nyt pelit ovat olleet vähintään yhtä hyvinä päivinä kuin aiempina kausina (jolloin kritiikkiä on ollut). Peliesitykset ensimmäisellä 10 kierroksella ovat osa syy, mutta esim. IFK on kerännyt siitä huolimatta katsojia. Lisäksi sen jälkeen Ilves ollut viimeisen 20 kierroksen kuntopuntarin kakkosena vain pisteen johtajasta eli pelitkin parantuneet. Syyt ovat varmaan montaa monessa, mutta kyllä tässä mietittävää toimistolla on.

 

[931931]

Markkinoinnissa ihmetyttää Ilveksen täysi poissaolo Tampereen katukuvasta. Ratikassa, joulutorilla ja keskustan mainostauluissa kyllä tulee selväksi, että tässä kaupungissa pelejään pelaa sinioranssi joukkue. Jossain tievarsimainoksissa kaupungin ulkopuolella olen kyllä nähnyt pari kertaa Ilveksen logon vilahtavan, mutta aika vähälle jää näkyvyys.

 

[Vahva]

Padel kuoli Ruotsissa – Zlatan luovutti

Padel kuoli Ruotsissa – Zlatan luovutti

Ruotsalaistähti antaa lahjan, joka ei tosin ole enää ihan hitti.

www.is.fi

Olisi rehellistä jos myös Ilves Jalon johdolla kertoisi miten se Padel sijoituksen kanssa on käynyt. Lähtikö Ilves vain mukaan kun johto sattui tykkään pelata Padelia. Ja onko tästä opittu mitään.

Siis en tiedä sijoituksesta vaikka olisi hyväkin vieläkin mutta hiukan epäilyttää.

Myös epäonnistumiset pitää rohkeasti tuoda julki jos sellaisia on tullut tehtyä.

Miksi Jalon pitäisi tiedottaa jostain Padel-sijoituksen tuotoista? Hyvin pienimuotoista, kun ollaan (jos enää ollaan) pienosakkaita.

Täällä aiemmin olleen tiedon mukaan osaomistus olisi Padel 247:ssa eli Punto de Oro Oy:ssa. Yhtiön operatiivista kassavirtaa parhaiten kuvaavaa käyttökate oli +240 k€ (v. 2024) ja +287 k€ (v. 2023). Yhtiö on maksanut pankkilainat mitä todennäköisimmin noin vuoden päästä ja sen jälkeen voidaan vielä enemmän palauttaa käyttökatteesta omistajille. Vuonna 2024 omistajille palautettiin 100.000 euroa sijoitetun vapaan oman pääoman rahastosta - vuoden 2025 osalta hallitus esitti yhtiökokoukselle, että palautuksen määrä omistajille on 40.000 euroa. Yhtiön voi sanoa siis olevan erittäin hyvässä taloudellisessa asemassa erinomaisen kannattavuuden ja hyvän pääomarakenteen vuoksi.

Edelleen kysyn - mitä ja miten Jalon pitäisi tiedottaa tästä sijoituksesta? Oppeja on ehkä kertynyt, mutta ilvesläisiä ei ole yhtiön hallituksessakaan, joten siinä mielessä nämä onnistuneen bisneksen opit jääneet varmaan osin kauempaa katsotuksi.

 

[Yohan]

Tämä.

Toimistolla ison pohdinnan paikka miten saadaan uutta buumia päälle.
Menestys lienee parasta bepantteenia mutta jotain muutakin resepti huutaa.

Ihmisten yleinen taloustilanne vaikuttaa tottakai, mutta onhan huolestuttavaa ollut pitkään että vaikka ollut kaiken maaliman lippukampanjaa ja ilmaislippua niin 6000 on ollut haastava.

Ainakin tammikuussa sport ja kalpamatsit jälleen näitä ”puoleen hintaan” matseja.

Saapas näkee miten keväällä pleijareissa väki löytää hallille.
Luulenpa ettei silloinkaan ennätyksiä lyödä ainakaan ennen välieriä.

Ensikautta ajatellen olisi muutama kova paluumuuttaja oivaa lääkettä mutta eipä taida näitäkään olla näköpiirissä?

Kyllä se on menestys joka ihmisiä halliin tuo, surkea kauden aloitus verottaa. Perus tuularit katsovat vain sarjataulukkoa, eivätkä mitään kuntopuntareita venkslaile. Joka syksy ollaan muistaakseni oltu yleisömääristä enemmän tai vähemmän huolissaan, mutta kauden edetessä se on aina korjaantunut.

 

[ipa1970]

Kyllä se on menestys joka ihmisiä halliin tuo, surkea kauden aloitus verottaa. Perus tuularit katsovat vain sarjataulukkoa, eivätkä mitään kuntopuntareita venkslaile. Joka syksy ollaan muistaakseni oltu yleisömääristä enemmän tai vähemmän huolissaan, mutta kauden edetessä se on aina korjaantunut.

Näinhän se pitkälti on.

Nokiareena on kapasiteetiltaan haastava.

Hakametsässä 6000 katsojalla luotiin hurmos halliin.
Nokiareenassa tuo määrä on alle puoli hallia ja tunnelma kärjistetysti kuin Tuomiokirkossa.

Laatupelin ja menestyksen lisäksi tullaan halliin festarityyliin myös haistelemaan itse tapahtumaa ja tunnelmaa.

Meillä ollut Ratametsä ajan heikoin runkosarjan puolikas.

Pelkästään ensikautta ja taloustulosta ajatellen tammikuu tärkeä kuukausi kääntää tuo kurssi.

Nyt kaipaisi muutamaa isoa yleisömäärää putkeen hyvällä pelillä, toisi lumipalllo efektiä lehtereille.

 

[LuikuriTattinen]

Tämä.

Toimistolla ison pohdinnan paikka miten saadaan uutta buumia päälle.
Menestys lienee parasta bepantteenia mutta jotain muutakin resepti huutaa.

Ihmisten yleinen taloustilanne vaikuttaa tottakai, mutta onhan huolestuttavaa ollut pitkään että vaikka ollut kaiken maaliman lippukampanjaa ja ilmaislippua niin 6000 on ollut haastava.

Ainakin tammikuussa sport ja kalpamatsit jälleen näitä ”puoleen hintaan” matseja.

Saapas näkee miten keväällä pleijareissa väki löytää hallille.
Luulenpa ettei silloinkaan ennätyksiä lyödä ainakaan ennen välieriä.

Ensikautta ajatellen olisi muutama kova paluumuuttaja oivaa lääkettä mutta eipä taida näitäkään olla näköpiirissä?

En ihmettelisi ollenkaan, jos Ilves nostaa lippujen hinnat ns pilviin playoffeissa, yritetään tehdä naapurit.
Kyllä katsojia toisi kummasti lisää tuleville kausille, jos Iksa, Eemeli ja Rajala palaisi kotiin.

 

[Miika Lundin]

Perverssi ajatus, mutta talouden kannalta Ilveksen kannattaisi jäädä ulos TOP4:sta ja pelata pitkät säälit (eikä välttämättä pärjätä yhtään sen enempää). Kertoo vain ja ainoastaan nykyisen tulonjakomallin kieroudesta.

Lippujen hinnat pudotuspeleissä ovat em. skenaarioon verrattuna toisarvoisia. Toki kaikki toivoo, että mennään mahdollisimman pitkälle.

P.S. Miettinyt pitkään, mikä vaikutus tuulareiden yleisömääriin on ollut koko syksyn kestäneellä melko negatiivisella Iltapulujen uutisoinnilla Ilveksestä. Samalla toki ihallaan ja Sihvos-onanoidaan naapurin omia poikia ja helvetinkonetta. Onko tuo jotain, mikä aiheuttaa pahaa mieltä ja työntää luotaan? En tiedä.

 

[Yohan]

Meillä ollut Ratametsä ajan heikoin runkosarjan puolikas.

Pelkästään ensikautta ja taloustulosta ajatellen tammikuu tärkeä kuukausi kääntää tuo kurssi.

Heikko alku, mutta onhan tuo kuntopuntari jo pitemmän aikaa melko punaisena hehkunut. Viimeiset 20 peliä 41 pistettä ja kyseiseltä ajalta 2. paras joukkue.

 

[ipa1970]

Heikko alku, mutta onhan tuo kuntopuntari jo pitemmän aikaa melko punaisena hehkunut. Viimeiset 20 peliä 41 pistettä ja kyseiseltä ajalta 2. paras joukkue.

Jep.
Tuohon peilaten olisi pitänyt jo näkyä yleisömäärissä.
Lähinnä tuota tarkoitin ”tärkeällä” tammikuulla.
Paljon viikonloppu pelejä. Nyt täytyy markkinoida kansa halliin.

 

[Teme-74]

Jep.
Tuohon peilaten olisi pitänyt jo näkyä yleisömäärissä.
Lähinnä tuota tarkoitin ”tärkeällä” tammikuulla.
Paljon viikonloppu pelejä. Nyt täytyy markkinoida kansa halliin.

Hivenen huolta pienentää, että yleisömäärissä on kyllä tapahtumassa nousu. Mutta juu, markkinointi olisi voinut varmasti onnistua paremminkin, kuten jäsen @931931 tos aikasemmin esille nosti.

 

[Yohan]

Jep.
Tuohon peilaten olisi pitänyt jo näkyä yleisömäärissä.
Lähinnä tuota tarkoitin ”tärkeällä” tammikuulla.
Paljon viikonloppu pelejä. Nyt täytyy markkinoida kansa halliin.

Niin sitä luulisi että näkyisi, mutta kuten sanoin niin monet perustuularit katsovat vain sarjataulukkoa. Eiköhän tuo pikkuhiljaa tuosta ala taas nousta, kuten joka vuosi on tehnyt.

 

[Reborn Lynx]

Niin sitä luulisi että näkyisi, mutta kuten sanoin niin monet perustuularit katsovat vain sarjataulukkoa. Eiköhän tuo pikkuhiljaa tuosta ala taas nousta, kuten joka vuosi on tehnyt.

Mielestäni se on just näin. Perustuularit on ikävä kyllä aika gloryhuntereita. Jos esim. Ilves tekisi nyt jatkosopimukset Simmen, Männyn ja Jasekin kanssa, niin me täällä helposti ajatellaan, että se vaikuttaisi yleisömääriin, mutta todellisuudessa sillä ei ole niin merkitystä ketä Ilveksen rosterissa on, kun olen sen huomannut, ettei perustuularit edes tiedä pelaajia nimeltä.

 

[The prof refs fan club]

Ainakin ulospäin näyttää, että perheitä ja lapsia houkutellaan hienosti ilveksen pariin. En tiedä kuinka hyvin toimii.
Samalla, siellä on varsinki pikkulapsiperheissä joulukiireet ja -kulut, talous on tiukilla (muutenkin).

Nostan tähän arvottoman mielipiteeni myös kannattamisesta. Tunnelmaa ja kannustusta on mukava olla ottelussa. Toisaalta (nimenomaan) jatkuva 'laulu', jossa vire persiillään ja ehkä kaksi säveltä, käyvät hermostoon negatiivisesti.

Sellainen tasapaino chantteihin ja pelitilanteisiin reagointi yms. olisi parasta. Nyt tuntuu välillä, että kannattajaporukatkin esiintyvät, ja sehän ehkä muuta yleisöä (yours truly ainakin) ei niin kiinnostele.

 

[WillieGunn]

Paska menestys on isoin suu yleisömääriin. Uutisointi myös Ilvekseen liittyen ollut negatiivista (heikko menestys & muukalaislegioona). Nykyistä voittoletkua ja niitä kaivattuja omia poikia vois kyllä mainostaa... TTM, Niskanen, Heikkinen, Soini, Laitinen, Tukio, Frolo, Hietanen, Kuukasjärvi, Laurell, Mottard & Kuivila. Eli 12kpl omia junnuja pukenut liigapeleihin. Ei ole muilla näin pitkää listaa. Alekamppikset ja voucherit ei toimi pitkässä juoksussa. Koulun lomien aikaan koululaisille jaetut tietyssä mittakaavassa OK.

 

[El Reino]

Paska menestys on isoin suu yleisömääriin. Uutisointi myös Ilvekseen liittyen ollut negatiivista (heikko menestys & muukalaislegioona). Nykyistä voittoletkua ja niitä kaivattuja omia poikia vois kyllä mainostaa... TTM, Niskanen, Heikkinen, Soini, Laitinen, Tukio, Frolo, Hietanen, Kuukasjärvi, Laurell, Mottard & Kuivila. Eli 12kpl omia junnuja pukenut liigapeleihin. Ei ole muilla näin pitkää listaa. Alekamppikset ja voucherit ei toimi pitkässä juoksussa. Koulun lomien aikaan koululaisille jaetut tietyssä mittakaavassa OK.

Tuo ”oma junnu” on käsitteenä kyllä jännä. Riittääkö siihen, että on siis vielä pelioikeuden omaava U29-joukkueeseen? Helpostihan tämä ymmärretään synonyymiksi jollekin Ilveksen junioripolun läpikäyneelle pelaajalle, joita nämä harvoin ovat, kun junnuihinkin hankitaan laajasti pelaajia muista joukkueista. Niin koti- kuin ulkomaalaisia muukalaisia tuodaan joukkueeseen kuin joukkueeseen.

Se on totta, että nuorien pelaajien kasvoja kannattaa hyödyntää markkinoinnissa. Nuoret lupaukset kiinnostavat ja tuovat myös teinikatsojia enemmän kuin ikämiehet.

Kuitenkn isossa kuvassa kärkinimet kiinnostavat suurta yleisöä eniten. Johansson, Mäntykivi, Jasek, Henman jne. ovat nimiä, joita satunnaiskatsojat saattavat tunnistaa median uutisoinnin kautta. Török on ollut paljon esillä. Ei muita kuin hc-kannatrajia kiinnosta kasvattajaseurat, vaan enemmänkin tähtikategorian pelaajat.

Jos tähtikategoriaan saa nuoren pelaajan, on se tietysti paras yhdistelmä markkknöintimielessä.

 

[WillieGunn]

Tuo ”oma junnu” on käsitteenä kyllä jännä. Riittääkö siihen, että on siis vielä pelioikeuden omaava U29-joukkueeseen? Helpostihan tämä ymmärretään synonyymiksi jollekin Ilveksen junioripolun läpikäyneelle pelaajalle, joita nämä harvoin ovat, kun junnuihinkin hankitaan laajasti pelaajia muista joukkueista. Niin koti- kuin ulkomaalaisia muukalaisia tuodaan joukkueeseen kuin joukkueeseen.

Oma junnu on käsitteenä paha. Moni sekoittaa kasvattiin. Itse pidän "omana poikana" pelaajaa, joka on pelannut U20 joukkueessa ja junnuissa muutaman kauden (esim U20 & U18) ja joka tekee debyytin ja läpimurron Liigaan juuri Ilveksessä. Eli kasvaa täällä liigapelaajaksi. On Ilveksen projekti. Vaikka olis kasvatti, mutta on vuokrattu 1-2 kaudeksi jonnekkin muualle tekemään liigadebyytin, niin ei se jonkun Jukurit kauden jälkeen mikään "oma poika" enää ole. Paras olisi tietty oma kasvatti, joka debytoisi täällä. Kasvattistatus ei pelkästään merkkaa mulle mitään, jos junnuvuosien jälkeen on esim 10 vuotta pelattu muualla, muttei peliäkään Ilveksessä. Esimerkkinä vaikka Julius Mattila joka 2015-16 on viimeksi Ilveksen junnuissa pelannut. Sen jälkeen muualla. On se Ilves-kasvatti, mutta ei kyllä miltään "omalta pojalta" tunnu.