Ilveksen ottelutapahtuma

Viestejä
2 134
Eilen oli siis fanikatsomon ympärillä poikkeuksellisesti rinki järjestysmiehiä. Ilmaantuivat siinä muutama minuutti pelin alusta. (itse siis istun seisomokatsomon ulkopuolella). 3 moelmmin puolin ja ylätasanteella pari lisää. Kolmannen erän aikana oli jo sistten joku kokoontumisajo D1 aukolla niin että päät yheen kolisi.


No miksi tämä on merkittävä asia?

Koska se oli poikkeuksellista. Kun on tässä koko sen ajan, kun seisomakatsomo tuli takaisin D1 kulmaan (ensin siis seistiin penkkien välissä) istunut siinä liepeillä, oli tämä poikkeuksellinen tilanne. Ainoastaan Tpr pleijareissa on ollut tämä määrä järkkäreitä paikalla, ja tuolloin sille oli selvä syy, liian täysi katsomo ja selvät riskit ihmisten pakkautumisesta ja alle jäämiesestä sekä pelastusteiden (käytävät )tukkeutumisesta.

Nyt mitään näkyvää syytä ei ollut.

Joten… koska organisaatiot (Ilves, Liiga, järjestyksenvalvonta) eivät anna poikkeusjärjestelylle syytä, aiheuttaa se tietysti erilaisia spekulaatioita. Onko joku twiitannus savusta, onko sovittuna riehumista… vai se yleisin spekulaatio, että kyse oli viimeviikkoisesta RedBull tifosta.



Oletetaan viimeinen todeksi ja annetaan vähän ohjeita organisaatioille, aka Ilves-Hockey ja Liiga.

Järjestelyllä ei voita mitään, mutta voi hävitä todella paljon. Mitään uuden tifon esittämisestämistä ei voi suorittaa katsomossa, tai jos sitä yritettäisiin, olisivat tulokset katastrofaalisia maineenmenetyksiä niin Liigalle kuin Ilves-Hockey Oy:lle ja meille muille katsojille (koska tämän jälkeen kannattajakatsomo boikotoisi otteluita varmasti, vrt. Vaasa).



Niin, ne ohjeet… kuinka tulisi toimia.

luonnollisesti avoimesti. Esim:

Ilves-Hockey Oy tiedottaa, että joukkue ja seura toivovat kannattajien pidättäytyvän joukkueen ja liigan sponsoreja kohtaan suunnatuista mielenilmauksista otteluissa. Ilves-Hockey Oy kunnioittaa kannattajiensa ilmaisunvapautta, mutta toivoo kannattajien ymmärtävän RedBull yhteistyön olevan osa joukkueen rakentamiseen käytettävää tulopohjaa, ja että mahdolliset mielenilmaukset mitään sponsoriamme kohtaan tapahtuisivat ottelutapahtumien ulkopuolella ilman joukkueen logoa.

  • Ilves pyrkii tarjoaman yhteistyökumppaneilleen näkyvyyttä ja osaa siitä positiivisesta Ilvespöhinästä jota voi aistia Hakametsän katsomoissa ja käytävillä. Yleisö luo ja ylläpitää tätä positiivista ilmapiiriä ja sellaista on helppo myydä erilaisille yhteistyötahoille, kertoo ilveksen toimari pisto palo


Ja kas, yleinen yleisömielipide ja joukkopaine kääntyisi siihen, että tällaisia mielenilmaisuja ei tehtäisi, tai ainakin yhteisö alkaisi niitä julkipaheksumaan.



Tai Pipa Palo tms. tulisi keskustelemaan ottelun aikana fanikatsomoon… ylipäätään… Ilvesjohdon olisi välillä käytävä siä fanikatsomossa pelien aikana peliä katsomassa. Jos muistatte millaisien reagoinnin M$ sai tällä aikaan? Pelkät velvollisuudet katkarapuleipäyleisön joukossa eivät ole riittäviä, johdon tulisi käyskennellä myös D päädyssä aika-ajoin.



entä Liiga?

Liigan vastaava EI toimisi, koska Liiga ”määräilisi” mitä Ilveskannattajat saa tehdä. Liigan osalta tilannetta voitaisiin helpottaa ainoastaan avaamalla RedBull yhteistöitä julkisesti, rahamääriä, periaatteita joista on sovittu jne. Jos on tehty soppari, joka pitää nämä liikesalaisuutena, on jo tehty virhe. Sen verran tulisi RedBull maineesta tuntea, että yhteistyö on riski tai vähintään tulee aiheuttaman parranpärinää (kuten on, Osasto ja Rauma Boja).

Liigan EI pidä sälyttää tätä myöskään seuran kontolle, kuten näyttäisi tapahtuneen. Liigan sopparien ja niitä vastaan Liigan kannalta huono näkyvyys tulisi hoitaa Liigan taholta… ei määräilemällä, ei käskemällä, vaan avaamalla merkityksiä ja tarkoituksia.. avoimesti.


Nyt annettu viesti on täysin väärä sen pois pöhinän kannalta. Annettiin viesti, ”me kontrolloimme ja me rajoitamme” ja ennen kaikkea, annettiin mahdollisuus spekulaatioille ja negatiivisille keskusteluille hallin käytävillä.



Oppiiko organisaatiot jotain tästä? Toivottavasti. Mitään oppimisprosessia (© T.Tuokkola) kannattajilta ja katsojilta ei voi edellyttää, heitä voi ohjailla vain pehmein keinoin.
 

UglyHouse

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
809
Oletko aidosti yllättynyt, että toistuviin ylilyöteihin ei järjestyksenpito reagoi mitenkään. Tuosta järjestysmiesjoukosta ei tainnut aiheutua kenellekkään vaaraa.
 
Tykkää tästä: Artsi
Viestejä
1 201
Oletko aidosti yllättynyt, että toistuviin ylilyöteihin ei järjestyksenpito reagoi mitenkään. Tuosta järjestysmiesjoukosta ei tainnut aiheutua kenellekkään vaaraa.
Saattoivat ottaa nyt ihan harjoituksen kannalta hiljaisessa arkimatsissa Jukureita vastaan. Ensi viikon perjantaina mökki täynnä, ja näitä valitettavia tilanteita nykyään nähdään myös näissä paikallismatseissa.

Osasto veti eilen hienosti vaikka taisi kumminkin suurinosa vetää ihan vissyn voimalla. Vaikka näitä ei niin hienoja juttuja tapahtuu, niin on tuon porukan toiminta silti selkästi plussalla ja iso osa hyvää tunnelmaa Hakametsässä.

Mitä muuten tuohon musiikkiin tulee, niin Koivunen on selkeästi kuunnellut yleisöä ja sitä on viety mielestäni raskaampaan suuntaan. Laitteiden kanssa ei vain vielä tunnu olevan täysin sinut, ja pelisilmää vielä lisää Osaston kanssa, niin hyvä tulee.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 248
Juissi jätti eilen upeasti viimeisten minuuttien katkojen aikana musiikit pois. Yleisö loi tunnelmaa, joten miksi laittaa volat kaakkoon? Hyvä Ilves! Hyvä Juissi! 5/5
 

Anapoli

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
202
Eilen pelin jälkeen soi ilves murisee biisi, ainakin omasta mielestäni, tv:n välityksellä. Mutta muutema aikaisempi voitettu kotipeli paikanpäällä nähtynä, niin tämä ei mielestäni ole soinut. Vai olenko vaan lähtenyt liian ripeästi ulos hallista? Toivottavasti soi jatkossa. Se on kiva aina kuulla voitetun matsin jälkeen.
 

alakkriP

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
144
Eilen pelin jälkeen soi ilves murisee biisi, ainakin omasta mielestäni, tv:n välityksellä. Mutta muutema aikaisempi voitettu kotipeli paikanpäällä nähtynä, niin tämä ei mielestäni ole soinut. Vai olenko vaan lähtenyt liian ripeästi ulos hallista? Toivottavasti soi jatkossa. Se on kiva aina kuulla voitetun matsin jälkeen.
On soinut kyllä jokaisen voitetun pelin jälkeen. Kannattaa jäädä katsomoon fiilisteleen voittoa ja samalla antaa pihan ruuhkien haihtua. Itse olen jäänyt noin 5vuotta seisoon ja taputtaan voitetun pelin jälkeen. Näinä viitenä vuotena moni muukin on ruvennut jäämään, se on sitä kulttuuria joka kasvaa pikkuhiljaa.
 

C

Rivipelaaja
Viestejä
90
Yli viikko Tappara-peliin ja nähdäkseni jo nyt lippuja on myyty enemmän kuin yhdessäkään tämän kauden kotiottelussa? Tulisiko halli jopa täyteen?
 

Pöllö

Rivipelaaja
Viestejä
13
Ainoo ja erittäin iso nootti: "ilves on tulessa, ××××××××××× on kusessa". Myötähäpeä. Suuri. Ei näin poinaat. Jotain tyyliä pitää olla.
Tää särähti kans korvaan. Neliykkönen tekee hienoa työtä ja on Suomen paras kannatusporukka josta saa olla ylpeä, mutta tää laulu ei yhtään sopinu sinne muiden sekaan.
 
Viestejä
78
Tää särähti kans korvaan. Neliykkönen tekee hienoa työtä ja on Suomen paras kannatusporukka josta saa olla ylpeä, mutta tää laulu ei yhtään sopinu sinne muiden sekaan.
Joo ja samaa skeidaa jokunen tahvana huutanu viimekaudella ja tälläkin kaudella muutamaan otteeseen. Kuten todettua: hävettää istua hallissa sinä aikana.
 
Viestejä
2 134
Oletko aidosti yllättynyt, että toistuviin ylilyöteihin ei järjestyksenpito reagoi mitenkään. Tuosta järjestysmiesjoukosta ei tainnut aiheutua kenellekkään vaaraa.

Mihin ylilyönteihin? siis ylilyönteihin, joihin järjestyksenvalvonta voisi/pitäsi puuttua?

- Huutoja ei voi järjestyksenvalvonnan toimin tukahduttaa.
- Tifoja ei Tule järjestyksenvalvonnan toimin tukahduttaa..

..se johtaa vain ja ainoastaan kriisin, jossa häviävät kaikki. Hyvänä esimerkkinä Vaasassa lakanan poisviennin aiheuttama kannattajaryhmän otteluista poisjääminen, huonoa mainosta Sportille ja tunnelman tiputtua yleisömäärän putoaminen.


Järjestyksenvalvonnan tehtävä on pitää huolta, että katsomoissa on turvallista, että kenenkään terveys ei ole vaarassa, eikä turvallisuuteen liittyviä sääntöjä rikota (kuten tuoda kiellettyjä substansseja, on ne sitten pommeja, savuja tai viinaa).

Yleisön huutoihin tai lakanoihin se ei voi millään hyödyttävällä tavalla puuttua.

Toki täydessä hallissa on tärkeää, että järjestyksenvalvonta on lähellä, sillä kyllä siälä Tpr pleiajreissa parivuottasitten oli oikeasta mahdollisuus uhkaaviin tilanteisiin ihan väkimäärän takia, mutta sellaisestahan ei keskiviikkona ollut kyse.
 
Ylös