Ilveksen ottelutapahtuma

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 361
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Brooks sanoi:
. Kaiken lisäksi itse peli on nykyään aika tylsää seurattavaa - ei vain Ilveksen pelaaminen, vaan jääkiekko ylipäätään.

Eli et kuulu edes kohderyhmään? Ei lippuhinnoittelua kannata tehdä niiden perusteella, joita ei jääkiekko oikeen kiinnosta. Lipunhintarajaa pitää hakea kiinnostuneiden maksuhalukkuudesta. Polkumýynti laskee tapahtuman arvoa, ja Ilveksen lipun keskihjnta on ollut vuosia muutenkin alhaisempia. Hinnottelussa on katottava pitkällä kaarella, mutta toki Ruutu tarjous veti vähän mattoa alta jokajoukkueelta.
 

#17

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
360
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Porissa taisi seisomakatsomon kausari olla 99€! Näyttää olevan katsomo täynnä melkein aina. Itsellä ainakin kausarin ansiosta tuntuu jäävän enemmän rahaa käytettäväksi hallilla, kun tuo lasku on hoidettu jo keväällä pois. 99€:n hintaan olisi jo tyhmää olla ostamatta, jos vähääkään käy peleissä.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 084
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Lepin kultaiset kädet sanoi:
Pääsylippujen hinnoista. Tänään olisi hyvä päivä lähteä hallille. Tutkailin katsomokarttaa ja hyvinhän siellä tilaa näyttäisi olevan. Joukkueen hyvät (koti)peliesitykset luulisi laittavan massoja liikkeelle.

Vaan nuo lippujen hinnat eivät kyllä ole linjassaan. D-päätykatsomoon noin 25 €, pitkät sivut 35 €. Turha perustella, että naapurilla ovat vielä kalliimpia. Jos pelit on saatavilla Ruudusta jopa kympin kuukausihintaan, niin kyllä siinä ainakin meikäläinen käy melkoista Jaakobin painia, että itsensä saisi halliin. Lukko-pelissä nähtiin, että kyllä se hinnoittelu on se, mikä innostaa porukat ostoksille. En tarkoita, että joka pelissä pitäisi tinkiä kymppiin, mutta selvähän se on, että jotain tarttis tehrä. Paljonko on tämän kauden hallin täyttöaste? Psykologisesti kuinka moni kävivi peleissä, jos muutkin kävisi? Millä saada ne muutkin käymään peleissä? Vapaa-ajasta kilpailee moni asia.

Tämän päivän hinnoittelussa ei enää pärjää, että lyöt hinnat kerralla lukkoon ja odottelet kävijöitä. Kysyntään-tarjontaan vaikuttavat, luonnollisesti, joukkueen peliesitykset, mielenkiintoiset ja viihdyttävät pelaajat jne. Olisiko Sport-matsia voitu markkinoida Thomasin debyytillä, tule mukaan, kaksi lippua hyville paikoille yhteensä 37 €!!! Olisin ostanut.

Oma veikkaukseni on, että kausikortteja on yhä haasteellisempaa kaupitella tulevilla kausilla. Nythän niitä ostavat uskolliset Diehard-fanit ja kenties yritykset. Kuinka moni kausikorttilaisista käy säännöllisesti peleissä? Eli onko kortti monelle se tuki, jolla uskollisuutta halutaan osoittaa. Sanottakoon, että tämähän on hienoa. Näissä ihmisissä on sitä paljon kuulutettua potentiaalia, kunhan omistajavaihdokset aikanaan tulevat. Ai niin, ne taisikin jo muuttua.

Mitä siis pitäisi tehdä? Palataan siihen, mistä alussa purnasin. Lippuhinnoittelua tulee muuttaa. Jos halli on puolillaan, niin silloin pitää laskea hintaa. Tulee kehittää toimintaympäristö, jossa hinnoitteluun tulee paremmat työkalut. Tulee miettiä mitä lisäarvoa henkilö/-t saavat, jotka ostavat lippunsa ajoissa? Mitä ja mistä mahdollisesti voidaan karsia pelipäivänä lippunsa ostaneiden ihmisten osalta. Kehittää oheistoimintaa siten, että hallissa viihtyy myös ennen peliä ja erätauoilla. Parhaassa tapauksessa myös matsin jälkeen. Ja kassa laulaa. Nämä kaikki tarvitsevat resursseja, joita varmasti uusi areena tarjoaa. Mutta sekin tarjoaa vain puitteet.

Toki lippujen hinnat ovat yksi syy pieniin yleisämääriin. Esim. veikkauskortilla olisi saanut kaksi lippua yhden hinnalla.

Mutta tohon Sport pelin pieneen yleisämäärään on kaksi loogista selitystä.

Tiistaina oli juhlapeli ja yleisöä hyvin paikalla. Koko tapahtuma oli hieno. Samalle viikolle ERITTÄIN arkinen peli, joka ei tuntunut oikein miltään.

Toinen seikka on, että Sporttia vastaan pelattiin Hakametsässä just pari viikkoa aikaisemmin.Mikä järki tässä otteliohjelmassa on?

Otteluohjelmasta sen verran, että Saipa pelasi perjantaina Kalpaa vastaan Kuopiossa, ja lauantaina oli vastassa Jukurit Mikkelissä. Peli alkoi klo 15, ja Jukurit tuli peliin huilanneena. Minkälainen IDIOOTTI siellä tekee otteluohjelmat?
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 211
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Serve sanoi:
Otteluohjelmasta sen verran, että Saipa pelasi perjantaina Kalpaa vastaan Kuopiossa, ja lauantaina oli vastassa Jukurit Mikkelissä. Peli alkoi klo 15, ja Jukurit tuli peliin huilanneena. Minkälainen IDIOOTTI siellä tekee otteluohjelmat?

SaiPan kohdallahan tuo meni ihan oikein,koska 4.11. ottivat helpot kotipisteet Ilvekseltä klo 15 alkaen joka vastaavasti oli edellisiltana pelannut Lahdessa klo 18.30 SaiPan huilatessa.

Valitettavasti Ilveksen kohdalla tuo vääryys ei tule tällä kaudella kuittaantumaan eikä Jukureiden kohdalla myöskään tuo hyöty häivy.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 572
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Usealla jengillä on lauantaipelejä myös muihin aikoihin, kun klo 16 tai 17. Esimerkiksi Ässillä on usein 18.30 ja tänään Pelicansilla 19:00.

Pitäiskö Ilveksen kokeilla myös samaa? Ei nyt tietenkään joka lauantaipelissä, mutta pari kertaa kaudessa.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 916
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Ilveksen pitäisi aloittaa yksi peli kaudessa kello 19:31.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 361
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

jalkakynä sanoi:
Ilveksen pitäisi aloittaa yksi peli kaudessa kello 19:31.

Tämä!

Ja synkattuna sellaiseen lauantaipelipäivään syksyllä, josssa Tammelassa pelataan TPS:ä vastaan futista ja sen jälkeen hallissa TPS:ä vastaan kiakkoo juurikin klo 19:31 alkaen.
 

Mielensäpahoittaja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
417
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Ottaakohan kukaan liigaseura tähän kiinni? Toisinsanoen onko liigaseuroilla mahdollista tehdä jostakin katsomonosasta k-18?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585838.html
Kohta 10.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 352
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Mielensäpahoittaja sanoi:
Ottaakohan kukaan liigaseura tähän kiinni? Toisinsanoen onko liigaseuroilla mahdollista tehdä jostakin katsomonosasta k-18?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585838.html
Kohta 10.

Voi olla aika hankalaa nykyisessä hallissa. K18 katsomonosa täytyy varmaan rajata, josta taas voi aiheutua näkörajoitteita muihin katsomonosiin. Lisäksi jonkin nykyisen katsomonosan muuttamininen kausikorttimyynnin takia lienee mahdollista toteuttaa aikaisintaan ensikaudelle (kausihan jatkuu Ilveksellä vielä pitkään).

Itse en halua katsoa peliä kaljakuppilassa tai kaljakatsomossa. Toki ymmärrän, että kaikki eivät alkukauden kaltaista sähellystä pysty selvinpäin katsomaan.
 

Dirty deed

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Kyllä melko varmasti tulee kaljakatsomoita joka halliin. Itse en aio moiseen mennä, mutta kyllähän se myyntiä lisää. Ainoa vaan että lisää todennäköisesti myös järjestyshäiriöitä. Katsomo pitäisi yleisen viihtyvyyden ja turvallisuuden nimissä sijoittaa niin ettei sieltä pääsisi heittelemään kaljaa ja tuoppeja ihmisten päälle kentälle ja tämähän ei ole kovin helppo toteuttaa.
 

TorillaTavataan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
401
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

https://www.aamulehti.fi/uutiset/lm-kysely-paljastaa-yli-kolmannes-liigan-joukkueista-aikoo-hakea-lupaa-sille-etta-osassa-kotikatsomoa-voisi-juoda-alkoholia-200684153/

Kyllähän tohon on kiinnostuata löytynyt.
 

Kiekkopanda

冰球很酷!
Viestejä
513
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Dirty deed sanoi:
Kyllä melko varmasti tulee kaljakatsomoita joka halliin. Itse en aio moiseen mennä, mutta kyllähän se myyntiä lisää. Ainoa vaan että lisää todennäköisesti myös järjestyshäiriöitä. Katsomo pitäisi yleisen viihtyvyyden ja turvallisuuden nimissä sijoittaa niin ettei sieltä pääsisi heittelemään kaljaa ja tuoppeja ihmisten päälle kentälle ja tämähän ei ole kovin helppo toteuttaa.

En ole koskaan ollut yhdessäkään urheilutapahtumassa missä ihmiset olisivat heittäneet kaljaa tai ohuesta muovista tehtyjä tuoppeja kentälle. Tuollainen toiminta taitaa olla yleistä vain rock-konserteissa. Jo nyt on ollut mahdollista heittää jäälle limpparituoppi tai hodari, en ole niitäkään nähnyt kovin usein lentävän, vaikka Ilveksen menestys on ollut heikkoa.
 

Mielensäpahoittaja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
417
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Ne katsojat ketkä halliin tulevat vetämään perseet ovat jo siellä ja ovat aina olleet. Mielestäni järjestyshäiriöt hallissa ovat aivan minimaalisessa roolissa muutenkin, mukaanlukien viikonloppumatsit jolloin ihmiset juovat keskimääräistä enemmän. Ei se, että se tuoppi saa olla siellä katsomossa yksinään saa yleisöä muuttumaan ozzyosborne tason sekoilijoiksi. Saahan sitä kaljaa maailmalla juoda katsomossa ja ilmeisen hyvin sielläkin on pärjätty.
 

931931

Luottopelaaja
Viestejä
1 521
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Dirty deed sanoi:
Kyllä melko varmasti tulee kaljakatsomoita joka halliin. Itse en aio moiseen mennä, mutta kyllähän se myyntiä lisää. Ainoa vaan että lisää todennäköisesti myös järjestyshäiriöitä. Katsomo pitäisi yleisen viihtyvyyden ja turvallisuuden nimissä sijoittaa niin ettei sieltä pääsisi heittelemään kaljaa ja tuoppeja ihmisten päälle kentälle ja tämähän ei ole kovin helppo toteuttaa.
Kasvavilla järjestyshäiriöillä ja ongelmakäyttäytymisellä on todennäköisesti markkinoitu kaikkea uutta mitä ottelutapahtumaan on tuotu. Eli siis kaljakatsomo tulisi sijoittaa niin epämiellyttävään paikkaan, että kaljaa haluava ymmärtää kuinka perseestä hän on suomalaisessa urheilukulttuurissa, kun haluaa juoda ja katsoa peliä samalla?
 

Dirty deed

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

931931 sanoi:
Dirty deed sanoi:
Kyllä melko varmasti tulee kaljakatsomoita joka halliin. Itse en aio moiseen mennä, mutta kyllähän se myyntiä lisää. Ainoa vaan että lisää todennäköisesti myös järjestyshäiriöitä. Katsomo pitäisi yleisen viihtyvyyden ja turvallisuuden nimissä sijoittaa niin ettei sieltä pääsisi heittelemään kaljaa ja tuoppeja ihmisten päälle kentälle ja tämähän ei ole kovin helppo toteuttaa.
Kasvavilla järjestyshäiriöillä ja ongelmakäyttäytymisellä on todennäköisesti markkinoitu kaikkea uutta mitä ottelutapahtumaan on tuotu. Eli siis kaljakatsomo tulisi sijoittaa niin epämiellyttävään paikkaan, että kaljaa haluava ymmärtää kuinka perseestä hän on suomalaisessa urheilukulttuurissa, kun haluaa juoda ja katsoa peliä samalla?

Juu sitähän mä juuri tarkoitin, kaljakatsomo pitää olla nurkan takana sillain että sieltä ainoastaan kurkottelemalla näkee toisen päädyn maalista puolet. Ja kaljan pitää olla lämmintä ja väljää ja maksaa vähintään kympin 0,4l tuoppi. ;)

Mutta esim jos kummastakin päädystä esim. kaarre rajataan oluen myynnille niin onko se epämiellyttävä paikka? Lähinnä ajoin takaa sitä että olutkatsomon ei olisi hyvä olla esimerkiksi jonkun normikatsomon yläosassa.

Muiden kommentteihin sen verran että toki voidaan olettaa että suomalainen osaa käyttäytyä katsomossa vaikka olutta voisi vetää koko pelin ajan huoletta. Eihän lisähumaltuminen madalla känniurpoilun kynnystä juuri lainkaan. Se ettei tähän ilmiöön ole törmännyt urheilutapahtumassa niin johtuisikohan se siitä ettei sitä olutta ole kovin paljoa Suomessa urheilukatsomoissa nautittu, ei ole ollut mahdollisuutta. Eipä sitä kaljaa kaikkialla maailmassakaan saa viedä katsomoon, esim. englannissa futispeleissä.

No aika näyttää, eikä minulla sitä vastaan mitään ole että olutta katsomoissa juodaan. Itse en kuitenkaan moista kaipaa enkä menisi olutkatsomoon koska a) juon harvoin pelissä olutta ja 2) siellä rampataan kokoajan kaljalla/kusella eli kokoajan saa olla pomppimassa ylös/alas tai sitten ylärivin kaveri horjahtaa ja on tuopillinen kaljaa niskassa.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 916
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Se vähäinen kokemus, joka itselläni on oluen sallimisesta katsomossa on positiivinen. Ei tarvitse ykkösellä kiskaista loppuja, jotta ehtii katsomoon ennen ottelun jatkumista. Toisekseen ei tarvitse jäädä ahtaille käytävillä nauttimaan olutta, vaan voi mennä sen oluen kanssa katsomoon omalle paikalle. Näin hallin käytäviltä vapautuu tilaa sitä tarvitseville. Ja läikkymispelkoa voi hillitä laittamalla tuoppiin kannen tai sitten tarjoillaa tölkeissä, kuten nyttenkin oluen saa hallin käytävillä monesta paikkaa. Itse pyrin välttämään hallin hanaoluen juomista.

Ja Tammelassa on anniskelualueelta voinut katsoa peliä jo monena vuotena. Häiriöitä on synytynyt? Niin, ei yhtään.
 

931931

Luottopelaaja
Viestejä
1 521
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Kuitenkin tuollainen ajattelumalli, jossa nähdään olutta juovat "ei-normaaleina" ja uhkana "normaaleille" katsojille on niin perseestä. Kenen tahansa olisi mahdollista ostaa olutta ja viedä se katsomoon. Tietenkin parasta olisi muuttaa kaikki katsomot olutkatsomoiksi, niin ettei sitä viereen istahtavaa olutta juovaa kanssakatsojaa tarvitse pelätä, koska se olisi ihan normaalia. Mutta tämä ei taida onnistua edes uudella lainsäädännöllä ilman K-18-rajoitusta,

Mutta esimerkiksi Saksassa saa viedä olutta kaiken ikäisille sallittuun katsomoon, eikä ongelmia ole niiden parinkymmenen näkemäni ottelun aikana syntynyt.
 

4ever1

Luottopelaaja
Viestejä
1 986
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Tuli mieleen, matseja tv:stä katselevana, miksei voisi myydä vierailevan joukkueen vaihtoaition taakse aina kulloisenkin vierailijan kotikaupungin yritykselle mainospaikan. Peliähän luonnollisesti katselevat juurikin vierasjoukkueen kaupunkilaiset.
Porilaiselle "hitsarillehan" osuisi ja uppoaisi Porin hitsaus ja pilli yrityksen mainos aika hyvään paikkaan.
Toki en tiedä millaisia teknisiä ongelmia mainosten vaihtaminen joka matsiin toisi esiin, mutta voisin kuvitella rahaa kertyvän enemmän yksittäisistä myydyistä mainoksista kuin koko kauden vastaavasta. Toki työtä vaatisi taas enemmän myydä useita kertoja sama paikka kuin vaan kertaalleen.
Anyway "Saa käyttää muttei ole pakko"
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 361
Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Jos kyse on tv lähetyksestä only, se onnaa ihan digitaalisesti. Näinhän kansainvälisessä futiksessa tehään. Mutta toine juttu on se, että tv lähetyksessä mainonta ei ole seuroilla, vaan tv lähetysten oikeudenomistajalla. Joten mekaanisesti pitäs vaihtaa mainos. En taas usko, että myyntipanostus x14 tois x14 rahan siitä mainospaikasta, varsinkin jos siihen tulis mekaanisen vaihdon kulut.
 
Ylös