Ilveksen kokoonpano 2027-2028

[AinaIlves]

No tällä kaudella on avulle tarvetta kyllä!

Jep. Mutta viesti on väärässä ketjussa.

 

[Ilveksenmiäs]

Onhan sekin ihan mahdollista, että Raipe vetää ite kakkosen keskellä, jos Miksalla ei lähde.

Yks ylöspäin.

Onko Mikko Mäkelä tulossa hyökkäykseen ensikaudelle :O

 

[Soho]

Onko Mikko Mäkelä tulossa hyökkäykseen ensikaudelle :O

Joo ja Viitakoski.

 

[yellowgreen]

Hölön lähtö aiheuttaa spekulaatioita. Tuonpa omani tähän.
Jasekin kommentoin jo miehen omaan ketjuun.

Näissä usein painaa eri pelaajilla eri asiat ja monen kohdalla kannattaa muistaa mm. asumiskuviot ja kuinka niissä toimitaan. Myös henkilökohtaisen elämän tilanteet vaikuttaa (erot, puolisoiden urat yms.) Ihmisiä ennen kaikkea.

Esim. Frimanin paluu TPSiin oli helppo ennustaa ja toisaalta Mäntykiven paluuta Tampereelle epäilen, eikä kumpikaan liity mitenkään Ilveksen organisaatioon.

Svejkovskyn muutenkin luonnonlapsimaiseen toimintaan vaikutti viime kaudella parisuhde ja ero. Mäntykivellä sama. Nättisen valinta (Saksa) ei yllätä perhesyistä. Ratisen viihtyminen viime kaudella heikkeni muista syistä jne.

Nyt jos mietin todennäköisesti halukkaita jäämään:
- Armalis (etenkin jos Vehviläinen jää). Alkuun muutto pienten lasten kanssa on vaikeaa puolisolle, joten nyt kun mennyt jo vuosi, elämä helpottaa pikkuhiljaa. Yksi epävarma vuosi jossain päin Ruotsia ei välttämättä tuo mitään lisäarvoa. 2v sopimus ja sama koti lapsille ja rouvalle painaa enemmän. Helsingissä rouva tuskin viihtyy sen enempää kuin Tampereella, täällä jo tutumpaa ja helpompaakin lasten kanssa.
Temperamenttinen persoona, mutta vaikuttaa viihtyvän ja tietää pelaavansa viimeisiä vuosia. Valokeilassa viihtyy myös ja täällä se on varmaa, jos peli kulkee näin. Ei ehdi hakemaan taas uusia vauhteja iän puolesta. Toisaalta sopimuksen pitää olla hyvä, koska tuntee oman arvonsa.

- Nyberg. Jää/jäisi, jos tarjotaan edes ihan hyvää sopparia. Itsekin pitäisin. Hyvä peruspakki ja ruotsalaisporukka on vahva, mikä lisää muiden ruotsalaisten viihtyvyyttä ja onnistumista.


Siinä rajalla:
- Henman. Ei ole niin selvää, mitä tekee. Sopimuksen on oltava hyvä. Muuten suuntana ulkomaat tai HIFK. Ilves ja Niemelä saanut esiin sen, mitä itse toivoi, eli hyökkäysvoittoisen pelin. Voi lähteä Hölön kanssa jatkamaan. Toisaalta on tyytyväinen Ilvekseen ja Pärmäkoskeen ja rooliinsa täällä. Lööken jatko auttaa ja Strandin jatko lisää. On aikaa katsella sopimusta, mutta haluaa varmasti nimet paperiin ennen pleijareita.

Ulkomaat vs Ilves: 75-25
HIFK vs Ilves: 40-60

- Jasek: Ilves tai Tshekkiliiga, en usko HIFKiin lähtöön.
Parhaassa tapauksessa Lakatos huippuvireessä täällä ja Ilves lyö jatkot. Kos pidetään. Jasek jää.
Uskoisin, että Jasekille merkitsee kenen kanssa pelaa enemmän kuin Hölö, joten tulevan kauden pelaajat ratkaisevassa roolissa. Jatkot ajoissa tietoon, jos on tullakseen. Pelin ulkopuoliset asiat kunnossa, joten ne painaa Jasekilla. Enemmän tuntuu sopivan Suomen liiga kuin tietty valmentaja. Uskon jatkavan.

Henmanin ja Jasekin kohdalla nopea julkistus paras Ilvekselle, Jasek lyö todnäk nimen paperiin aiemmin, Henman katselee varmaan pidempään.

- Borg: Jää, jos tarjotaan sopimusta. Peli ei kulje tällä hetkellä, mutta uskoisin, että solmu alkaa aukeamaan nyt talven aikana. Rooli vähän hankala ensi kaudelle, koska Lantta on kaikessa parempi. Toisaalta pukukoppirooli on merkittävä, palkka maltillinen ja mentaalipuolella tärkeä pelaaja. Myös Lööken, Armaliksen ja Lööfin kannalta. Raipe voisi tuoda napsun lisää peliin. Hinta/laatu kohtaa ja laadusta iso osa tapahtuu jään ulkopuolella. Ei pidä aliarvioida merkitystä porttina muihin ruotsalaisin pelaajiin. Jo tähän mennessä tai jatkossa. Jos Jamppa vaikutti Henmanin kohdalla, niin meillä olisi eri maalivahtikaksikko ilman Borgia. A ei ole rinnassa vain yleisön vuoksi. Toisaalta Järvisen on pakko tippua 3. ketjun keskelle, joten vaikea on pelipaikkaa löytää.

- Sund. Jos rooli pysyy koko kauden ja tarjotaan järkevää sopimusta, halunnee jäädä. Nyberg/Sund pitää mielestäni jompikumpi pitää, mutta tuleeko Raipen mukana pakkeja?

- Kos. Taitaa riippua paljon tuttujen pelaajien valinnoista ja miten Heikkiset ja Niskaset liikkuu. Jasek vaikuttaa myös.

Yllätyn, jos jäävät:
- Rifalk. Ehkä yllätyn, ehkä en. Todennäköisesti Armaliksen kaltainen tarina ensi kaudeksi tulossa, jos maltamme. En usko, että pääsemme näkemään. Haettiin turvaamaan tämä kausi, jos Armaliksella ei lähde, viime vuosi oli mv-osaston alkukaudella traumaattinen. Liian hyvä rekordi Ruotsista että jäisi tänne kakkosmaalivahdiksi. Ruotsiin tai pk-seudulle. Puolisolla ura Ruotsissa, laitan pelimerkkini sinne.

- Utunen. Eiköhän mene Hölön mukana. Mikään ei oikein pidä täälläkään. Hyvä peruspakki, mutta saa paremman tarjouksen muualta.

- Engberg. En ylläty, jos on HIFKin mies ensi kaudella. Foorumimainettaan parempi pelaaja, mutta ei tarpeeksi hyvä isoon satsaukseen joukkueelta. Kaikki muut graindaavat pelaajat on jo sopimuksella, Engberg todennäköisin siirtyjä.

Tärkeimpänä pidän Armaliksen jatkoa ja Jasekin jatkoa. Vasta kolmantena Henman.

Järvisen sopimuksen purkaisin ja ottaisin ensi kaudeksi Raipen apukädeksi ylivoimaa valmentamaan. On kaikki avut valmentajaksi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Hölön lähtö aiheuttaa spekulaatioita. Tuonpa omani tähän.
Jasekin kommentoin jo miehen omaan ketjuun.

Näissä usein painaa eri pelaajilla eri asiat ja monen kohdalla kannattaa muistaa mm. asumiskuviot ja kuinka niissä toimitaan. Myös henkilökohtaisen elämän tilanteet vaikuttaa (erot, puolisoiden urat yms.) Ihmisiä ennen kaikkea.

Esim. Frimanin paluu TPSiin oli helppo ennustaa ja toisaalta Mäntykiven paluuta Tampereelle epäilen, eikä kumpikaan liity mitenkään Ilveksen organisaatioon.

Svejkovskyn muutenkin luonnonlapsimaiseen toimintaan vaikutti viime kaudella parisuhde ja ero. Mäntykivellä sama. Nättisen valinta (Saksa) ei yllätä perhesyistä. Ratisen viihtyminen viime kaudella heikkeni muista syistä jne.

Nyt jos mietin todennäköisesti halukkaita jäämään:
- Armalis (etenkin jos Vehviläinen jää). Alkuun muutto pienten lasten kanssa on vaikeaa puolisolle, joten nyt kun mennyt jo vuosi, elämä helpottaa pikkuhiljaa. Yksi epävarma vuosi jossain päin Ruotsia ei välttämättä tuo mitään lisäarvoa. 2v sopimus ja sama koti lapsille ja rouvalle painaa enemmän. Helsingissä rouva tuskin viihtyy sen enempää kuin Tampereella, täällä jo tutumpaa ja helpompaakin lasten kanssa.
Temperamenttinen persoona, mutta vaikuttaa viihtyvän ja tietää pelaavansa viimeisiä vuosia. Valokeilassa viihtyy myös ja täällä se on varmaa, jos peli kulkee näin. Ei ehdi hakemaan taas uusia vauhteja iän puolesta. Toisaalta sopimuksen pitää olla hyvä, koska tuntee oman arvonsa.

- Nyberg. Jää/jäisi, jos tarjotaan edes ihan hyvää sopparia. Itsekin pitäisin. Hyvä peruspakki ja ruotsalaisporukka on vahva, mikä lisää muiden ruotsalaisten viihtyvyyttä ja onnistumista.


Siinä rajalla:
- Henman. Ei ole niin selvää, mitä tekee. Sopimuksen on oltava hyvä. Muuten suuntana ulkomaat tai HIFK. Ilves ja Niemelä saanut esiin sen, mitä itse toivoi, eli hyökkäysvoittoisen pelin. Voi lähteä Hölön kanssa jatkamaan. Toisaalta on tyytyväinen Ilvekseen ja Pärmäkoskeen ja rooliinsa täällä. Lööken jatko auttaa ja Strandin jatko lisää. On aikaa katsella sopimusta, mutta haluaa varmasti nimet paperiin ennen pleijareita.

Ulkomaat vs Ilves: 75-25
HIFK vs Ilves: 40-60

- Jasek: Ilves tai Tshekkiliiga, en usko HIFKiin lähtöön.
Parhaassa tapauksessa Lakatos huippuvireessä täällä ja Ilves lyö jatkot. Kos pidetään. Jasek jää.
Uskoisin, että Jasekille merkitsee kenen kanssa pelaa enemmän kuin Hölö, joten tulevan kauden pelaajat ratkaisevassa roolissa. Jatkot ajoissa tietoon, jos on tullakseen. Pelin ulkopuoliset asiat kunnossa, joten ne painaa Jasekilla. Enemmän tuntuu sopivan Suomen liiga kuin tietty valmentaja. Uskon jatkavan.

Henmanin ja Jasekin kohdalla nopea julkistus paras Ilvekselle, Jasek lyö todnäk nimen paperiin aiemmin, Henman katselee varmaan pidempään.

- Borg: Jää, jos tarjotaan sopimusta. Peli ei kulje tällä hetkellä, mutta uskoisin, että solmu alkaa aukeamaan nyt talven aikana. Rooli vähän hankala ensi kaudelle, koska Lantta on kaikessa parempi. Toisaalta pukukoppirooli on merkittävä, palkka maltillinen ja mentaalipuolella tärkeä pelaaja. Myös Lööken, Armaliksen ja Lööfin kannalta. Raipe voisi tuoda napsun lisää peliin. Hinta/laatu kohtaa ja laadusta iso osa tapahtuu jään ulkopuolella. Ei pidä aliarvioida merkitystä porttina muihin ruotsalaisin pelaajiin. Jo tähän mennessä tai jatkossa. Jos Jamppa vaikutti Henmanin kohdalla, niin meillä olisi eri maalivahtikaksikko ilman Borgia. A ei ole rinnassa vain yleisön vuoksi. Toisaalta Järvisen on pakko tippua 3. ketjun keskelle, joten vaikea on pelipaikkaa löytää.

- Sund. Jos rooli pysyy koko kauden ja tarjotaan järkevää sopimusta, halunnee jäädä. Nyberg/Sund pitää mielestäni jompikumpi pitää, mutta tuleeko Raipen mukana pakkeja?

- Kos. Taitaa riippua paljon tuttujen pelaajien valinnoista ja miten Heikkiset ja Niskaset liikkuu. Jasek vaikuttaa myös.

Yllätyn, jos jäävät:
- Rifalk. Ehkä yllätyn, ehkä en. Todennäköisesti Armaliksen kaltainen tarina ensi kaudeksi tulossa, jos maltamme. En usko, että pääsemme näkemään. Haettiin turvaamaan tämä kausi, jos Armaliksella ei lähde, viime vuosi oli mv-osaston alkukaudella traumaattinen. Liian hyvä rekordi Ruotsista että jäisi tänne kakkosmaalivahdiksi. Ruotsiin tai pk-seudulle. Puolisolla ura Ruotsissa, laitan pelimerkkini sinne.

- Utunen. Eiköhän mene Hölön mukana. Mikään ei oikein pidä täälläkään. Hyvä peruspakki, mutta saa paremman tarjouksen muualta.

- Engberg. En ylläty, jos on HIFKin mies ensi kaudella. Foorumimainettaan parempi pelaaja, mutta ei tarpeeksi hyvä isoon satsaukseen joukkueelta. Kaikki muut graindaavat pelaajat on jo sopimuksella, Engberg todennäköisin siirtyjä.

Tärkeimpänä pidän Armaliksen jatkoa ja Jasekin jatkoa. Vasta kolmantena Henman.

Järvisen sopimuksen purkaisin ja ottaisin ensi kaudeksi Raipen apukädeksi ylivoimaa valmentamaan. On kaikki avut valmentajaksi.

Ulkomaalaisten kohdalla yksi iso muutos Niemelä = Helminen on siinä, että isolla todennäköisyydellä koppikieli vaihtuu takaisin suomeksi. 100% en ole, mutta niissä pätkissä mitä Helmistä on Saipan pukuhuoneessa näytetty, niin Raipe vetää kotimaisella.

Ei ehkä mikään iso asia, mutta ulkomaalaisten kohdalla tuolla on varmasti jonkin sortin merkitys.

 

[yellowgreen]

Ulkomaalaisten kohdalla yksi iso muutos Niemelä = Helminen on siinä, että isolla todennäköisyydellä koppikieli vaihtuu takaisin suomeksi. 100% en ole, mutta niissä pätkissä mitä Helmistä on Saipan pukuhuoneessa näytetty, niin Raipe vetää kotimaisella.

Ei ehkä mikään iso asia, mutta ulkomaalaisten kohdalla tuolla on varmasti jonkin sortin merkitys.

Tämä on totta. Toisaalta Raipe ei ole Hölön kaltainen puhuja. Mitä jos suukappale (englanniksi) löytyy apuvalmentajista? Paljon on jäämässä kuitenkin ulkomaalaisvahvistuksiakin, joten 100% suomeksi ei voida vetää. Tässä kaksikielisten (suomi-ruotsi) pelaajien merkitys korostuu myös. Török, Lööke, Strand, Lööf varmoja jäämään ja väittäisin, että edes toinen maalivahti pysyy.


Raipe parilla lauseella suomeksi, JMJ puheliaana kaverina pidemmin englanniksi apukoutsina siinä vieressä ja Supi sanomassa Letsgou onelinerina universaalilla finglishillä.
Aina saa toivoa, eikö?

Ja esim. Armalikselle tärkeintä, että Vehviläinen puhuu samaa kieltä, mikä ikinä se nyt onkaan.

 

[Repomies]

Hölön lähtö aiheuttaa spekulaatioita. Tuonpa omani tähän.
Jasekin kommentoin jo miehen omaan ketjuun.

Näissä usein painaa eri pelaajilla eri asiat ja monen kohdalla kannattaa muistaa mm. asumiskuviot ja kuinka niissä toimitaan. Myös henkilökohtaisen elämän tilanteet vaikuttaa (erot, puolisoiden urat yms.) Ihmisiä ennen kaikkea.

Esim. Frimanin paluu TPSiin oli helppo ennustaa ja toisaalta Mäntykiven paluuta Tampereelle epäilen, eikä kumpikaan liity mitenkään Ilveksen organisaatioon.

Svejkovskyn muutenkin luonnonlapsimaiseen toimintaan vaikutti viime kaudella parisuhde ja ero. Mäntykivellä sama. Nättisen valinta (Saksa) ei yllätä perhesyistä. Ratisen viihtyminen viime kaudella heikkeni muista syistä jne.

Nyt jos mietin todennäköisesti halukkaita jäämään:
- Armalis (etenkin jos Vehviläinen jää). Alkuun muutto pienten lasten kanssa on vaikeaa puolisolle, joten nyt kun mennyt jo vuosi, elämä helpottaa pikkuhiljaa. Yksi epävarma vuosi jossain päin Ruotsia ei välttämättä tuo mitään lisäarvoa. 2v sopimus ja sama koti lapsille ja rouvalle painaa enemmän. Helsingissä rouva tuskin viihtyy sen enempää kuin Tampereella, täällä jo tutumpaa ja helpompaakin lasten kanssa.
Temperamenttinen persoona, mutta vaikuttaa viihtyvän ja tietää pelaavansa viimeisiä vuosia. Valokeilassa viihtyy myös ja täällä se on varmaa, jos peli kulkee näin. Ei ehdi hakemaan taas uusia vauhteja iän puolesta. Toisaalta sopimuksen pitää olla hyvä, koska tuntee oman arvonsa.

- Nyberg. Jää/jäisi, jos tarjotaan edes ihan hyvää sopparia. Itsekin pitäisin. Hyvä peruspakki ja ruotsalaisporukka on vahva, mikä lisää muiden ruotsalaisten viihtyvyyttä ja onnistumista.


Siinä rajalla:
- Henman. Ei ole niin selvää, mitä tekee. Sopimuksen on oltava hyvä. Muuten suuntana ulkomaat tai HIFK. Ilves ja Niemelä saanut esiin sen, mitä itse toivoi, eli hyökkäysvoittoisen pelin. Voi lähteä Hölön kanssa jatkamaan. Toisaalta on tyytyväinen Ilvekseen ja Pärmäkoskeen ja rooliinsa täällä. Lööken jatko auttaa ja Strandin jatko lisää. On aikaa katsella sopimusta, mutta haluaa varmasti nimet paperiin ennen pleijareita.

Ulkomaat vs Ilves: 75-25
HIFK vs Ilves: 40-60

- Jasek: Ilves tai Tshekkiliiga, en usko HIFKiin lähtöön.
Parhaassa tapauksessa Lakatos huippuvireessä täällä ja Ilves lyö jatkot. Kos pidetään. Jasek jää.
Uskoisin, että Jasekille merkitsee kenen kanssa pelaa enemmän kuin Hölö, joten tulevan kauden pelaajat ratkaisevassa roolissa. Jatkot ajoissa tietoon, jos on tullakseen. Pelin ulkopuoliset asiat kunnossa, joten ne painaa Jasekilla. Enemmän tuntuu sopivan Suomen liiga kuin tietty valmentaja. Uskon jatkavan.

Henmanin ja Jasekin kohdalla nopea julkistus paras Ilvekselle, Jasek lyö todnäk nimen paperiin aiemmin, Henman katselee varmaan pidempään.

- Borg: Jää, jos tarjotaan sopimusta. Peli ei kulje tällä hetkellä, mutta uskoisin, että solmu alkaa aukeamaan nyt talven aikana. Rooli vähän hankala ensi kaudelle, koska Lantta on kaikessa parempi. Toisaalta pukukoppirooli on merkittävä, palkka maltillinen ja mentaalipuolella tärkeä pelaaja. Myös Lööken, Armaliksen ja Lööfin kannalta. Raipe voisi tuoda napsun lisää peliin. Hinta/laatu kohtaa ja laadusta iso osa tapahtuu jään ulkopuolella. Ei pidä aliarvioida merkitystä porttina muihin ruotsalaisin pelaajiin. Jo tähän mennessä tai jatkossa. Jos Jamppa vaikutti Henmanin kohdalla, niin meillä olisi eri maalivahtikaksikko ilman Borgia. A ei ole rinnassa vain yleisön vuoksi. Toisaalta Järvisen on pakko tippua 3. ketjun keskelle, joten vaikea on pelipaikkaa löytää.

- Sund. Jos rooli pysyy koko kauden ja tarjotaan järkevää sopimusta, halunnee jäädä. Nyberg/Sund pitää mielestäni jompikumpi pitää, mutta tuleeko Raipen mukana pakkeja?

- Kos. Taitaa riippua paljon tuttujen pelaajien valinnoista ja miten Heikkiset ja Niskaset liikkuu. Jasek vaikuttaa myös.

Yllätyn, jos jäävät:
- Rifalk. Ehkä yllätyn, ehkä en. Todennäköisesti Armaliksen kaltainen tarina ensi kaudeksi tulossa, jos maltamme. En usko, että pääsemme näkemään. Haettiin turvaamaan tämä kausi, jos Armaliksella ei lähde, viime vuosi oli mv-osaston alkukaudella traumaattinen. Liian hyvä rekordi Ruotsista että jäisi tänne kakkosmaalivahdiksi. Ruotsiin tai pk-seudulle. Puolisolla ura Ruotsissa, laitan pelimerkkini sinne.

- Utunen. Eiköhän mene Hölön mukana. Mikään ei oikein pidä täälläkään. Hyvä peruspakki, mutta saa paremman tarjouksen muualta.

- Engberg. En ylläty, jos on HIFKin mies ensi kaudella. Foorumimainettaan parempi pelaaja, mutta ei tarpeeksi hyvä isoon satsaukseen joukkueelta. Kaikki muut graindaavat pelaajat on jo sopimuksella, Engberg todennäköisin siirtyjä.

Tärkeimpänä pidän Armaliksen jatkoa ja Jasekin jatkoa. Vasta kolmantena Henman.

Järvisen sopimuksen purkaisin ja ottaisin ensi kaudeksi Raipen apukädeksi ylivoimaa valmentamaan. On kaikki avut valmentajaksi.

Nyberg, Borg ja Engberg ei pärjää tässä Hölön kiekossa niin en näe yhtään syytä miksi pärjäisi Raipen hokissa.

Nyberg on ollut aivan kammottava pian kaksi vuotta, Borgin jalka ei riitä Raipen hokiin. Engberg on vaan sellanen rämistelevä Ratinen. Turhauttava pelaaja.

 

[ADX_03]

Engberg on vaan sellanen rämistelevä Ratinen. Turhauttava pelaaja.

Sillä erolla, että parjattu Ratinenkin pääsi sentään taululle joskus. Engbergillä tekee 10 pistettäkin tiukkaa.

 

[Metsänhoitaja]

Ulkomaalaisten kohdalla yksi iso muutos Niemelä = Helminen on siinä, että isolla todennäköisyydellä koppikieli vaihtuu takaisin suomeksi. 100% en ole, mutta niissä pätkissä mitä Helmistä on Saipan pukuhuoneessa näytetty, niin Raipe vetää kotimaisella.

Ei ehkä mikään iso asia, mutta ulkomaalaisten kohdalla tuolla on varmasti jonkin sortin merkitys.

Hankitaan pari ruotsalaista lisää niin Raipe vetää reenit ruotsiks Armalikselle + ruotsalaisjengille?

 

[Toutain]

Tämä on totta. Toisaalta Raipe ei ole Hölön kaltainen puhuja. Mitä jos suukappale (englanniksi) löytyy apuvalmentajista? Paljon on jäämässä kuitenkin ulkomaalaisvahvistuksiakin, joten 100% suomeksi ei voida vetää. Tässä kaksikielisten (suomi-ruotsi) pelaajien merkitys korostuu myös. Török, Lööke, Strand, Lööf varmoja jäämään ja väittäisin, että edes toinen maalivahti pysyy.


Raipe parilla lauseella suomeksi, JMJ puheliaana kaverina pidemmin englanniksi apukoutsina siinä vieressä ja Supi sanomassa Letsgou onelinerina universaalilla finglishillä.
Aina saa toivoa, eikö?

Ja esim. Armalikselle tärkeintä, että Vehviläinen puhuu samaa kieltä, mikä ikinä se nyt onkaan.

Ihan vain sivuhuomiona, että Raipehan on valmentanut ulkomaillakin. Ei se siellä 100% suomeksi vetänyt

 

[Soho]

Sillä erolla, että parjattu Ratinenkin pääsi sentään taululle joskus. Engbergillä tekee 10 pistettäkin tiukkaa.

Mikähän tuolle on tullut. Viime kaudella kyllä pärjäsi riittävän hyvin saman valmennuksen alla. Nyt on ollut ihan turha pörrääjä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Hankitaan pari ruotsalaista lisää niin Raipe vetää reenit ruotsiks Armalikselle + ruotsalaisjengille?

Ihan vain sivuhuomiona, että Raipehan on valmentanut ulkomaillakin. Ei se siellä 100% suomeksi vetänyt

Kyllä Raipe varmasti ruotsalaisten kanssa sinänsä pärjää, kun taitaa puhua sitä paremmin kuin englantia.

Eikä tosiaan se englanti myöskään mikään heikko varmasti ole, mutta ainakin Saipassa koppikieli on ollut kotimainen.

Niinhän se oli alkuun myös Niemelän Ilveksessä, mutta kesken viime kauden tämä muutettiin. Tätä päätöstä moni ulkki kehuikin ja sillä taisi olla ihan aidosti positiivinen vaikutus joukkueen tekemiseen. Niin kuin tiedetään kielitaidostahan tämä ei ollut kiinni, vaan Niemelä perusteli tätä valintaa aikaisemmin "kun ollaan suomalainen joukkue".

 

[Duck You]

Mikähän tuolle on tullut. Viime kaudella kyllä pärjäsi riittävän hyvin saman valmennuksen alla. Nyt on ollut ihan turha pörrääjä.

Onhan noita vastaavan profiilin floppaajia täällä käynyt aika monia viime vuosina. Könönen, Ratinen, Engberg, Virtanen. Sitten on Päkkilä joka ei toki floppi mutta pelasi aika monta vuotta täällä vastaavanlaisessa roolissa rikkomatta 20 pistettä ja muualla sitten vuodessa-kahdessa tuplasi piste-ennätyksensä. Virtasella rikkonaisia kausia 10 pisteen pelaajana ja ensimmäinen kausi muualla niin triplasi pisteensä.

 

[Masse Majava]

Tämä on totta. Toisaalta Raipe ei ole Hölön kaltainen puhuja. Mitä jos suukappale (englanniksi) löytyy apuvalmentajista? Paljon on jäämässä kuitenkin ulkomaalaisvahvistuksiakin, joten 100% suomeksi ei voida vetää. Tässä kaksikielisten (suomi-ruotsi) pelaajien merkitys korostuu myös. Török, Lööke, Strand, Lööf varmoja jäämään ja väittäisin, että edes toinen maalivahti pysyy.


Raipe parilla lauseella suomeksi, JMJ puheliaana kaverina pidemmin englanniksi apukoutsina siinä vieressä ja Supi sanomassa Letsgou onelinerina universaalilla finglishillä.
Aina saa toivoa, eikö?

Ja esim. Armalikselle tärkeintä, että Vehviläinen puhuu samaa kieltä, mikä ikinä se nyt onkaan.

Raipe on valmentanut 5 eri maassa, ja Suomessakin ainakin KHL-Jokerit oli ulkomaisten kärkipelaajien ryhmä. Eiköhän ole erittäin tottunut valmentamaan vähintään englanniksi, vaikka kameran edessä Lappeenrannassa palopuhe silloin tällöin vedettäisiin suomeksi.

 

[Ilveksenmiäs]

Ihan vain sivuhuomiona, että Raipehan on valmentanut ulkomaillakin. Ei se siellä 100% suomeksi vetänyt

Ehkä siksi pärjäsikin niin hyvin jossain Pustertalissa.. sanoi vaan että pelatkaa pojat hyvin. Kiipit simple se Tammikin sanoi...

 

[Soho]

Onhan noita vastaavan profiilin floppaajia täällä käynyt aika monia viime vuosina. Könönen, Ratinen, Engberg, Virtanen. Sitten on Päkkilä joka ei toki floppi mutta pelasi aika monta vuotta täällä vastaavanlaisessa roolissa rikkomatta 20 pistettä ja muualla sitten vuodessa-kahdessa tuplasi piste-ennätyksensä. Virtasella rikkonaisia kausia 10 pisteen pelaajana ja ensimmäinen kausi muualla niin triplasi pisteensä.

Jaa. Mun mielestä Ratinen ja Päkkilä ei flopanneet. Päkkilä tuli nuorena pelaajana tänne. Paransi kokoajan ja oli odotettua, että 30 pinnaa menee rikki, kun pääsee Tepsiin isoon rooliin.

Ratinen oli Ratinen täällä, kuten myös edellisissä joukkueissa ja nyt Kärpissä. Sitä ihan samaa tasoa.

Virtanen oli kokoajan rikki. On muuten myös nyt rikki.

Könönen oli floppi eikä näköjään ole enää Kalpassakaan kummoinen. Engberg veti viime kaudella uransa toiseksi tehokkaimman kauden ja oli roolissaan erinomainen. Nyt ei mihinkään.

 

[Duck You]

Jaa. Mun mielestä Ratinen ja Päkkilä ei flopanneet. Päkkilä tuli nuorena pelaajana tänne. Paransi kokoajan ja oli odotettua, että 30 pinnaa menee rikki, kun pääsee Tepsiin isoon rooliin.

Ratinen oli Ratinen täällä, kuten myös edellisissä joukkueissa ja nyt Kärpissä. Sitä ihan samaa tasoa.

Virtanen oli kokoajan rikki. On muuten myös nyt rikki.

Könönen oli floppi eikä näköjään ole enää Kalpassakaan kummoinen. Engberg veti viime kaudella uransa toiseksi tehokkaimman kauden ja oli roolissaan erinomainen. Nyt ei mihinkään.

Sanoinkin ettei Päkkilä ollut floppi.

Ratisesta ehkä floppi on vähän härski sana. Jotenkin tuntuu että kaikki näkivät kokoajan mikä Ratisen taso on mutta samaan aikaan hänestä yritettiin väkisin saada kärkiketjun hyökkääjää Ilveksessä vaikka kuinka monena kautena. Kuvaillaan siis pettymykseksi, kun tehoanti oli lopulta samaa Ilveksen ykkösketjussa kuin se oli ollut KooKoon kolmosketjussa vuosien varrella.

Virtanen on ollut koko uransa rikki. Silti sai huomattavasti paremman kauden aikaan muualla. Floppi.

Könönen oli floppi, jolle annettiin jostain käsittämättömästä syystä vielä jatkosopimus. Tuplafloppi.

Engberg on erikoinen pelaaja. Tämä kausi ei ihan kauheasti eroa viime kaudesta tähän mennessä, kun viime kaudella taisi 19 ensimmäiseen peliin teki 2 maalia ja 6 pistettä. Tällä kaudella vielä vähän heikommin kun 0 maalia ja 4 pistettä 20 ensimmäiseen peliin. Toivottavasti herää kuten näihin aikoihin viime kaudella mutta hänen varaansa on vaikea laskea yhtään mitään tehoja kun välillä surffailee ihan kuutamolla parikin kuukautta kerrallaan.

 

[Blackwolf]

Muuten voisin täysin allekirjoittaa @yellowgreen pointit, mutta tuota Borg-Järvinen kohtaa en käsitä.

Järvinen on Ilves-kasvatti, mittavan pelaajauran luonut pelaaja, jolla on c-rinnassa. On ollut heikko, mutta tätäkin on mielestäni hieman liioiteltu. Omaa kuitenkin ihan eväitä ensi kaudeksikin kolmosen keskelle, sekä ylivoimalle

Borg on ollut vielä heikompi. On todella hidas ja eväät kolmosen keskelle ovat tulleet sykähdyksittäin ketjukemioiden ansiosta. Ekalla kaudella Klingberg ja viime kaudella Palola-Engberg. Ei nähdäksen omaa mitään vahvuutta, miksi pitäisi jatkoa tehdä, enkä ymmärrä millä perusteella olisi halpa.

Näistä Järvisellä on voimassaoleva sopimus, ja Borgilla ei. Eli älyttömin liike ikinä olisi purkaa Järvisen soppari ja sorvata vielä huonomalle Borgille jatko, että saataisiin johtajuutta. Kun sitä päätettiin juuri itse ehdointahdoin ulostaa.