Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Itse lähtisin liikkeelle siitä, että Lakatos menee Jasekin laidalle.

En näe etityisesti kemioita Haatasella Lööken ja Henmanin kanssa, joten toivottavasti tuota ei väkisin ajeta tuolla formilla. Törökille nyt isoa näytönpaikkaa, ja mahdollisesti myös Hynniselle.

Török/Hynninen-Henman-Lööke
Török/Hynninen-Jasek-Lakatos
Engberg-Järvinen-Haatanen
Kos-Lantta-”kierto”

Jos valmennus erityisesti haluaa Järvisen laidalle. Voi Borg vetää kolmosen keskellä ja Engberg siirtyä neloseen. En kuitenkaan itse laittaisi Borgia vakikokoonpanoon, enkä keskelle.

Hynninen ei ehkä otteillaan ole ansainnut paikkaansa yläketjuissa, mutta jos jossain niin tuossa on se potentiaali alkaa siellä suorittamaan. Helpompi reitti on sitten laittaa joko Järvinen, tai Haatanen yläketjun laidalle.

Järvisen kokeilu peliätekevänä laiturina on mahdollisesti siis myös ihan hyvä idea. Varsinkin jos tuntuu, että ikä tulee hieman vastaan. Joku Järvinen-Jasek-Lakatos ketju ei välttämättä ole lainkaan huono idea.

Miten tahansa mennäänkään pitäisi malttaa antaa ketjuille, tai tutkapareille edes muutama peli aikaa. Hyvin harvoin joku napsahtaa suoraan kohdilleen, kun kemioita pitää hakea. Tästä hyvänä esimerkkinä tuo alkukauden Henman-Jasek-Lööke. Kunhan tuota ei pariteta, sillä sitten ollaan kyllä melkoisella toivotaan toivotaan osastolla, jos Järvinen ja Borg jatkavat molemmat keskellä.
 
Moni täällä kaipailee pisteitä sylkevää puolustajaa. Se on varmasti kiistatonta, että pisteitä kaivataan myös hyökkääjiltä, ja hyökkäyksen pistetuotanto vaikuttaa väistämättä tähänkin vertailuun.

Katsoin hieman puolustajien pistetuotantoa ja ylivoimatehokkuutta suhteessa muihin joukkueisiin.

Vertailussa on puolustajien osuus koko joukkueen tehopisteistä sekä erikseen puolustajien osuus ylivoimalla syntyneistä tehopisteistä.

Lukko

- Puolustajat: 41/142 pistettä (28,9 %)
- YV: 10,2 % (5 maalia)
- YV-tehopisteet: 15, joista puolustajat 4 (26,7 %)

Ilves

- Puolustajat: 31/131 pistettä (23,7 %)
- YV: 13,2 % (7 maalia)
- YV-tehopisteet: 19, joista puolustajat 4 (21,1 %)

Jukurit

- Puolustajat: 51/141 pistettä (36,2 %)
- YV: 19,6 % (10 maalia)
- YV-tehopisteet: 30, joista puolustajat 8 (26,7 %)

JYP

- Puolustajat: 41/162 pistettä (25,3 %)
- YV: 34,7 % (17 maalia)
- YV-tehopisteet: 51, joista puolustajat 11 (21,6 %)

Ässät

- Puolustajat: 32/130 pistettä (24,6 %)
- YV: 24,1 % (13 maalia)
- YV-tehopisteet: 39, joista puolustajat 4 (10,3 %)

SaiPa

- Puolustajat: 46/143 pistettä (32,2 %)
- YV: 24,6 % (15 maalia)
- YV-tehopisteet: 45, joista puolustajat 14 (31,1 %)

Tappara

- Puolustajat: 35/144 pistettä (24,3 %)
- YV: 14,3 % (9 maalia)
- YV-tehopisteet: 27, joista puolustajat 4 (14,8 %)

JYP:n ylivoima toimii 34,7 prosentin tehokkuudella, vaikka puolustajien osuus ylivoimatehopisteistä on käytännössä sama kuin Ilveksellä, 21,6 % vastaan 21,1 %.

Ässät puolestaan pelaa 24,1 prosentin ylivoimaa, vaikka puolustajat ovat olleet mukana vain 10,3 prosentissa ylivoimalla syntyneistä tehopisteistä.

Katsoin Ässien ja Ilveksen osalta myös puhdasta 5v5-peliä.

- Ässät: puolustajat 24/79 tehopistettä (30,4 %)
- Ilves: puolustajat 23/97 tehopistettä (23,7 %)

Eroa puolustajien pisteosuudessa on siis 6,7 prosenttiyksikköä Ässien hyväksi, mutta varsinaisia tehopisteitä Ässien puolustajat ovat tehneet vain yhden enemmän. Tämä kuvaa mielestäni hyvin sitä, kuinka paljon joukkueen muu pistetuotanto vaikuttaa prosenttiosuuksiin.

Ilveksen puolustajien osuus joukkueen kaikista tehopisteistä on toki tässä vertailussa melko pieni. Nämä luvut kuitenkin osoittavat, ettei toimiva ylivoima välttämättä edellytä puolustajilta valtavaa pistetuotantoa.

En kiistä kiekollisen kärkipuolustajan tarvetta. Sellainen olisi ilman muuta tervetullut vahvistus, mutta itse kaipaan tällä hetkellä vielä enemmän tehoja hyökkäykseen. Viime kausi oli mielestäni hyvä esimerkki siitä, ettei ylivoiman ongelma välttämättä ratkea sillä, että puolustuksessa on yksi pisteitä sylkevä pelaaja.

Toivon, että Lakatošin tulo tuo ylivoimaan lisää laukaisu-uhkaa, liikettä ja uusia vaihtoehtoja, joita myös valmennus osaa hyödyntää. Silloin nykyisestäkin puolustuksesta saattaa löytyä vielä aivan toisenlaista potentiaalia.

Ja vaikka näin ei kävisikään, niin onhan tässä vielä runsaasti aikaa etsiä vahvistuksia. Jos vaikka Tillulla kävisi tuuri ja mies löytäisi kesken kauden jonkun Les Lentäjänpoika vol. 2:n?




Ennen peliä oli sen verran monta positiivista ajatusta mielessä, että ajattelin oksentaa ne tänne pihalle ennen kuin illalla saa jälleen todeta tosiasiat.
 
Shoutout päivän hienommasta yhteispelistä tälle Hölön kokoamalle kakkosketjulle. Török pelasi vastustajan irti kiekosta, Haatanen tarjoili kauden 8 ykkössyöttönsä (14min peliajalla) ja Henmani naulasi.

Voisi kuvitella, että kärkiketjuihin ollaan ainakin hetki tyytyväisiä tässä muodossa. Alaketjuissa on virittämisen varaa Lantan palatessa. Kossikin ollut pirteämpi niin ei mikään ihan helpoin pudotus. Mielestäni Hynnisen tai Järvisenkään ei pitäisi olla koskemattomia rotaation kannalta. Kumpikaan ei alivoimalla ole.
 
Meklari sanoi:
Shoutout päivän hienommasta yhteispelistä tälle Hölön kokoamalle kakkosketjulle. Török pelasi vastustajan irti kiekosta, Haatanen tarjoili kauden 8 ykkössyöttönsä (14min peliajalla) ja Henmani naulasi.

Voisi kuvitella, että kärkiketjuihin ollaan ainakin hetki tyytyväisiä tässä muodossa. Alaketjuissa on virittämisen varaa Lantan palatessa. Kossikin ollut pirteämpi niin ei mikään ihan helpoin pudotus. Mielestäni Hynnisen tai Järvisenkään ei pitäisi olla koskemattomia rotaation kannalta. Kumpikaan ei alivoimalla ole.
Laajenna klikkaamalla

Omaan silmääni Järvisen kenttä pelasi hyvän ellei jopa erinomaisen alaketjujen pelin Pelicansia vastaan. Toki ei ollut pisteillä, mutta heidän ollessa jäällä pelin painopiste oli pitkälti Pelsujen päädyssä. Järvisellä oli joukkueen eniten voitettuja kamppailuita 17/21. Ja syötöt napsuivat omille kovalla prosentilla. Tämän ottelun perusteella Järvisellä ei ole vaaraa joutua kokoonpanon ulkopuolelle.
 
Kunto sanoi:
Omaan silmääni Järvisen kenttä pelasi hyvän ellei jopa erinomaisen alaketjujen pelin Pelicansia vastaan. Toki ei ollut pisteillä, mutta heidän ollessa jäällä pelin painopiste oli pitkälti Pelsujen päädyssä. Järvisellä oli joukkueen eniten voitettuja kamppailuita 17/21. Ja syötöt napsuivat omille kovalla prosentilla. Tämän ottelun perusteella Järvisellä ei ole vaaraa joutua kokoonpanon ulkopuolelle.
Laajenna klikkaamalla
Olen samaa mieltä. Tänään Järvisen esitys oli mielestäni hyvä+. Pisteille mies ei päässyt, mutta nyt tekemisessä näkyi huomattavasti enemmän sitä loppuun asti pelaamista, jota olen aiemmin kaivannut.


Muutamia virheitäkin mahtui mukaan, joista yksi oli melko paha. Kokonaisuutena tämänpäiväinen esitys oli kuitenkin selvästi lähempänä sitä tasoa, jota joukkueen kapteenilta sopii odottaa.
 
Ghettošaman sanoi:
Olen samaa mieltä. Tänään Järvisen esitys oli mielestäni hyvä+. Pisteille mies ei päässyt, mutta nyt tekemisessä näkyi huomattavasti enemmän sitä loppuun asti pelaamista, jota olen aiemmin kaivannut.


Muutamia virheitäkin mahtui mukaan, joista yksi oli melko paha. Kokonaisuutena tämänpäiväinen esitys oli kuitenkin selvästi lähempänä sitä tasoa, jota joukkueen kapteenilta sopii odottaa.
Laajenna klikkaamalla

Mikäli Lantta pian palaa, niin toivottavasti aivan automaationa sivuun ei siirrettäisi nuorin pelaaja. Valitettavasti se on valmentajille se helpoin tie. Kos-Lantta-TTM oli erittäin hyvä ketju parissa viimeisessä pelissä ennen taukoa. No, pelejäkin on paljon (14 ennen joulutaukoa), joten peliaikaa on tarjolla.
 
Kunto sanoi:
Omaan silmääni Järvisen kenttä pelasi hyvän ellei jopa erinomaisen alaketjujen pelin Pelicansia vastaan. Toki ei ollut pisteillä, mutta heidän ollessa jäällä pelin painopiste oli pitkälti Pelsujen päädyssä. Järvisellä oli joukkueen eniten voitettuja kamppailuita 17/21. Ja syötöt napsuivat omille kovalla prosentilla. Tämän ottelun perusteella Järvisellä ei ole vaaraa joutua kokoonpanon ulkopuolelle.
Laajenna klikkaamalla
Ihan hyvin pelin pelasi. En silti nää syytä miksei Järvinenkin voisi jossain pelissä rotaatiossa olla. En nää, että 5vs5 tai ylivoima riippuisi millään tasolla hänestä ja alivoima vastuuta hänellä ei edes ole. Ei ole epäilystä etteikö sentteristö riittäisi Lantan palatessa ilman Järvistäkin. Laitan Hynnisen ihan samaan kategoriaan. Ei omaa mitään sellaista erikoistaitoa, että hänellä pitäisi olla kausikortti kokoonpanoon.

Nykyiset 1-2 ketjun miehet nään aika turvatuiksi. Alaketjuista voi nostaa lisäksi esimerkiksi Borgin ja Engbergin, että kokoonpano paikka ei pitäisi olla kiveen hakattu joka peliin. Toki heillä on alivoima vastuuta.

Teroitetaan vielä, että en halua ketään viltittää pitkäksi aikaa. Mutta, jos ehjänä jatketaan niin kyllä aiemmin mainittuja herroja voi katsomossa vuorollaan käyttää. Eikä oletuksena, että junnut aina katsomossa.
 
Viimeksi muokattu:
Ilveksen ennen majutaukoa rivissä olleen hyökkääjistön lussuttelu jatkuu.

Maalit teki:
Latvala (!)
Henny (ainut jolta tuosta porukasta voi mitään odottaa)
Lakatos (ei kuulu tuohon porukkaan kun tuli vasta majutauolla)
Manteli (!!!)

Ei tämä vieläkään oikein hääviltä näytä. Latvala ja Armalis tuskin ihan joka toiseen peliin maaleja jatkossa räiskii ja pelkästään Hennyn varassa ei edelleenkään voida olla. Lakatos vielä katsomaton kortti.
 
Kyllä pitäisi äkkiä hankkia maalintekijöitä jos meidän maalien tekemisestä vastaa Latvala ja Armalis. Henny ny teki tilastomaalin ja uudet viikset tilastorannarin. Toisaalta, ei voi sanoa etteikö koko joukkue olisi uhrautuva kun maalintekotalkoisiin osallistutaan todellakin koko joukkueena. Voisiko valmentajat tehdä pari seuraavassa pelissä? Sit on huollon vuoro ja mestaruuden voisi ratkaista bussikuski.
 
KippariNättinen sanoi:
Ilveksen ennen majutaukoa rivissä olleen hyökkääjistön lussuttelu jatkuu.

Maalit teki:
Latvala (!)
Henny (ainut jolta tuosta porukasta voi mitään odottaa)
Lakatos (ei kuulu tuohon porukkaan kun tuli vasta majutauolla)
Manteli (!!!)

Ei tämä vieläkään oikein hääviltä näytä. Latvala ja Armalis tuskin ihan joka toiseen peliin maaleja jatkossa räiskii ja pelkästään Hennyn varassa ei edelleenkään voida olla. Lakatos vielä katsomaton kortti.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Haatanen ja Török minusta olivat mukana maalintekoa edistävissä toimissa. Mutta joo, lisää hyökkääjien tekemiä maaleja tarvitaan ennen kevättä ja varsinkin keväällä. Voitettuun peliin olemme kuitenkin tyytyväisiä.
 
KippariNättinen sanoi:
Ilveksen ennen majutaukoa rivissä olleen hyökkääjistön lussuttelu jatkuu.

Maalit teki:
Latvala (!)
Henny (ainut jolta tuosta porukasta voi mitään odottaa)
Lakatos (ei kuulu tuohon porukkaan kun tuli vasta majutauolla)
Manteli (!!!)

Ei tämä vieläkään oikein hääviltä näytä. Latvala ja Armalis tuskin ihan joka toiseen peliin maaleja jatkossa räiskii ja pelkästään Hennyn varassa ei edelleenkään voida olla. Lakatos vielä katsomaton kortti.
Laajenna klikkaamalla

Joukkueessa on yksi tuloksentekoyksikkö ja kolme tsemppariketjua. Näin, kunnes toisin todistavat. Tavallaan tilanne on hieno, kun potentiaalia pitäisi olla roimasti parempaan ja siitä huolimatta mennään kärjen tahdissa. Toisaalta, montako (kymmentä) ottelua tätä potentiaalia pitää odottaa? Järvinen, Török, Hynninen, Borg, Engberg - kaikki ihan yössä tuloksenteon osalta.
 
tynamo sanoi:
Joukkueessa on yksi tuloksentekoyksikkö ja kolme tsemppariketjua. Näin, kunnes toisin todistavat. Tavallaan tilanne on hieno, kun potentiaalia pitäisi olla roimasti parempaan ja siitä huolimatta mennään kärjen tahdissa. Toisaalta, montako (kymmentä) ottelua tätä potentiaalia pitää odottaa? Järvinen, Török, Hynninen, Borg, Engberg - kaikki ihan yössä tuloksenteon osalta.
Laajenna klikkaamalla
Kumpi ensimmäisestä kahdesta kentästä on tämä tsemppariketju?

Sanoisin, että eilen kokoonpano hyökkäyksen osalta näytti mahdollisesti ensimmäistä kertaa siltä miltä piti. Kaksi ekaa kenttää Liigatasolle hyviä, Järvisen ketjussa potentiaalia onnistua ja Borgin ketju klassisempi nelosketju.

Toivoisin, että nyt noita kahta ekaa ketjua ei nyt rikottaisi. Sen sijaan kolmos ja nelosketjun muodostaminen on mielenkiintoisempi palapeli. Lantta mielestäni ansaitsee nelossentterin paikan, mutta sen jälkeen kukaan ei ole "turvassa" pelipaikan osalta, paitsi ehkä Korhonen? Myös Borg & Engberg kaksikosta toisen ainakin pitäisi jatkuvasti kokoonpanossa edellisten herrojen lisäksi, ihan vain tuon av vastuun lisäksi. Kos myöskin parantanut otteita.

Hynninen/Heikkinen-Järvinen-Korhonen
Borg/TTM-Lantta-Engberg/Kos

Jotenkin näin ehkä asettelisin nyt näitä ketjuja. TTM-Lantta-Kos kenttä pyöri kyllä melko hyvin, mutta kuten sanottu niin pitäisin Korhonen, Borg & Engberg kolmikosta kaksi kokoonpanossa. Periaatteessahan voisivat pyöriä miten vaan.
 
tynamo sanoi:
Joukkueessa on yksi tuloksentekoyksikkö ja kolme tsemppariketjua. Näin, kunnes toisin todistavat.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä mä sanoisin, että nyt kun Jasek ja Lakatos tuli sisään niin meillä on kaksi uskottavaa tulosketjua.

Kakkosketjuun jos pureudutaan. Niin Henman on pistepörssin toinen. Haatanen on suoraan alustanut melkeen 10 maalia jo tällä kaudella pienehköllä peliajalla. 33 pisteen tahdissa, mutta tuossa ketjussa pystyy Hennyn kanssa ruuvaan sen sinne 40.

Törökillä on varmasti eniten parannettavaa. Mutta viime kaudella 37 pistettä runkosarjassa ja 10 pleijareissa. Aika nopeasti haudattiin Borgin kanssa niin hyvä, että saa uuden mahdollisuuden. Kaikki tietää, että Török pystyy nähtyä parempaan.

Mä voin sanoa, että moni jengi olisi kateellinen tuollaisesta ”tsemppariketjusta”. Vaikka ykkönen meillä se nimekkäin on.
KippariNättinen sanoi:
Ilveksen ennen majutaukoa rivissä olleen hyökkääjistön lussuttelu jatkuu.

Maalit teki:
Latvala (!)
Henny (ainut jolta tuosta porukasta voi mitään odottaa)
Lakatos (ei kuulu tuohon porukkaan kun tuli vasta majutauolla)
Manteli (!!!)

Ei tämä vieläkään oikein hääviltä näytä. Latvala ja Armalis tuskin ihan joka toiseen peliin maaleja jatkossa räiskii ja pelkästään Hennyn varassa ei edelleenkään voida olla. Lakatos vielä katsomaton kortti.
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä kyllä eilisestä tehokkuudesta ei ole mitään pahaa sanottavaa. Lähtökohdat kuitenkin oli tiedossa. Kapasen Pelicans jota vastaan luodaan 1.87 maalia odottamaa per peli. Tasan ainoa tavoite heidän pelissä on pitää vastustaja pois maalipaikoilta.

Saipaa vastaan vklp lienee maaliverkko soivan enemmän molemmissa päissä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös