Ilveksen kokoonpano 2026-2027

[Soho]

Kuukasjärvi pääsee näemmä myös kokoonpanoon seiskapakkina.

Riittääköhän penkintakana cohonesia laittaa heti myös YVtä pyörittään?

Tuskinpa. Nyt on muutenkin sellaiset ketjut löytynyt lottokoneesta, että hellurei.

 

[Grinder]

Mitä Engberg on tuonut joukkueeseen, jotta häntä ei voisi pitää floppina? Myös Nyberg on ollut useammassa pelissä hyvä. Utunen on ollut vähän sinne päin, mutta en häneltä mitään sen enempää odottanutkaan. Hän on kuitenkin tuonut joukkueeseen sen, mitä odotinkin.

Alivoimaosaamista Engberg tuo. Se on todella tärkeää. Ei se Engberg petäkään.

 

[ZikZak]

Rehellisesti,kenelle tekisitte nykyisestä joukkueesta jatkosopparit ensi kaudelle jos kaikkien sopimus loppuisi tähän kauteen ja ensivuodelle olisi 4 miljoonan budjetti.Mä tekisin näille.
Maalivahti:
Armalis (1molari)
Puolustajat:
Strand(5-6 pakki)
Parikka(5-6 pakki)
Sund(3-4 pakki)
Latvala(5-7 pakki)
Hyökkääjät:
Henman(1-2.Kenttä)
Jasek(1-2.kenttä)
Lööke(1-2.kenttä)
Török(3.kenttä)
Haatainen(3.kenttä)
Lantta(4.kenttä)
Heikkinen(haluan nähdä kehittyykö vielä)
Junnut:
Liljeberg
Niskanen
Nyberg
Poikela
Kuukasjärvi
Melanen
Ja näille peliaikaa isosti ni jäisi rahaa tosikovalle ykköskentälle.

Hyökkäys:
Henman- × - ×
Nyberg-Jasek-Lööke
Haatainen-Liljeberg-Török
Melanen-Lantta-Poikela

Puolustus:
× - ×
Sund- Kuukasjärvi
Strand-Parikka
Latvala

 

[1lves]

Rehellisesti,kenelle tekisitte nykyisestä joukkueesta jatkosopparit ensi kaudelle jos kaikkien sopimus loppuisi tähän kauteen ja ensivuodelle olisi 4 miljoonan budjetti.Mä tekisin näille.
Maalivahti:
Armalis (1molari)
Puolustajat:
Strand(5-6 pakki)
Parikka(5-6 pakki)
Sund(3-4 pakki)
Latvala(5-7 pakki)
Hyökkääjät:
Henman(1-2.Kenttä)
Jasek(1-2.kenttä)
Lööke(1-2.kenttä)
Török(3.kenttä)
Haatainen(3.kenttä)
Lantta(4.kenttä)
Heikkinen(haluan nähdä kehittyykö vielä)
Junnut:
Liljeberg
Niskanen
Nyberg
Poikela
Kuukasjärvi
Melanen
Ja näille peliaikaa isosti ni jäisi rahaa tosikovalle ykköskentälle.

Kaikki edellämainitut ottaisin, miettisin myös Lööfiä. Korhosen jatkon tekisin, menee hyvin 4.kentän luutana ja av:lla. Yhtään ylemmäs ei kyllä Korhonen kuitenkaan kuulu vaikka miten pelattaisiin kymmenellä sylinterillä.

 

[Blackwolf]

Rehellisesti,kenelle tekisitte nykyisestä joukkueesta jatkosopparit ensi kaudelle jos kaikkien sopimus loppuisi tähän kauteen ja ensivuodelle olisi 4 miljoonan budjetti.Mä tekisin näille.
Maalivahti:
Armalis (1molari)
Puolustajat:
Strand(5-6 pakki)
Parikka(5-6 pakki)
Sund(3-4 pakki)
Latvala(5-7 pakki)
Hyökkääjät:
Henman(1-2.Kenttä)
Jasek(1-2.kenttä)
Lööke(1-2.kenttä)
Török(3.kenttä)
Haatainen(3.kenttä)
Lantta(4.kenttä)
Heikkinen(haluan nähdä kehittyykö vielä)
Junnut:
Liljeberg
Niskanen
Nyberg
Poikela
Kuukasjärvi
Melanen
Ja näille peliaikaa isosti ni jäisi rahaa tosikovalle ykköskentälle.

Hyökkäys:
Henman- × - ×
Nyberg-Jasek-Lööke
Haatainen-Liljeberg-Török
Melanen-Lantta-Poikela

Puolustus:
× - ×
Sund- Kuukasjärvi
Strand-Parikka
Latvala

Tässä on kyllä sitten yliarvioitu muiden liigajoukkueiden puolustuksen tasoa oikein isolla kädellä. Kyllähän sekä Parikka, että Strand menisivät käytännössä missä vaan liigajoukkueessa top 4 puolustajina.


Hyökkäyksessä on sitten taas sellanen sommitelma, millä voisi suoraan mietiskellä ilmottaudutaanko b-sarjaan. Vaikka olisivat kuinka lupaavia, niin ajatuksen tasolla neljä liiga-kokeamatonta vakituisesti avauskokoonpanossa. Näistä yksi on 16-vuotias ja kaavailtu kakkosketjuun. Yksi vetää kolmosen keskellä.

Alivoimalla sitten varmaan Lantta pelaa itsekseen.

 

[Paatelainen]

Kun katsoo tuota meidän rosteria ei voi välttyä ajatukselta kuinka huonoa joukkuetta seuraaville kausille ollaan kokoamassa, jos näiden taloudellisten tappioiden takia joukkueen budjetista joudutaan supistamaan. Pidän sitä erittäin todennäköisenä skenaariona, jos tämän kauden joukkue ei yllä finaaleihin. Vaikka nuo CHL-kulut saatiin pois ollaan tällä kaudella lippujen lahjoituksista huolimatta matkalla samoihin katsojalukuihin mitkä toivat ennätysmiinukset viime kaudella.

Joukkueen on pakko onnistua urheilullisesti tällä kaudella. Vielä ei ole kauheasti näkynyt tuo etu siinä ettemme pelaa tuota CHL:lää tuolla kaukalossa. Naapurilta toki puolet loukissa tänään.

 

[ZikZak]

Tässä on kyllä sitten yliarvioitu muiden liigajoukkueiden puolustuksen tasoa oikein isolla kädellä. Kyllähän sekä Parikka, että Strand menisivät käytännössä missä vaan liigajoukkueessa top 4 puolustajina.


Hyökkäyksessä on sitten taas sellanen sommitelma, millä voisi suoraan mietiskellä ilmottaudutaanko b-sarjaan. Vaikka olisivat kuinka lupaavia, niin ajatuksen tasolla neljä liiga-kokeamatonta vakituisesti avauskokoonpanossa. Näistä yksi on 16-vuotias ja kaavailtu kakkosketjuun. Yksi vetää kolmosen keskellä.

Alivoimalla sitten varmaan Lantta pelaa itsekseen.

Hyviä pakkejahan noi on mutta en ymmärrä miksei tuollaista pakistoa voisi olla? Hyökkäys b-liiga tasoa,herää nyt! jos 1.kenttä olis tyyliin Henman-Päivärinta-Rajala(tai noi × joitain vastaavia) 2 kenttä Nyberg-Jasek-Lööke
3.Kenttä Haatainen-Liljeberg-Török
Jätetään nyt sitten Korhonen neloseen Lantan avuksi alivoimaan mutta kyllä meillä on niin jäätäviä junioreita että ilman muuta pitää antaa parhaille vastuuta ja luotan vahvasti että pärjäisivät kyllä.Jos toi on susta b-liiga hyökkäys nii ei sun ainakaan tarvi alkaa urheilutoimenjohtajaksi kenellekkään

 

[Blackwolf]

Hyviä pakkejahan noi on mutta en ymmärrä miksei tuollaista pakistoa voisi olla? Hyökkäys b-liiga tasoa,herää nyt! jos 1.kenttä olis tyyliin Henman-Päivärinta-Rajala(tai noi × joitain vastaavia) 2 kenttä Nyberg-Jasek-Lööke
3.Kenttä Haatainen-Liljeberg-Török
Jätetään nyt sitten Korhonen neloseen Lantan avuksi alivoimaan.Jos toi on susta b-liiga hyökkäys nii ei sun ainakaan tarvi alkaa urheilutoimenjohtajaksi kenellekkään

Siksi, että liigajoukkueilla on budjetit. Eihän siellä ole tuollaista pakistoa nytkään kenelläkään muullakaan.

Anna esimerkki milloin joku joukkue on pärjännyt niin, että kokoonpanossa on vakituisesti neljä liigakokematonta nuorta, joista ainakin kaksi todella isoissa rooleissa.

Tuohan myös tarkoittaa, että yhden loukkaantumisen jälkeen nuorten määrä on viisi, ja kahden jälkeen puolet hyökkäyksestä.

Jos jossain olisi niin sanotusti selvästi kahden kerroksen väkeä, niin tuossa Ilveksen hyökkäyksessä. Tuossa hahmotelmassasi alivoimalla vetäisi jokainen kokeneempi hyökkääjä.

 

[ZikZak]

Siksi, että liigajoukkueilla on budjetit. Eihän siellä ole tuollaista pakistoa nytkään kenelläkään muullakaan.

Anna esimerkki milloin joku joukkue on pärjännyt niin, että kokoonpanossa on vakituisesti neljä liigakokematonta nuorta, joista ainakin kaksi todella isoissa rooleissa.

Tuohan myös tarkoittaa, että yhden loukkaantumisen jälkeen nuorten määrä on viisi, ja kahden jälkeen puolet hyökkäyksestä.

Jos jossain olisi niin sanotusti selvästi kahden kerroksen väkeä, niin tuossa Ilveksen hyökkäyksessä. Tuossa hahmotelmassasi alivoimalla vetäisi jokainen kokeneempi hyökkääjä.

No olen vaan täysin eri mieltä kanssasi.Aina valitetaan ku ei omat junnut saa mahkuja ja sitten kun meillä on sellaisia ja vielä ihan saatanan hyviä nii olet sitä mieltä näköjään että maksimisaan yksi kokoonpanoon johonkin jämäminuuteille.Saat sen kuulostamaan siltä että kun sijoittaa kaksi äärimmäisen lahjakas omaa kasvattia isoihin rooleihin niin eivät voisi olla mitenkään paikkansa arvoisia.1- 3 ketjut olisivat todella hyviä sommitelmassani ja nelosketjukin varmasti saataisiin toimimaan ja siihen nyt on varmasti helppo hankkia pelaajia jos oma/omat junnut ei pärjää siinä roolissa.
Väitän että tuo rosteri olisi pitkästä aikaa jälleen sellainen ettei ainakaan tylsyydestä ja harmaudesta voisi syyttää.Vaikka pakisto olisi hintava ei se menisi yli 4miljoonan juuri sen takia kun meillä olisi laittaa näitä hyviä nuoria omia poikia 3-4 kpl.