Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Oikeastaan vastaus useampaankin kommenttiin tässä ketjussa, että Hölön filosofiassa on aika iso kynnys sekoittaa ketjuja kokonaan, lähinnä yksittäisten pelaajien siirtelyä. Perustunee siihen, että kausi on prosessi Hölölle enemmän kuin mitään. Ja tämä siis kommenttina Hölön filosofiasta, ei välttämättä oma mielipide. Itse luotan Hölöön.

Mitä yksittäisiin pelaajiin tulee, niin voin vain kuvitella Hölön kannustamassa esim. Kossia, "dont worry, se häkki tulee kyllä, keep trying". Lohdullisena näen, että paikkoja tulee jo aika paljonkin, rauhattomuus/hätäily ja hiukan epäonnikin on vienyt maalin tilastoista. Sama koskee hiukan Törökkiä ja Löökeäkin, ketsuppipullo aukeaa kyllä. Näen aika lohdullisenakin tilanteen, 4 voittoa ja vieläpä vieraissa ja maalintekovoimaa on roppakaupalla käyttämättä.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Onko Hynninen toisaalta sen tyylinen pelaaja että kannattaa laittaa alempiin ketjuihin. Ei ne meillä(kään) mitään jarruketjuja ole mutta vääntövoimaa siellä tarvitaan kunnolla.
Vai olisiko Hynnisen paikka pelata siellä Ketterässä jokunen ottelu. Heikkiselle taas antaisin kunnon paikan näyttää.. toistan itseäni mutta hänellä on lahja sekä kyky tehdä maaleja.
Lööke taas pärjää myös alemmissa ketjuissa joten hän voisi hakea vauhtia sitä kautta.

Anteeksi.. en malttanut pysyä poissa nyt kun molemmat suosikkini Heikkinen sekä Korhonen onnistuvat. Korhonenkin iski upean maalin Kalpaa vastaan eilen :)
Laajenna klikkaamalla
Kosin paikalle kolmoseen ja siitä sitten ylöspäin. Ei se mikään jarruketju ole. Meidän paras maalintekijäkin pelaa nelosessa.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Joukkuetta ei rakenneta ajatuksella neljä illasta toiseen tehoja tekevää ketjua. Joukkueessa on kenttiä jotka pimentävät vastustajaa ja painavat aloituksia
Laajenna klikkaamalla
Monesti näin tehdään, mutta en katsois lajia ihan näin ehdottomasti ja mustavalkosesti. Ei ole mitään absoluuttista ABC-kirjaa, mikä johtaa automaattisesti menestykseen, vaan siihen vaikuttaa moni tekijä ja tyylejä on monta.
 
Ilvester Stallone sanoi:
Monesti näin tehdään, mutta en katsois lajia ihan näin ehdottomasti ja mustavalkosesti. Ei ole mitään absoluuttista ABC-kirjaa, mikä johtaa automaattisesti menestykseen, vaan siihen vaikuttaa moni tekijä ja tyylejä on monta.
Laajenna klikkaamalla
Niin, uskoisin että Ilves on rakennettu sen varaan että joka ilta löytyy joku jolla on lentokeli ja tekee tarvittavat maalit. Muuten suoritetaan hyvin neljällä kentällä vähämaalista peliä. Tämä voi toimia, ja kauden mittaa toki pelaajat voivat kasvaa puuttuviin rooleihin. Ainakin joukkuetta voi kuvata työteliääksi.
 
Grinder sanoi:
Niin, uskoisin että Ilves on rakennettu sen varaan että joka ilta löytyy joku jolla on lentokeli ja tekee tarvittavat maalit. Muuten suoritetaan hyvin neljällä kentällä vähämaalista peliä. Tämä voi toimia, ja kauden mittaa toki pelaajat voivat kasvaa puuttuviin rooleihin. Ainakin joukkuetta voi kuvata työteliääksi.
Laajenna klikkaamalla
Voi tuo toki jossain määrin toimia mutta olisi kyllä aikamoista toivotaan toivotaan joukkueen rakentamista.
 
Kyllä Kos paikkansa ansaitsee energiapelaajana. Kos tekee vielä vääriä valintoja kiekon kanssa (syöttö/laukaus/kuljetus), mutta kun saa sen kuntoon ajan ja kokemuksen kanssa niin tie on auki ratkaisuketjuihin ja mahdollisesti rahakkaimpiin liigoihin.

Ja tuo Strand on kova. Laittakaa jo ensi kauden sopimusta tarjolle, niitä meinaan on kohta paljon hänen pöydällään.
 
Ilvester Stallone sanoi:
Monesti näin tehdään, mutta en katsois lajia ihan näin ehdottomasti ja mustavalkosesti. Ei ole mitään absoluuttista ABC-kirjaa, mikä johtaa automaattisesti menestykseen, vaan siihen vaikuttaa moni tekijä ja tyylejä on monta.
Laajenna klikkaamalla
Grinder sanoi:
Niin, uskoisin että Ilves on rakennettu sen varaan että joka ilta löytyy joku jolla on lentokeli ja tekee tarvittavat maalit. Muuten suoritetaan hyvin neljällä kentällä vähämaalista peliä. Tämä voi toimia, ja kauden mittaa toki pelaajat voivat kasvaa puuttuviin rooleihin. Ainakin joukkuetta voi kuvata työteliääksi.
Laajenna klikkaamalla

Jääkiekossa tietyt lainalaisuudet vallitsee.
Et voi koota joukkuetta pelkistä maalintekijöistä, tai pelintekijöistä tai puolustavista-pelaajista jne..
On ilmiselvyys, että vastustajan pitkänkiekon jälkeen hyökkäypään aloitukseen painetaan ketju jolta odotetaan maalia.

Ilves ei lähtenyt kauteen ajatellen neljää tasaista ketjua ja sen näkee kun kokoonpanoa katselee. 1-2 ketjut koottu niin että tehoja tulee, tai siis pitäisi tulla. 3-ketju työmyyrä kenttä. 4-ketju fysiikkaa, möyrimistä ja vastustajan pimentämistä.

Nyt vain se ykkönen ei toimi. Jasek ja Henman heräilee onneksi, mutta kolmaspyörä puuttuu joka saisi ketjun lentoon. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä dataa @Noma on Hölölle ketjusta ja sen pelaajista kiikuttanut ja onko sillä Hölön jääräpäisyyteen mitään merkitystä? Tommilla on vain muutama pelaaja joiden pelipaikkaan/aikaan uskaltaa koskea. Mielenkiintoiseksi menee kun Hynninnen saa itsensä pelikuntoon.
Mitähän se Hölö muuten hyötyy Noman analyyseistä kun valinnat on tehty jo ennen kauden alkua. Ehkä eniten vastustaja joukkueen analyyseistä?

Ilves on voittanut karkeasti kolmesti pelin enemmän ja vähemmän tuurilla. Pitkässä juoksussa näitä ei joka ilta enää tule ja tarvittaisiin kärki joka oikeasti ratkoo niitä pelejä. Nyt tietty onni on ollut puolella. Onni pitää ansaita joo, mutta kyllä esim Kalpa ja Kärpät peleistä saadut 5 pistettä on täysin ylärekisteriin.

Kun on katsonut tämän kauden Liigaa on Ilves selvästi erottunut siitä että kukaan kenttäpelaaja ei taaskaan loista kirkkaimmassa kärjessä(pl.Mantas) ja junnut on jälleen täysin pimennossa. Itse katsojana ja kannattajana odotan jo kovin vahvasti aikaa Hölön jälkeen. Josko joukkue ja seura saisi jälleen jotain säihkettä ja seksiä.
 
Kai sitä kilpaurheilua harrastaneena jotenkin luulisi, että on ihan normaalia olla kauheasti sekoittamatta ketjuja alkukaudesta, kun kemioita vielä haetaan. Varsinkin kun pelejä voitetaan.

Jotenkin myös ajattelisi, että vielä viiden pelin jällkeenkin uskotaan, että kyllä tuo kahteen viime kauteen 95 pistettä tehnyt pelaaja pystyy kärkiketjussa suorittamaan.

Samoin jotenkin ajattelisi, että ihan niiden junnujen pitäisi itse nousta valokeilaan, kuten vaikka Heikkinen Kalpaa vastaan tekemällä maalin. Ihan ovat hyviä minuutteja pelanneet, Kos ihan ylivoimallakin asti. Mutta ehkä noilla pitäisi sitten jotkut heijastinliivit olla.

Harmittavaa, että Ilves on voittanut tiukkoja otteluita, missä vastustaja on välillä hallinnut. Ihme kyllä viime kaudella ei kelvannut peliä hallinnut Ilves, joka vei kaikkia tilastoja, mutta hävisi.

No onneksi täällä palstalla on asiantuntija, joka tietää!
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Ilves on voittanut karkeasti kolmesti pelin enemmän ja vähemmän tuurilla. Pitkässä juoksussa näitä ei joka ilta enää tule ja tarvittaisiin kärki joka oikeasti ratkoo niitä pelejä. Nyt tietty onni on ollut puolella. Onni pitää ansaita joo, mutta kyllä esim Kalpa ja Kärpät peleistä saadut 5 pistettä on täysin ylärekisteriin.

Kun on katsonut tämän kauden Liigaa on Ilves selvästi erottunut siitä että kukaan kenttäpelaaja ei taaskaan loista kirkkaimmassa kärjessä(pl.Mantas) ja junnut on jälleen täysin pimennossa. Itse katsojana ja kannattajana odotan jo kovin vahvasti aikaa Hölön jälkeen. Josko joukkue ja seura saisi jälleen jotain säihkettä ja seksiä.
Laajenna klikkaamalla
Niemelän pelin sapluna on toimiva ja alkaa olla joukkueen runkoon melko hyvin iskostettu näiden hänen johtamiensa kausien aikana. Silti nuo tietyt puutteet rosterissa näkyvät lähes joka ottelussa. Ylivoima on surkeaa ja maalinteon tehokkuus aika samalla tasolla. On selvää, että seuraavien 15 ottelun joukkoon mahtuu useampi sellainen, joissa kahdella tehdyllä maalilla ei voiteta tai vastustaja ei pistä kiekkoa omiin. Silloin joukkueesta pitäisi löytyä sitä X-faktoria muualtakin kuin maalivahtiosastolta.

Jälkimmäisestä kappaleesta olen täysin samaa mieltä. Tämä Hölön aikana nähty perusvarma suorittaminen, tasainen tuloksenteko runkosarjassa ja kuitenkin hiipuminen välierissä ei vain enää herätä kiekkokiimaa. Ilveksen kauden aloitus on itselle ollut "ihan kiva".
 
Benjamin Korhonen on maalipörssin jaetulla ykkössijalla. Leo Lööf jäähypörssissä samalla sijalla. Siinä teille seksiä ja säihkettä, jos 11 pongoa 5 vieraspelistä ei vielä riitä.

Tuurivoitoista puheenollen Ilves on voittanut maaliodottaman 3/4 voitosta, eli hyvin akrobatioitu että Ilves vaan tuurilla niitä pelejä voittaa. Sama jätkä lukee aina pistepörssiä kuin raamattua, vaikka olisi nelosketjun pelaajista kyse, paitsi tietenkin Ilveksen kohdalla, mutta sarjataulukon pisteet onkin väärin voitettu ja missä seksi, vaikka rosteriin kuuluu maalipörssin kurko.


Hyvä esimerkki kaverin asenteesta alkukaudesta:
Oletetaan että Ilves häviää tiistaina ja Jokerit voittaa keskiviikkona. Silloin kriisifrutti-Jokerit painaa Ilveksestä ohi ja Tampereen ykkönen on putoajan paikalla.
Laajenna klikkaamalla

Ilves tietenkin voitti ja Jokerit hävisi, mutta mikään ei ennen pelejäkään ennakoinut, että Ilves Kerholle häviäisi ja varsinkaan, että Jokerit voittaisi Porissa. Pakko oli silti maalailla tuollainen veikkaus tähän kohtaan. Nyt ero näiden kahden kriisijoukkueen välillä onkin jo 10 pistettä, vaikka Ilves on pelannut pelkkiä vieraspelejä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös