Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Siinä kummiskin ääni väristen kerrotaan, että täytetään lapsuuden haaveita. Meillä on loistava kapteeni.
Asia merkitsee, on esimerkillinen kaukalossa, myös ulkopuolella, arvostus kopissa, sukutausta.. sanokoon kukin mitä sanoo, mutta on tämä täysin oikea valinta.
 
Ja niin kai, mutta samalla kyllä kannattajat ovat seuran kannalta paljon suurempia kuin jokin yksittäinen joukkue, jolloin tuokin argumentti tietyllä tapaa on aika turha.
Toki näin, mutta kyllähän joukkueen kapteenin valinta nyt on ilman muuta joukkueen asia ensisijaisesti, kun kapteenin virkaan kuuluu niin paljon sellaista mikä kannattajille ei näy. Ei kannattajat sakkovastaavaakaan valitse.
 
Toki näin, mutta kyllähän joukkueen kapteenin valinta nyt on ilman muuta joukkueen asia ensisijaisesti, kun kapteenin virkaan kuuluu niin paljon sellaista mikä kannattajille ei näy. Ei kannattajat sakkovastaavaakaan valitse.
Spot on. Sehän tästä puuttuisi, että kannattajat valitsee kapteenin. Toki osan foorumin syväkurkkujen juttujen perusteella kannattajien tulisi äänestää myös UTJ ( jos edes tarvitaan kun kannattajat voisi ihan hyvin äänestää pelaajatkin), toimari ja valmentaja.
 
Asia merkitsee, on esimerkillinen kaukalossa, myös ulkopuolella, arvostus kopissa, sukutausta.. sanokoon kukin mitä sanoo, mutta on tämä täysin oikea valinta.

Ihan oikea valinta. Kielitaitoinen ja kokenut johtajatyyppi. Sukutausta on toissijainen asia.

Ilves+ -haastattelusta jää sama mielikuva kuin odotinkin. Fiksu konkari ja paljon hyviä ajatuksia siitä, miten varsinkin uudet pelaajat ja nuoret pitää huomioida.

Ei hän silti minun kriteereissäni tuo mitään erityistä ilvesläisyyttä - mitä se ikinä onkin. Joku Jesse Joensuu tms. keksii varmasti tästä narratiivin siinä tapauksessa, jos pelit sujuvat tai toisin päin.
 
Viimeksi muokattu:
Se nyt on ihan toinen mietintä mitä nykypäivän Ilvesläisyys merkitsee kaukalossa, sitä ei nykyinen urheilujohto ikinä edes määritellyt tai jos määritteli niin ei sitä kovinkaan pitkäjänteisesti noudattanut. Sitä tehdään mitä valmentajat haluavat, joka sitten johtaa mihin johtaa.

Mitä tulee kapteenin valintaan niin mielestäni nykyjoukkueesta se paras valinta. Parikka ei syystä tai toisesta suostu kapteenistoon (oletan näin koska noin pitkään samassa seurassa olevalla pelaajalla on varmasti sitä hiljaista johtajuutta jota sitten kunnioitetaan) niin JMJ on kokenut, nähnyt lähestulkoon kaiken mitä jääkiekon saralla Euroopassa voi nähdä ja on valmis johtamaan.

Varakapteenit sitten menivät Borgille ja Henmanille, Borg on taistelija ja oletan että Henman on ukko johon pelaajat luottavat ja pitävät johtajatyyppinä joka saa suunsa auki kopissa.

En usko että Ilveksen menestys ainakin kapteenistosta jää kiinni.
 
Kapteenisto ja tietynlainen johtajuus on kyllä hyvällä tai kiitettävällä tasolla tämän kauden joukkueessa.

Puutteet ovat kyllä jossain muualla, kun tuossa osa-alueessa.

Se onko Miksa nyt sitä kaivattua "Ilvesläisyyttä" on ihan toinen ja hyväkin kysymys.

Kyllä mulle sori nyt vaan Järvinen on porkkana "kunnes toisin todistetaan"
Tarkoitan, että aika suuriin urotöihin täytyy yltää, eikä riitä vain hauska some jargoni siitä kuinka on kiva pelata täällä. Joo toki varmasti näin ja mies nauttii täällä pelaamisesta, mutta teot ovat itselle ne mitkä merkkaa.

Enkä tarkoita lynkata. Voi olla ihan täysin mahdollista ja toivonkin, että Miksasta tulee minulle sellainen Ilvesläinen fiilis. Jää nähtäväksi.

Olisi ihan tervetullutta myöskin saada sitä kaivattua fiilistä tähän touhuun, eikä joka kausi joutuisi innostumaan uusista Kuopiolaisista yms...
 
Se nyt on ihan toinen mietintä mitä nykypäivän Ilvesläisyys merkitsee kaukalossa, sitä ei nykyinen urheilujohto ikinä edes määritellyt tai jos määritteli niin ei sitä kovinkaan pitkäjänteisesti noudattanut. Sitä tehdään mitä valmentajat haluavat, joka sitten johtaa mihin johtaa.

Mitä tulee kapteenin valintaan niin mielestäni nykyjoukkueesta se paras valinta. Parikka ei syystä tai toisesta suostu kapteenistoon (oletan näin koska noin pitkään samassa seurassa olevalla pelaajalla on varmasti sitä hiljaista johtajuutta jota sitten kunnioitetaan) niin JMJ on kokenut, nähnyt lähestulkoon kaiken mitä jääkiekon saralla Euroopassa voi nähdä ja on valmis johtamaan.

Varakapteenit sitten menivät Borgille ja Henmanille, Borg on taistelija ja oletan että Henman on ukko johon pelaajat luottavat ja pitävät johtajatyyppinä joka saa suunsa auki kopissa.

En usko että Ilveksen menestys ainakin kapteenistosta jää kiinni.

Jake on itäsuomalaisesta perimästään huolimatta vähän hiljainen tapaus. Hän johtaa taustalla hyväntuulisuudellaan ja huumorillaan.
 
Kapteenisto ja tietynlainen johtajuus on kyllä hyvällä tai kiitettävällä tasolla tämän kauden joukkueessa.

Puutteet ovat kyllä jossain muualla, kun tuossa osa-alueessa.

Se onko Miksa nyt sitä kaivattua "Ilvesläisyyttä" on ihan toinen ja hyväkin kysymys.

Kyllä mulle sori nyt vaan Järvinen on porkkana "kunnes toisin todistetaan"
Tarkoitan, että aika suuriin urotöihin täytyy yltää, eikä riitä vain hauska some jargoni siitä kuinka on kiva pelata täällä. Joo toki varmasti näin ja mies nauttii täällä pelaamisesta, mutta teot ovat itselle ne mitkä merkkaa.

Enkä tarkoita lynkata. Voi olla ihan täysin mahdollista ja toivonkin, että Miksasta tulee minulle sellainen Ilvesläinen fiilis. Jää nähtäväksi.

Olisi ihan tervetullutta myöskin saada sitä kaivattua fiilistä tähän touhuun, eikä joka kausi joutuisi innostumaan uusista Kuopiolaisista yms...
Jostain syystä itelle kaikki ketkä Ilvekseen tulee, niin on mun Ilveksiä suht nopeesti.

No joo on joitain pelaajia tietenkin joiden hankintaa en ole ymmärtänyt enkä tykännyt hankinasta, mutta aina jokainen pelaaja on kuitenkin mulle täysiverinen Ilves, oli sitten historia mikä tahansa.

Kuopiolaisista kun puhutaan, niin Lantta-huhusta en tykännyt aluksi yhtään, mutta juuri nyt oon todella innoissani, että Lantta pelaa meillä.

Omasta mielestäni omassa roolissaan ehdottomasti ihan liigan kärkeä ellei jopa paras. Todella hyvä hankinta mun mielestä.
 
Jostain syystä itelle kaikki ketkä Ilvekseen tulee, niin on mun Ilveksiä suht nopeesti.

No joo on joitain pelaajia tietenkin joiden hankintaa en ole ymmärtänyt enkä tykännyt hankinasta, mutta aina jokainen pelaaja on kuitenkin mulle täysiverinen Ilves, oli sitten historia mikä tahansa.

Kuopiolaisista kun puhutaan, niin Lantta-huhusta en tykännyt aluksi yhtään, mutta juuri nyt oon todella innoissani, että Lantta pelaa meillä.

Omasta mielestäni omassa roolissaan ehdottomasti ihan liigan kärkeä ellei jopa paras. Todella hyvä hankinta mun mielestä.
Jep.

Ja haluan korjata / oikaista sen verran, että ei vika ole niissä muualta tulevissa pelaajissa. He voivat kyllä pelata täysillä, antaa logolle kaikkensa ja olla jopa monesti parempiakin jääkiekkolijoita, kun nämä "Ilvesläiset"

Ongelma, jos sitä siksi haluaa kutsua on se, että tietynlainen perintö ja sen puuttuminen huolettaa. Juniorit valitsevat joukkueensa yleensä mielikuvien takia ja idoleiden. Uskon esimerkiksi Raipen, Eemelin, Viitakosken, Jalon ynnämuiden "Ilvesläisten" olleen monen nuoren päätöksen takana, kun he ovat Ilvekseen aikanaan tulleet ja myös heidän vanhempiensa päätöksen takana miksi lapsi on aikanaan siihen tietyn seuran kiekkokouluun viety.

Nojoo tässä mennään aika syvälle, mutta ymmärrät varmaan pointin.
Nämä Ilvekset myös yhdistävät perheitä ja sukulaisia tulemaan hallille ja kuulumaan yhteistöön silloin, kun itse edustavat Ilvestä. Myös se tietynlainen tunne side pelaajan ja seuran välillä on jotain muutakin, kun palkkapussi, hauskat pelikaverit ja mukava kaupunki asua.

En tarkoita, että kenelläkään pitäisi olla mitään etuoikeutta edustaa Ilvestä vain sen takia, että sattuu olemaan oma juniori vaan, että pyrittäisiin tekemään tästä sellainen organisaatio mihin nämä omat juniorit haluavat aina maailman kiertueen jälkeen viimeistään palata, kun tietävät, että täällä on heille paikka.
 
Hynninen kuitenkin jo 18-19 vuotiaana teki 56 matsiin 30 syöttöä ja ne tuli kaikki sentterin paikalta. Lahjoja ainakin nimenomaan pelinrakentamiseen on oltava kyllä. Virtanen laittoi lopulta laitaan ja uskon kyllä täysin, että pelaa tämän kauden laiturina. Luulisi silti, että pelaajan omakin tavoite on Mäntykiven tapaan siirtyä vielä keskelle, kun kokonaisvaltainen peli paranee. Hyvin nuori kiekkoilija vielä.

Jos kolmosketju olisi Hynninen-Borg-Haatanen/Engberg niin siinä luulisi saavan toteuttaa itseänsä ja paljon vastuuta kiekolla.
Tuollaisen ketjukoostumuksen kohdalla mieleen tulee ensimmäisenä sama kysymys kuin tällä hetkellä koko Ilveksen joukkuetta koskien; kuka tekee maalit?
 
Tuollaisen ketjukoostumuksen kohdalla mieleen tulee ensimmäisenä sama kysymys kuin tällä hetkellä koko Ilveksen joukkuetta koskien; kuka tekee maalit?
Sellaisia puhtaita maalintekijöitä on tuolta kyllä vaikea löytää.

Lööke on mielestäni parempi pelaaja kuin Iksa tai Mese, mutta kolmikon heikoin maalintekijä. Pleijareissa osui kyllä todella kivasti tärkellä hetkellä.

Török ja Henman tekivät lähes 20 maalin tahdilla osumia ja jos lasketaan pleijarit mukaan se meni molemmilla rikki.

Haatanen teki toissa kaudella 16 maalia runkosarjassa, viime kausi hyvin rikkonainen. Rannelaukaus on laadukas.

Varmaan tuossa on hyökkääjistä ne keneltä lähtökohtaisesti voi odottaa ihan hyvääkin maalisaldoa. Riippuu toki roolista, mutta kaikilla on mahkuja siihen 20 maaliin vaikka kaikki ei sitä tietenkään tee.

Hankinta saisi olla myös maalintekijä, mielellään rightin laituri. Jos ajatellaan Jasek-Lööke olevan tuttuun tyyliin 1 ketjun tutkapari. Niin Jmj kanssa istuisi aika kivasti 2 ketjuun tälläinen maalintekijäksi profiloituva laituri ruokittavaksi.
 
Takaisin
Ylös