Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Nyt kun on seuraillut muiden joukkueiden kasaamista, niin hieman ihmetyttää onko Ilveksellä tosiaan nyt yleisön ja yhteisön paine siirtyä kotimaisiin pelaajiin vaikuttanut näin isosti budjettiin, vai onko sitä edelleen ihan reippaasti jäljellä niihin kahteen lisähankintaan. Yhteen rahaa on varmasti, mutta kyllähän tuo kärkilaituria huutaisi myös isolla E:llä.

Ilveksen kärki näyttää todella tylpältä muihin kärkijoukkueisiin verrattuna. Jossain kolmos/nelosketjun kohdalla sitten tosiaan aletaan kirimään, eli vahvasti tässä on varmasti myös kyse ihan valitusta strategiasta.

Esimerkiksi Lukko ja Jyp ovat hyökkäysten osalta jopa pelottavan paljon Ilvestä laadukkaampia. Tappara on tätä myös vähemmän yllättäen, vaikka sentterit ovatkin ihan liigan pohjaosastoa.

Toisaalta taas esimerkiksi Kärpät on menossa Ilveksen suuntaan. Siellä kärki on ohentumassa, ja kolmos/nelosketjun laatu tasaantumassa. Ifk vaikuttaa siltä, että ilman supersentteriä nähdään taas floppikausi.

SaiPan rosteri on omaan makuun hirveä. Hyökkäys näyttää siltä, että rahat ovat loppuneet täysin. Seuraa toissakaudella kantaneet kärkipelaajat ovat nyt kaikki poissa, ja tuossa haisee Raipesta huolimatta putoamiskamppailu.

Puolustuksia katsoessa pistää silmään laadukkaiden kiekollisten puolustajien puute lähes kaikilla kärkijoukkueilla. Ei tuolla oikein kellään ole sellaisia superpuolustajia, kuten Johansson. Eli ehkä myös Ilvekselle riittäisi se yksi laadukas kiekollinen pakki noiden yleispuolustajien seuraksi.

Pakko sanoa, että loppujen lopuksi onneksi Ilvestä ei täydennetty helvetin kalliilla Joona Ikosella. Ikonen on nähdäkseni liigassa noin 35 pisteen kahdensuunnan täydentävä palanen johonkin keskiketjun rooliin. Olisiko joku siis oikeasti sitä mieltä, että tuomalla tuonne joukkueeseen ”Päkkilän” sen laatu nousisi erityisemmin? Ikonen noin muuten menee aivan varmasti kategoriaan Top 5 potentiaalisimmat flopit kaudelle 2026/2027. Tuonne floppiosastolle on muutenkin reippaasti entisiä ilvesläisiä tarjolla. Sanoisin, että sekä Klingberg, että Svejkovsky yllättävät itseni, jos pelaavat odotuksia paremman kauden.
 
Klingberg vaikuttaa vähän pelaajalta, joka jaksaa nykyisellään tsempata jonkin aikaa seuranvaihdon jälkeen, ja sitten mukavoituu. Voi siis olla, että ensi kausi on taas vähän parempi, kun pitää todistaa jotakin uusille ihmisille. Mene ja tiedä.
vaikea sanoa miten paljon vaikutti se että oli niin pitkään saikulla.
 
Ei ole urallaan pelannut yhtään yli 40 pelin kautta.
Toi 32-37 peliä on täysin perus ykkösmaalivahdin määrä Shl runkosarjassa. Täytyy muistaa, että Shl on vaan 52 peliä. Ilveksellä, kun on noin kokenut kakkonen kuin Armalis niin ei varmasti pelaa tuota enempää nytkään. Playoffit mukaanlukien niin onhan Rifalkin pelimäärät ollu lähellä 50.
 
...Tappara on tätä myös vähemmän yllättäen, vaikka sentterit ovatkin ihan liigan pohjaosastoa.....
Eikös aika monta suomenmestariakin vielä ole kh osastolla joten en nyt kyllä pohjaosastoksi sanoisi. Ymmärrä toki halun vähätellä naapurin kokoonpanoa mutta ensikeväänä se taas nähdään.
Pakko sanoa, että loppujen lopuksi onneksi Ilvestä ei täydennetty helvetin kalliilla Joona Ikosella....
Samaa mieltä, ei Ikonen nyt mikään sellainen pelaaja ole jonka läsnäolo on merkittävä mestaruuden kannalta. Toki olisin mielelläni nähnyt Ilvespaidassa mutten hinnalla millä hyvänsä.
 
Pakko sanoa, että loppujen lopuksi onneksi Ilvestä ei täydennetty helvetin kalliilla Joona Ikosella. Ikonen on nähdäkseni liigassa noin 35 pisteen kahdensuunnan täydentävä palanen johonkin keskiketjun rooliin.
Tosin Ikosen kaksi viimeisintä kautta Liigassa oli +20 maalia ja +45 pistettä. Ja ei pelannut ykköskentässä kummallakaan kaudella ja ykkös ylivoimallakin Palve pelasi hänen paikallaan. 2 korin roolissa aika nasevat pisteet täydennettynä joukkueen parhaalla alivoima pelaamisella, paljon myös blokkasi kiekkoa.

Mä en oikeen nää mitään skenaariota missä Ikosen hankinta olisi ollut heikko asia. Liiga tasolle on todella hyvä pelaaja ja parhaassa iässä. Lööke on ainoa laituri jolta voi odottaa kokonaisarvoisesti yhtä hyvää pelaamista joten eiköhän Ikonen olisi tuohon mahtunut. Ja tämä kaikki ilman ottamista edes kantaa tuohon kasvatti keskusteluun.
 
Puolustus alkaa hahmottumaan:

Parikka - Strand
Lööf - Sund
Nyberg - Utunen
Latvala - Niskanen

Ei varmaan ole realistista enään mitään ihan kärkikaveria tuohon odotella, kun tuota nimilistaa tosissaan katsoo. Onhan tuo nimien puolesta nimenomaan laadukas PUOLUSTUS, mutta kiekollisesti kyllä vähän turhankin monta väliinputoajaa.

Hyvä alakerta kuitenkin jos puhutaan itse puolustamisesta.
 
Puolustus alkaa hahmottumaan:

Parikka - Strand
Lööf - Sund
Nyberg - Utunen
Latvala - Niskanen

Ei varmaan ole realistista enään mitään ihan kärkikaveria tuohon odotella, kun tuota nimilistaa tosissaan katsoo. Onhan tuo nimien puolesta nimenomaan laadukas PUOLUSTUS, mutta kiekollisesti kyllä vähän turhankin monta väliinputoajaa.

Hyvä alakerta kuitenkin jos puhutaan itse puolustamisesta.
Todella keskinkertainen pakisto. Hyi.
 
Strand on todella hyvä hankinta etukäteen. Voi olla Liigan parhaita puolustajia jopa.

Mikään kiekollinen liideri tämä ei kuitenkaan ole, eli sellainen 20 pistettä on todennäköisesti katto hyökkäyspäähän. Tähän meni varmasti paljon rahaa, että alkaa tosiaan haiskahtamaan, ettei mitään pistenikkaria pakistoon tule ollenkaan. Määrän kannalta varmaan tulee vielä joku jossain vaiheessa pakistoon (mahdollisesti kauden jo alettua), mutta tuskin mitään kiekkotaikuria.
 
Mikään kiekollinen liideri tämä ei kuitenkaan ole, eli sellainen 20 pistettä on todennäköisesti katto hyökkäyspäähän.
Viime kaudella AHL:ssä pistetahti sellaista joka vastaisi noin 20 pinnaa 60 pelissä. Mutta pelaajaprofiilin ja iän huomioon ottaen tuskin on saanut yv-aikaa. Eli en nyt sikäli pitäisi 20 pinnaa kattona, jos vaikka pelaisi kakko-yv:llä. Ykkös-yv:lle Strandilla ei lähtökohtaisesti pitäisi olla mitään asiaa, ja eipä pitäisi kellään muullakaan nykyisista sopimuspakeista. Sikäli tuo edelleen huutaisi kiekollista yv-pakkia.
 
Parikka - "Rindell"
Lööf - Sund
Utunen - Strand
Nyberg - Latvala
Niskanen + junnut.

Sitten ei enään tarvita kuin se "huuhtanen" hyökkäykseen, niin voi kausi alkaa.

:)
 
1000025585.jpg


Ettei vaan Strand olisi Lööfin korvaaja?
 
Niinkuin on edellä mainittu niin edelleen puolustus on vajaa jo määrällisestikin. Kahdeksan pakkia + junnut koska Niskanen ei enään mikään Junnu ole. Montakos peliä viime kaudella pelattiin täydellä pakkikalustolla? Joka ikinen kausi tulee pitkiäkin loukkaantumisia ja sairasteluja joka joukkueelle. Kivahan se on miettiä että kyllä nämä pakit riittää mutta kun ei riitä,toivon todella että myös johto on jotain oppinut edellisistä kausista kun jouduttiin mestiksestä kaivamaan täytettä. Vielä jos Tukio on lähdössä niin kapeeta on.
 
Takaisin
Ylös