Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Mutta kuinka realistista tuohon on enää kahta tuoda? Kuka muka putoaa rotaatioon junnujen kanssa?

Ja kyllä, huhut on huhuja, mutta vaikea vaikea uskoa, että enempää kuin yksi huhutuista ja lehdissä olleista olisi ankka.
Ei se nyt ensimmäinen kerta ole kun joku kilpailussa uppoaa kun pitäisi uida, jolloin sopimus puretaan. Muutenkin varmaan kierrätystä harrastetaan ensi kaudella normaalia enemmän suuresta pelimäärästä johtuen.
 
Ei se nyt ensimmäinen kerta ole kun joku kilpailussa uppoaa kun pitäisi uida, jolloin sopimus puretaan. Muutenkin varmaan kierrätystä harrastetaan ensi kaudella normaalia enemmän suuresta pelimäärästä johtuen.
Jokerit vain nousee eikä pelata CHL:ää. Ei Ilveksen pelimäärä nouse mihinkään.
 
Ei se nyt ensimmäinen kerta ole kun joku kilpailussa uppoaa kun pitäisi uida, jolloin sopimus puretaan. Muutenkin varmaan kierrätystä harrastetaan ensi kaudella normaalia enemmän suuresta pelimäärästä johtuen.
Sepäs onkin hienoa rakentamista, jos Lööken, Törökin, Ratisen tai Engbergin pahvi puretaan. Kaikille juuri tehty jatkoa tai vasta saapunut taloon.

Ihailtavasti kyllä jaksat pyöritellä tätä asiaa, vaikka varmasti itsekin tiedät kuran olevan lahkeessa.

Eikä niitä pelejä ole yhtään sen enempää, kun nyt oli CHL:n kanssa. Ja onhan tuossa nuo Laurellit, TTM ja Heikkinen siihen rotaatioon?
 
Sepäs onkin hienoa rakentamista, jos Lööken, Törökin, Ratisen tai Engbergin pahvi puretaan. Kaikille juuri tehty jatkoa tai vasta saapunut taloon.

Ihailtavasti kyllä jaksat pyöritellä tätä asiaa, vaikka varmasti itsekin tiedät kuran olevan lahkeessa.

Eikä niitä pelejä ole yhtään sen enempää, kun nyt oli CHL:n kanssa. Ja onhan tuossa nuo Laurellit, TTM ja Heikkinen siihen rotaatioon?
Itse dumaan sitten kun näen lopullisen rosterin, enkä viiltele täällä palstalla joka asiasta ranteita jo etukäteen ennenkuin kyseisiä asioita on edes tapahtunut. Joo pari ratis/haatas/korhosta tuntuu olevan liikaa, mutta kärkipelaajista ei vielä tietoa, ketä tulossa.

Sanoisin että nykynäytöillä esim. Ratinen saattaisi joukkueen vahvistuessa olla vaarassa pudota kokoonpanon ulkopuolelle/rotaatioon, jolloin varmaan itsekin haluaisi vaihtaa maisemia. Tuskin Törökin, Lööken tai edes Engbergin pahveja ollaankaan purkamassa. Mistä edes nämä nimet revit keskusteluun? Nämähän ovat suuren osan kaudesta olleet pirteimpien hyökkääjien joukossa.

Nyt näyttää siltä, että CHL pelejä ei ole tulossa, mutta syksyllä joukkuetta rakentaessa tämä asia on varmaan kuitenkin parempi ottaa huomioon, kuin olla sitten ripulipaskat housuissa, kuten entinen mies lavatansseissa keskeneräästä nautittuaan.
 
Viimeksi muokattu:
Siis jos nämä huhut nyt pitävät paikkaansa eikä Tillu oikeasti ole hommaamassa yhtään oikeita tekijöitä, niin on kyllä moneen vuoteen kaikista epäkiinnostavin, paskin sekä mauttomin Ilves. Ei siis suoraan sanottuna kiinnosta kukaan jatkajista tai huhutuista uusista jätkistä juuri yhtään. Jasek ja Lööke nyt tietenkin osaavat jotain jopa tehdä, mutta en Ilveksenä ihmettelisi, mikäli katsojamäärät vain laskevat laskemistaan ensi kaudella.
 
Semmosta mietin tuossa, et lähtee rosterin kalliimmasta päästä Klingin, Svejn, Nättisen, Männyn ja Kapen(tää vähä?) palkat hyökkäyksestä, niin mihin tuossa uudessa hyökkäyksessä ne kolikot on sijoitettu?
 
Semmosta mietin tuossa, et lähtee rosterin kalliimmasta päästä Klingin, Svejn, Nättisen, Männyn ja Kapen(tää vähä?) palkat hyökkäyksestä, niin mihin tuossa uudessa hyökkäyksessä ne kolikot on sijoitettu?
Jasekin optiossa varmasti paljon euroja kiinni. Pahoin pelkään, että jokainen hyökkääjän jatko (Henman, Ratinen, Borg & Heikkinen) maksoi hiukan enemmän. Myös Lööken 2 vuoden jatko, joka ennen kauden alkua tehtiin oli varmasti arvokkaampi.

JMJ, Hynninen, Haatanen, Korhonen & Lantta viisikko varmasti maksaa vähemmän kuin tuo viisikko (+ Palola), mutta ottaen huomioon jatkojen hinnannousu niin varmaan puhutaan melko samoista summista.
 
Jasekin optiossa varmasti paljon euroja kiinni. Pahoin pelkään, että jokainen hyökkääjän jatko (Henman, Ratinen, Borg & Heikkinen) maksoi hiukan enemmän. Myös Lööken 2 vuoden jatko, joka ennen kauden alkua tehtiin oli varmasti arvokkaampi.

JMJ, Hynninen, Haatanen, Korhonen & Lantta viisikko varmasti maksaa vähemmän kuin tuo viisikko (+ Palola), mutta ottaen huomioon jatkojen hinnannousu niin varmaan puhutaan melko samoista summista.
Lähtee tuosta myös Quenneville pois. Hänenkään palkkansa ei liene pienemmästä päästä.
 
Laskin itse Svej = Quinneville tuossa
Joo totta, luin huonosti alkuperäisen viestin.

Ei tuo hyökkäys ainakaan kalliimmalta vaikuta kuin nykyinen. Sen verran kalliita miehiä nuo Nättinen ja Klingberg ovat. Joten luulisi olevan varaa vielä kärkeen panostaa. Tai mistä minä mitään tiedän, ehkä Ripa säästää koko ensi kaudenkin.
 
Joo totta, luin huonosti alkuperäisen viestin.

Ei tuo hyökkäys ainakaan kalliimmalta vaikuta kuin nykyinen. Sen verran kalliita miehiä nuo Nättinen ja Klingberg ovat. Joten luulisi olevan varaa vielä kärkeen panostaa. Tai mistä minä mitään tiedän, ehkä Ripa säästää koko ensi kaudenkin.
Jep, kyllä. Noiden jatkojenhan hinta tässä enemmän pelottaa. Jasek ja Lööke varmasti ansaitsevat korotuksen, mutta paljonhan esim Ratisen ja Henmanin lappu nousi?
 
Enemmän olen huolissani puolustuksesta kuin hyökkäyksestä. Johanssonin jättämä aukko tulee olemaan valtava ja siihen ei Kanakit sun muut riitä paikkaamaan.
 
Siirtorajalla siis tapahtui vain Taposen lähtö, on kyllä surkea vuosi menossa.
YV/AV sakkaa niin pahasti että mieli alkaa tekemään jo POFF kausarin luovuttamista pois...
Saiskohan siihen kylkyyn terveiset Tillulle menemään?

edit. Kiva toki Roopelle että saa nähtyä maailmaa, etenkin vuokralla (luotan edelleen Taposeen!)...
Mutta jos joku piti lähettää pois, niin olisi nyt sen prkleen Kalton pistänyt kohti Poria ensimmäisenä.
 
Tällä kaudella Ilves on 17 maalia perässä tehtyjen maalien maaliodottamaansa, kun sarjataulukon tehdyistä maaleista miinustetaan pois tyhjät maalit ja voittomaalit. Hyökkääjien alisuoritus on 19,93 maalia.

Ilveksen ainoa yli kaksi maalia (6,89!) odottamaa paremmin viimeistellyt pelaaja Johansson pakkaa kamansa ja häipyy ansaitusti testaamaan siipiään glamouristisempaan ympäristöön kera parempien tienestien. Johanssonin vahinkojen vähentäminen myös luokattomaan ylivoimaan on ollut huomattavan suuri, sillä hänen yv-pisteiden osuus kaikista Ilveksen yv-maaleista on peräti 61,8% ja vieläpä niin että Simme on tehnyt maaleista 29% - ylivoima on käytännössä ollut Simon Johansson ja neljä palaa puuuta. Aikaisemmilla kausilla parhaiden pistemiesten osuudet meni näin, suluissa parhaan maalintekijän osuus:

24-25: Lööke 45,7% (Meskanen 20%)
23-24: Palve 40,7% (Suomi 20%)
22-23: Lancaster 45,3% (Ikonen 21%)
21-22: Suomi, Lancaster ja Kontiola 48,4% (Suomi ja Baptiste 16%)

Sisäänpäin tulevista pelaajista Lanttan maaliennätys on 6. Parhaimmillaan Lantta on ollut 8 maalin vauhdissa kaudella 22-23 pelattuaan vain 29 ottelua tuolloin. Nykyinen nelssonimme on toki tehnyt vain yhden maalin tällä kaudella, eikä ole kyennyt pelaamaan vahvaa alivoimaakaan (häntä ei voi kuormittaa siellä yli 50% av-ajasta!), joten kynnys kokonaisvaltaiselle parantamiselle ei sinällään ole järin korkea tässä roolissa.

Benjamin Korhosen maaliennätysvauhti on 10 kpl kaudelta 22-23 ja tuolloinkin kymppi jäi konkreettisesti rikkomatta poissaolojen takia. Ilman tyhjiä maaleja mies on alisuorittanut 23 maalia odottamaansa nähden läpi uransa. Tyhjien maalien kanssa hän on ollut koko sarjan eniten odottamaan nähden alisuorittanut pelaaja tämän ja viime kauden aikana. Jatkosopimuksen saanut, 13 maalia 90 otteluun tällä ja viime kaudella iskenyt Samuli Ratinen löytyy sijalta 21 tässä tilastossa samalla aikavälillä. Korhonen on periaatteessa hyvä haku monipuolisuudellaan, mutta yhdistettynä Henmanin ja Ratisen jatkoihin tämä herättää fiiliksen tietystä ylibuukkauksesta, koska mutta kärkitarvetta muille osa-alueille pääsee kertymään. Korhosella on periaatteesa ihan hyvä syöttötaito ja pelintekokyky, mutta kuka näistä sitten viimeistelee ja onko nuo muutenkaan kokonaisvaltaisuudessa niin hyvällä tasolla, että se paikkaa hänen oman henkilökohtaisen maalinteon tuhnuuden?

Topias Hynninen alisuorittanut neljällä maalilla 162 otteluun. Lupaava kaveri ehdottomasti, pelintekokykyä ylivoimaan löytyy ja yhdessä Haatasen kanssa olisi potentiaalia tuoda leveyttä ylivoimaan paremman kakkosylivoiman tehokkuuden kautta. Kuitenkin vähän sama juttu kun Miksan kanssa eli miten täydennetään vahvuudet?

Haatanen on ylisuorittanut viidellä kaudella kuudesta odottamaansa nähden, ja on tainnut tehdä kymmenen maalia odottamaa enemmän. Omaa hyvän laukauksen. Olin iloinen kuultuani tästä huhusta ja lähtökohtaisesti näen tämän erinomaisena korttina parantaa alaketjujen tehokkuutta ja tuoda leveyttä ylivoimaan. On myös hyvä kahden suunnan pelaajaa 5v5:ssä (ainakin oikealla vastuulla). Kymmenen maalia mennyt kahdesti rikki. Laukaisutahti kaipaa vielä lisää volyymia. Korostan kuitenkin, että lähtökohtaisesti näen enemmän apupoikana tuohon maalinteko-ongelmaan enkä niinkään minää ykkösratkaisuna.

MIksa Järvinen on rikkonut kahdesti mittavalla urallaan vain kahdesti 10 maalin rajapyykin SM-liigassa ja yhtenä muuna kautena ollut tuossa vauhdissa. Miksan vahvuudet tietävät kaikki. Ketkä/miten täydennetään Miksan vahvuuksia - erityisesti ylivoimalla? Varsinkin kun Johanssoninkin kaltainen yv-pyssy poistuu.

Ylibuukkausta on hieman liikaa tietyn roolin pelaajista. Omasta mielestäni Török/Henman, Hynninen/Ratinen, Engberg/Korhonen pareista ainakin kaksi olisi pitänyt jättää kiinnittämättä. Erikoistilanneosaamisen takia kaksikon Rati&Henny jatkot tuntuvat ehkä eniten turhilta tässä kohtaa. Török (monipuolinen, kehittyvässä iässä oleva) ja Engberg (luotettava kahden suunnan alaketjujen peluri, ihan hyvä alivoimalla) oli jo kiinnitetty ja heissä ei hirveästi mitään vikaa olekaan. Hynninen on hyvä haku, erityisesti lähitulevaisuutta ajatellen. Koko ajan tuntuu uskomattomammalta, että lyhyen ajan sisään ollaan ryssitty Bryggman ja Ikonen, sillä kumpikin edustaa tasan sitä profiilia, jota puuttuu jo nyt, eikä ensi kaudellekaan näitä ole riittävästi parannettu huhujen perusteella. Kaiken lisäksi kummallakin on näyttöä myös tehokkaasta alivoimapelaamisesta, jolloin esimerkiksi koodinimi Korhonen muuttuu tavallaan entistäkin turhemmaksi. Korostan, että en tiedä kuinka realistista esim. Jasekin jatko, ja molempien Iksan/Bryggmanin hankinnat olisivat, puhun tässä nyt pitkälti profiilien kautta ja siitä millaista profiilia kyseiset herrat edustavat - ja nuo profiilit näyttävät omaan silmään vajaalta ensi kautta ajatellen. Joku hyökkääjä sinne kaiken järjen mukaan vielä kiinnitetään kuitenkin.

Laukaisu/maalintekovoima korostuu nyt entisestään, koska lähtökohtaisesti tuollaista Johanssonin kaltaista varmaa, maaleja tekevää pakkia ei oikein edes kehtaa pyytää. Sen sijaan tällaiset käden ulottuvilla, jossain määrin realistisesti napattavissa olevien Iksojen ja Bryggmanien ryssiminen harmittaa kyllä poikkeuksellisen paljon. Maalinteko itsessään ei ehkä edes ole se kaikista akuutein urheilullinen ongelma joukkueessamme, mutta tein nyt tämän postauksen siksi, että hyökkäys on jo melkein valmis ensi kaudeksi ja sisäänpäin tulevia pakkihuhuja ei taida olla. Maalinteon tehokkuuden parantumiseen on kuitenkin tällä erää vaikeaa uskoa, joten sen estopelaamisen (puolustus, maalivahti, av) olisi sitten syytä olla aivan liigan eliittiä tai sisäisen kasvun muuten vain poikkeuksellisen massiivista.
 
Viimeksi muokattu:
Maalinteon tehokkuuden parantumiseen on kuitenkin tällä erää vaikeaa uskoa, joten sen estopelaamisen (puolustus, maalivahti, av) olisi sitten syytä olla aivan liigan eliittiä tai sisäisen kasvun muuten vain poikkeuksellisen massiivista.

Ei vittu tämä on kuin lukisi jotain kausiennakkoa Ässistä, Kiekko-Espoosta tai HPK:sta.

Hyvä Timo!
 
Laukaisu/maalintekovoima korostuu nyt entisestään, koska lähtökohtaisesti tuollaista Johanssonin kaltaista varmaa, maaleja tekevää pakkia ei oikein edes kehtaa pyytää. Sen sijaan tällaiset käden ulottuvilla, jossain määrin realistisesti napattavissa olevien Iksojen ja Bryggmanien ryssiminen harmittaa kyllä poikkeuksellisen paljon. Maalinteko itsessään ei ehkä edes ole se kaikista akuutein urheilullinen ongelma joukkueessamme, mutta tein nyt tämän postauksen siksi, että hyökkäys on jo melkein valmis ensi kaudeksi ja sisäänpäin tulevia pakkihuhuja ei taida olla. Maalinteon tehokkuuden parantumiseen on kuitenkin tällä erää vaikeaa uskoa, joten sen estopelaamisen (puolustus, maalivahti, av) olisi sitten syytä olla aivan liigan eliittiä tai sisäisen kasvun muuten vain poikkeuksellisen massiivista.

Hyvää analyysia niin kuin aina. Ehkä oikeastaan mahdollinen ja toisaalta myös toivottava "ratkaisu" on tavallaan mainittu tuossa tekstissä. Eli onko nyt mahdollisesti kumminkin niin, että Ilves hakee vielä kahta kärkilaituria? Siis sillä olettamalla, että Ikonen ja Bryggman eivät olleet riippuvaisia toisistaan?

Jos/kun tuohon olisi vielä tulossa 2 hyökkäysvoimaa tuovaa laituria, niin asia saattaisi kääntyä tuosta erittäin isosta kysymysmerkistä todella positiiviseksi? Ainakin siinä mielessä, mitä tulee hyökkäykseen paperilla.

Toki tuolloin vielä enemmän kulmakarvoja nostattaa tuo hyökkäyksen laajuus ensi kauden tärkeydestä huolimatta, vaikka Koskela tästä on jo ehtinyt mainitsemaan.
 
En olisi yhtään varma, että kaksi kärkipään laitahyökkääjää tulee, vaikka Ikosen ja Bryggmanin perässä oltiinkin ilmeisesti.

Yksi voi hyvällä säkällä tulla, jos ei sitten odotella vero-kevennettyä kaveria... ja siinähän mennään sitten melkoisella arvalla, jos nyt edes joku sattuu löytymään.
 
Takaisin
Ylös