Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Paatelainen sanoi:
Tuo on nyt tosi huono esimerkki. Ensi kauden joukkue on jo kiitos aivan järjettömien jatkosopimusten käytännössä valmis paria palikkaan lukuunottamatta. Vaikka sä et sitä ole halunnut katsoa vielä, kun se ei ole "valmis" niin se on kuitenkin tosi hyvin nähtävillä. Sitä ei muuta isossa kuvassa vaikka Bryggman tai Ikonen siellä vetelee.

Kenttää seuranneet ovat myös huomanneet, että naapuri kasaa mm. ensi kaudeksi erittäin kovaa nippua ja lyö selkeästi nyt pesäeroa meihin ja muihinkin.
Laajenna klikkaamalla

En minäkään kaikista ensi kauden sopimuksista pidä. Tosin osassa näistä nähdäkseni hintalappu määrittää onko pahvi näin ennakkoon huono/tyydyttävä (esim Ratinen & Latvala). Oma tyytyväisyyteni on hyvin pitkälti kiinni siitä, mitä saadaan vielä hyökkäyksen & pakiston kärkeen. Myös Armalis ei välttämättä yksinään riitä, vaan vaatii vähintään kunnon kirittäjän.

Itsellä kyllä mennyt Tapparan ns "varmat" huhut ohi ketä sinne sitten on tulossa? Ei sillä etteikö siellä varmasti olisi kova nippu tulossa.
 
Pelisilmä sanoi:
Eliten mukaan Bryggman on edelleen huhuttu meille.
Agentit huudattaa sopimushintoja näillä huhuilla. Sit tosta Ikosesta sen verran että se todellakin menee tepsiin kuultu sukulaiselta.
Me tarvitaan ensikauden joukkueeseen paljon kovempi laituri kun Iksa ja kaksi todella hyvää kiekollista pakkia jos meinataan säilyä liigassa. Nyt sopimuksissa olevat pelaajat muodostavat aivan liian kevyen kokoonpanon rososuus puuttu.
Laajenna klikkaamalla

Sitä "paljon kovempaa" on hyvä vertailla sitten Ikoseen ensi kaudella.

Onko se laitahyökkääjä sitten Haatanen vai joku muu. Saas nähdä.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Ok noh aika hataralla pohjalla ollaan sitten vielä tuollakin, jos Vittasmäki on ainoa ns varma tulija? Ilmeisesti @Paatelainen vielä parempaa tietoa kun tiesi kertoa selkeästi isommasta pesäerosta Ilvekseen ja muihin?
Laajenna klikkaamalla
Ilmeisesti tuntuu olevan tapana keksiä narratiiveja vaikka sitten päästään, jos ei muuten saa agendaansa pönkitettyä.
 
Ei vakuuta tuokaan että kolmosen ja nelosen senat Borg ja Lantta.
Järvinen täyttää 39 eli riskinsä tuossakin.
Mikään ei ainakaan viittaa luistelevampaan suuntaan.
 
ipa1970 sanoi:
Ei vakuuta tuokaan että kolmosen ja nelosen senat Borg ja Lantta.
Järvinen täyttää 39 eli riskinsä tuossakin.
Mikään ei ainakaan viittaa luistelevampaan suuntaan.
Laajenna klikkaamalla
Tähän on pakko kommentoida, että laituristossa mennään aivan selvästi luistelevempaan suuntaan.

Tuolta lähtee Quinneville, Klingberg ja Palola. Kappe on noihin nähden nopeampi, mutta ei kyllä ole hänenkään vahvuus. Tilalle tulee Hynninen, Korhonen ja Haatanen joka on erittäin vikkelä luistelija.

Myös Lantan liike on selvästi sulavampi ja nopeampi kuin Nättisellä. Jmj totta kai häviää liikkeessä Männylle.

Uskon vahvasti, että ollaan luisteluvoimaisempi joukkue kuin näillä Hölön kahdella ekalla kaudella.
 
Meklari sanoi:
Tähän on pakko kommentoida, että laituristossa mennään aivan selvästi luistelevempaan suuntaan.

Tuolta lähtee Quenneville, Klingberg ja Palola. Kappe on noihin nähden vikkelä, mutta ei se kyllä hänenkään vahvuus ole. Tilalle tulee Hynninen, Korhonen ja Haatanen joka on erittäin vikkelä luistelija.

Myös Lantan liike on selvästi sulavampi ja nopeampi kuin Nättisellä.

Uskon vahvasti, että ollaan luisteluvoimaisempi joukkue kuin edellis kausilla.
Laajenna klikkaamalla
En ihmettelisi, vaikka kaksi jälkimmäistä jatkaisi. Anyways, luisteluvoima tulee olemaan paljon parempaa kuin tällä kaudella.
 
Ondrej Fucking Kos sanoi:
En ihmettelisi, vaikka kaksi jälkimmäistä jatkaisi. Anyways, luisteluvoima tulee olemaan paljon parempaa kuin tällä kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Molempien jatko olisi suhteellisen pöyristyttävää määrällisestikin. Etenkin jos toiveissa on yksikin lisähankinta vielä tuohon kärkeen tehdä.

Klingbergin jatkolle ei pelillisiä perusteita löydy. Palola pääsi hienoon vauhtiin ja mielestäni olisi parempi sopimus. Silti en yhtään ihmettelisi vaikka ei hänenkään kanssa jatkettaisi. Ja ei vähiten sen takia, että ikää on ja taas tuli yksi loukki lisää.
 
Meklari sanoi:
Molempien jatko olisi suhteellisen pöyristyttävää määrällisestikin. Etenkin jos toiveissa on yksikin lisähankinta vielä tuohon kärkeen tehdä.

Klingbergin jatkolle ei pelillisiä perusteita löydy. Palola pääsi hienoon vauhtiin ja mielestäni olisi parempi sopimus. Silti en yhtään ihmettelisi vaikka ei hänenkään kanssa jatkettaisi. Ja ei vähiten sen takia, että ikää on ja taas tuli yksi loukki lisää.
Laajenna klikkaamalla
Meinasin sitä, että Tillu saattaa nyt käyttää sen kortin, että kun Lasse ei tule niin solmitaan saman tyyppinen pelaaja kiinni. En tosin valittaisi Callen jatkosta, jos pelaa hyvät ja ehjät pleijarit ja painaa itsensä kesällä kuntoon, mutta on niitä optimaalisimpiakin vaihtoehtoja, kun alakentät tuppaa olemaan täynnä ja tällä hetkellä on kaukana kärkikenttien tasosta.



Opa taas jos jatkaa uraansa, niin varmasti jatkaisi mielellään halvalla lähtökohtaisesti neloskentän/rotaation roolissa tod.näk siinä tapauksessa viimeisellä kaudellaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös