Ilveksen kokoonpano 2025-2026

[Paatelainen]

On hieno rosteri käsillä.

Kiekollisia puolustajia tasan yksi, kun toinen on mestistasoa. Seitsemästä puolustajasta tasan kolmeen voi luottaa. Ykkössentteri läiskii itsensä suihkuun ja syömään nakkeja runkosarjan huipentuessa. Kakkossentteri käy varmaan ruotsin alkeet -kursssia ja peippailee karkuun omaa varjoaan kentällä. Joukkueen kapteeni sekä Calle liikkuu kentällä hitaaammin kuin ruotsin risteily satama-altaassa. Ja sitten on perinteinen Ratinen ja jälleen sohvalta peliä katsonut Utunen.

Huhhuh mikä mestariteos!

Jos vähän totisemmin puhutaan, niin tämän kauden rosterista on kyllä ummet ja lammet sanottu mutta helvetti soikoon tässä hajuttomassa rungossa on myös ensi kauden runkoa hyvin pitkälti. Nämä samat Utuset, Pellit, Ratiset ja Latvalat pyörii myös ensi kaudella tuolla. Voi luoja.

Timo ulos.

Loistava kiteytys. Kaikista eniten syö sielua, että tästä mestariteoksesta on jostain aivan käsittämättömästä syystä päätetty tehdä runko ensi kaudellekin. Enemmän kuin runko, kun vain muutama paikka on vapaana.

Meillä on niin hajuton, mauton ja fyysisesti heikko joukkue ensi kaudelle, että en usko sille urheilullista mutta en myöskään kaupallistakaan menestystä. En usko, että tällainen virkamieskiekko ja täydellinen tunteen puuttuminen isoa yleisöä kiinnostaa. Tuskin pientäkään.

 

[Arzamas]

Mitä mieltä olette joukkueen pelaajiston tasonvaihteluista kauden aikana? Onko meillä poikkeuksellisen paljon sellaista, että jokin yksilö pelaa loistavasti jonkin aikaa, ja sitten katoaa harmaaseen massaan? Muita joukkueita ei tule seurattua niin paljon sillä silmällä pelaajakohtaisesti, että osaisi sanoa tähän mitään. Kiinnittänyt vaan huomiota, että meillä on tosi paljon tällaisia kavereita, jotka ovat olleet loistavia jonkin aikaa, ja sitten kadonneet vähäsen tai vähän enemmänkin kuvasta. Näitä ovat mielestäni tällä kaudella olleet mm. Török kauden alussa, sitten Kanamies ja Borg, sitten Engberg, näin muutamia mainitakseni.

On. Koko joukkue. Kaikki kerralla.

 

[Paatelainen]

Mitä mieltä olette joukkueen pelaajiston tasonvaihteluista kauden aikana? Onko meillä poikkeuksellisen paljon sellaista, että jokin yksilö pelaa loistavasti jonkin aikaa, ja sitten katoaa harmaaseen massaan? Muita joukkueita ei tule seurattua niin paljon sillä silmällä pelaajakohtaisesti, että osaisi sanoa tähän mitään. Kiinnittänyt vaan huomiota, että meillä on tosi paljon tällaisia kavereita, jotka ovat olleet loistavia jonkin aikaa, ja sitten kadonneet vähäsen tai vähän enemmänkin kuvasta. Näitä ovat mielestäni tällä kaudella olleet mm. Török kauden alussa, sitten Kanamies ja Borg, sitten Engberg, näin muutamia mainitakseni.

Mä uskon ettei kyse ole tasonvaihtelusta. Nämä syksyn pelaajat pärjäävät syksyllä ennen vuodenvaihdetta, kun tilaa ja aikaa on ja maalillekin pääsee vielä, kun keskustaa ei puolusteta kovaa. Pikkuhiljaa vuoden vaihteessa vauhdin, intensiteetin, sallivamman tuomarilinjan ja joukkueiden parantaessa puolustustaan alkaa monilla tulla ongelmaksi vauhdissa pysyminen (Borg, Klingberg) ja osalla ihan puhtaasti fyysisyys (Henman, Török), kun sallivampi linja auttaa ottamaan nämä helpommin pois. Meillä ehkä se taso säilyy enemmän samana kuin noilla porukoilla, jotka repivät itsestään enemmän irti ja kehittyvät.

 

[Slite]

Engbergin osalta vaikuttaa siltä, että törmäys Arnefeltin kanssa (tai pikemminkin siitä seurannut polemiikki) meni pahasti pään sisään. Ei ole ollut sama pelaaja sen jälkeen.

 

[Yohan]

Engbergin osalta vaikuttaa siltä, että törmäys Arnefeltin kanssa (tai pikemminkin siitä seurannut polemiikki) meni pahasti pään sisään. Ei ole ollut sama pelaaja sen jälkeen.

Palolan putoaminen tuhosi ketjun vireen ja puolikuntoisen Klingbergin nosto ketjuun ei asiaa auta. Borg on myös ollut yksilönä melko jähmeessä.

 

[Greg Stillson]

Palolan putoaminen tuhosi ketjun vireen ja puolikuntoisen Klingbergin nosto ketjuun ei asiaa auta. Borg on myös ollut yksilönä melko jähmeessä.

Borg on mielenkiintoinen hahmo, tänään kovimmassa paikassa, sen vitosen tappamisessa, ihan omimmillaan ja lähellä tehdä kaksi maalia alivoimalla. Sama nähty myös aiemmin paikallispelissä, nousee kun kovin tarve ja koko muu joukkue ihan kuollut.

Sitten vastapainoksi vetelee viisi, kymmenen peliä ihan varjoissa.

 

[Ondrej Fucking Kos]

Borg on mielenkiintoinen hahmo, tänään kovimmassa paikassa, sen vitosen tappamisessa ihan omimmillaan ja lähellä tehdä kaksi maalia alivoimalla. Sama nähty myös aiemmin paikallispelissä, nousee kun kovin tarve ja koko muu joukkue ihan kuollut.

Sitten vastapainoksi vetelee viisi, kymmenen peliä ihan varjoissa.

Näin juuri. Kun muu joukkue suorittaa täysin, niin Borgin anti hyökkäyspäähän lakkaa. Kuitenkin kaveri on semmonen soturi, että jos joukkue taas ei suorita niin tähän mieheen voi kyllä aina luottaa.